Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Saksi EREKA FEBRILIANTI: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Tergugat dan Penggugat adalah iparsepupu dari saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,dimana Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 secaraagama kristen; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak ; Bahwa setelah
    Putusan Nomor 50/Padt.G/2018/PN SktMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, di persidanganPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SUYUD dan saksi EREKA FEBRILIANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P4 yaitu) Kutipan AktaPerkawinan Nomor 3372KW151020140001 tertanggal 16 Oktober 2014 atasnama SI PAIJO dan SI WULAN, yang
    dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta dikaitkan dengan keterangansaksisaksi dari Penggugat yaitu saksi SUYUD dan saksi EREKA FEBRILIANTIdiketahui bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 15 Oktober2014, sehingga antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1
    yaitu Surat KeteranganNomor 472.24/C.010 tertanggal 31 Januari 2018 atas nama SI PAIJO yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, P2 yaitu Kartu Keluarga Nomor 3372042002150006 tertanggal 20022015, atas nama kepala keluarga SI PAIJO dan P3 yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK 3372041808750004 atas nama SI PAIJO, sertaberdasarkan keterangan saksi SUYUD dan saksi EREKA FEBRILIANTI yangmenyatakan bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di
    FEBRILIANTImenerangkan bahwa pada tahun 2017 saksi EREKA FEBRILIANTI melihatTergugat berada di rumah orang tua Tergugat di Kediri dan saksi melihatTergugat melahirkan seorang anak dari lakilaki lain dan lakilaki tersebut jugaberada di rumah orang tua Tergugat, dan setelah Tergugat melahirkan, makapada awal Januari 2018 Tergugat bersamasama lakilaki lain tersebut pergidari rumah orang tua Tergugat dan tidak diketahui hingga sekarang kemanaTergugat dan lakilaki lain tersebut pergi;Menimbang, bahwa
Register : 02-05-1983 — Putus : 05-05-1983 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 369 SKT.3/1983
Tanggal 5 Mei 1983 —
60
  • Alasan talak dijatuhkan etn Cernburu Nikah n ereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di . Maesan pada tanggal 25221971 dengan Akte Nikah No. 17/4.21A971Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna rnendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan riaesanKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri dis'mpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No. 441/1983.tanggal 77 19%3*BONDOWOSO 05 MEI 1983KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL
Register : 21-09-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1493/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
91
  • XXXXXXXXX, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX XX, tempat kediamandi Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;3e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar ereka suami istri yang menikah pada tahun1997 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak 1 tahun terakhir terjadi perelisihan yangdisebabkan Tergugat pergi berlayar dan sampai sekarang tidak diketahui
    XXXXXXXX, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XXX, tempat kediaman diDesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar ereka suami istri yang menikah pada tahun1997 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak 1 tahun terakhir terjadi perelisihan yangdisebabkan Tergugat pergi berlayar dan sampai sekarang tidak diketahui
Register : 10-08-1983 — Putus : 29-08-1983 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 655 SKT.3/1983
Tanggal 29 Agustus 1983 —
114
  • A t bin nm ce MOD hee cecssseseseesneeeeeneateseatsetatatsneatseratenes50 Polisi P.P.Kor > rippnyor Kos. tonj ereka terdaftar pada Kantor Urusa ipau gaa nydag aie AS Weta NY 5, 6 ieitra ...........Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan .......0..
Register : 05-10-2006 — Putus : 07-11-2006 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 388/Pid.B/2006/PN.Bta
Tanggal 7 Nopember 2006 — - AMRI BIN UMAR - LASIO BIN WAGIMAN
514
  • Akibat perbuatan terdakwa I Amriterdakwa II Lasio bin Wagiman, PT.MHP Unit Martapura menderita; Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya0,(dua ratus lima puluh rupiah);ereka terdakwa Amri Bin Umar dan Terdakwa II Lasio Bin Wagiman.dan diancam pidana menurut pasal 406 ayat (1)KUHP Jo Pasal 412 nwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanaan tersebut dan atas isi dakwaan tersebut Terdakwa tidakKSEPSD; bahwa untuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum die gajukan
    pulau jaya kecamatan BP Peliung saksi mendengar adaa roboh dan mendengar suara mesin singso, kemudian saksi langsungkejadian tersebut kepada saksi Purnomo selaku security PT.MHP Unit Rees ae6elasa tanggal 11 Juli 2006 sekitar Pkl.15.00 wib saksi bersamai Pardiman datang kelokasi sub blok gilas petak 158 untuk an tersebut;inya ditempat tersebut saksi dan saksi Pardiman melihat terdakwa ITerdakwa II Lasio Bin Wagiman yang sedang menebang pohonMHP Unit Martapura dengan menggunakan pisau jenis parang,ereka
Register : 09-11-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1920/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 27 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
80
  • XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar ereka suami istri yang menikah pada tahun1972 dan telah dikaruniai 5 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namun saat ini Penggugat mintacerai dengan alasan Tergugat suka berjudi, namun saksi tidak tahu hal tersebut;2.
    XXXXX , Umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempat kediaman di DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, benar ereka suami istri yang menikah pada tahun1972 dan telah dikaruniai 5 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namun saat ini Penggugat mintacerai dengan alasan Tergugat suka berjudi, namun saksi tidak tahu hal tersebut
Register : 11-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 52/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 11 April 2013 — KAMARIAH Binti M. ALI SABI
5114
  • Yatim Arrasyidyapakah masih hidup atau telah meninggal dunia, namun ketika Muhammad Yatimmeninggal dunia orang tuanya tidak terlihat;e Bahwa Almarhum Muhammad Yatim tidak ada isterinya yang lain selain dariPemohon dan sampai meninggal dunia ereka tidak pernah bercerai ;e Bahwa pekerjaan Muhammad Yatim semasa hidupnya sebagai dukun patah ;e Bahwa saksi mengetahui semua keterangan tersebut dari pengetahuan saksisendiri .Saksi kedua : Khatijah Binti Usman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani,
    Yatim Arrasyidyapakah masih hidup atau telah meninggal dunia, namun ketika Muhammad Yatimmeninggal dunia orang tuanya tidak terlihat;e Bahwa Almarhum Muhammad Yatim tidak ada isterinya yang lain selain dariPemohon dan sampai meninggal dunia ereka tidak pernah bercerai ;;e Bahwa pekerjaan Muhammad Yatim semasa hidupnya sebagai dukun patah ;e Bahwa saksi mengetahui semua keterangan tersebut dari pengetahuan saksisendiri .Menimbang, bahwa seluruh proses pemeriksaan perkara ini telah dicatat dalamBerita
Register : 07-09-1982 — Putus : 06-10-1982 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 738 SKT.3/1982
Tanggal 6 Oktober 1982 —
50
  • Alasan talak dijatuhkan ap hpacavteanevannenueacesurey Sering torTadi portitrigk6... min SabbarcaneaesaseeanteaveisNik; ereka terdaftar ada Kantor Urusan Agarna (ii sxnseseeee Iftalampelpaga fangg aeawanarENT P anwaeuae Ag ; mpe 47 Mendapatkansae NNN NRE RWENEE UN EE eEU RN WRUE NTN MNNEE RUNNER RENNER NNER EEE dengan Akte Nikah No.. 4/97,95 Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang ,..
Register : 23-06-1986 — Putus : 28-06-1986 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 600 SKT.3/1986
Tanggal 28 Juni 1986 —
90
  • Qabladdukhul atau Ba'daddukhull): gobrad cluldaul3. wIsteri dalam keadaanSuci, hamil atau haidh )Alasan talak dijatuhkan Tidak .adae koharraunicano. ereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan 1UjOr .....ccsssecssssseeeesneeeeeeeeeeenennneeeneespada tanggal ... .25..7..4985 dengan Akta Nikah No. 30/10 9/V1I 1/1935 Surat Keterangan inidibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KutipanI jorAkta/Surat Nikah
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 247/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 18 Desember 2013 — Pemohon
4412
  • tetapi telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2013 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya setahu saksi ada tiga oranganak, satu orang perempuan dua orang lakilaki, ketigatiganya masih hidup dansaksi kenal mereka ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kedua orang tua dari Pemohonsudahmeninggal dunia, ayahnya meninggal dunia tahun 1987, sedangkan ibunyameninggal dunia tahun 1990,e Bahwa Almarhum Suami Pemohon tidak ada isterinya yang lain selain dariPemohon dan sampai meninggal dunia ereka
    tetapitelah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2013 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya setahu saksi ada tiga oranganak, satu orang perempuan dua orang lakilaki, ketigatiganya masih hidup dansaksi kenal mereka ;e Bahwasaksi tidak mengetahui tentang kedua orang tua dari Pemohonsudahmeninggal dunia, ayahnya meninggal dunia tahun 1987, sedangkan ibunyameninggal dunia tahun 1990,e Bahwa Almarhum Suami Pemohon tidak ada isterinya yang lain selain dariPemohon dan sampai meninggal dunia ereka
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah sambung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mau berubah identitas atau nama,nama EE, .ereka adalah satu orang;: Bahwa nama semula adalah MM, ketika menikahberubah menjadi MM) saksi dan Pemohon juga tidakmemperhatikan hanya percaya saja kepada petugas atau KepalaKantor Urusan Agama karena pembuatan identitas akta kelahiransebagai ajuan, namun setelah diteliti dan untuk mengurus
    Bahwa saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagi berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mau merubah identitas atau nama Bahwa saksi tahu Pemohon mau berubah identitas atau nama,nama EE .ereka adalah satu orang; Bahwa saksi tahu baru kali ini menjadi saksikalau namaPemohon berubah menjadi EM berdasarkan Akta Nikah,padahal dokumen yang lain nama Pemohon aaaa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya
Register : 22-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 304/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SITI RAHAYU, SH
Terbanding/Terdakwa : RONALD SAMOSIR
2611
  • Penicillin V 50,000

    Ereka

    Strip

    10

    47.

    Planotab Pil KB

    Triyasa

    Blister

    6

    48.

    Penicillin V 50,000 Ereka Strip 1047. Planotab Pil KB Triyasa Blister 648. Prodermis Cream Ifars Tube 1249. Pronisy Kalbe Box + Strip 3+550. Ranitidine Holifarma Box + Sirip 3+451. Renadinac Pratapa Box 352. Rexavin Ifars Box 153. Rhemafar Ifars Box 154. Sambutomol Graha Farma Strip 755. Samcofack 5 Samco Box 156. Sammoxin Forte Samco Strip 857. Simvastatin Promedraharjo Strip 158. Simvastatin 20 Graha F Box 159. Skizon Cream Hexpharm Tube 1560. Suldox Actafis Box 161.
    Penicillin V 50,000 Ereka Strip 1047. Planotab Pil KB Triyasa Blister 648. Prodermis Cream Ifars Tube 1249. Pronisy Kalbe Box + Strip 34+550. Ranitidine Holifarma Box + Sirip 3+451. Renadinac Pratapa Box 352. Rexavin Ifars Box 153. Rhemafar Ifars Box 154. Sambutomol Graha Farma Strip 755. Samcofack 5 Samco Box 156. Sammoxin Forte Samco Strip 857. Simvastatin Promedraharjo Strip 158. Simvastatin 20 Graha F Box 159. Skizon Cream Hexpharm Tube 1560. Suldox Actafis Box 161.
    Penicillin V 50,000 Ereka Strip 1047. Planotab Pil KB Triyasa Blister 648. Prodermis Cream Ifars Tube 1249. Pronisy Kalbe Box + Strip 3+550. Ranitidine Holifarma Box + Sirip 3+451. Renadinac Pratapa Box 352. Rexavin Ifars Box 153. Rhemafar Ifars Box 154. Sambutomol Graha Farma Strip 755. Samcofack 5 Samco Box 156. Sammoxin Forte Samco Strip 857. Simvastatin Promedraharjo Strip 158. Simvastatin 20 Graha F Box 1 Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 304/PID.SUS/2018/PTPBR 59.
Register : 27-04-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0771/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 3 Oktober 2011 — Penggugat & Tergugat
90
  • Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo Nomor: 0452/52/2011 tanggal 3009 2011 bermeteraicukup, P.3;B Bukti Saksisaksi pokoknya sebagai berikut : aya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; ereka menikah kurang lebih 9 tahun , setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah milik Penggugat selama7 tahun lebih sudah mempunyai orang anak.
    M bin W , bersumpah dan memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : aya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; ereka menikah kurang lebih 9 tahun , setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah milik Penggugat selama7 tahun lebih sudah mempunyai orang anak.
Register : 03-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Dps
Tanggal 6 Agustus 2014 — PARA PEMOHON
316
  • M ereka dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1. Savitri lwan Alifia 2. CyntiaPutrilIwan Aulia Alm. Apriawan Hartono bin Sadjimeninggalkan berapa orang saudara ? Saya tidak tahu, tapi 1 (satu) orang saudaraperempuannya sudah meninggal dunia; Sepengetahuan saksi apa saja hartapeninggalan dari Alm. Apriawan Hartonobin Sadji ?
Register : 17-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1319/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
216
  • . ; Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka sering bercekcok yaitu cekcok lisan disebabkanoleh Pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut atas paksaan orang tua Pemohon ,sedangkan sebelum menikah antara Pemohon dan Termohon belum saling mengenal,sehingga selama hidup bersama selalu keadaan terpaksa, dan tidak rasa saling mencintai.; Bahwa saksi mengetahui Pemohon
    /Pdt.G/201 2/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Pemohon selama 2 minggu. ; Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui sekarang ereka sering bercekcok yaitu cekcok lisan disebabkanoleh Pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut atas paksaan orang tua
Register : 24-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0307/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • Kota Cirebon;Bahwa, saksi tahu selama rumah tangga ereka sudah dikarunia anak 4orang bernama : 1. M. HAFID.R. 2. ZAKY. M.M. 3. ISHAM, 4. HALIDA.R.
    Kota Cirebon; Bahwa, saksi tahu selama rumah tangga ereka sudah dikarunia anak 4orang bernama : 1. M. HAFID.R. 2. ZAKY. M.M. 3. ISHAM, 4. HALIDA.
Register : 10-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RONALD SAMOSIR
327
  • Penicillin V 50,000

    Ereka

    Strip

    10

    47.

    Planotab Pil KB

    Triyasa

    Blister

    6

    48.

    Penicillin V 50,000 Ereka Strip 1047. Planotab Pil KB Triyasa Blister 648. Prodermis Cream Ifars Tube 1249. Pronisy Kalbe Box + Strip 3+550. Ranitidine Holifarma Box + Strip 3+451. Renadinac Pratapa Box 352. Rexavin lfars Box 153. Rhemafar lfars Box 154. Sambutomol Graha Farma Strip 755. Samcofack 5 Samco Box 156. Sammoxin Forte Samco Strip 857. Simvastatin Promedraharjo Strip 158. Simvastatin 20 Graha F Box 159. Skizon Cream Hexpharm Tube 1560. Suldox Actafis Box 161.
    Penicillin V 50,000 Ereka Strip 1047. Planotab Pil KB Triyasa Blister 648. Prodermis Cream lfars Tube 1249. Pronisy Kalbe Box + Strip 3+550. Ranitidine Holifarma Box + Strip 3+451. Renadinac Pratapa Box 352. Rexavin lfars Box 153. Rhemafar lfars Box 154. Sambutomol Graha Farma Strip 755. Samcofack 5 Samco Box 156. Sammoxin Forte Samco Strip 857. Simvastatin Promedraharjo Strip 158. Simvastatin 20 Graha F Box 159. Skizon Cream Hexpharm Tube 1560. Suldox Actafis Box 161.
    Penicillin V 50,000 Ereka Strip 1047. Planotab Pil KB Triyasa Blister 648. Prodermis Cream Ifars Tube 1249. Pronisy Kalbe Box + Strip 3+5 Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN.Rgt. 50. Ranitidine Holifarma Box + Strip 3+451. Renadinac Pratapa Box 352. Rexavin lfars Box 153. Rhemafar lfars Box 154. Sambutomol Graha Farma Strip 755. Samcofack 5 Samco Box 156. Sammoxin Forte Samco Strip 857. Simvastatin Promedraharjo Strip 158. Simvastatin 20 Graha F Box 159.
    Penicillin V 50,000 Ereka Strip 1047. Planotab Pil KB Triyasa Blister 648. Prodermis Cream Ifars Tube 12 Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN.Rgt. 49. Pronisy Kalbe Box + Strip 34+550. Ranitidine Holifarma Box + Strip 3+451. Renadinac Pratapa Box 352. Rexavin Ifars Box 153. Rhemafar Ifars Box 154. Sambutomol Graha Farma Strip 755. Samcofack 5 Samco Box 156. Sammoxin Forte Samco Strip 857. Simvastatin Promedraharjo Strip 158. Simvastatin 20 Graha F Box 159.
Register : 18-09-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2132/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • /Pdt.G/20 /PA SmgTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa Pemohon dan tidak jelsaalanatnya di wwilayah RI; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar karena seringke rumah ereka; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar terakhir pada bulan September 2012di rumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar mulut dengan suara keras daripara pihak; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon banyakhutang tanpa jin Pemohon dan selalu meminta nafkah diluar kemampuanPemohon
    Smgketurunan 3 (tgia )seorangt anak dalam asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1992 awalnya rumah tangganya baik, namun kurang lebih sejak bulan September2012 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran disebabkan masalahekonomi dimana Termohon banyak hutang tanpa yin Pemohon,keudian Termhonpergi meninggalkan Pemohon tanpa Pemohon dan tidak jelsa alanatnya diwilayah RI;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar karenaseringke rumah ereka
Putus : 02-04-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 45 / Pid.B/2013/PN.LMG
Tanggal 2 April 2013 — MOH. ABDU Bin DALIL
264
  • Akhirnya ereka menemukan warung yang sudahtutup di sebelah Selatan jalan, tepatnya di depan pintu masuksebelah Timur WBL. Setelah mengamati situasi sekitar yang gelapdan sepi, terdakwa lalu mencongkel dinding warung sebelah Timuryang terbuat dari kawat dengan alat batu yang didapat di sekitarwarung. Setelah berhasil masuk lewat dinding kawat yang dirusak,terdakwa dan temannya mencari makanan atau jajanan yang bisadiambil.
    Terdakwa dantemannya kemudian mencari warung lain.e Bahwa akhirnya ereka menemukan warung yang sudah tutup disebelah Selatan jalan, tepatnya di depan pintu masuk sebelahTimur WBL.e Bahwa setelah mengamati situasi sekitar yang gelap dan sepi,terdakwa lalu mencongkel dinding warung sebelah Timur yangterbuat dari kawat dengan alat batu yang didapat di sekitarwarung.e Bahwa setelah berhasil masuk lewat dinding kawat yangdirusak, terdakwa dan temannya mencari makanan ataujajanan yang bisa diambil.
Putus : 16-04-2003 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 46 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 16 April 2003 — KUSAINI Bin TARJUN (alm)
747
  • Akhirnya ereka menemukan warung yang sudahtutup di sebelah Selatan jalan, tepatnya di depan pintu masuksebelah Timur WBL. Setelah mengamati situasi sekitar yang gelapdan sepi, terdakwa lalu mencongkel dinding warung sebelah Timuryang terbuat dari kawat dengan alat batu yang didapat di sekitarwarung. Setelah berhasil masuk lewat dinding kawat yang dirusak,terdakwa dan temannya mencari makanan atau jajanan yang bisadiambil.
    Terdakwa dantemannya kemudian mencari warung lain.e Bahwa akhirnya ereka menemukan warung yang sudah tutup disebelah Selatan jalan, tepatnya di depan pintu masuk sebelahTimur WBL.e Bahwa setelah mengamati situasi sekitar yang gelap dan sepi,terdakwa lalu mencongkel dinding warung sebelah Timur yangterbuat dari kawat dengan alat batu yang didapat di sekitarwarung.e Bahwa setelah berhasil masuk lewat dinding kawat yangdirusak, terdakwa dan temannya mencari makanan ataujajanan yang bisa diambil.