Ditemukan 2515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erens erenst eren eneng eresta event ereng erena erents
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 597/Pid.Sus/2017/PN Bks.
Tanggal 28 Agustus 2017 — pidana - CHRISTIANNO ERENT DIEN Als CRIZ
18 — 5
  • Menyatakan terdakwa CHRISTIANNO ERENT DIEN CRIZ tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan Subsidair;2.
    pidana- CHRISTIANNO ERENT DIEN Als CRIZ
    PUTUSANNomor 597/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : CHRISTIANNO ERENT DIEN Als CRIZ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/21 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Perk. : PDM213/I/ BKASI /09/2016, tanggal 15September 2016 sebagai berikut :Primairw Bahwa Terdakwa CHRISTIANNO ERENT DIEN Als CRIZ pada HariJumat Tanggal 10Maret 2017, sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di Taman SuropatiMenteng Jakarta Pusat atau setidaktidaknya masih pada waktu tertentu dalamTahun2017 padasuatutempatyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, yang dalamhalini berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP,PengadilanNegeriBekasilah yang berwenangmemeriksadanmengadiliperkaratanpahak
    Sisa barang bukti setelah diperiksa 0,0802 gram.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang.SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa CHRISTIANNO ERENT DIEN Als CRIZ pada HariJumat Tanggal 10Maret 2017, sekitar pukul 13.00 wib bertempat di depan loby towerD Apartement Center Point Kel.
    Menyatakan terdakwa CHRISTIANNO ERENT DIEN CRIZ tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANsebagaimana dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlahRp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan penjara selama.2 (dua) Bulan;3.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 378/Pid.Sus/2024/PN Bpp
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
Terdakwa:
ERIZA MAULANA SAPUTRA ROTTIE BIN Alm SALMON ERENT JAINUDDIN ROTTIE
6 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eriza Maulana Saputra Rottie Bin (Alm) Salmon Erent Jainuddin Rottie tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
    Terdakwa:
    ERIZA MAULANA SAPUTRA ROTTIE BIN Alm SALMON ERENT JAINUDDIN ROTTIE
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1112/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eriza Maulana Saputra Rottie bin Salamon Erent Zainuddin,R alias Salmon Erent J.R.) terhadap Penggugat (Hisna binti Ismaet Pahmi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1444/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wisnu Margianto bin Arys Margono) terhadap Penggugat (Ricka Erent Juhanny Rachmawati binti Erdiyanto);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 733/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
MANDO RUBEN NAINGGOLAN Bin AMEL NAINGGOLAN
48 — 5
  • PALAPAkemudian saksi HERWANTOmeminta saksi korban MODY ERENT PALAPA anak dari DEXIE S. PALAPAuntuk lari dan setelah berlari di kejar hingga ahirnya tertangkap di lokasigundukan pasir kemudian saksi korban MODY ERENT PALAPA anak dariDEXIE S. PALAPA dipukuli oleh IJUL (ZIKI ZULKARNAIN)/(DPO) hingga saksiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 733/Pid.B/2019/PN Tjkkorban MODY ERENT PALAPA anak dari DEXIE S.
    PALAPA agaksempoyongan lalu saksi korban MODY ERENT PALAPA anak dari DEXIE S.PALAPA berusaha melepaskan diri dari pegangan IJUL (ZIKI ZULKARNAIN)dan pada saat itu karena tangan IJUL (ZIKI ZULKARNAIN) berada tepatdidepan mulut saksi korban MODY ERENT PALAPA anak dari DEXIE S.PALAPA kemudian saksi koroban MODY ERENT PALAPA anak dari DEXIE S.PALAPA langsung menggigitnya lalu saksi korban MODY ERENT PALAPAanak dari DEXIE S.
    PALAPA kemudian tibatiba dariarah samping terdakwa MANDO RUBEN NAINGGOLAN Bin AMELNAINGGOLAN datang orang dan langsung memegang kerah baju saksikorban MODY ERENT PALAPA anak dari DEXIE S. PALAPA sambil memukullkemudian saksi korban MODY ERENT PALAPA anak dari DEXIE S.
    PALAPA berusahamelepaskan diri dari pegangan IJUL (ZIKI ZULKARNAIN) dan pada saatitu Karena tangan IJUL (ZIKI ZULKARNAIN) berada tepat didepan mulutsaksi koroban MODY ERENT PALAPA anak dari DEXIE S. PALAPAkemudian saksi korban MODY ERENT PALAPA anak dari DEXIE S.PALAPA langsung menggigit jari jempol Sdr. ZUL (DPO) lalu saksikorban MODY ERENT PALAPA anak dari DEXIE S.
    PALAPA berusahamelepaskan diri dari pegangan IJUL (ZIKI ZULKARNAIN) dan pada saat itukarena tangan IJUL (ZIKI ZULKARNAIN) berada tepat didepan mulut saksikorban MODY ERENT PALAPA anak dari DEXIE S. PALAPA kemudian saksikorban MODY ERENT PALAPA anak dari DEXIE S. PALAPA langsungmenggigit jari jempol Sdr. ZUL (DPO) lalu saksi korban MODY ERENT PALAPAanak dari DEXIE S.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 298/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
9 — 5
  • Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Oktober 2002, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. xxxx/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 19 Maret 2012 0.0... eee ceeeee erent en eeeeeeen eenseceeteeeteeeetees 1XxXxxx, Kota Samarinda (Kutipan Akta Nikah Nomor : 941/76/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002) ;.
    pada persidangan yang telahditetapkan, penggugat dan tergugat datang menghadap kepersidangan oleh ketua majelis telah mengusahakanperdamaian dengan memberikan nasihatnasihat kepadapenggugat dan tergugat, mediasi telah dilaksanakan namuntidak berhasil mndamaikan penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Putusan No. xxxx/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 19 Maret 2012 0.0... eee ceeeee erent
    dan tergugatsudah tidak rukun sejak tahun 2004, karena antarapenggugat dengan tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dantergugat bertengkair, namun penggugat seringmengeluh kepada saksi tentang kondisi rumahtangga sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran .Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara penggugat dengan tergugat dikarenakanPutusan No. xxxx/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 19 Maret 2012 0.0... eee ceeeee erent
    bukti P. merupakan bukti autentikyang memuat keterangan tentang telah terjadinya perkawinanantara penggugat dan tergugat pada tanggal 13 Oktober 2002,dan diperkuat dengan keterangan saksi maka harus dinyatakantelah terbukti penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah.Menimbang, bahwa sejak Maret 2004 rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, menurut saksiPutusan No. xxxx/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 19 Maret 2012 0.0... eee ceeeee erent
    H.Mukhlis, SHPutusan No. xxxx/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 19 Maret 2012 0.0... eee ceeeee erent en eeeeeeen eenseceeteeeteeeetees 13
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0435/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Erent Rinaldi bin Eddy. H ) terhadap Penggugat ( Silpiah binti Usna ) ;
    4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penadahan
Register : 07-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 16 Maret 2011 — - MADDA WALU KATI A|ias PAJA
49 — 18
  • eney smahsg tedgriit Biese Besid ress atieinaty a1636 teghiat BrBhiCeg ee Seetree eet ee ERENT GIES Pipleb srsJAS 2TR TAA UU AC AM ee oe iki del 4en ee = aaa mainte ance ESPERO!wpwe MBION se JewdhY ens tela!em gects BS egnurish ntemimsaM nssveriog aEarn ens ier ee shreTnT edi tet tne erent eM Cie> Tense tog AegeiotsTwisinhss tu?
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 18-04-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 71/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 18 April 2013 — -TERDAKWA
92 — 16
  • ., sejak tanggal05 April 2013 sampai dengan tanggal 04 Mei 2013; sence PENGGADILAN N EGER tense uly excencere cee erent erent cerewn Telah Membaca : ~~ 2 =n nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn en nn nn nnn nnn enn1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 21 Maret 2013,Nomor: 71/Pen.Pid/2013/PN.TG., tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang mengadiliperkara ini; nnn on nnn nn nnn nnn a nnn nnn nnn nn enn ne ene2.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 28-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2983/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 21 Januari 2015 —
8 — 1
  • di XXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnyaGISEDUT PREIQOLIG AL nese een netenniiatneeennnnieitimeeneneniinMelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT.006 RW.001 DesaKebojongan, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 2220 n none enone meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diDISTSIGANIQAIN jose test eeee tree eaten erent
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukunK@ MD all j= mene cr er erent ete7.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 10-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2155/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Desember 2012 — YANTI
15 — 1
  • Sinar Peninjauan Kab, OKUAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; +00neenneccnenveceee ee ceenneeeenseooeecePengadilan Negeri Tersebut ; +22+ cee ec eee ene een ceeSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 10 Desember 2012,Nomor : 2155/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonanPemohon ; wean enn nn een ne moro acon n erent nnn nnn nnn een ne nnn eee een nnn Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon j Tartan
    erent renner ne een en nenn en eeeneecneeSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon 'iehiaeiaeehaeeniteamemmmeetseeee eeeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Desember 2012. yang didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 10 Desember 2012 di bawahNomor : 2155/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiDerikut : o2 nn ne enn eee ceBahwa Pemohon dilahirkan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0609/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • 2299 onan anna anna nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnn cnnPenggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun RT.002,RW.002, Desa , Kecamatan , Kabupaten Temanggung,yang selanjutnya disebut sebagaiPRIQQUG alfa esse eset erent neerereteeemeeeeTergugat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan, Tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 236/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 30 Oktober 2013 — 1. SAMAGA SARUMAHA Als. AMA WARNI dan 2. SISOMANA BOHALIMA Als. AMA ROBERT
27 — 6
  • AMA ROBERT ;Tempat Lahir > Desa HIND a jne2n2nnsneeneeeeensensenee nse neenetensenetennUmur/tanggal lahir: 41 Tahun / 01 Mei 1972;Jenis Kelamin CD ei aR Sesser reece erent mmenancnoenocieiatsAlamat : Desa Hilinaa Kec. Teluk Dalam, Kab. Nias SelatanAgama : Helston FS IIELO 6 jenna rcaPekerjaan TURENG BANQUTAN f
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1293/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 1
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara inl ; 222 no nono mene n cnn nn nonceBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangNTE Sl OST IDLY anc errr erent a ernst aaa caine AraPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    sekarang, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal selama 6 (enam) bulan dan selama itu Pemohonsudah berusaha menelepon Termohon agar mau pulang ke rumah orangtua Pemohon, akan tetapi Termohon menolaknya;e Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakpernah rukun kembali serumah sebagaimana layaknya suami isteri;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tetap tidakPTE MIUELICEIAY FS facet erent
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-10-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 123/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 15 Oktober 2014 — SUKARLAN Bin KASIMAN
31 — 3
  • PUTUSANNomor : 123/Pid.B/2014/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya terdakwa: 2222 nn nnn nn nnn necesNama : SUKARLAN BIN KASIMAN ; Tempat lahir > SLAQON j ~ 22 nnn nnn nnn n cence n cence ncn ccc nnccensUmur/Tgl Lahir : 37 tahun / 30 April 1977 ; Jenis Kelamin = Leg TUT 2 pence eee ae erent erenceKebangsaan > Indonesia 7 +
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 153/ Pdt.G. / 2014/ PN.Dps.
Tanggal 9 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 5
  • Biaya panggilan.......... cece eee erent eee eee eee e nett nena eaten eee Rp 345.000.4. Redaksi PUtUSAN......... 0... cece eee eee erent erent eee e nena eee eenaeee Rp. 5.000,5. Meterai PUtUSAN.......... 0. cece eee ee eee Rp. 6.000.Ue) WL cee soraescoones 2 25 Rp 436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).2nn anemone nnn
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 937/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
MOH RAFLI A
14 — 6
  • bee eeeeeeneneensesMembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 erent eee eee enn re nee ee nr tee eer eee tinesdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh : Panitera HakimHis Len fegme peterCedi Law WA:PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 946/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
EKO CAHYONO
11 — 0
  • .:. cece eee eee ee ee rene ete canesMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran paSal : ............ 0. ccc ceceee eee eee erent eeeeee eee eenenesMemidana ia dengan pidana denda Rp. 180 AW beeen / subsider ..... Phan be ctet ee eeen seenMembayar biaya perkara sebesar Rp.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1003/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
AAN NURHADI
9 — 0
  • OD oc cececcerceeeceeceveeteeesscesceeseeteeseaessMemerintahkan barang bukti ........00... cc ccc ccc eee e ee erent reenter tees ee renner sees teesDiputuskan hari ini.... ..tanggal...9..7.42614....... oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umtam dihadiri oleh : Panitera Hakimee H. TAMANZ fH. TH MAIETIA RANTING H VvPERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 30-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 106/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 11 Juni 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I NENGAH ARIANA - NI WAYAN SUKERTI
21 — 15
  • Tegal,31121976; Umur ='BG Talli j2222 sano creeJenis kelamin PereMpUan jnn en nn nn enn enc nnnccennnnsAgama sD AGL mm mmmPekerjaan PRGAQ ENDS = eseceen eee erent eee neemKewarganegaraan 5 linelonneisia j