Riko Celek dan Erick Eriando Pgl. Erik(penuntutan perkara terpisah) dan terdakwa melihat 1(satu) unit sepedamotor merk Honda Vario Techno warna putih tanoa plat nomor polisi, laluRiko Agustian Pgl.

Riko Celek dan Erick Eriando Pgl. Erik (disidangkan dalam perkaraterpisah) dan terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Honda VarioTechno warna putih tanoa plat nomor polisi, lalu Riko Agustian Pgl. RikoCelek mengatakan pada terdakwa bahwa sepeda motor tersebut adalahsepeda motor yang mereka curi di blok A Pasar Raya Padang dan RikoAgustian minta tolong menjualkan sepeda motor tersebut, jika terdakwaberhasil menjualkan sepeda motor tersebu Riko Agustian Pgl.

Riko Celek dan Erick Eriando membawasepeda motor Honda vario tehno tanpa nomor polisi tersebut ketempat yangdisepakat iuntuk bertransaksi dengan pembeli yaitu di daerah Tanjung bataskota Padang dengan Padang Pariaman, sampai didaerah tersebut saathendak bertransaksi terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian sektor KotoTangah yang sebelumnya telah mendapat informasi perihal transaksi sepedamotor curian tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa, Riko Agustian dan Erick Eriando berikutbarang bukti 1(satu

Riko Celek dan Erick Eriando Pgl. Erik (disidangkan dalam perkaraterpisah) dan terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Honda VarioTechno warna putih tanpa plat nomor polisi, lalu Riko Agustian Pgl. RikoCelek mengatakan pada terdakwa bahwa sepeda motor tersebut adalahsepeda motor yang mereka curi di blok A Pasar Raya Padang dan RikoAgustian minta tolong menjualkan sepeda motor tersebut, jika terdakwaberhasil menjualkan sepeda motor tersebu Riko Agustian Pgl.

Riko Celek dan Erick Eriando Pgl.Erik (disidangkan dalam perkara terpisah) dan terdakwa melihat 1 (satu)Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 527/Pid.B/2016/PN Pdgunit sepeda motor merk Honda Vario Techno warna putih tanpa platnomor polisi, lalu Riko Agustian Pgl.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NANDO SAPUTRA ALS NANDO IRAWAN ALS ERIANDO TRI WIBOWO BIN ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Memerintahkan barang bukti, berupa;
<

,MH
Terdakwa:
Nando Saputra Als Nando Irawan Als Eriando Tri Wibowo Bin Anwar

Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Nando Saputra Als Nandolrawan Als Eriando Tri Wibowo Bin Anwar dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun Penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin steam merk Yamamoto warna merah putih.;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Ali Imron Als Bapak Tari Bin Hadi.;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga rupiah).

Hakim menghubungkan danmenyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah dinilaicukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 02 September 2017 sekira pukul18.00 Wib bertempat di kebun milik saksi korban Ahmad Ali Imron Als BapakTari di Kelurahan Tes Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa NandoSaputra Als Nando Irawan Als Eriando

;Menimbang, bahwa secara Dakwaan Subsidaritas Terdakwa NANDO SAPUTRAALS NANDO IRAWAN ALS ERIANDO TRI WIBOWO BIN ANWAR, telahdidakwa melakukan perbuatan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP, danSubsidair melanggar Pasal 362Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat Subsidaritas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Primair terlebin dahuluyaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP, yang unsurunsurnya

Dalam perkara ini orang yang didakwa dan diajukan kepersidangan telah mampu melakukan tindak pidana adalah Terdakwa NANDOSAPUTRA ALS NANDO IRAWAN ALS ERIANDO TRI WIBOWO BIN ANWARyang dalam persidangan telah membenarkan identitas sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi error in person terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa didalam persidangan tidak ada alasanalasan yangmendukung pembuktian bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannyadalam keadaan sakit ingatan / kurang sehat akalnya

curian tersebut terdakwa bawa menujuGedung Olahraga (GOR) Di kelurahan Tes Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong untuk terdakwa sembunyikan;Maka dengan demikian unsur dalam pasal ini juga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka semuaunsurunsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakimmengambil alin dalam pertimbangannya sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendirian bahwa Terdakwa NANDO SAPUTRA ALS NANDOIRAWAN ALS ERIANDO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NANDO SAPUTRA ALS NANDO IRAWAN ALS ERIANDO TRI WIBOWO BIN ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang

,MH
2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
Nando Saputra Als Nando Irawan Als Eriando Tri Wibowo Bin Anwar

Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Nando Saputra Als Nandolrawan Als Eriando Tri Wibowo Bin Anwar dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas bukuberwarna putih dengan berat Netto 0,50 (nol koma lima puluh) gram.;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Tentang Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang/barang siapa adalahSiapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang yangdiduga sebagai pelaku dari Suatu tindak pidana yang sehat jasmani maupunrokhaninya sehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa NANDO SAPUTRA ALS NANDO IRAWAN ALS ERIANDO TRIWIBOWO BIN ANWAR yang identitas lengkapnya telah diakui oleh terdakwatersebut

;Maka dengan demikian unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri telah juga terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsurunsur dari Dakwaan Alternatif Kedua tersebut telah terpenuhi,maka Majelis Hakim mengambil alih dalam pertimbangannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim berpendirian bahwa Terdakwa NANDO SAPUTRAALS NANDO IRAWAN ALS ERIANDO TRI WIBOWO BIN ANWAR ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menyatakan Terdakwa NANDO SAPUTRA ALS NANDOIRAWAN ALS ERIANDO TRI WIBOWO BIN ANWAR ierbukti secara sahPutusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Tub.Halaman 17 dari 18 Halamandan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanNarkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3.

antaraPKWT/NMS/VI09, tanggal Penggugat XIV dan TergugatO01 Juni 2009; untuk selama 2 (dua) tahun;T75 Surat Kesepakatan Kerja Bukti surat ini membuktikanWaktu Tertentu antara PT. adanya Perpanjangan PRWTNanindah Mutiara Shipyard jantara Penggugat XIV dandan Efri Mardona No.0269/ Tergugat untuk selama 6PKWT/NMS/VI11, tanggal (enam) bulan;O1 Juni 2011.T81 Surat Kesepakatan Kerja Bukti surat ini membuktikanWaktu Tertentu antara PT. adanya hubungan kerjaNanindah Mutiara Shipyard PKWT Pertama antaradan Riky Eriando

No.309/ Penggugat XV dan TergugatKKWT/NMS/V/2009, untuk selama 1 (satu) tahun;tanggal 27 Mei 2009;T82 Surat Kesepakatan Kerja Bukti surat ini membuktikanWaktu Tertentu antara PT. adanya hubungan kerjaNanindah Mutiara Shipyard PKWT Kedua antaradan Riky Eriando No.1153/ Penggugat XV dan TergugatKKWT/NMS/V/2010, untuk selama (satu) tahun;tanggal 27 Mei 2010.T83 Surat Pernyataan terrtanggal Bukti surat init membuktikan26 Mei 2011 yang ditanda bahwa Penggugat XVtangani oleh Riky Eriando; bersedia mengamandemenPKWT

Pertama dan PRWTKedua, dan membuktikanPenggugat XV memungkiripernyataan untuk tidakmenuntut Tergugat baiksecara pidana maupunperdata;T84 Surat Perjanjian Kerja untuk Bukti surat ini membuktikan Waktu Tertentu antara PT.Nanindah Mutiara Shipyard adanya Amandemen PRWTPertama dan PKWT Kedua 35 dan Riky Eriando No.0250/PKWT/NMS/V11, tanggal27 Mei 2011;menjadi satu PK WT, antaraPenggugat XV dan Tergugatuntuk selama 2 (dua) tahun; T85 Surat Perjanjian Kerja untuk Bukti surat ini membuktikanWaktu Tertentu

antara PT. jadanya Perpanjangan PRWTNanindah Mutiara Shipyard antara Penggugat XV dandan Riky Eriando No.0309/ Tergugat untuk selama 6PKWT/NMS/V09, tanggal (enam) bulan;27 Mei 2009;T91 Surat Kesepakatan Kerja Bukti surat ini membuktikanWaktu Tertentu antara PT. adanya hubungan kerjaNanindah Mutiara Shipyard PKWT Pertama antaradan Apeles Petrus Seleky Penggugat XIX dan TergugatNo.304/KKWT/NMS/ untuk selama 1 (satu) tahun;V/2009, tanggal 25 Mei2009.T92 Surat Kesepakatan Kerja Bukti surat ini membuktikanWaktu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rengki Eriando Sapautra bin Zainal Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Kusuma Hardani binti Soeparno Joyo Kasni) di depan sidang Pengadilan Agama Curup

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum GUNADI bin SATUWI adalah :

1. ENDANG PURWANTI binti SUMARTO;

2. ASTRI VIKA SARASWATI binti GUNADI;

3. ERIANDO RIZKY WIRASAKTI binti GUNADI;

4. REYHAN AGNAR MAHESSA bin GUNADI;

<

bukti berupa :