Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eriyanto erliana ellyana erpiana eliana eliyana ediyana eriyani erlyana efriyana
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 693/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon:
Yenie Eriyana binti Agus Surono
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama Rezkyka Amalia Putri Chiyen bin Sucipto lahir di Banjarmasin tanggal 25 Februari 2005 berada di bawah perwalian Pemohon (Yenie Eriyana binti Agus Surono) untuk mengajukan permohonan penarikan agunan dari PT Bank Cimb Niaga Tbk Banjarmasin berupa sertifikat rumah Nomor2548 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional pada tanggal

    Pemohon:
    Yenie Eriyana binti Agus Surono
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 12-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SERANG Nomor 692/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
ERIYANA Als IYAN Bin ROHMAN
43 — 0

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaEriyana als Iyan Bin Rohmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaEriyana als Iyan Bin Rohmanoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
    Terdakwa:
    ERIYANA Als IYAN Bin ROHMAN
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 02/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 15 Januari 2014 — HENDRA SETIAWAN Bin KUSBIANTORO
23 — 3
  • menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut menyembunyikan memperggunakan atau mengeluarkan dari irrdonesiasesuatu senjata penikam atau senjata penusuk perbuatan tersebut dilakukan sebagaiberikut : Berawal dari sakit rasa hati terdakwa, karena telah dipecat dari pekerjaan sebagaikaryawan PT Surya Jaya Perkasa dan terdakwa menduga pemecatan tersebutada kaitannya antara saksi Tomy Eriyana
    Yusuf setelah bertemudengan saksi Tomy Eriyana Yusuf posisi saling berhadap hadapan jarak kuranglebih 1 ( satu) meter terdakwa menendang menggunakan kaki kiri sebanyak kali mengenai pinggang sehingga saksi Tomy Eriyana Yusuf terhuyun kebelakang selanjutnya terdakwa dari balik punggungnya mengeluarkan dengantangan kanannya yang menggegam (satu) pedang warna coklat panjang kuranglebih 48 cm lebar 5 Cm dengan pegangan terbuat dari kayu panjang 10 cm,pedang tersebut diayunayunkan dengan memutar mutar
    diatas kepala terdakwasehingga membuat saksi Tomy Eriyana Yusuf ketakutan dan menyelamatkandiri selanjutnya melaporkan ke petugas keamanan PT Surya Jaya Perkasa ,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal2 ayat (1) UU Darurat NO 12 Tahun 1951Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan,terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan dan Terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi (keberatan) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    TOMY ERIYANA YUSUF : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa , karena pernah sama sama kerjadi PT Surya Jaya Perkasa sebagai mekanik.Bahwa saksi kenal barang bukti berupa pedang tersebut.Bahwa saksi diajukan sebagai saksi, karena pada waktu saksi selesai bekerja danabsen terdakwa mendatangi saksi dan dalam keadaan berhadap hadapan jarakkurang lebih 1 ( satu) meter terdakwa menendang menggunakan kaki kirisebanyak kali mengenai pinggang, setelah ditendang saya terhuyung huyungjatuh, dan mengetahui terdakwa
    bertemu saksi Tomy Eriyana Yusuf posisi saling berhadaphadapan jarak kurang lebih ( satu) meter terdakwa menendang menggunakan kakikiri sebanyak 1 kali mengenai pinggang sehingga saksi Tomy Eriyana Yusuf terhuyunke belakang selanjutnya terdakwa dari balik punggungnya mengeluarkan pedang warnacoklat panjang kurang lebih 48 cm lebar 5 Cm dengan pegangan terbuat dari kayupanjang 10 cm, pedang diayunayunkan dengan diputar putar diatas kepala terdakwasehingga membuat saksi Tomy Eriyana Yusuf ketakutan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 262/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
ERIANA SARIH
20 — 11

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    • Menetapkan perubahan identitas diri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-19092018-0096, tanggal 19 September 2018, dari yang semula bernama ERIYANA SARIH, lahir di INDRAMAYU pada tanggal 3 FEBRUARI 1992, anak ketiga Perempuan dari Ayah LIYA dan Ibu ROMIH menjadi ERIANA SARIH, lahir di INDRAMAYU, pada tanggal 6 MARET 1991, anak keempat dari Ayah
    Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terterapada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) NIK : 3212094302920006 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 3 Agustus 2018 bernama ERIYANA SARIH, lahir di Indramayupada tanggal 03 Februari 1992 ;2.
    Bahwa identitas diri Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Lahir No : 2171LT190920180096 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 19 September 2018, terterabernama ERIYANA SARIH, , lahir di Indramayu, Pada tanggal 03 februari1992, ANAK KE TIGA PEREMPUAN dari Ayah LIYA dan ibu ROMIH;3.
    Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki identitas diri (nama ,tanggal, bulan tahun lahir dan nama ayah) Pemohon pada Kutipan aktaKelahiran nomor 271LT190920180096 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 19September 2018, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulisBernama ERIYANA SARIH, tempat tanggal lahir Indramayu pada tanggal03 februari 1992, anak ketiga perempuan dari Ayah LIYA dan Ibu Romiyang seharusnya bernama ERIANA SARIH lahir
    Memberi izin kepada Pemohon untuk perubahan identitas diri Pemohonpada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT190920180096 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,dari yang semula bernama ERIYANA SARIH, tempat lahir di INDRAMAYU,pada tanggal 3 FEBRUARI 1992, anak ketiga perempuan dari Ayah LIYAdanIbu ROMIH menjadi ERIANA SARIH, lahir di INDRAMAYU, padatanggal 6 MARET 1991, anak keempat dari AyahLIYAH dan IbuLROMI;3.
    Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3212094302920006, tanggal 3Agustus 2018, atas nama ERIYANA SARIH, selanjutnya diberi tanda ...P1;Halaman 3 dari 8 Permohonan Nomor: 262/Pdt.P/2019/PNBTM2. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT190920180096, tanggal19 September 2018, atas nama ARIYANA SARIH, selanjutnya diberi10. = 723. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor : 2171090806160014 tanggal 27 Juni 2016atas nama Kepala Keluarga ERIANA SARIH, selanjutnya diberi tanda, P3;4.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBUR NUGROHO bin SUNARTO) terhadap Penggugat (ERIYANA binti SOLICHIN);

    4.

    PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ERIYANA binti SOLICHIN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di Dusun GetanganRT 1 RW 1, Desa Krasak, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang dalam hal inimemberikan
    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (SUBUR NUGROHO binSUNARTO) terhadap Penggugat (ERIYANA binti SOLICHIN )3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3308016312960002 tanggal 21042015. atas nama ERIYANA yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenMagelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBUR NUGROHO binSUNARTO) terhadap Penggugat (ERIYANA binti SOLICHIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.BKS
Tanggal 17 Maret 2015 — perdata - penggugat F E R R I tergugat SRI ERNA SARI
25 — 7
  • Tergugat sudah pergi meninggalkan rumah sejak kurang lebih1 (satu) bulan;Bahwa orang tua Tergugat sudah tidak ada duaduanya, sehinggatidak dapat diadakan musyawarah keluarga kedua belah pihak;Bahwa akhirakhir ini Penggugat cerita kepada saksi Tergugatcemburu jika Penggugat pulang terlambat, sedangkan keterlambatanitu hanya faktor pekerjaan saja;Bahwa menurut saksi tidak ada lagi harapan Penggugat danTergugat untuk bersatu kembali, karena Penggugat dan Tergugatsulit berkomu nikasi secara baikbaik;Saksi ERIYANA
    ERIYANA;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan bukti surat P.4yang berupa fotocopy telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, dan olehkarena itu bukti tersebutberupa bukti akta authentik maka berdasarkan pasal165 HIR/1868 KUH Perdata bukti surat tersebut memiliki kekuatan buktipenuh (volledig bewijs);Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yaitu Saksi1: ERIMWATI, dan Saksi2 : ERNANA, yang didengar keterangannyadipersidangan telah disumpah terlebin dahulu sehingga keterangan saksisaksi
    Arnoldus Bekasi (bukti P3), Kartu Tanda Penduduk (KTP) an:FERRI (Penggugat), NK : 3275010707790034 (bukti P1), dan Kartu Keluarga(KK) No. 3275011505070345, dikeluarkan tanggal 09 Oktober 2007 a.n KepalaKelurga ERIWATI (bukti P2), dikuatkan dengan keterangan Saksi1:ERIWATI, dan Saksi2 : ERIYANA tersebut diatas dapatlah diperoleh faktahukum bahwa Penggugat FERI dan Tergugat SRI ERNA SARI telahmelangsungkan perkawinan di Gereja St.Arnoldus Jin. Ir. H.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Wahyudi bin Yunus)terhadap Penggugat (Eriyana binti Senen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-04-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pid/2010
Tanggal 20 April 2011 — SARIMO bin SOLSONO
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Pengakuan Hak (SPH) tersebut di atassebagian dari tanah tersebut ada yang dijual kepada orang lain dan sebagianlagi dihibahkan kepada anakanaknya yaitu sebagai berikut: Dijual kepada Suryati seluas lebih kurang 600 m2 dengan hargaRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) berdasarkan Akta Pengoperan Hak No.320, tanggal 30 Mei 2002; Dijual kepada Herlina seluas lebin kurang 450 m2 dengan hargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) berdasarkan Akta Pengoperan Hak No.321, tanggal 30 Mei 2002; Dijual kepada Eriyana
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0364/Pdt.G/2015/PA.Tlb
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • Tlb.eI perl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TULANG BAWANGyang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara antara :Eva Eriyana binti Slamet Toheri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 011 RW. 002,Kampung Dwi Warga Tunggal Jaya, Kecamatan Banjar Agung,Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEka
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eka Candra bin Mamad)terhadap Penggugat (Eva Eriyana binti Slamet Toheri);3.
    berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesarnya akan dicantumkan dalam amar putusan perkara ini.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan, tidak hadir.enjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Eka Candra bin Mamad)terhadap Penggugat (Eva Eriyana
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 10-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2019/PT PLK
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANTONI KUSUMO, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSRAN Bin HARMAN
69 — 32
  • Bahwa terhadap pelaksanaan kegitan sebagaimana tertuang dalam PeraturanDesa Paren Nomor 1 Tahun 2014 tentang Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa Tahun Anggaran 2014 tanggal 14 April 2014, Terdakwa YUSRAN BinHARMAN membuat dan menyusun Surat Pertanggungjawaban KeuanganAPBDes Desa Paren tahun anggaran 2014 tidak didukung dengan buktibuktipertanggungjawaban yang benar dan sah, dengan meniru/memalsukan tandatangan saksi SURIYANSYAH Bin MURNI, saksi BOB HARTONO Bin KADLAN,saksi ERIYANA PETRUNELA Binti
    koma TujuhPuluh Dua Sen).Bahwa terhadap pelaksanaan kegitan sebagaimana tertuang dalam PeraturanDesa Paren Nomor 1 Tahun 2015 tentang Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa Tahun Anggaran 2015 tanggal 05 Mei 2015, Terdakwa YUSRAN BinHARMAN membuat dan menyusun Surat Pertanggungjawaban KeuanganAPBDes Desa Paren tahun anggaran 2015 tidak didukung dengan buktibuktipertanggungjawaban yang benar dan sah, dengan meniru/memalsukan tandatangan saksi SURIYANSYAH Bin MURNI, saksi BOB HARTONO Bin KADLAN,saksi ERIYANA
    Tiga Puluh Tujuh Rupiah).Bahwa terhadap pelaksanaan kegitan sebagaimana tertuang dalam PeraturanDesa Paren Nomor 1 Tahun 2014 tentang Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa Tahun Anggaran 2014 tanggal 14 April 2014, Terdakwa YUSRAN BinHARMAN membuat dan menyusun Surat Pertanggungjawaban KeuanganAPBDes Desa Paren tahun anggaran 2014 tidak didukung dengan buktibuktipertanggungjawaban yang benar dan sah, dengan meniru/memalsukan tandatangan saksi SURIYANSYAH Bin MURNI, saksi BOB HARTONO Bin KADLAN,saksi ERIYANA
    2/PID.SUSTPK/2019/PT PLKBahwa terhadap pelaksanaan kegitan sebagaimana tertuang dalam PeraturanDesa Paren Nomor 1 Tahun 2015 tentang Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa Tahun Anggaran 2015 tanggal 05 Mei 2015, Terdakwa YUSRAN BinHARMAN membuat dan menyusun Surat Pertanggungjawaban KeuanganAPBDes Desa Paren tahun anggaran 2015 tidak didukung dengan buktibuktipertanggungjawaban yang benar dan sah, dengan meniru/memalsukan tandatangan saksi SURIYANSYAH Bin MURNI, saksi BOB HARTONO Bin KADLAN,saksi ERIYANA
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 2626/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO TENANG bin MOCH CHAELANI) terhadap Penggugat (ERIYANA FARIDA binti KASMANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1458/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sumariyo bin Sutiyo) kepada Penggugat (Lina Eriyana binti Waluyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 771/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
Sutarso
55 — 25
  • ERIYANA dan Terdakwa, dan 1(satu) lembar rekening koran Bank BNI periode tanggal 17/07/2020 NomorRekening 0254783116 an. ARMENSYAH.3. Saksi Dison Barus; Bahwa Saksi Armensyah bercerita kepada saksi sekira bulan Jull2020, bahwa ia ada melakukan pembelian sapi milik Terdakwa di DesaPondorowo, Lau Dendang Kec. Percut Sei Tuan Kab.
    Kemudian padatanggal 8 Juli 2020 saksi Armensyah bersama dengan saksi Hj Eriyana datangmenemui terdakwa di Jalan Pondorowo Lau Dendang Kec. Percut Sei TuanKab.
    Eriyana yaitu istri saksi Armensyah dan terdakwadengan modal Rp. 825.000.000, (delapan ratus dua puluh lima juta rupiah) untukpembayaran 110 (seratus sepuluh ekor bibit sapi), kKemudian Rudi Silaen jugamemberikan sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa untukmembeli tempat / kandang untuk sapisapi tersebut.
    Kemudianpada tanggal 8 Juli 2020 saksi Armensyah bersama dengan saksi Hj Eriyana datangmenemui terdakwa di Jalan Pondorowo Lau Dendang Kec. Percut Sei Tuan Kab.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 156/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
RIMA PURNAMA SALIM, SH
Tergugat:
SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA (KOMNAS HAM)
528 — 322
  • Saksi melihat Bu Rima dan Pak Eko nilainya baik, olehLAN dinilai sesuai dan oleh Tim Independen Pak Eriyana juga dinilai baik.Saksi bisa menunjukan hasilnya, akan tetapi yang dari LAN ada di Sekjen danSekjen tidak memberikan kepada yang di periksa, yang diberikan hanya soalbagaimana apakah dia punya kemampuan atau tidak, bisa kerja sama atautidak.
    ;Untuk Tim Independen Pak Eriyana yang menyampaikan penilaian dalamsuatu dokumen, disitu dikasin angka 1 sampai angka 4, angka itu menunjukanbagaimanaintegritas, bagaimana dengan organisasi, bagaimanabersosialisasi dengan temantemannya, bagaimana bertanggung jawabdengan dirinya sendiri.
    Sehingga dilakukan beberapaproses: pertama berdasarkan temuan BPK banyak rekomendasi yang harusdilaksanakan, untuk itu. dibentuk Tim Kedisiplinan kemudian ada TimAsessment yang dilakukan LAN dan ada Tim Pak Eriyana melakukan prosespenilaian dan kemudian memberikan rekomendasi.
    Jadi kami tidak hanyacukup dari LAN untuk melakukan keputusan untuk penataan kelembagaan,kami juga mengambil Tim Pak Eriyana, kemudian ada Tim Kedisiplinan danTim Penilaian yang ada kaitannya dengan soal keberadaan UU ASN dalamrangka untuk mendapatkan informasi dan kemudian pengambilan keputusanoleh Komisioner dalam rangka Tata Kelola Kelembagaan tersebut;Bahwa tim yang dibetuk itu ada 4 (empat), yaitu pertama Tim yang diketuaiPak Eriyana, kedua Tim Disiplin secara internal, ketiga ada asessment
    Kita tidak mau perubahan itu menimbulkangejolak;Bahwa ketika dibentuk Tim Pak Eriyana, Tergugat sudah ada suratkeputusannya, tetapi waktu itu yang mengambil keputusan Komisioner. Sekjenpada waktu itu, karena ini issu strategis, maka ini berbeda situasi krusialkarena ada mandat yang lebih besar.Komnas ini kalau dilinat sudah hancur,semenstinya Sekjen ini yang mengendalikan sesuai arahan Komisioner. Tapiuntuk situasi krusial ini makanya kita tunjuk Pak Eriyana.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 3058/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufik Rofi Eriyana bin Yayat Hendayana) terhadap Penggugat (Rika Susilawati binti Adis Mulyana);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 155.000,- ( seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1597/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon Termohon
22 — 1
  • Pemohon mempunyai legal standing untuk mangaju kanpermohonan ijin cerai talak terhadap Termohon .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KTP Pemohon danpengakuan Termohon berkenaan dengan identitasnya, maka dapat dinyatakanterbukti bahwa Pemohon bernama Eko Ari Tetuko dan Termohon bernamaVinita Eriyana, bertempat tinggal sebagaimana dalam surat permohonan yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Boyolali, sehingga pengajuanpermohonan ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (
    Untuk melindungi kepentingan hukum anak tersebutmaka dicarikan akta kelahiran setelah pernikahan dan tercatat : di Boyolali padatanggal 16 September 2014 telah lahir Azzahra Miftakhul Jannah anak kesatu, perempuan dari ayah Eko Ari Tetuko dan ibu Vinita Eriyana, danmemang benar nyatanya anak tersebut adalah anak dari Tergugat Rekonpensidengan dasar : Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi sebelum pernikahantelah berulangkali melakukan hubungan badan lebih dari 5 kali, sekali diJakarta di
    Berdasarkan bukti T1 Majelis menyatakanterbukti secara sah menurut hukum bahwa anak yang bernama AzzahraMiftakhul Jannah telah tercatat secara resmi di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, lahir di Boyolali pada tanggal 16September 2014, anak ke satu, perempuan, dari ayah Eko Ari Tetuko danibu Vinita Eriyana.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1761/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eriyana bin Ujang Sahidin) kepada Penggugat (Indri Yuliana binti Ujang Iswadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Eriyana bin H. Santuso) terhadap Penggugat (Ikeu Agustiani binti Emong Nursiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 474/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eriyana bin Endang Suhaya) kepada Penggugat (Evie Noor Laela alias Evie Noor Laila binti Achjad Sudijad alias Ahjad Sudijad);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiyono bin Suyat Suyoto) terhadapPenggugat (Eriyana binti Marsidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).