diberi tandadengan P.5.Surat Pernyataan Kebenaran Data atas nama Bazatulo Telaumbanua,yang diketahui Kepala Desa, diberi tanda dengan P.6.Surat bukti berupa foto copi telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kecualiterhadap bukti P.2 serta telah diberi meterai secukupnya, dan untuk selanjutnyadilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat permohonannya telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :LL.Saksi Erizen

segalasesuatu yang terdapat dalam berita acara pemeriksaan persidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengatakan sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonanadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.6, dan menghadapkan 2(dua) orang saksi dipersidangan yaitu : Erizen

dipersidangan2m cihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telahGicenger dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut 3eteh menikah secara syah sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentangerkawinan, dan anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohon @esebut di Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalamge%erizen

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Erizen bin Janar) terhadap Penggugat (Julidawati binti Ali Umar);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

ERIZEN ANDI RUSDI BIN SAIFUL alias SAIFUL S.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROMLAH, S.Pd. BINTI BEJO) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 920000.- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

berikut := DAKWAAN =Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak ada mengajukan Eksepsi (keberatan), sehingga pemeriksaan perkara inipundilanjutkan pada tahap pembuktian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini guna membuktikan Surat Dakwaannya,Penuntut Umum tidak ada mengajukan barang bukti di mukapersidangan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan dan mengajukan saksi sebanyak 15 (lima belas) orang, masingmasingbernama :1 Erizen

Soliman Batee Alias Putra;10 Setiaman Zamasi Alias Tian;11 Angandrowa Zebua Alias Ama Wisely;12 Timotius Batee Alias Timo;13 Antonius Batee Alias Anton;14 Sopaman Dohona Alias Ama Darwin;15 Beziduhu Gulo Alias Ama Lestari;Dimana para saksi tersebut telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan sesuai denganketentuan Pasal 160 KUHAP ;Menimbang, bahwa adapun keterangan para saksi tersebut diatas dapat diuraikansebagai berikut :Saksi Erizen

Bahwa Terdakwa mempunyai motif untuk melakukan perbuatan tersebut, haltersebut didapat juga dari keterangan saksi Erizen Incahyeti Telaumbanua Alias InaPutri (Istri Korban) yang pada pokoknya mengatakan suaminya (korban) pernahbercerita kepadanya : Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan suami saksi adaperselisihanmasalah Stempel NCW (Lembaga Swadaya Masyarakat) yang dipergunakanTerdakwa untuk menjalankan Proposal proyek tanpa sepengetahuan/tanpapersetujuan korban lebih dahulu sebagai Pimpinannya

pidana dalam Pasal 1Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor. 12 Tahun 1951 JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa didepanpersidangan menyatakan sudah mengerti dan tidak ada mengajukan Eksepsi (keberatan),sehingga pemeriksaan perkara inipun dilanjutkan pada tahappembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan dan mengajukan saksi sebanyak 16 (enam belas) orang, masingmasingbernama :1 Erizen

Saksi Erizen Incahyeti Telaumbanua Alias Ina Putri;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;22a)Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena pembunuhan suami saksi yangbernama YUSYUKUR GULO ALS AMA PUTRI;Kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 November 2012 sekitar pukul 20.00 wibdi Dusun II Desa Hilisebua Kecamatan Gido Kabupaten Nias tepatnya dijalanmenuju Desa Som ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari pemberitahuan