Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-01-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 25 Januari 2022 — ERLANSA, DKK
8033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERLANSA, DKK
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
1.ERLANSA
2.ZAIDAN
3.HENDRI HIDAYAT
Tergugat:
PT. GOLDEN OILINDO NUSANTARA
8916
  • Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja para Penggugat dilakukan secara sepihak dan bertentangan dengan Hukum danbatal demi hukum ;
  • Menyatakan hubungan kerja hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir sejak tanggal 20 Februari 2020;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada para Penggugat Penggugat berupa uang pesangon dan uang penggantian hak dengan perincian:
  • PENGGUGAT 1 atas nama ERLANSA

    Penggugat:
    1.ERLANSA
    2.ZAIDAN
    3.HENDRI HIDAYAT
    Tergugat:
    PT. GOLDEN OILINDO NUSANTARA
Register : 13-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
PRIYANDIPA AJI PURNAMA Als. BRONG Bin Alm. SUPRIYANTO
354
  • yang beralamat di Dusun Tambak RT. 002/ RW. 008 DesaBegendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk atau setidaknyamasih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk yangberwenangmemeriksa dan mengadilidengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 Ayat (1), perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 17.00WIB, Saksi Erlansa
    Dewa Kusuma mendatangi Terdakwadirumahnya yang beralamat di Dusun Tambak RT. 002/ RW. 008Desa Begendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk,selanjutnya setelah bertemu dengan Terdakwa, Saksi Erlansa DewaKusuma langsung menyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa juga menyerahkan sebanyak2 (dua) kit Pil Dobel L yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN NjkBahwa setelah transaksi jual beli selesai, selanjutnya
    Jatikalen Kabupaten Nganjuk atau setidaknyamasih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk yangberwenangmemeriksa dan mengadilidengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 Ayat (2)dan Ayat (3), perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 17.00WIB, Saksi Erlansa
    Dewa Kusuma mendatangi Terdakwadirumahnya yang beralamat di Dusun Tambak RT. 002/ RW. 008Desa Begendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk,selanjutnya setelah bertemu dengan Terdakwa, Saksi Erlansa DewaKusuma langsung menyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa juga menyerahkan sebanyak2 (dua) kit Pil Dobel L yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir.Bahwa setelah transaksi jual beli selesai, selanjutnya pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 dini hari sekitar
    Najid Tantowi yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 23Januari 2020 sekitar pukul 02.00 WIB di rumahnya yang beralamat diDusun Tambak RT. 002/ RW. 008 Desa Begendeng, KecamatanJatikalen, Kabupaten Nganjuk atas pengembangan penangkapanSaudara Erlansa; Bahwa Terdakwa Saksi tangkap karena telah diduga menjual sebanyak2 (dua) kit pil dobel L yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butirdengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada SaudaraErlansa pada hari Rabu
Register : 13-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 5 Mei 2020 —
Terdakwa:
ERLANSA DEWA KUSUMA Alias PRISIL Bin PUTU SETIAWAN
853
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erlansa Dewa Kusuma alias Prisil bin Putu Setiawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

    Terdakwa:
    ERLANSA DEWA KUSUMA Alias PRISIL Bin PUTU SETIAWAN
    Namalengkap : Erlansa Dewa Kusuma alias Prisil bin PutuSetiawan;2. Tempat lahir : Nganjuk;3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 19 Januari 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Menyatakan terdakwa ERLANSA DEWA KUSUMA Alias PRISIL BinPUTU SETIAWAN bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam , Pasal 197 jo Pasal 106 Ayat (1) UU No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan seperti dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap ERLANSA DEWA KUSUMA AliasPRISIL Bin PUTU SETIAWAN dengan pidana penjara selama dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarterdakwa ditahan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERLANSA DEWA KUSUMAAlias PRISIL Bin PUTU SETIAWAN berupa pidana denda sebesarsubsidiair kurungan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah HP Merk Realme tipe C2 warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa.5.
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN NjkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia ERLANSA
    Menyatakan Terdakwa Erlansa Dewa Kusuma alias Prisil bin PutuSetiawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Njksediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 13-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 5 Mei 2020 —
Terdakwa:
ERLANSA DEWA KUSUMA Alias PRISIL Bin PUTU SETIAWAN
397
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erlansa Dewa Kusuma alias Prisil bin Putu Setiawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

    Terdakwa:
    ERLANSA DEWA KUSUMA Alias PRISIL Bin PUTU SETIAWAN
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 23 Agustus 2021 — RAHMAN
2.A.SYABANI JAUHARI
3.ABDUL KARIM
4.ANGGRIA SETIAWAN
5.ERLANSA
Tergugat:
PT. GOLDEN OILINDO NUSANTARA
4621
  • RAHMAN
    2.A.SYABANI JAUHARI
    3.ABDUL KARIM
    4.ANGGRIA SETIAWAN
    5.ERLANSA
    Tergugat:
    PT. GOLDEN OILINDO NUSANTARA
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Enjel Saputra bin Siarman) terhadap Penggugat (Alda Dalila binti Erlansa);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu

Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1430/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Erfan Erlansa;2. Ayu Puji Lestari;3. Pitria Rahmawati;4. Edo Marodona;5. Epa Maryanda;6. Anita Permata sari;Hal.2 dari 10 hal. Pen. No. 1430/Pdt.P/2016/PA.ME.7. Enjel Siplina;10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11.
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 435/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mitra Ade Putra bin Erlansa) terhadap Penggugat (Isa Susanti binti Mu'in);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan