Ditemukan 27 data
48 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERLIES, SH
ERLIES, SH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Notaris, tempattinggal di Panularan RT. 005 RW. 006 , Kelurahan Panularan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag.,SH., 2.
LP/B/578/VI/2011/JATENG/RESTA.Ska tanggal 08 Juni 2011 dimana saat itu Pemohon Kasasidimintai keterangan dalam perkara tersebut dan berdasarkan keterangan dariKepolisian bahwa Termohon Kasasi (AR ERLIES. SH.) pernah menerangkanbahwa telah menghubungi pemilik asal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1615/Kel.Jebres a.n Yoppi Ardianto Bin Mulyadi langsung untuk diajak musyawarah secarakekeluargaan di Kelurahan Jebres, Kec.
55 — 42
ERLIES, SH. lawan PT. SARANA YOGYA VENTURA dkk
ERLIES, SH.Pensiunan Notaris PPAT Kabupaten Karanganyar, Alamat : Jin.Lawu Jaten No. 55 (Km10) Kabupaten Karanganyar,Propinsi JawaTengahDalam hal ini memberikan kuasa kepada :Suwardi,SH, Nurdinsyah,SH.,Faizal Chandra Kusuma,SH. dan AriefKhoirunniza Syaifulloh, SH.Advokat, beralamat di Kantor AdvokatSWD& RekanPolodadi RT.31RW.13Mranggen,Jatinom,Klaten ,oerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2017Sekarang Pembanding, semula PelawanMelawan1. PT.
ERLIES, SH., Jalan Lawu Jaten, No.55 (Km10),Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, Propinsi JawaTengah, Selaku PENGGUGAT INTERVENSI Il (dua);(6) VIVI ROSALINA, beralamat di Blulukan RT. 001/ RW.009,Kelurahan Blulukan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, Selaku TURUT TERGUGAT INTERVENSI (satu);(7) ADI WIDIYANTO,beralamat di Clolo RT.003/ RW.029,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,Selaku TURUT TERGUGAT INTERVENSI Il (dua);(8) ROBERTUS BAMBANG IRIANTO, Jalan Gandaria No.19
Erlies, SH. (PELAWAN), untuk melakukanproses turun waris dan baliknama, serta pecah sertipikat SHM3541/ Sumber tersebut. Sebagai bukti Proses, PELAWAN kemudianmemberikan tanda terima sertipikat (Cover Note) tertanggal 11Desember 2012, dengan janji bahwa setelah proses Pengecekanselesai akan dikembalikan kepadaTERLAWAN I.3.)
Erlies, SH. (PELAWAN 1). Dimana dalam Kesepakatantersebut patut diduga mengandung Unsur Melawan Hukum, karenasaudara Yudha Ardhianto dan Yanuar Kadafi dalam pembuatankesepakatan tersebut Tidak Memiliki Kapasitas, dengan tidakadanya surat perintah/penunjukan/kuasa dari Direksi untukmelakukan kesepakatankesepakatan sebagaimana Berita acarakesepakatan tertanggal 26 November 2014 tersebut.
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERLIES, SH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA;
ERLIES, SH., kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggalPanularan RT 005 RW 006 Kelurahan Panularan, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, pekerjaan Notaris, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. ABDULLAH TRI WAHYUDI, S.Ag, S.H.;2.
ERLIES, SH dengan bukti selembar foto copy dari foto copy Surat jinSementara yang tidak ada aslinya( Vide Bukti P5 ) melawan SRI HARTI, S.Sn, M.Sn sebagai Pemohon PeninjauanKembali ( PK ) dengan bukti sertifikat Hak Milik No. 6474 ( Vide Bukti T Il. Int1 ).e Dasar bukti gugatan AR. ERLIES, SH adalah :halaman 14 dari 19 halaman.
ERLIES, SH.halaman 15 dari 19 halaman.
ERLIES, SH tidak ada hubungan keperdataandengan pihak Pewaris.3. Mengapa Majelis Hakim tidak pernah mempertimbangkan dasar penggugattentang tidak adanya bukti Surat Kematian !!!!
ERLIES, SHyang hanya memiliki Selembar Bukti Surat foto copy dari foto copy Surat jinSementara yang tidak ada aslinya !!!Padahal bukti tersebut legalitasnya tidak dapat dipertanggungjawabkan.halaman 16 dari 19 halaman.
60 — 21
ERLIES, S.H melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA dan SRI HARTI, S.Sn., M.Sn
ERLIES, S.H.;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Panularan RT. 005 RW. 006 Kelurahan Panularan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ;Pekerjaan : Notaris ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Nopember 2011 telah memberi kuasa kepada :Nama : 1. ABDULLAH TRI WAHYUDL, S.Ag,.S.H. ; 2. KURNIAWAN ADIBROTO, S.H. ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat kantor : AK dan FRIENDS LAW OFFICE, Jl.
Erlies,S.H. (foto copy sesuai dengan aslinya);: Kartu Keluarga No. 3372011908100015 atas nama Kepala Keluarga TjondroSantoso, S.H. (foto copy sesuai denganHalaman 26 dari 48 hal Putusan No. 45/G/2011/PTUN.SMG 8 aslinya);9.
Erlies, SH. tertanggal 16022012 ; (foto copy sesuai dengan aslinya);1112.P : Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia, formulir: TV A, Nomor Urut : 9778, nama: Erlies, alamat : Jalan Gajah Mada No. 23 Surakarta ; (foto 12 copy sesuai dengan aslinya);Halaman 27 dari 48 hal Putusan No. 45/G/2011/PTUN.SMG13.P : Surat Baptis Gereja St.
Erlies, S.H. tertanggal 11 Oktober 2011, hal :Pengaduan dan mohon perlindungan hukum ; (foto copy sesuai denganaslinya); Ol 6: Surat dari A.R. Erlies, S.H. tertanggal 20 Oktober 2011, hal : Pengaduan danmohon~ perlindungan hukum ; (foto copy sesuai dengan aslinya); : Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Tengah Nomor :SK.DA.II/HM/237/43/4082/83 tanggal 1361983 perihal pemberianHak Milik kepada Sdr. M.
Saksi WAR TON O menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pekerjaan saksi adalah konstruksi ; e Bahwa pada tahun 1991/1992 saksi diberikan pekerjaan untukmembuat villa di Tawangmangu milik Pak Condro Santoso suami dariBu Erlies (Penggugat), pada saat itu sering ada perjalanan antara jalanMoh. Yamin sampai ke Tawangmangu dan sering bersamasama, padawaktu lewat jalan Ir.
63 — 21
ERLIES, SH. vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA. II. SRI HARTI, S.Sn.M.Sn
ERLIES, SH., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal PanularanRT.005 RW. 006 Kelurahan Panularan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta pekerjaan Notaris, dengan inimemberi kuasa kepada : 1 ABDULLAH TRI WAHYUDL S Ag.,SH 2 KURNIAWAN ADIBROTO, SH ; Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor di "AK & FRIENDS LAWOFFICE, Jalan Sunan Kalijogo No.18, Penumping,Surakarta 57141, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai :MELAWAN:I.
126 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERLIES, S.H. Para Ahli Waris: TJONDRO SANTOSO, S.H., dkk VS PT. SARANA YOGYA VENTURA, dkk
ERLIES, S.H. Pensiunan Notaris PPATKabupaten Karanganyar, telah meninggal dunia pada tanggal 24November 2017 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3372KM18122070006 tanggal 19 Desember 2017, yang diteruskanoleh Para Ahli Warisnya yaitu:1. TJONDRO SANTOSO, S.H.;2. MAYA IDEALISTINA;3. HAFID CHRISTOFAN;4. MARSHAL SOEKARNO;5.
ERLIES, S.H., yang diteruskan oleh Para AhliWarisnya yaitu: TIONDRO SANTOSO, S.H. dan kawankawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang
ERLIES,S.H., yang diteruskan oleh Para Ahli Warisnya yaitu: 1. TJONDROSANTOSO, S.H., 2. MAYA IDEALISTINA, 3. HAFID CHRISTOFAN, 4.MARSHAL SOEKARNO, 5. RYTHA MONICA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 2362 K/Pdt/2018hari Selasa, tanggal 27 November 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M.
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWIRYA LAKSANA yaitu saksi TAN TJIEN NIOERLIES lalu saksi TAN TJIEN NIO ERLIES melaporkannya kepadaKepolisian Sektor Negara, setelah mendapatkan laporan dari saksi TANTJIEN NIO ERLIES kemudian saksi L. KUSDINAN HIDAYAT bersamaAnggota Kepolisian Sektor Negara yaitu saksi MADE SETIYAWAN dansaksi NYOMAN SUASTA melakukan pemeriksaan di tempat tinggalalmarhum T. SUWIRYA LAKSANA namun truk tronton sudah tidak beradadi tempat tersebut selanjutnya saksi L.
SUWIRYA LAKSANAmempunyai saudara kandung bernama saksi TAN TIIEN NIO ERLIES ; Saksi TAN TJIEN NIO ERLIES sebagai ahli waris dari almarhum T.SUWIRYA LAKSANA yang keberatan dengan perbuatan Terdakwa karenatanpa ijin mengambil barangbarang milik saudaranya yang telahmeninggal dunia yaitu T. SUWIRYA LAKSANA melaporkan perbuatanTerdakwa pada Kepolisian Sektor Negara ; Bahwa barangbarang milik almarhum T.
SUWIRYA LAKSANAmempunyai saudara kandung bernama saksi TAN TJIEN NIO ERLIES ;Saksi TAN TJIEN NIO ERLIES sebagai ahli waris dari almarhum T.SUWIRYA LAKSANA yang keberatan dengan perbuatan Terdakwa karenatanpa ijin mengambil barangbarang milik saudaranya yang telahmeninggal dunia yaitu T. SUWIRYA LAKSANA melaporkan perbuatanTerdakwa pada Kepolisian Sektor Negara ;Hal. 6 dari 17 hal. Put. No. 1836 K/Pid/2008Bahwa barangbarang milik almarhum T.
No. 1836 K/Pid/2008 1 (satu) buah TV berwarna ; 1 (satu) buah rak kaca gantung ;dikembalikan kepada Saksi TAN TJIEN NIO ERLIES selaku kakakkandung almarhum T. SUWIRYA LAKSANA ;5.
Terbanding/Penggugat I : TJONDRO SANTOSO, SH
Terbanding/Penggugat II : MAYA IDEALIUSTINA
Terbanding/Penggugat III : HAFID CHRISTOFAN
Terbanding/Penggugat IV : MARSHAL SOEKARNO
Terbanding/Penggugat V : RYTHA MONICA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SITI MAS MANUNGGAL
Terbanding/Turut Tergugat II : ARINTO ESTI MAHANINGRUM, SH NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : KRISTIANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny. FUJIYANI SUKIYANTO
64 — 41
ERLIES, SH. akan dijamin pengembalian sepenuhnyaoleh Terlawan (kesatu) ;14.
Erlies, SHkemudian memberikan tanda terima sertipikat (Cover Note)tertanggal 11 Desember 2012, dengan janji bahwa setelah prosesPengecekan selesai akan dikembalikan kepada TERLAWAN I.3.)
Erlies, SH agar segera mengembalikan Sertipikatsertipikat yang menjadi jaminan atas pembiayaan para TERMOHONEKSEKUSI.6.) Bahwa dalam perjalananya diketahui adanya kesepakatankesepakatan antara Almarhum Notaris AR. Erlies, SH dengan oknumoknum karyawan dari TERLAWAN I, untuk mengembalikan keempatsertipikat yang dijaminkan kembali oleh Para TERMOHONEKSEKUSI (KRISTIANTO dan Ny. FUJIYANI S) ke Bank BTNSurakarta, sekaligus melindungi Kepentingan Notaris AR. Erlies, SH.7.)
Erlies, SH.
Erlies, SH sebagai PENGGUGAT INTERVENSIll / PARA PELAWAN dalan perkara a quo. Yang dibuat danditandatangani oleh dan antara Yudha Ardhianto dan Yanuar Kadafi(Oknum karyawan TERLAWAN 1) dengan Almarhum Notaris AR. Erlies,SH, tidak memiliki Legal Standing sebagai sebuah kesepakatan yangmengikat TERLAWAN I, dikarenakan Yudha Ardhianto dan Yanuar Kadafi(Oknum karyawan TERLAWAN 1) tidak memiliki kKapasitas untukmelakukan kesepakatan dimaksu.
AR ERLIES SH
Tergugat:
1.PT SARANA YOGYA VENTURA
2.KRISTIANTO
3.NY FUJIYANI SUKIYANTO
54 — 13
Penggugat:
AR ERLIES SH
Tergugat:
1.PT SARANA YOGYA VENTURA
2.KRISTIANTO
3.NY FUJIYANI SUKIYANTO
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon (Erlies Novianti S binti Engkir Sukirman) yang tercatat dalam buku Register Akta Cerai Nomor 0480/AC/2018/PA.Tmk, tanggal 15 Maret 2018 yang sebenarnya adalah Erlies Novianty Sukirman binti Engkir Sukirman);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mencatat perbaikan nama sebagaimana tersebut dalam amar petitum angka 2 diatas;
- Membebankan biaya
42 — 21
ERLIES SULISTINI ; 3. TRIMO SOMAREJO ; 4.KANTOR PERTANAHAN / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
Bahwa pada tanggal 22 Juni 1988 atau setidaktidaknya pada tahun1988 telah terjadi perjanjian jual beli sebagian bidang tanahsebagaimana tercantum dalam sertipikat hak milik no. 27 yangterletak di Kelurahan Gandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakartaseluas + 40 m2 (empat puluh meter persegi) antara Erlies Sulistini(Tergugat Il) selaku penjual dengan Rejo Pawiro (suami Penggugat )selaku pembeli dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Timur: Jalan Alternatif (bantu)sebelah Selatan : Jalan Kampungsebelah
Menyatakan semua perjanjian jual beli dibawah tangan yang terjadiatas sertipikat hak milik no. 27 yang sekarang sudah berubah/beralihmenjadi sertipikat hak milik no. 1938 yang terletak di KelurahanGandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta adalah sah menuruthukum yaitu :1. perjanjian jual beli sebagian bidang tanah sebagaimana tercantumdalam sertipikat hak milik no. 27 yang terletak di KelurahanGandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta seluas + 40 m2(empat puluh meter persegi) antara Erlies Sulistini
Erlies Sulistini(sebagai penjual) dengan Rejo Pawiro /suami Penggugat (sebagaipembeli), Atas sebidang tanah hak milik No. 27 yang terletak di WilayahKelurahan Gendekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dengan luas +40 m2 dan P.4 yang merupakan surat pernyataan jual beli tanah antaraTrimo Suumorejo (sebagai penjual) dengan Jumadi Setyowiharjo (sebagai16pembeli) atas sebidang tanah di Kelurahan Gendekan, Rt. 02 Rw 09,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi
yangdiajukan ke dalam Persidangan oleh Para Penggugat, menyatakan bahwapara saksi adalah tetangga para Penggugat dan Para Penggugat telahmenempati tanah/bangunan masingmasing yang berasal dari pembelianyakni antara Ny, Erlies Sulistini / tergugat II (selaku penjual) dengan RejoPawiro (Suami Penggugat ), sedangkan Trimo Sumorejo / Tergugat Ill(selaku penjual) dengan Jumadi Setyowiharjo / orang tua Penggugat II(selaku pembeli), dan tanah yang dijadikan Obyek Jual Beli tersebutdahulu berasal milik
81 — 36
ERLIES, S.H.; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Panularan RT. 005 RW. 006 Kelurahan Panularan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ;Pekerjaan : Notaris ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Nopember 2011 telahmemberi kuasa kepada : 0220 000Nama : 1. ABDULLAH TRI WAHYUDI, S.Ag,.S.H. ; 2. KURNIAWAN ADIBROTO, S.H.;Kewarganegaraan : Indonesia ; Alamat kantor :AK dan FRIENDS LAW OFFICE, Jl.
1.FIRDAUS HENRIYANTO
2.HO. SILVIA YULIANA
20 — 0
HO PE PIE;
- Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengurus proses balik nama Sertipikat Hak Milik no. 2847, Kelurahan Kaliwates, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur dengan luas 258 M2 atas nama ibu kandung para Pemohon (ERLIES MONITA) dan Sertipikat Hak Milik no. 6122, Kelurahan Klatak, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur dengan luas 72 M2 atas nama ibu kandung para Pemohon (ERLIES MONITA) menjadi atas nama para Pemohon;
- Menghukum
133 — 42
Kahuripan,atas nama Asep Suganda;2.1.Jaminan Tambahan, berupa 7(tujuh) bidang Tanah berikutBangunan yang berdiri di atasnya, yaitu :SHM No. 1784/Kel.Kahuripan,atas nama Tedl Setiadi;SHM No. 2873/Kel.Kahuripan,atas nama Tedi Setiadi;SHM No. 3556/Kel.Kahuripan,atas nama Erlies Novianty;SHM No. 332/Desa Tugujaya, atas nama HAJI JUHAR;SHM No. 642/Kel. Tugujaya, atas nama HAJI JOHAR;SHM No. 00186/Kel. Tugujaya, atas nama Haji JOHAR;SHM No. 45/Kel. Tugujaya, atas nama JUHAR ;3.
II menolak dengan tegas seluruh dalildalil yang diajukah.oleh, PEMBANTAH dalam BANTAHANNYA kecuali yang TERBANTAH IID akuisecara tegas.2 Bahwa halhal yang dimuat dalam bagian Eksepsi mohon dianggap termuat lagiseluruhnya dalam bagian jawaban mengenai Pokok Perkara ini.3 Bahwa hubungan hukum antara TERBANTAH II dengan PEMBANTAH dalamperkara ini adalah TERBANTAH II selaku kreditur yang memberikan fasilitas kreditkepada PEMBANTAH sebagai Debitur yang diwakili oleh Tedi Setiadi sebagai Direkturdan Erlies
Erlies Novianty dengan luas tanah 498 m, terletakdi Blok Sindanggalih Kelurahan Kahuripan Kecamatan Tawang Kota Tasikmalayayang diikat dengan dengan Hak Tanggungan I (Pertama) senilai Rp. 550.000.000,(ima ratus lima puluh juta rupiah) vide Sertifikat Hak Tanggungan Nomor00547/2012 tanggal 07 Maret2012.2 Empat bidang Tanah dalam satu hamparan dengan Bangunan SPBU, Ruko, danGudang di atasnya yang terletak di Jin.
Bukti T.II5: SertivikatHak Milik (SHM) No 03556 tanggal 16 Nopember 2009 atas tanah yang terletak di BlokSindangkasih Kel kahuripan Kec Tawang Kota Tasikmalayadengan luas tanah 498 m2 atasnam Erlies Novianti.
27 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Steven Kiki Kurniawan bin Imam Rusdi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fadilla Erlies binti Bowo Wahyudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.555.000,00
122 — 98
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Aan Fathoni bin Abdullah A Haking) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erlies Septiana Nurbani binti Salim HS) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugar Rekonvensi sebahagian;
- Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi (Aan Fathony bin Abdullah
Menetapkan seorang anak yang bernama Muhammad Abid Al-Ayyubi, lahir di Mataram tanggal19 Maret 2016, berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi (Erlies Septiana Nurbani binti Salim Hs);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Aan Fathony bin Abdullah A.Haking) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Erlies
TergugatRekonvensi begitu besar perhatian terhadap Termohon/Penggugat Rekonvensi.Perhatian tersebut tetap berlanjut ketika Pemohon/Tergugat Rekonvensi diusirpergi dari rumah orang tua Termohon/Penggugat Rekonvensi.Pemohon/Tergugat Rekonvensi tetap memberikan perhatian kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi dalam bentuk memberikan nafkah sebesarRp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) perbulan melalui transferATM ke Rekening BRI dengan Nomor Rekening 468901006143531 atas namaTermohon/Penggugat Rekonvensi, Erlies
Memberikan izin kepada Pemohon (Aan Fathoni bin Abdullah A Haking) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erlies Septiana Nurbani bintiSalim HS) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;DALAM REKONVENSIHIm 52 dari 54 Hlm Putusan No 728/Pdt.G/2019/PA.Mtr. Mengabulkan gugatan Penggugar Rekonvensi sebahagian;Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi (Aan Fathony bin AbdullahA.Haking) untuk membayar kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi(Erlies Septiana Nurbani binti Salim Hs) berupa:a.
Menetapkan seorang anak yang bernama Muhammad Abid AlAyyubi,lahir di Mataram tanggal19 Maret 2016, berada dibawah asuhan PenggugatRekonvensi (Erlies Septiana Nurbani binti Salim Hs);Menghukum Tergugat Rekonvensi (Aan Fathony bin Abdullah A.Haking)untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Erlies Septiana bintSalim Hs) berupa nafkah untuk seorang anak yang bernama MuhammadAbid Al Ayyubi sekurangkurangnya sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berusia
67 — 17
Yuhar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlies Novianti S binti Engkir Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4.
138 — 72
Oleh karenanyadengan berpedoman pada pasal 155 Undangundang Nomor 31 tahun1997, maka keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan disertaidengan Berita Acara Pengambilan Sumpah atas persetujuan Terdakwadi bacakan sebagai berikut:: Nama : Erlies Yuniarsih.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.18MenimbangTempat / tgl.lahir : Surabaya, 01 Juni 1963.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Tempat tinggal : Teluk Bayur No. 01 RT.005 Perak UtaraSurabaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai
Sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi5 Sdri ErliesYuniarsih, sebagai berikut: Bahwa Terdakwa saat bertemu dengan Saksi5, Terdakwamemperkenalkan wanita yang bersama Terdakwa yaitu Sdri Esterdari Semarang sebagai teman bisnis Terdakwa dalam bisnis cucimobil bukan sebagai adik kandung.Terhadap sangkalan Terdakwa tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa Saksi5 Sdri Erlies Yunarsih tidak kenal secara dekatdengan teman Terdakwa dan baru bertemu satu kali, sehinggasangkalan Terdakwa oleh Majelis
rumah tangganya dengan berkonsutasi dengan parohPuspenerbal dan dinasehati agar Saksi bersabar.Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa tidak lagi memberinafkah bathin kepada Saksi3 Sdri dr Melinda Rachmayanti karenaTerdakwa telah mempunyai wanita idaman lain (Wil), alasanTerdakwa mempunyai wanita idaman lain (Wil) karena Terdakwamasih ingin bebas, dan sudah tidak mempunyai keinginan untukmemperbaiki keadaan rumahtangganya.20.Bahwa benar pada tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 19.00Wib Saksi5 Sdri Erlies
Yuniarsin bertemu Terdakwa sedang jalandengan seorang wanita yang bukan istrinya di Tunjungan PlazaSurabaya, wanita tersebut bernama Sdri Ester dan dikenalkan30Terdakwa kepada Saksi5 Sdri Erlies Yuniarsih sebagai rekanbisnis cuci mobil dengan Terdakwa.21.Bahwa benar sekira bulan Januari 2014 Saksi menelpon Terdakwameminta ijin untuk tinggal dirumah orangtua Saksi3 Sdri dr MelindaRachmayanti di Jl.
232 — 34
Erlies, SH, bertempat tinggal di Jl. Lawu Jaten No. 55 (Km-10), Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II;Dalam hal ini Para Penggugat Intervensi memberikan kuasa kepada Bimas Ariyanta, S.E., S.H., C.N., dan Muslih H. Rahman, S.H., advokat pada Kantor Advokat dan Firma Hukum B&Partners; beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan No. 73, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2015;3.
Erlies, SH, bertempat tinggal di Jl. Lawu Jaten No. 55 (Km10),Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Intervensi II;Halaman dari 91 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2014/PN KrgDalam hal ini Para Penggugat Intervensi memberikan kuasa kepada BimasAriyanta, S.E., S.H., C.N., dan Muslih H. Rahman, S.H., advokat padaKantor Advokat dan Firma Hukum B&Partners beralamat di Jl.
ERLIES,S.H dan tariknya ROBERTUS BAMBANG IRIANTO sebagai TurutTerggugat Intervensi III (tiga) menimbulkan tanda tanya besar ada apakahini?
ERLIES, S.H menjadi Penggugat Intervesi II (dua) yangsaat itu tentu samasama mengetahui proses peralihan hak dari pemilik lamakepada Tergugat Intervensi II (dua).Bahwa perjanjian pola bagi hasil seperti terurai dalam poin 7 (tujuh) diatasdengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 3541/Sumber atas nama SriSulasri, Darono, Endang Daruni, Sigit Darmawan, Sidik Darwanto, Darmoro,Haryo Darmoro tidak melalui prosedur hukum yang jelas atau cacat hukum,bagaimana bisa PT.
Erlies, S.H.
Erlies., SH. (Penggugat Intervensi II) tanggal11 Desember 2012 yang menyatakan bahwa SHM No. 3541 tersebut dipinjam/bon terlebih dahulu untuk keperluan pengecekan, pencatatan NIB, informasiHalaman 67 dari 91 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2014/PN Krgzona, serta dilanjutkan proses turun waris di Kantor Pertanahan KotaSurakarta.
42 — 8
Marlina Nur Lestari; 0 Bahwa saksi tidak tahu ketikamereka melakukan perbuatannya ; 0 Bahwa semula saksi tidak mengetahui berapakerugian yang dialami pak Ahsen Servia namun belakangan saya mendengar sekitar2 milyar lebih ; 0 Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak mereka mengambil BilyetGiro milik nasabah Ahsen Servia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberetan ;5 saksi ERLIES VOVIANTY SUKIRMAN binti SUKIRMANo Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang
Bahwa benar Marlina Nur Lestari menghubungi temannya bernama NurnaYuni dan Erlies Novianti Sukirman untuk meminjam Biiyet Giro dengan alasan untukmembantu usaha suaminya, sedangkan Terdakwa mencari teman yang diajak kerjasama untuk menanpung uang hasil keliring Bilieyt Giro.