JOSVICO ERLINDO MALIOTALawanJEANE TATUHO

PUTUSANNomor : 63/PDT.G/2015/PN.BIT"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA'Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan dan mengadili perkaraperkara perdata putusan sebagai berikutdalam perkara:JOSVICO ERLINDO MALIOTA.

Saksi JUSNA Panggilan JUS, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini sebagaisaksi dalam perkara pencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitarpukul 08.30 Wib bertempat diatas mobil merk Erlindo di Pasa Dama,Kenagarian Parit Malintang Kecamatan Enam

Lingkung KabupatenPadang Pariaman;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah dompet milik saksi;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekitarpukul 07.00 Wib, saksi menaiki mobil bus merk Erlindo rute PainanBukittinggi, saksi naik di Simpang Katapianng kecamatan KuranjiKota Padang, sampai di Pasar Lubuk Alung, terdakwa naik ke Busyang saksi tumpangi dan duduk di samping sebelah kiri saksi, ketikaterdakwa duduk di samping saksi tersebut saksi lihat terdakwa agakgelisah, kemudian terdakwa

Saksi SUPIRMAN Panggilan PAK BUYUNG, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini sebagaisaksi dalam perkara pencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitarpukul 08.30 Wib bertempat diatas mobil merk Erlindo di Pasa Dama,Kenagarian Parit Malintang Kecamatan

Enam Lingkung KabupatenPadang Pariaman;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 173/ Pid.B/2015/ PN.PmnBahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa Erman;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah dompet milik saksi korbanJusna;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 saksisedang duduk menunggu penumpang ojek di Simpang Pasa DamaKecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman, lalu saksimelihat Bus Erlindo dari Padang arah ke Bukittinggi berhentimenurunkan terdakwa, saksi melihat terdakwa menaiki

Saksi PARDI Bin YUSUF Panggilan PARDI, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini sebagaisaksi dalam perkara pencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitarpukul 08.30 Wib bertempat diatas mobil merk Erlindo di Pasa Dama,Kenagarian Parit Malintang

kartu, danSaksi pernah dipaksa untuk ikut main judi kartu tapi Saksimenolaknya dengan alasan ada pekerjaan oleh TerdakwaSaksi diperintahkan untuk meninggalkan pekerjaan tersebutdan besok dilanjutkan sehingga Saksi terpaksa mengikutinya.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa menyangkal karenatidak pernah memerintahkan Saksi membeking maupunmemerintahkan Saksi membuka judi Togel di Ma Subdenpom 1/33Batam.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi1 tetap padaketerangannya semula.Saksi2: Nama lengkap : Erlindo

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 sekirapukul 09.00 Wib Saksi mendapat informasi bahwa diMasubdenpom 1/33 Batam ada kegiatan judi sijie dariketerangan Saksi2 Kopka Erlindo Hermanus Sirait yangmengatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Desember2010 ada beberapa orang sipil yang merekap judi Sijie2sdikantor Subdenpom 1/33 Batam dan anggota SubdenpomI/33 Batam yang ikut membantu kegiatan tersebut yaituSaksi1 Serma Rahmatulloh dan Saksi5 Koptu Hidayat akantetapi Saksi dtidak tahu sebagai

PASIFIK MERINE CORPBERJAYA didaerah seibinti Batam, tetapi pada hari Jumattanggal 24 Desember 2010 sekira pukul 20.00 Wib Saksi29dihubungi Saksi2 Kopka Erlindo Hermanus Sirait yangmengatakan bahwa diruang idik Ma Subdenpom I/33 Batamtelah dijadikan tempat merekap judi sijie (Togel), namun Saksitidak mengetahui siapa yang telah melakukan/merekap judisijie (Togel) karena saat itu Saksi2 Kopka Erlindo HermanusSirait tidak ada mengatakan hal tersebut kepada Saksi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Desember

2010, setelahpulang bertugas Saksi datang ke rumah Saksi2 KopkaErlindo Hermanus Sirait untuk mengucapkan selamat hariraya Natal dan pada saat itu Saksi2 Kopka Erlindo HermanusSirait bercerita tentang adanya judi Togel di Ma Subdenpom/33 Batam yang di beckingi dan diketahui Terdakwasedangkan yang menjalankan kegiatan tersebut adalah Saksi1 Serma Rahmatulloh dan Saksi5 Koptu Hidayat bersamadengan masyarakat sipil diantaranya ada yang bernamaSaksi14 Guru Salim HarahapBahwa pada hari Minggu tanggal

Saksi1 SermaRahmatulloh, Saksi2 Kopka Erlindo Hermanu Sirait, Saksi3Serma Agus Supriyanto,Saksi4, Saksi5, Saksi6,Saksi7,Saksi8 Saksi9, Saksi10 Saksi11, Saksi12, Saksi14 danSaksi16 Kopka Jasman menyatakan bahwa Terdakwamemberikan ijin membuka judi togel di Ma Subdenpom 1/33Batam dan saling bersesuain.Bahwa Terdakwa mempunyai hak ingkar, sedangkanketerangan para Saksi diberikan dibawah sumpah, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat yang dilakukan Terdakwa telahmemerintahkan membeking, membuka judi

Dio dan Terdakwa II Yogi Erlindo Pgl. Yogi Pgl.

DIO
2.YOGI ERLINDO Pgl. YOGI

Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta siapuntuk menjadi Seorang suami dan kepala rumah tangga tangga yang baik, jugasudah mempunyai pekerjaan/penghasilan sebagai pelaksana pekerjaan proyekpada PT ERLINDO JAYA UTAMA di Cilacap sehingga cukup untuk menafkahikeluarga, sedangkan calon istrinya berstatus perawan, akil baligh, dan siapmenjadi istri dan ibu rumah tangga yang baik.5.

Pasal 39 KHI.Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta siapuntuk menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga tangga yang baik, jugasudah mempunyai pekerjaan/penghasilan sebagai pelaksana pekerjaan proyekpada PT ERLINDO JAYA UTAMA di Cilacap sehingga cukup untuk menafkahikeluarga, sedangkan calon istrinya berstatus perawan, akil baligh, dan siapmenjadi istri dan ibu rumah tangga yang baik.Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama: Muhammad Faisal bin Sukamto untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Excel Saputri Erlindo binti Samuri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Syawaluddin bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Yanne Erlindo binti Fahmi Rus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Supratman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlindo Simanjuntak binti Arifin Simanjuntak) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus seribu rupiah).

yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan tidak mengajukanbarang bukti apapun kecuali berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021 sekitar pukul 02.00WITA bertempat di luar tenda acara rumah Bapak Benyamin Markus yangberlamat di RT 001/RW 001, Desa Paritii Kecamatan Sulamu, KabupatenKupang ada peristiwa pemukulan yang terjadi terhadap diri Anak KorbanJovandra Erlindo

atau perampasan kemerdekaan secaramelawan hukum (vide Pasal 1 angka 15a UU Perlindungan Anak);Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN OlmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021 sekitar pukul02.00 WITA bertempat di luar tenda acara rumah Bapak Benyamin Markus yangberlamat di RT 001/RW 001, Desa Pariti, Kecamatan Sulamu, KabupatenKupang ada peristiwa pemukulan yang terjadi terhadap diri Anak KorbanJovandra Erlindo

Ar;Bahwa selanjutnya Terdakwa menstop mobil arah ke Padang akantetapi mobil tersebut tidak berhenti, kemudian Terdakwa menstoplagi mobil travel arah ke Padang dan mobil tersebut berhenti danTerdakwa menaiki mobil tersebut;Bahwa sesampainya mobil travel tersebut di pasar Minggukecamatan XI Tarusan, Terdakwa turun dari mobil tersebut danberganti mobil dengan Bus merk Erlindo menuju Bukittinggi, setelahsampai di Bukittinggi Terdakwa langsung naik mobil travel menujuPekanbaru;Bahwa Terdakwa sampai di

Ar;Bahwa selanjutnya Terdakwa menstop mobil arah ke Padang akantetapi mobil tersebut tidak berhenti, Kemudian Terdakwa menstop lagimobil travel arah ke Padang dan mobil tersebut berhenti danTerdakwa menaiki mobil tersebut;Bahwa sesampainya mobil travel tersebut di pasar Minggukecamatan XI Tarusan, Terdakwa turun dari mobil tersebut danberganti mobil dengan Bus merk Erlindo menuju Bukittinggi, setelahsampai di Bukittinggi Terdakwa langsung naik mobil travel menujuPekanbaru;Bahwa Terdakwa sampai di

Bahwa dari Pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak yaitu YoridaFebry Maakh, Apet Daniel Maakh, Trisna Erlindo Maakh, Harisma MinartiMaakh, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, danTergugat V;. Bahwa Jacobis Abraham Daniel Maakh telah meninggal pada tanggal 29September 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No. 5371KM03102014003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatanSipil Kota Kupang, tanggal 03 Oktober 2014;.

Bahwa atas dalildalilGugatan Penggugat dengan ini Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V menyampaikan jawaban dan tanggapansebagai berikut:Bahwa Tergugat telah menikah secara sah dengan JacobisAbraham Daniel Maakh dikuatkan dengan Surat Nikah No. 26711,tanggal 10 Maret 1982;Bahwa dari Pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak yaitu YoridaFebry Maakh, Apet Daniel Maakh, Trisna Erlindo Maakh, HarismaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 20/PDT/2016/PT.KPGMinarti Maakh, untuk selanjutnya

RIAN ERLINDO, S.Sos, pendapatnya dibacakan dipersidangan sebagaiberikut: Bahwa, Kapal adalah kendaraan air dengan bentuk dan ukuran dan JjenisHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2021/PN Saktertentu yang digerakan olah tenaga angin, mesin atau energi lainnya ditarikatau ditunda termasuk kendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraandibawah permukaan air serta alat apung dan bangunan yang tidak berpindah pindah.

Erlindo, PT.Sun, SPA SPA I, CV Bir PT.NP danCV.Mas ;Bahwa dokumen yang diperlukan untuk mengangkut kayu adalahberupa Dokumen Get Pas yang terdiri dari Ada Sopir, ada Plat Nomormobil dan ada CV yang menjamin ; Bahwa saksi tidak mengetahuiapakah karyawan PT.Arara Abadi juga karyawan PT.ArtalindoWiratama ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah hubungan PT.BhawanaManunggal Abadi dengan PT.