• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husin Naparin bin Suriansyah) kepada Penggugat (Ermalia alias Irmalia binti Riduansyah);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

  Penggugat:
  Ermalia alias Irmalia binti Riduansyah
  Tergugat:
  Husin Naparin bin Suriansyah

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husin Naparin binSuriansyah) terhadap Penggugat (Ermalia alias Irmalia binti Riduansyah);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal. 3 dari 13 hal. Put.

• Foto copy Kartu Keluarga atas nama July Priono, yang diterbitkan olehKecamatan Neglasari Kota Tangerang, tanggal 22 Agustus 2013, diberitanda P7;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, KuasaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu ERMALIA HASNIdan saksi EDO NUR SANTRIE, yang didengar keterangannya dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Keterangan saksi ERMALIA HASNI :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah di Jakartapada tanggal 07 Nopember 1998 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon sudah salah satunyabernama Jhoni Putra Priyono, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 24 Maret1999 ;Bahwa anak Para Pemohon sudah memiliki akta kelahiran, namundalam akta kelahiran tersebut tanggal kelahirannya tertulis tanggal 24Mei 1999 seharusnya adalah tanggal 24 Maret 1999;Bahwa tujuan

  penetapan ini,segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtercantum dalam penetapan ini dan karenanya merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang masingmasing diberi tandaP1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yakni saksi Ermalia

• Ermalia Noviani binti XXXXXXXXXXXX (Alm);1.8. XXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXX (Pemohon 7);1.9. Erry Hariady.SS bin XXXXXXXXXXXX (Pemohon 8);2. Bahwa ternyata pada tanggal 15 Juni 2012 anak ke 7 XXXXXXXXXXXXbin XXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXXX intiAsmita yang bernama Ermalia Noviani binti XXXXXXXXXXXX telahHal. 3 dari hal. 18, Penetapan No. 201/Pat.P/2019/PA.

  Nurdin Hasan dengan Ermalia Noviani, Nomor07/VI/1995, tanggal 11 Juni 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumur Bandung, KotaBandung, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.4;Fotocopy Kartu Keluarga an.

  Fadihlah Maldin Najib, anak dari ayahNurdin Hasan dan Ermalia Noviani, dengan Nomor 4302/1996, tanggal 18Maret 1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadiaDati I Bandung, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.14;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.

  Meutia Afiatina Fajrin, anak dari ayahNurdin Hasan dan Ermalia Noviani, dengan Nomor 1680/2001, tanggal 19Januari 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukKota Bandung, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.15;Fotocopy Surat Kematian an.

  Noviani binti XXXXXXXXXXXX adalahsebagai suami istri telah terikat dalam perkawinan yang sah, dan terbuktibahwa Ermalia Noviani binti XXXXXXXXXXXX juga sebagai anak kandungdari XXXXXXXXXXXX dan Popon Markonah alias XXXXXXXXXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon sertadikuatkan dengan bukti P13, P14 dan P15, telah terbukti bahwaXXXXXXKXKXKXKXXKXKXXKXXX dan XXXXXXXXXXXXXX adalah anak kandung dariNurdin Hasan dan Ermalia Noviani / sebagai cucu dari almarhumahXXXXXXXKXXKXX binti

• yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengaxn PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 5 orang anak bernama Ermalia

  suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 5 orang anak bernama Ermalia

  Penetapan Nomor 0201/Pdt.P/2019/PA.Kag= Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 5 orang yang bernama Ermalia, Listriani,Suci Anggraini, Syadidul Haya, Hasbi Asid Dicky;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut

• • Menyatakan Terdakwa Sahta Banguntersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) lembar Kwitansi rekening Bank BCA nomor rekening: 820-5102-279 Atas namaErmalia

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar rekening mutasi rekening Bank BCA no Rekening 8205102279 an ERMALIA BR KETAREN.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.4. Menetapkan agar terdakwa SAHTA BANGUN dibebani untuk membayarbiaya ongkos perkara sebesar Rp. 2.000.

  Ermalia Edyta Br Ketren dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 20.30 WIB di JalanLetnan jendral Jamin Ginting Kelurahan Rambung Dalam Kecamatan BinjalSelatan Kota Binjai, Terdakwa menelepon suami Saksi dan mengatakan adasepeda motor jenis honda beat tahun 2012 yang mau dijual dengan hargasejumlah Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dan Terdakwa mengatakan membelinyapatungan dengan suami Saksi dan sepeda motor tersebut nanti akan dijual

  jalankan dan uang tersebut telah habisterdakwa gunakan;Bahwa sebelumnya Saksi korban adalah teman Terdakwa dan Saksi korban sudahsering berurusan jual beli sepeda motor dengan Terdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah dihukum terkait tindak pidanapenggelepan penipuan;Bahwa Terdakwa merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) lembar Kwitansi rekening Bank BCA nomor rekening: 8205102279 atasnama Ermalia

  penggelepan penipuan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalamikerugian sejumlah Rp2.500.000 (dua juta lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana dengansengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang berupa uang sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi Ahron Jefri BagintaHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 442/Pid.B/2020/PN BnjSaragih dan saksi Ermalia

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar Kwitansi rekening BankBCA nomor rekening: 8205102279 Atas nama Ermalia Br Ketaren;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ahron Jefri Baginta Saragih;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai, pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 oleh kami,M.

• ini Pemohon I dengan Pemohon II masihterikat dalam perkawinan yang sah berdasarkan hukum dan Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Pedamaran VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, danselama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama1516Elniartika, Elinarimalika, Imam Dirgahayu dan Pepti Ermalia

  Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.KAGe Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon I dan Pemohon IImenikah;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga, tidak adapihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinan mereka;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 orang anakbernama Elniartika, Elinarimalika, Imam Dirgahayu dan Pepti Ermalia;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah

  Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.KAGe Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 orang anakbernama Elniartika, Elinarimalika, Imam Dirgahayu dan Pepti Ermalia;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah keluar dari agama Islam;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah mengucapkanijab gabul;e Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang danmenikah dengan Pemohon J;Bahwa selanjutnya

  Said dan Muhammad;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki hubungan saudara,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernah memelukagama lain;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3orang, yang bernama Elniartika, Elinarimalika, Imam Dirgahayu dan Pepti Ermalia;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut

• Ermalia Nomor 1403016509609972,tanggal 31 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil, KotaPekanbaru, dan oleh Ketua Majelis diberi kode P.4 ;Potokopi Kartu Keluarga An. Mulyadi Muchtar Nomor 1271190808070018tanggal 27 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil, KotaPekanbaru, dan oleh Ketua Majelis diberi kode P.5 ;Potokopi Kartu Keluarga An.

  Ermalia Nomor 534/I/1981 tanggal 08 April1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai,Kabupaten Bengkalis, dan oleh Ketua Majelis diberi kode P.11 ;12. Potokopi Akta Kematian An. Muchtar Efendi Nomor 1514/2011 tanggal 26Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pekanbaru, dan oleh Ketua Majelis diberi kode P.12 ;13. Potokopi Akta Kematian An.

  Rosmina dan mempunyai anak satu orang yaitu saya sendiri (AbdulMunir), kemudian Bapak dengan ibu bercerai dan ibu menikah lagi dengan Ruslidan mempunyai anak 2 orang yaitu Mulyadi Muchtar dan Asniaty, kemudianibu bercerai dengan Rusli, dan nikah kembali dengan Bapak mempunyai anak 2orang yaitu Hermanto Effendi dan Ermalia;e Bahwa sewaktu Bapak H.Muchtar Effendi bercerai dengan Hj.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ermalia Putri bin M. Ali);3.

• 1. Menyatakan terdakwa I M.RYAN JULIANTO SYAHPUTRA Als RYAN Bin AMINUDIN,dan terdakwa II MUNICHA ERMALIA ADYSTYA Als ICHA binti EKO KUNARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dan II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  MUNICHA ERMALIA ADYSTYA.

• 1 (satu) lembar Photo wanita an. MUNICHA ERMALIA ADYSTYA.

Tetap terlampir dalam berkas

1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
1.M RYAN JULIANTO SYAHPUTRA Als RYAN Bin AMINUDDIN
2.MUNICHA ERMALIA ADYSTYA Als ICHA Binti EKO KUNARSO

• Fotocopy suratketerangan atas nama Mohammad Aris Wachjudi Nomor474/1067/35.73.03.1001/2020 tanggal 06 Oktober 2020 diberitanda P5.Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti yang diberi tanda P 1sampai dengan P 5 tersebut telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak2 (dua) orang bernama : NOFIE ERMALIA

  NOFIE ERMALIA NURITA,S.Si, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon mengajukanpermohonan pembetulan nama dalam akta kelahiran.

• Harun ) terhadap Penggugat( Ermalia binti Supardan );
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

• menggambarkanadanya hubungan kerja layaknya teman sekantor, melainkan menunjukanadanya hubungan akrab yang mengarah pada jalinan khusus antara seorangwanita dengan pria, sehingga ketika hal itu diketahui oleh Pemohon maka wajarapabila sikap atau perbuatan Termohon tersebut dapat membuat Pemohoncemburu dan mengganggu keutuhan hubungan rumah tangga karena dapatmemicu perselisinan dan pertengkaranMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ermalia

  Saksi yangbernama Ermalia adalah ibu kandung Pemohon, sedangkan TatikSumarni adalah tetangga Pemohon dan Termohon;2. Bahwa, kedua orang saksi tersebut mengetahui Pemohon danTermohon adalah suami istri yang selama pernikahannya telah dikaruniaiseorang anak;3.

  Bahwa, kedua orang saksi mengetahui Termohon seringmenitipbkan anak kepada saksi yang bernama Ermalia (ibu kandungPemohon) pada pagi hari dan diambil kembali saat malam hari dan itudilakukan oleh Termohon termasuk pada saat hari Sabtu dan Minggu saatTermohon libur kerja;5.

  competence) maupun relatif (relative competence) memeriksa danmengadili perkara ini;Bahwa, Pemohon dan Termohon memiliki kedudukan hukum (legal standing)untuk menjadi pihak dalam perkara ini; Bahwa, Pemohon adalah suami Termohon, menikah pada tanggal 28 September2013 dan telah dikaruniai seorang anak bernama Riski Bin Sandri (umur 4 tahun);Seneca Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus sejak Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah saksi Ermalia

  Bahwa, penyebab lain dari perselisihan dan pertengkaran tersebut jugadiakibatkan oleh kesibukan Pemohon dan Termohon dengan pekerjaan masingmasing, kesibukan Termohon yang bekerja sebagai karyawati pada DPRD TulangBawang selama lima hari kerja (senin s.d. jumat) dan ditambah lagi dengankesibukannya pada hari sabtu dan minggu untuk kegiatan arisan menyebabkankebersamaan dan kewajibannya terhadap keluarga, Pemohon dan anak bersamaberkurang, bahkan anak bersama sering dititipkan pada saksi bernama Ermalia

• kedua dari Suam Pemohon (Alm), begitu jugaSuam Pemohon (Alm) suami kedua dari Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan isteri pertama Suam Pemohon (Alm) dan telahmeningal dunia, dan saksi memanggilnya mamak;Bahwa anak almarhum Suam Pemohon (Alm) dengan isteri pertamanyasemuanya 5 orang, masingmasing bernama Erlina, Erdayana, Enrnalisa,Ermayanti, dan Fauzan Azima;Bahwa dengan ister1 kedua almarhum Suam Pemohon (Alm) yang bernamaPemohon ada mempunyai anak 5 orang, masingmasing bernama Rinaldy, ErniFitrah, Ermalia

  kedua Suam Pemohon (Alm) mempunyai 5 orang anak,masingmasing bernama Rinaldy, Erni Fitrah, Ermalia dan telah meninggaldunia saat tsunami, Eramas, dan Ermayasarie Bahwa kedua orang tua Suam Pemohon (Alm) sudah lebih dahulu meninggaldunia sebelum Suam Pemohon (Alm) meninggal dunia;e Bahwa antara Pemohon dengan Suam Pemohon (Alm) sampai denganmeninggal dunia tidak pernah bercerai dan tidak ada isteri lain selain dariPemohon;e Bahwa ahli waris yang ditinggalkan Suam Pemohon (Alm) semuanya 10 orang,yaitu

• Surat Keterangan Kelahiran Nomor atas namaRISKAL tertanggal 18 Agustus 2007 ;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya oleh karena itu bukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dalam Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, yang masingmasing yang telah didengar keterangannya dengan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ERMALIA

• MARLINA (pr), umur 27 tahun; 3.ERMALIA (pr), umur 24 tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

• Memberikan izin kepada Pemohon (Ariyadi bin Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ermalia Windasari binti Hamdan) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Gugun Gunawan bin Maman) terhadap Penggugat (Yanti Ermalia binti A. Rachman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deriyanto Bin Asep) terhadap Penggugat (Juwita Ermalia Miranda Binti Ismail);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 377.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Firmansyah bin Lukmansyah) terhadap Penggugat (Ermalia Umniatul Khairia binti Herdeman Syafawi);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• Ermalia binti Marsukib. Lili Amelis binti Marsuki.perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;5. Bahwa pemohon dan pemohon II bermaksud mengurus penetapan isbat nikah sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan akta kelahiran anak ;Bahwa berdasarkanl halhal tersebut, maka para pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menjatuhkan penetapan amarnya sebagai berikut:1.