ERMIDI alias KATAK bin MAYAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERMIDI Alias KATAK Bin MAYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
ERMIDI Als KATAK Bin MAYAN

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :wana nen enna nnn nn nnn =e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, Berawal saat Saksi Edi saputra Bin Makmun Gunadi bersamasamadengan Saksi Doni Bin Rusminin dan Saksi Egi Oktario Bin Ermidi pulang darimengamen dengan melewati jembatan Ampera dari arah sebelah kanandengan berjalan kaki.

Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksiEdi Saputra Bin Makmun GunadiBahwa benar berawal saat Saksi Edi saputra Bin Makmun Gunadibersama sama dengan Saksi Doni Bin Rusminin dan Saksi Egi OktarioBin Ermidi pulang dari mengamen dengan melewati jembatan Amperadari arah sebelah kanan dengan berjalan kaki Bahwa benar saat melintas di atas jembatan Ampera tersebut, lalu saksiEdi bersama dengan saksi Doni dan saksi Egi bertemu dengan TerdakwaPeri Periyansah Bin Holik yang saat

Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksiEdi Saputra Bin Makmun GunadiBahwa benar berawal saat Saksi Edi saputra Bin Makmun Gunadibersama sama dengan Saksi Doni Bin Rusminin dan Saksi Egi OktarioBin Ermidi pulang dari mengamen dengan melewati jembatan Amperadari arah sebelah kanan dengan berjalan kakiBahwa benar saat melintas di atas jembatan ampera lalu terdakwabersama dengan sdr Hendra dan sdr Wakwah meminta uang sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi Edi

bagian punggung belakang dan bahu dari saksi Edi sambilbadan saksi Edi dipegang erat oleh terdakwa Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Edi Saputra Bin MakmunGunadi mengalami Luka sayat pada kepala bagian belakang ukuranenam kali dua nol koma lima sentimeter, luka sayat pada punggungkanan ukuran dua kali satu klai nol koma tiga sentimeter dan luka lecetpada punggung tengah belakang ukuran empat klai nol koma duasentimeter.Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkanSaksi Egi Oktario Bin Ermidi

IMEI 2 : 353150061126765; Dikembalikan kepada Okba Yandhi Bin Ermidi;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih tahun 2012 Nopol BG 2034 JT, Nomor Rangka : MH35D9205CJ690479, Nomor Mesin : 5D9-1690454;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih tahun 2012 Nopol BG 2034 JT, Nomor Rangka : MH35D9205CJ690479, Nomor Mesin :5D9-1690454;- 1 (satu) kunci kontak;- 1 (satu) sandal warna hitam merk ADIDAS;Dikembalikan kepada Gusti Arisman Syaputra Bin Nasir;6.

WAHANA SEMESTA CITRA BANYUASIN;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol BG 2034 JT, Noka :MH35D9205CJ690479, Nosin : 5D91690454 warna putih tahun 2012;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol BG 2034JT, Noka : MH385D9205CJ690479, Nosin : 5D91690454 warna putihtahun 2012;1 (satu) kunci kontak;1 (satu) sandal warna hitam merk Adidas;Dikembalikan kepada Okba Yandhi Bin Ermidi;4.

pukul 19.10 WIB atau setidaktidaknya pada wakiuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Umum DesaPetaling Kecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sekayu, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam tahun 2013 Nopol BG 4340 JAD dan 1 (satu)unit tablet merk Advan, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi korban Okba Yandhi Bin Ermidi

Herli mendapatkan sepeda motortersebut akan tetapi sekarang Saksi baru tahu bahwa sepeda motortersebut merupakan hasil curian yang dilakukan Herli dan temantemannya;Bahwa tidak ada bukti tertulis atau surat perjanjian pada saat Herlimenggadaikan sepeda motor kepada Saksi;Bahwa benar yang telah digadaikan Herli kepada Saksi berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi;BeOkba Yandhi Bin Ermidi

benar keterangan Saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena telahmelakukan pencurian barang;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekirapukul 19.10 WIB bertempat di Jalan Umum Desa Petaling KecamatanBanyuasin Ill Kabupaten Banyuasin;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Sky.Bahwa barang yang Terdakwa ambil milik Saksi Koroban Okba YandhiBin Ermidi

IMEI 2 : 353150061 126765;Dikembalikan kepada Okba Yandhi Bin Ermidi;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih tahun 2012Nopol BG 2034 JT, Nomor Rangka : MH35D9205CJ690479, NomorMesin : 5D91690454;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putihtahun 2012 Nopol BG 2034 JT, Nomor Rangka : MH35D9205CJ690479,Nomor Mesin :5D91690454;1 (satu) kunci kontak;1 (satu) sandal warna hitam merk ADIDAS;Dikembalikan kepada Gusti Arisman Syaputra Bin Nasir;6.

Ermidi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab saudarakandung dan qobul dilakukan langsung olen Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;6.

kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan Para Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu wali nasab Pemohon II bernama Asman Joni, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Darman dan Ermidi

saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 07 Agustus 2014, di Desa Pedamaran Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Asman Joni, dengan dua orang saksiyaitu Darman dan Ermidi

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pedamaran Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 07Agustus 2014, wali nikah wali nasab Pemohon II bernama Asman Joni,dengan mas kawin berupa 1/2 suku emas tunai dan di saksikan dua orangsaksi masingmasing Darman dan Ermidi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;= Bahwa

pukul 19.10 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2015 , bertempat di Jalan Umum DesaPetaling Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam tahun 2013 Nopol BG 4340 JAD dan 1 (satu) unit tablet merk Advan, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Okba YandhiBin Ermidi

juta tujuh ratus ribu rupiah), jarninan motor ini", selanjutnyaTerdakwa menjawab "iyo", kemudian Terdakwa langsung masuk kedalam rumahnyadan mengambil uang sebesar Rp, 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) danmenyerahkan uang tersebut kepada saksi Herli, selanjutnya saksi Herli menyerahkansepeda motor Honda Beat hitam tanpa plat nomor, tanpa STNK dan tanpa BPKBtersebut kepada Terdakwa kemudian setelah itu saksi Herli langsung pergi.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Okba Yandhi Bin Ermidi

Pasal 480 Ke1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Gunawa Subagio Bin Mukti Ali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Sepengetahuan Saksi telah terjadi tindak pidana pencuriansepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013 Nopol BG 4340JAD dan 1 (satu) unit tablet merk Advan milik saksi korban OkbaYandhi Bin Ermidi

saksi Gusti Arismanmendapat sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) sedangkansaksi Herli Priyadi tidak meminta uang sisa tersebutBahwa Tidak ada barang lain yang kami ambil.Bahwa Gusti Arisman Syaputra bin Nasir baru pertama kali sedangkanSaksi dan Herli sudah 8 (delapan) kali melakukan pencurian tersebut.Menimbang Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa benar keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksi OkbaYandhi Bin Ermidi

pokoknya menerangkan sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015;Bahwa benar, saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 19.10 WIBbertempat di Jalan Umum Desa Petaling Kecamatan Banyuasin III KabupatenBanyuasin, telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor Honda Beatwarna hitam tahun 2013 Nopol BG 4340 JAD dan 1 (satu) unit tablet markAdvan milik saksi korban Okba Yandhi Bin Ermidi

Sebelah utara : 200 m berbatas dengan tanah Ermidi; Sebelah Timur : 100 m bebatas dengan tanah Mison ; Sebelah Selatan : 200m berbatasan dengan tanah Ningsih ; Sebelah barat : 100 m berbatas dengan tanah Lisnaini;. Nama : ERMIDI, yang beralamat di Desa Pedamaran VI KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) Provinsi Sumatera Selatan;Tanah milik penggugat VI, berdasarkan Surat Pengakuan Hak Nomor: 510/KDSRT/BAP/X1/2010,tanggal 15 Nopember 2010.

Sebelah utara : 200 m berbatas dengan tanah Mustar; Sebelah Timur : 100 m bebatas dengan tanah Novianto ; Sebelah Selatan : 200m berbatasan dengan tanah Ermidi ; Sebelah barat : 100 m berbatas dengan tanah Hariani ;. Nama : MUSTAR, yang beralamat di Desa Pedamaran Ill KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) Provinsi Sumatera Selatan;Tanah milik penggugat VIII, berdasarkan Surat Pengakuan Hak Nomor:512/KDSRT/BAP/X1/2010,tanggal 17 Nopember 2010.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Abadi Sabadi bin Odih Sukma) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Ermidi);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan seluruh biaya perkara tersebut kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun anggaran 2022;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUDI PRANATA bin SYAMSUL RIZAL) terhadap Penggugat (YULIA aliasYULIYANTI binti ERMIDI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.519.000,- ( lima ratus sembilan belasribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ermidi Bin Zaharudin) terhadap Penggugat (Megawati Binti Semau);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Saksi Ermidi ; e Bahwa saksi bekerja sebagai Kolektor di PT NSC CabangBengkulu yang bergerak sebagai leasing sepeda motor ;Hal. 12 dari 20 hal. Perk.

RANTAI
7.Chandra wijaya
8.Nurmiadi
9.Darmin
10.Sarkoni
11.Listanti Irawati
12.Deka Meriadi
13.Hasan Ketet
14.Mustar
15.Ermidi
16.Asmi
17.Komaidi
18.Jhon Martha Robert
19.H.Asmin
20.Asmidi
21.Kebat
22.Hamidi
23.Ernadi bin Sopah
24.Miswaini
25.Armin
Tergugat:
1.Kepala Litbang LHK (Plasma Nutfah)
2.Bupati Ogan Komering Ilir Kayu Agung
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional
Turut Tergugat