Ernan, dan terdakwa langsung tidurdirumah Sdr.

Ernan,dan terdakwa langsung tidur dirumah Sdr.

Ernan,dan terdakwa langsung tidur dirumah Sdr. Ernan, sampai pukul 15.00 wita,ketika bangun dan mau ambil makan terdakwa di jemput oleh polisi berpakainpreman.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yaitu dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;.

Ernan, dan terdakwalangsung tidur dirumah Sdr. Ernan, sampai pukul 15.00 wita, ketika bangundan mau ambil makan terdakwa di jemput oleh polisi berpakain preman.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi padaperbuatan Terdakwa;.

Ernan, dan terdakwalangsung tidur dirumah Sdr.

ERNAN memiliki Seorang anakbernama MUHAMMAD LUKMAN ARMAN RENDIASYAH,, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor pada 10 Oktober 2000;. Bahwa saat ini Anak dari Saudara Pemohon atas nama MUHAMMADLUKMAN ARMAN RENDIASYAH tinggal di kediaman Pemohon yaitu diKp. Bedeng, RT. 007 RW. 004, Kelurahan Karangmulya, KecamatanBojongmangu, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa BaratHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Ckr6.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 308/48/XI/1989, Tanggal 29 November1989, atas nama ERNAN dan ENIH, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogo, selanjutnya diberi tanda P6;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3216230404070442 atas nama KepalaKeluarga DADANG RACHMAT yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 22Desember 2020, selanjutnya diberi tanda P7;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Ckr8.

Ernan dan Enih pada tanggal 29 Nopember 1989 telahmelangsungkan pernikahan secara resmi di KUA Kecamatan Cariu, KabupatenBogor serta telah tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan P5 yangdikuatkan dengan keterangan saksi Parman dan saksi Yedi Mulyadi, dapatdiketahui bahwa dari pernikahan H.

Ernan dan Enih telah dikaruniai anak yangbernama Muhammad Lukman Arman Rediansyah yang lahir di Bogor pada tanggal10 Agustus 2000;Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi di persidangan, dapat diketahui bahwa anak dariH.

Ernan dan Enih yaitu Muhammad Lukman Arman Rediansyah ingin mendaftardalam rekrutmen calon prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat diKodam Jaya dengan satuan pendidikan Rindam Jaya, Condet, Jakarta Timur,namun karena domisili Kedua orang tua kandungnya berada di Kecamtan Cariu,Kabupaten Bogor, maka memerlukan Pemohon untuk mewakili orang tuaMuhammad Lukman Arman Rediansyah terkait segala kepentingan pendaftarantersebut.

Putusan Pidana No.155/Pid.B/2015/PN.Lhtbersamasama dengan saksi Sulkipli Bin Abdul Rohib (Alm), saksiDarmin Bin Masudin (Alm), saksi Ernan Sapri Bin Nang Hasim dansaksi Heriyansi Bin Sariudin yang diperintahkan oleh saksi Salman BinSamsul Bahri untuk melakukan pengukuran lahan milik saksi Hasdi diLokasi IUP PT. Kasih Karya Agung (PT.KKA) di Desa Muara MaungKec. Merapi Barat Kab.

Hasim dan saksi Heriyansi Bin Sariudin secarabersamasama langsung berangkat ke lokasi yang dituju denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Mitshubishi Strada Triton denganNomor Polisi : BG 9190 NE yang dikendarai oleh saksi Darmin BinMasudin (Alm), selanjutnya setelah sampai dilokasi yang dituju, saksiSupran Bin Suki, saksi Kurnia Bin Umar Baki dan saksi Heriyansi BinSariudin langsung melakukan pengukuran tanah sedangkan saksiSulkipli Bin Abdul Rohib (Alm), saksi Darmin Bin Masudin (Alm) dansaksi Ernan

Sapri Bin Nang Hasim menunggu dimobil, selanjutnyadatang terdakwa bersama dengan 4 (empat) orang temannyamendekati saksi Sulkipli Bin Abdul Rohib (Alm), saksi Darmin BinMasudin (Alm) dan saksi Ernan Sapri Bin Nang Hasim dan langsungmengambil kunci kontak 1 (satu) unit mobil Mitshubishi Strada Tritonyang dikendarai oleh saksi Darmin Bin Masudin (Alm), selanjutnyadatang saksi Supran Bin Suki yang baru selesai melakukanpengukuran tanah dan hendak kembali ke mobil, lalu terdakwalangsung bertanya kepada

Lahat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa antara lain dengancaracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padasaat saksi Supran Bin Suki dan saksi Kurnia Bin Umar Baki pergibersamasama dengan saksi Sulkipli Bin Abdul Rohib (Alm), saksiDarmin Bin Masudin (Alm), saksi Ernan Sapri Bin Nang Hasim dansaksi

Putusan Pidana No.155/Pid.B/2015/PN.Lhte Bahwa adapun orang yang melihat atau mengetahui kejadian adalahSULKIPLI , ERNAN SAFRI, DAMID dan SALMAN ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab sehingga KUSNADImelakukan pembacokan tersebut dan tidak pernah ada selisin pahamantara saksi ataupun SUPRAN dengan terdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.3.

berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas, awal mulanya dalam tahun2005 terdakwa dan korban meminjamkan perahu serta mesin perahumilik korban kepada terdakwa untuk menangkap ikan denganketentuan bagi hasil yang sama lalu korban menyerahkan perahubeserta mesinnya kepada terdakwa untuk dioperasikan, tetapiselama terdakwa mengoperasikan perahu milik korban dan terdakwatidak pernah memberikan hasil penangkapan ikan pada korbankemudian pada tahun 2007 terdakwa menjual kapal perahu besertamesinnya kepada ERNAN

SALEH seharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) setelah dibeli ERNAN laluERNAN mempercayakan pada terdakwa untuk merawat kapal perahutersebut pada terdakwa kemudian sekitar bulan Mei 2008 kapalperahu terdakwa jual lagi kepada MURSIDI Bin DUL KARIM sehargaRp.2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) danpada waktu terdakwa menjual perahu dan mesinnya milik korbankepada ERNAN ADI Bin DUL KARIM maupun pada waktu' terdakwamenjual perahu milik korban kepada MURSIDI Bin DUL KARIM

ARIYANTO yang menaawarkan perahutersebut kepada saksi ;e Bahwa Terdakwa mengaku miliknya namun kemudian saksi dengarberita Terdakwa juga menjual kepada saksi ERNAN;e Bahwa benar gambar yang terdapat didalam BAP kepolisian ;e Bahwa perahu tersebut saksi menitipkan kepada Terdakwa agardirawat ;e Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwamembenarkan : Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikutBahwa benar saya ditangkap pada hari Jumat

ERNAN dan kepada Sdr. MURSIDI;Bahwa saya menjual perahu milik skasi M.

SALEH menjualkapal beserta mesinnya kepada saksi ERNAN dengan hargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;3. Bahwa oleh karena kapal yang telah dibeli oleh saksi ERNANkemudian dititipkan kepada terdakwa untuk dirawat, namunternyata terdakwa menjual kembali kepada saksi MURSIDI tanpamesin dengan harga Rp. 2.150.000, (dua juta seratus limapuluh ribu rupiah) ;4.

terdakwa yang pada pokoknya tetap padapembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Primair.Bahwa terdakwa KASRIADI Als OKTA Bin MONYAN SYARIFUDIN bersamasamadengan Monyan Syarifudinalias Monyan bin Mat Soleh (alm), Budiman Als Budi Bin Rahmat,Utagalung bin Syarifudin als Monyan (kesemuanya narapidana), Anjas Supriadi, Yeyen,Kahar, Kar bin Cek Blori, Ganti, Ujang, Midun, Ijal, Suryadi,Bartok Bin Guluk Mita, Erlanggabin Umar, Mangek, Debri bin Ernan

diduga diakibatkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa KASRIADI ALS OKTA BIN MONYAN SYARIFUDIN bersamasama dengan Monyan Syarifudin alias Monyan bin Mat Soleh (alm), Budiman Als Budi BinRahmat, Utagalung bin Syarifudin als Monyan (kesemuanya narapidana), Anjas Supriadi,Yeyen, Kahar, Kar bin Cek Blori, Ganti, Ujang, Midun, ljal, Suryadi, Bartok Bin Guluk Mita,Erlangga bin Umar, Mangek, Debri bin Ernan

Sampoerna Agro Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten OKI.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal O01 Juli 2013 sekira pukul 20.00 wib di BaseCamp Blok 01 Divisi I Kebun Hikmah 2 Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten OKI.Bahwa yang melakukan kekerasan secara bersamasama adalah terdakwa bersama dengansaksi dan puluhan warga lainnya yaitu Kahar bin Cek Blori, Syarifudin als Monyan, Kar15bin Cek Blori, Midun, Bartok bin Guluk Mita, Yeyen bin Ernan, Debri bin Ernan, Iri binCek Blori, Sista bin Armin, Riko

sekira pukul 20.00 wib di BaseCamp Blok 01 Divisi I Kebun Hikmah 2 Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten OKI.Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa adalah terdakwa adalah anak kandung saksi.Bahwa yang dilakukan terdakwa memecahkan kaca mobil dump truck warna merahmenggunakan parang.Bahwa yang melakukan kekerasan secara bersamasama adalah terdakwa bersama dengansaksi dan puluhan warga lainnya yaitu Kahar bin Cek Blori, Syarifudin als Monyan, Karbin Cek Blori, Midun, Bartok bin Guluk Mita, Yeyen bin Ernan

, Debri bin Ernan, Iri binCek Blori, Sista bin Armin, Riko bin Ansur, Rido bin Ansur, Ytagalung, Anjas bin Okta,Yuda, Kait, Kitum, Adir, Nang, Wawan, Uang, Ganti, Erlangga, Dobi bin Ernan, dan Jjal.Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan secara bersamasama dengan cara membacokkaca mobil dump truck warna merah milik kebun hikmah 2 menggunakan parang sebanyak1 (satu) kali yang mengakibatkan kaca mobil pecah dan saudara Midun langsung berteriakayoo kita ke camp, kita hancurkan, kita bakar, dan saksi

ERNAN SAFRI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Desa Gunung Agung, Kecamatan Merapi Barat,Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan;7. ADI ALPIAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Lapangan Tembak, Desa Ciracas, Jakarta Timur;8. OPAN CARLI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Sentral Gang Damai Nomor 58, Kelurahan TalangJawa Selatan, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat,Sumatera Selatan;9.

Sudi Arnedi Rp23.070.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh puluhridu rupiah);Hero Sata Rp23.070.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh puluhridbu rupiah);Ernan Safri Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Adi Alpian Rp22.090.000,00 (dua puluh dua juta sembilanpuluh ribu rupiah);Opan Carli Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Opan Apriansyah Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga limapuluh ribu rupiah);Adi Candra Leka Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga limapuluh

Ernan Safri 1 bulan upah Rp2.305.000 (Dua juta tiga ratuslima ribu rupiah);7. Adi Alpian 1 bulan upah Rp2.209.000 (Dua dua ratussembilan ribu rupiah);Halaman 6 dari 17 hal. Put. Nomor 246 K/Padt.SusPHI/20188. Opan Carli 1 bulan upah Rp2.305.000 (Dua juta tiga ratuslima ribu rupiah);9.

Nomor 246 K/Pdt.SusPHI/2018 3 Iskandar >5 2,305,000 6 13,830,000 2 4,610,000 2,766,000 21,206,0024 Sudi Arnedi >5 2,307,000 6 13,842,000 2 4,614,000) 2,768,400 21,224,4025 Hero Sata >5 2,307,000 6 13,842,000 2 4,614,000) 2,768,400 21,224,4026 Ernan Safri >3 2,305,000 4 9,220,000 2 4,610,000 2,074,500 15,904,5027 Adi Alpian >4 2,209,000 5 11,045,000 2 4,418,000) 2,319,450 17,782,4528 Opan Carli >4 2,305,000 5 11,525,000 2 4,610,000 2,420,250 18,555,2529 Opan Apriansyah 5 2,305,000 6 13,830,000 2 4,610,000

Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi PemutusanHubungan Kerja kepada Para Penggugat masingmasing sebagai berikut: 1 Buyung Saprudin 39,761,2562 Cecep Suwanda 39,830,2563 Iskandar 21,206,0024 Sudi Arnedi 21,224,4025 Hero Sata 21,224,4026 Ernan Safri 15,904,5027 Adi Alpian 17,782,4528 Opan Carli 18,555,2529 Opan Apriansyah 21,206,00210 Andi Candra Leka 21,206,00211 Haryono 21,206,00212 Alex Guswan 18,555,25213 Vivin Endian 18,555,25214 Viiliie Adha 21 ONR NND Halaman 15 dari 17 hal. Put.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sartaman bin Ernan) dengan Pemohon II (Ami binti Idung) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sartaman bin Ernan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kampung Rumbia RT.003 RW. 002 DesaKarangreja, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon ;Ami binti Idung, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sartaman bin Ernan)dengan Pemohon II (Ami binti Idung) yang dilaksanakan pada tanggal 08Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2016/PA.Ckr.Agustus 1980 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sartaman bin Ernan)dengan Pemohon II (Ami binti Idung) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hj.

Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 mei 1979;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di DesaBambulung, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;Bahwa penghulunya adalah Ernan bin Ismail;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernamaAidinsyah bin Japri;Bahwa wali nikah Pemohon II hadir saat Pemohon II menikah denganPemohon ;Bahwa tidak, untuk mengakad nikahkan Pemohon II dengan Pemohon wali

Penetapan No.28/Padt.P/2021/PA.TmlBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di DesaBambulung, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;Bahwa penghulunya adalah Ernan bin Ismail;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernamaAidinsyah bin Japri;Bahwa wali nikah Pemohon II hadir saat Pemohon II menikah denganPemohon ;Bahwa tidak, untuk mengakad nikahkan Pemohon II dengan Pemohon wali nikah Pemohon II tersebut telah berwakilkepada penghulu;Bahwa wali nikah tersebut

Barito Timur, Kalimantan Tengah, pada 25 Mei 1979, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Aidinsyah bin Japri, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Penghulu bernama Ernan bin Ismail, dengan maskawinberupa Uang Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Adul bin Nutuh dan Latri bin Malas,namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Kutipan Akta Nikahsebagai bukti dari pernikahan tersebut, sehingga para Pemohon memohonpenetapan Istbat

Penetapan No.28/Padt.P/2021/PA.Tml Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 25 Mei 1979 di Desa Bambulung, Kecamatan Pematang Karau, Kab.Barito Timur, Kalimantan Tengah, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Aidinsyah bin Japri yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu, bernama Ernan bin Ismail, dengan maskawin berupa UangRp10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Adul bin Nutuh dan Latri bin Malas

Ernan, S.Ag dengan WaliNikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Edy Musri, saksisaksi adalahGusti Hanibal dan Efendi, sedangkan maharnya adalah cincin emas dibayartunai;Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status PemohonII adalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Nabilla Avryllya;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan

Ernan, S.Ag dengan WaliNikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Edy Musri, saksisaksi adalahGusti Hanibal dan Efendi, sedangkan maharnya adalah cincin emas seberat 4gram dibayar tunai;e Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status PemohonII adalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Nabilla Avryllya;e Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ERNAN ALIAS ERNAN BIN BUDIN BIN BUDINterhadap Penggugat MULYANAH BINTI M.