Menyatakan Terdakwa ERNEDI BIN SATAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan ;2.

ERNEDI BIN SATAM

MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama : ERNEDI BIN SATAMTempat Lahir : Desa PrabumenangUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / Tahun 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IV Desa Beringin Kec.Lubai Kab.

Februari 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Jaksa/Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 31 Januari 2011 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Ernedi

Orang perseorangan diartikan sebagai orang selaku subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yang diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanseorang terdakwa ke persidangan yang mengaku bernama ERNEDI BIN SATAM denganidentitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas dan dibenarkan oleh terdakwa serta saksisaksi, dengan demikian majelis hakim menilai bahwa tidak terdapat kekeliruan ataukesalahan

terjadi AyuFitriani masih berusia 10 (sepuluh) tahun ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur Sehinggadengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Memaksa Anak UntukMelakukan Persetubuhan Dengannya telah terpenuhi pembuktiannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa seluruh unsur pasal dalamDakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum telah terpenuhi pembuktiannya, sehingga dengandemikian terdakwa ERNEDI

sesungguhnya terdakwa melakukan perbuatandengan kesadaran yang penuh terhadap saksi korban Ayu Fitriani dan dilihat secaralangsung oleh Meri Andriyani sehingga saksi korban yang sesungguhnya ada 2(dua) orang yaitu Ayu Fitriani dan Meri Andriyani ;Hal Yang Meringankan :e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e =Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 81 ayat (1) UU 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakserta peraturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini31MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ERNEDI

ERNEDI BIN SATAM

MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama : ERNEDI BIN SATAMTempat Lahir : Desa PrabumenangUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / Tahun 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IV Desa Beringin Kec.Lubai Kab.

Februari 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Jaksa/Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 31 Januari 2011 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Ernedi

Lima ribu rupiah).Telah mendengar pula Pembelaan yang disampaikan secara lisan olehPenasehat Hukum serta terdakwa di persidangan yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini agar apabila terdakwa dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum,agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Ernedi

Orang perseorangan diartikan sebagai orang selaku subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yang diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanseorang terdakwa ke persidangan yang mengaku bernama ERNEDI BIN SATAM denganidentitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas dan dibenarkan oleh terdakwa serta saksisaksi, dengan demikian majelis hakim menilai bahwa tidak terdapat kekeliruan ataukesalahan

terjadi AyuFitriani masih berusia 10 (sepuluh) tahun ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur Sehinggadengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Memaksa Anak UntukMelakukan Persetubuhan Dengannya telah terpenuhi pembuktiannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa seluruh unsur pasal dalamDakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum telah terpenuhi pembuktiannya, sehingga dengandemikian terdakwa ERNEDI

Menyatakan Terdakwa ERNEDI Alias ER Bin MANSURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ERNEDI Alias ER Bin MANSURDIN

PUTUS ANNomor 21/Pid.B/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERNEDI Alias ER Bin MANSURDIN;Tempat lahir : Mandiangin;Umur / Tanggal Lahir: 27 Tahun/ 17 Februari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.05 Desa Kertopati, Kelurahan Mandiangin,Kabupaten

Menjatuhkan pidana penjara atas diri Terdakwa ERNEDI Alias ER BinMANSURDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Kertopati sekirapukul 15.00 WIB menuju Kota Jambi menggunakan sepeda motor untukmenemui keluarga AMRIN, setelah sampai di Jambi sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa ERNEDI bersama NANDUNG, AMRI dan RIDO ILAHI pulang menujuMandiangin namun di perjalanan sekira pukul 19.25 WIB tepatnya di depanMasjid At Taqwa Rt. 03 Desa Kubu Kandang Kec. Pemayung Kab.

2015 siang,Saksi bersamasama dengan 3 (tiga) orang teman Saksi yaitu AMRI,Halaman 7 dari 20 halamanIceNANDUNG dan Terdakwa ERNEDI pergi ke Jambi menggunakan 2(dua) unit sepeda motor untuk melihat keluarga yang sedang sakit.Bahwa Saksi dibonceng oleh Saudara Amri menggunakan sepedamotor Suzuki FU, sedangkan Terdakwa dibonceng oleh SaudaraNandung menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX;Bahwa setelah sampai di Jambi, kemudian sekira pukul 18.30 WIBSaksi bersama Terdakwa ERNEDI, NANDUNG, AMRI

pulang menujudaerah Mandiangin, namun di perjalanan tepatnya di depan Masjid AtTaqwa Rt. 03 Desa Kubu Kandang Kecamatan Pemayung Saksimelihat saudara NANDUNG dan Terdakwa ERNEDI menghentikansepeda motornya.Bahwa melihat saudara NANDUNG dan Terdakwa ERNEDImenghentikan sepeda motor, Saksi bersama dengan Saudara Amriterus melanjutkan perjalanan menuju Mandiangin, tidak lamakemudian sepeda motor Saksi dan Saudara Amri didahului olehTerdakwa ERNEDI dan Saudara Nandung dan masingmasingmengendarai satu

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ERNEDI Als MEDI Bin ABU AMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERNEDI Als MEDI Bin ABU AMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
ERNEDI Alias MEDI Bin ABU AMIN Alm.

Nama lengkap : Ernedi Alias Medi Bin Abu Amin Alm.2. Tempat lahir : Sukaraja3. Umur/Tanggal lahir : 46/14 Juli 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tromol Rt. O06 Rw. O01 Kelurahan SukarajaKecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ernedi Alias Medi Bin Abu Amin Alm. ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret2019.

Menyatakan Terdakwa ERNEDI Als MEDI Bin ABU AMIN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) KE5KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ERNEDI Als MEDI BinABU AMIN (Alm) selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

memeriksa danmengadili perkara ini, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pencurian yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari dan tempat yang disebutkan diatas, Terdakwa Ernedi

yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah di hadapkan terdakwaERNEDI Alias MEDI Bin ABU AMIN (Alm) yang setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas Terdakwa sebagaimanayang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dan berdasarkanfakta yang terungkap di persidangan melalui keterangan para saksi danketerangan terdakwa yang membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagaiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN PbmTerdakwa dalam perkara ini adalah ERNEDI

Menyatakan Terdakwa ERNEDI Als MEDI Bin ABU AMIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERNEDI Als MEDI Bin ABUAMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Pbm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sebelah Barat (belakang) berbatasan dengan tanah Ernedi Hutan MHP dengan pengelolaan siystem MHR;c. Sebelah Utara (kiri) berbatasan dengan tanah Hasanudin (penggugat);d.

Sebelah Barat (belakang) berbatasan dengan tanah Ernedi Hutan MHP dengan pengelolaan siystem MHR;c. Sebelah Utara (kiri) berbatasan dengan tanah Hasanudin (penggugat); d.

Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur (depan) berbatasan dengan rindu/anaknya, tergugat 1 dantergugat 3 dalam surat gugatan.1011e Sebelah Barat (belakang) berbatasan dengan tanah Ernedi Hutan MHPdengan pengelolaan siystem MHR.e Sebelah Utara (kiri) berbatasan dengan tanah Hasanudin (penggugat)e Sebelah Selatan (kanan) berbatasan dengan tanah Hasanudin (penggugat)Bahwa tanah a quo, penggugat peroleh dari jual beli, antara penggugat dengan Tn.Listan, umur: 40 tahun, sebagaimana Surat Perjanjian

Dengan batas batas sebagaiberikut:a Sebelah Timur (depan) berbatasan dengan rindu/anaknya, tergugat 1 dantergugat 3 dalam surat gugatan.b Sebelah Barat (belakang) berbatasan dengan tanah Ernedi Hutan MHPdengan pengelolaan siystem MHR.c Sebelah Utara (kiri) berbatasan dengan tanah Hasanudin (penggugat)d Sebelah Selatan (kanan) berbatasan dengan tanah Hasanudin (penggugat)Merupakan tanah milik penggugat.4 Menyatakan Perbuatan tergugat I, tergugat H, Tergugat III dan tergugat IV adalahperbuatan melawan

Dengan batas batas sebagai berikut:a Sebelah Timur (depan) berbatasan dengan rindu/anaknya, tergugat 1 dantergugat 3 dalam surat gugatan;b Sebelah Barat (belakang) berbatasan dengan tanah Ernedi Hutan MHPdengan pengelolaan siystem MHR;c Sebelah Utara (kiri) berbatasan dengan tanah Hasanudin (penggugat);d Sebelah Selatan (kanan) berbatasan dengan tanah Hasanudin (penggugat);6 Menghukum Tergugat I untuk memberikan ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).7 Menghukum

Dengan batasbatas sebagai berikut:a Sebelah Timur (depan) berbatasan dengan rindu.b Sebelah Barat (belakang) berbatasan dengan tanah Ernedi Hutan MHPdengan pengelolaan siystem MHR.c Sebelah Utara (kiri) berbatasan dengan tanah Hasanudin (penggugat)d Sebelah Selatan (kanan) berbatasan dengan tanah Hasanudin (penggugat)9 Menghukum para tergugat untuk membayar uang dwangsom sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perhari;10 Menghukum para tergugat membayar biaya perkara;11 Menjatuhkan putusan agar dapat

yang menerangkan tanahsaksi Ernedi berbatasan sebelah barat dengan tanah yang menjadi sengketa dan tanah saksiErnedi telah dikelola orang tua saksi Ernedi sejak tahun 1960 semenjak orang tua saksiErnedi masih hidup dan pada tahun 1987 saksi Ernedi mulai mengolah tanah tersebut dansekarang saksi Ernedi tidak mempunyai tanah lagi di sekitar tanah yang menjadi sengketakarena saksi telah menjual tanah tersebut seluas 21 (dua puluh satu) hektar kepadapenggugat pada bulan Desember 2012;Menimbang, bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERNEDI BIN SATAM tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ernedi bin Haris ) dengan Pemohon II ( Sumiati binti Musa ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 November 1990 di Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I ( Ernedi bin Haris ) dengan Pemohon II ( Sumiati binti Musa ) untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak

PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ernedi bin Haris, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Suka MerinduKecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon ;Sumiati binti Musa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ernedi bin Haris ) denganPemohon Il ( Sumiati binti Musa ) yang dilaksanakan pada tanggal 4November 1990 di Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogaan llir;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.168/Pdt.P/2020/PA.Kag3.

Memerintahkan Pemohon ( Ernedi bin Haris ) dengan Pemohon II ( Sumiatibinti Musa ) untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belahpihak di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat KabupatenOgan llir setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ernedi bin Paridin) dengan Pemohon II (Wayati binti Zaini ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1987 di Desa Pemulutan Ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Ernedi dengan Wayati , yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 1987, di Desa Pemulutanllir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 161005247090029tanggal 20 Januari 2014 atas nama Ernedi, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan llir, yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti(P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ernedi bin Paridin) denganPemohon II (Wayati binti Zaini ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1987 di Desa Pemulutan Ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten KabupatenOgan Ilir;3.

Dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Timur (depan) berbatasan dengan rindu/anaknya, tergugat dan tergugat 3 dalam surat gugatan.e Sebelah Barat (belakang) berbatasan dengan tanah Ernedi Hutan MHPdengan pengelolaan siystem MHR.e Sebelah Utara (kiri) berbatasan dengan tanah Hasanudin (penggugat)e Sebelah Selatan (kanan) berbatasan dengan tanah MHasanudin(penggugat)3 Bahwa tanah a quo, penggugat peroleh dari jual beli, antara penggugat denganTn.

Denganbatas batas sebagai berikut:a Sebelah Timur (depan) berbatasan dengan rindu/anaknya, tergugat dan tergugat 3 dalam surat gugatan.b Sebelah Barat (belakang) berbatasan dengan tanah Ernedi Hutan MHPdengan pengelolaan siystem MHR.c Sebelah Utara (kiri) berbatasan dengan tanah Hasanudin (penggugat)d Sebelah Selatan (kanan) berbatasan dengan tanah MHasanudin(penggugat)Merupakan tanah milik penggugat.4 Menyatakan Perbuatan tergugat I, tergugat II, Tergugat III dan tergugat IVadalah perbuatan melawan

Dengan batas batassebagai berikut:a Sebelah Timur (depan) berbatasan dengan rindu/anaknya, tergugat dan tergugat 3 dalam surat gugatan;b Sebelah Barat (belakang) berbatasan dengan tanah Ernedi Hutan MHPdengan pengelolaan siystem MHR;c Sebelah Utara (kiri) berbatasan dengan tanah Hasanudin (penggugat);d Sebelah Selatan (kanan) berbatasan dengan tanah MHasanudin(penggugat);6 Menghukum Tergugat I untuk memberikan ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).7 Menghukum

Dengan batas batas sebagai berikut:a Sebelah Timur (depan) berbatasan dengan rindu.b Sebelah Barat (belakang) berbatasan dengan tanah Ernedi Hutan MHPdengan pengelolaan siystem MHR.c Sebelah Utara (kiri) berbatasan dengan tanah Hasanudin (penggugat)d Sebelah Selatan (kanan) berbatasan dengan tanah MHasanudin(penggugat)9 Menghukum para tergugat untuk membayar uang dwangsom sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perhari;10 Menghukum para tergugat membayar biaya perkara;11 Menjatuhkan putusan agar

Dengan batas batas sebagaiberikut:a Sebelah Timur (depan) berbatasan denganrindu/anaknya, tergugat dan tergugat 3 dalamsurat gugatan;b Sebelah Barat (belakang) berbatasan dengantanah Ernedi Hutan MHP dengan pengelolaansiystem MHR;c Sebelah Utara (kiri) berbatasan dengan tanahHasanudin (penggugat);d Sebelah Selatan (kanan) berbatasan dengantanah Hasanudin (penggugat);Merupakan tanah milik Penggugat;Menyatakan Perbuatan Tergugat I, Tergugat I,Tergugat III dan Tergugat IV adalah perbuatanmelawan hukum

Memberi izin kepada Pemohon ( Ernedi bin D. DT. RJ Sutan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yanti binti R. ST. Makmur ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp6396000,00 ( enam ratus tigapuluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor 2181/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Ernedi bin D. DT. RJ Sutan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pedagang, warganegaraIndonesia, tempat tinggal d/a Ernedi alias Ajo di Pasar XIll(depan Gg.

Memberi izin kepada Pemohon (Ernedi bin D. DT. RJ Sutan) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Yanti binti R. ST. Makmur)di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.

Memberi ijin kepada Pempohon (Ernedi bin D. DT. RJ Sutan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti binti R. ST. Makmur)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.536.000,00, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 23 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban1440 Hijriyah ; oleh kami Drs. H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Oktober 2010 di Desa Lubuk Ketepeng, KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan wali nikah adalah ayahPemohon Il bernama Adil bin Musa, dengan maskawin berupa uangRp.10.000,00, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ernedi bin Aris dan Kemis bin Raya;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai tahun 2008 diPengadilan Agama Kayuagung dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Penetapan No.0360/Pdt.P/2021/PA.KagBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2010, di Desa Lubuk Ketepeng, KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab yaituAyah kandung Pemohon II bernama ADIL bin Musa;Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Ernedi binAris dan Kemis bin Raya;Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikahPemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa mahar berupa

Akta Nikah padakantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sinar Harapan Mulya, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering lIlir, pada tanggal 12 Oktober 2010dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama adil bin Musa denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ernedi

alatalat bukti Ssebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada hari Selasa tanggal 18 Oktober 1995 di Desa Sinar harapan Mulya,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Adil bin Musa denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Ernedi

Heri Ernedi dan 2. Hasan(saksisaksi dalam akad nikah), dengan mas kawin uang sebesar ( ) atauemas seberat 1/2 (Setengah) Suku telah dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syaratdan rukun pernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

Heri Ernedi dan 2.

AGUS Bin KARYADI melihat 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Xeon RC warna merah putih nomor polisi BN 7764KN dengan nomor rangka MH31KB001DK100525 dan nomor mesin 1LB100603 yang pada sebelumnya masih terparkir di teras sampingrumahnya sudah tidak ada lagi, kKemudian atas kejadian tersebut, saksiAGOS SUKIRMAN Als AGUS Bin KARYADI melaporkannya ke PolsekLubuk Besar.bahwa pada Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB saksiKRESNO KOCO NEGORO Bin SUTARNO dan saksi AGUNG RIZKIKURNIAWAN Bin ERNEDI

Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah, namun saat itu terdakwa berhasil melarikan diri dengancara terdakwa melawan dengan menebaskan celurit dari jendela danterdakwa meloncati jendela lalu berlari keluar rumah, kemudian saksiKRESNO KOCO NEGORO Bin SUTARNO dan saksi AGUNG RIZKIKURNIAWAN Bin ERNEDI CIK AYUB (Alm)mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon RC warna merah putihnomor polisi BN 7764 KN dengan nomor rangka MH31KB001DK100525dan nomor mesin 1LB100603, 3 (tiga) spion motor

, 1 (satu) bilah parangberikut sarungnya, 1 (satu) tas ransel warna hitam, 1 (Satu) kunci inggris,1 (satu) buah obeng.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira pukul12.30 wib di Desa Teru Kec.Simpang Katis Kab.Bangka Tengah,berdasarkan informasi dari masyarakat saksi KRESNO KOCO NEGOROBin SUTARNO dan saksi AGUNG RIZKI KURNIAWAN Bin ERNEDI CIKAYUB (Alm) berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaHARMO Als AMEW Als MO Bin DURAHIM (Alm), kemudian oleh saksiKRESNO KOCO NEGORO

Bin SUTARNO dan saksi AGUNG RIZKIKURNIAWAN Bin ERNEDI CIK AYUB (Alm), terdakwa HARMO AlsHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016/PN.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Cahaya Priyadi bin Ernedi) terhadap Penggugat (Anita Rizky binti Tamin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Angie Wijayanti Hasibuan binti Jarunjung Hasibuan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rangga Umbara bin Ernedi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Angie WijayantiHasibuan binti Jarunjung Hasibuan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Rangga Umbara bin Ernedi; 3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000, (Seratustujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1437 Hijriah oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ernedi bin Miskan) terhadap Penggugat (Desi Yana binti Cikdin Syahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 213/1/X/1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Banuhampu, Sei Puar pada tanggal 22 Oktober 1990 yang telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P;B Saksi:1 SAKSI I PENGGUGAT, (tetangga Penggugat) di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ernedi

SAKSI If PENGGUGAT, (tetangga Penggugat), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ernedi, Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1990 di LadangLaweh, Banuhampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi Maninjau dan terakhir di Ladang laweh, Banuhampu, dan keduanya telahdikaruniai delapan orang anak dan tujuh orang yang masih hidup;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I AL NUR KARIM Bin ERNEDI,Terdakwa II ALDI AHMMAD MUCSIDIN Bin M ZAINI ABIDIN danTerdakwa IIIAJIE PANGESTU Bin AFRIADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

   
   Terdakwa:
   1.AL NUR KARIM BIN ERNEDI
   2.ALDI AHMMAD MUCSIDIN Bin M ZAINI ABIDIN
   3.AJIE PANGESTU BIN AFRIADI