M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan/pergantian nama pemohon atas nama ERNELIS dirubah dengan nama ERNELIS FNU didalam Akta Kelahiran pemohon No.D.007/TK-1995;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan untuk dibuatkan catatan

Pemohon:
ERNELIS

Pemohon:
ERNELIS

Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernama HELMIN EKA ANJAR ERNELIS lahir di PONOROGO pada tanggal 1 JUNI 1989 adalah anak dari suami istri bernama KADIRAN dan TUKIYEM ; -------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ; ------------------------------------- 4.

HELMIN EKA ANJAR ERNELIS

PENETAPAN Nomor 280/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan olehNama : HELMIN EKA ANJAR ERNELIS jTempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 1 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Perempuan :Tempat tinggal : Jl.

permohonannyatertanggal 21 Maret 2013 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 21 Maret 2013 di bawah registerperkara permohonan Nomor 280/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 14 10 1987 di KUA BUNGKAL orang tuaPemohon yang bernama KADIRAN dan TUKIYEM telahmelangsungkan perkawinan secara sah (Foto Copy Surat Nikahterlampir) ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPEREMPUAN yang diberi nama HELMIN EKA ANJAR ERNELIS

Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernamaHELMIN EKA ANJAR ERNELIS lahir di PONOROGO pada tanggal 1JUNI 1989 adalah anak dari suami istri bernama KADIRAN danTUKIYEM ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.

Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor100/127/405.30.10/12/2013 atas nama HELMIN EKA ANJAR ERNELIS,tertanggal 25 Februari 2013, diberi tanda P2 ;3. Foto kopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502111311010889 atas namaKepala Keluarga KADIRAN, diberi tanda P3 ;4.

Menetapkan bahwa seorang anak PEREMPUAN yang bernamaHELMIN EKA ANJAR ERNELIS lahir di PONOROGO pada tanggal1 JUNI 1989 adalah anak dari suami istri bernama KADIRAN danTUKIYEM ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan =;4.

Ernelis dinyatakan sebagai harta bersama dan harus dibagi dua,kemudian atas putusan tersebut Saksi Murdawati panggilan Mur mengajukanupaya hukum banding ke Pengadilan Tinggi Agama Padang dan pada tanggal11 Oktober 2012 Pengadilan Tinggi Agama Padang dalam putusan Nomor26/Pdt.G/2012/PTA.Pdg menetapkan 1 (satu) unit mobil CRV warna hitamNomor Polisi BA 2 MI sebagai harta bersama, sedangkan utang Terdakwadengan orang tua Terdakwa bukan merupakan utang bersama melainkan utangpribadi dikarenakan utang

No. 1529 K/Pid/2015Ad.2.Mobil Merek Honda CRV BA 2 MI tersebut sudah diserahkan SaksiMurdawati kepada Terdakwa, sebagai sarana untuk melunasi uangpinjaman kepada Ibu Kandung Terdakwa bernama Ernelis, yang manaErnelis sudah melunasi hutang Saksi Murdawati di Bank Nagari CabangPayakumbuh sebesar Rp143.000.000,00 (seratus empat puluh tiga jutarupiah) ;Bahwa pertimbangan dari Judex Facti tersebut hanya didasarkanpada keterangan dari Terdakwa dan Saksi Ernelis yang merupakan ibukandung Terdakwa yang mana

Bahwa Terdakwamaupun Saksi Ernelis juga tidak dapat membuktikan jika saksi Terdakwasudah melunasi hutang Saksi Murdawati di Bank Nagari CabangPayakumbuh sebesar Rp143.000.000,00 (seratus empat puluh tiga jutarupiah) yang mana uang sejumlah tersebut didapat Terdakwa dengan carameminjam pada Saksi Ernelis, sehingga pertimbangan Judex Factibertentangan standar minimum pembuktian sebagimana yang diaturdalam Pasal 183 KUHAP ;Pengadilan Negeri Payakumbuh telah melampaui batas wewenangnya ;Bahwa dalam perkara

a quo berdasarkan Putusan Pengadilan TinggiAgama Padang Nomor 26/Pdt.G/2012/PTA.Pdg, tanggal 11 Oktober 2012dalam pertimbangannya halaman 5 menyatakan bahwa hutang Terdakwapada Saksi Ernelis (lbu kandung Terdakwa) merupakan hutang Terdakwasendiri, karena hutang tersebut tidak diketahui dan tidak ada persetujuandari Saksi Murdawati sebagai Istri Terdakwa pada saat itu sehinggahutang tersebut bukan merupakan hutang bersama, dan setelah dilakukanupaya hukum kasasi terhadap putusan tersebut kKemudian

Menetapkan Ernilis alias Ernelis Binti Halus meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2013;

3. Menetapkan Pemohon (Nurdin Bin Taminun) adalah Ahli Waris dari Almarhumah Ernilis alias Ernelis binti Halus;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

ERNELIS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi satu suku dengan suamiPemohon;Hal. 3 dari 6 Penetapan No. 72/Pdt.P/2016/PN.Bkt. Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama H. Afrizal.

Pemohon saat itu 25 (dua puluh lima) tahun;Menimbang, bahwa bukti P6 s/d P8 dibuat tahun 1986, dandisebutkan dalam bukti P6 s/d P8 Pemohon saat itu berusia 25 (dua puluhlima) tahun, berarti Pemohon lahir tahun 1961;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan yang mana saksi Aida pengetahuannya diperdapat dari Pemohonsendiri, sehingga keterangan saksi Aida tersebut tidak dapat dipertimbangkan,sehingga haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi Ernelis

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ZAINUDDIN bin KARIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNELIS binti NAZAR) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Zainuddin bin Karim) untukmenjatuhkan talak kesatu rajl terhadap Termohon (Ernelis binti Nazar)didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;a Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap secara pribadi dipersidangan, lalu

No.0793/Pdt.G/2018/PA.Bkn.1.SAKSI, tempat tanggal lahir 27 Desember 1980 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT.002RW. 008, Kelurahan Bangkinang, Kecamatan Bangkinang, KabupatenKampar, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut : (0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 O00 UCCODCOOCOOUCOUCUOOOOO000000Bahwa saksi abang ipar Pemohon dan saksi kenal dengan isteriPemohon yang bernama Ernelis; (0000000000 0000000000000

SAKSI, tempat tanggal lahir Muara Takus 13 Juni 1971, (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diRT.001 RW. 002, Desa Pulau Lawas, Kecamatan Bangkinang, KabupatenKampar, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut : (0000000000 0000000000000 000000000 00000000 0000000000000 OCOOD0OO0OCUCOUCUOOOO0000000Bahwa saksi ponaan Pemohon dan saksi kenal dengan isteri Pemohonyang bernama Ernelis; (0000000000 0000000000000 0000000000000

Ernelis Kusnandar bin Saun Bt. Mangkuto (isteri Pewaris);

1. Reisha Dwimelissa binti Eli Mayusli Kusnandar (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

4.-- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,00 (Duaratus tigapuluh ribu rupiah);

meneliti kebenaran dan kesesuaian alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya Hakim Majelis berpendapatbahwa P.1 dan P.2 tersebut pada intinya menerangkan tentang identitas ParaPemohon, sehingga memiliki relevansi dengan dalildalil permohonan Pemohondan Para Pemohon berwenang mengajukan permohonan pada PengadilanAgama Pekanbaru;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Para Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama; Ernelis

Alidar bin Amir, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Padang Sibalungkiang, Jorong LubukAlung, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Syamsirdan Pemohon II bernama Yetti Ernelis karena Pemohon adalahmenantu Saksi dan Pemohon II adalah anak kandung Saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa

Pemohon dan Termohon seringdirukunkan dengan menasehati Pemohon dan menyarankan agarbersabar melalui gelombang rumah tangga Pemohon denganTermohon, sedangkan kepada Termohon tidak pernah karena Termohonmarah kepada saksi, sehingga usaha damai tidak berhasil; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar bahwaPemohon berlaku kasar kepada Termohon; Bahwa saksi tidak melihat anak Pemohon dan Termohon didalamrumah Pemohon ketika Termohon bersama Lakilaki, karena anakPemohon dan Termohon sedang sekolah;Ernelis

Saksi ERNELIS FITRI binti ABDULLAH;Halaman 37 dari 60 Halaman Putusan Nomor 415/Pdt.G/2017/PA TALUBahwa berdasarkan keterangan saksi yang dihadirkan dimukapersidangan saksi ERNELIS FITRI binti ABDULLAH yang padapokoknya dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Mislan sejak tahun 2014. Bahwa saksi pernah melihat bertengkar pada malam hari. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan pertengkaran Mislandengan Welli Diana.Il.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon I ( Hardison bin Mundung) dengan Pemohon II (Ernelis binti Basirun)yang dilakasankan pada tanggal 02 Nopember 1996 di Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halabadin, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat memiliki sebuah kios yang terletak diPasar Tradisional Modern Blok N No. 49 Kota Bengkulu, oleh karena ituPenggugat meminta kepada Tergugat agar membalik nama kios tersebut yangsemula atas nama Erizon dibalik nama atas nama Ernelis;2. Bahwa nafkah anakanak termasuk biaya pendidikannya yang Penggugattuntut hingga anak tersebut dewasa, sebagai berikut :2.1. ANAK I, umur 22 tahun, sebesar Rp 3.000.000,00 perbulan;2.2.

ERNELIS Alias MAK ASEP Binti RUSIK, di sidang Pengadilan disumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN SpnBahwa benar Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitahu olehnama YANDA Anak SigapukBahwa benar Saksi diberitahu oleh YANDA pada hari Minggu, tanggal 28April 2019, sekira pukul 01.45 Wib ketika saksi dirumah saksi di Desa AurDuri, Kec.

ERNELIS Alias MAK ASEP Binti RUSIK, di sidang Pengadilan disumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi mengetahul peristiwa tersebut setelah diberitahu olehnama YANDA Anak SigapukBahwa benar Saksi diberitahu oleh YANDA pada hari Minggu, tanggal 28April 2019, sekira pukul 01.45 Wib ketika saksi dirumah saksi di Desa AurDuri, Kec.

tersebut dewasa atau mandiri;
3.3 Pemohon bersedia memberikan kepada Termohon nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
3.4 Pemohon bersedia memberikan kepada Termohon nafkah madhiah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
3.5 Pemohon dan Termohon sepakat untuk bertanggungjawab melunasi hutang bersama sejumlah Rp18.600.000,00 (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) kepada Ibu Ernelis