• ERNALIS binti KOLIHROSEVEL bin LAHAISIN

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ERNALIS binti FAHMI) dengan Termohon (NAIM bin TAMUD) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Jorong Alua Tangah, Kenagarian Batu Bulek, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar; 5.

  ERNALIS binti FAHMI melawan NAIM bin TAMUD

• ERNALIS binti M. RUSTI, 2. ISRISYAHRIL, S.Pd., tersebut;

  ERNALIS binti M. RUSTI, DKLawanNIRWANA, S.E., DK

• M E N G A D I L I

  Dalam konpensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Juliadi bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernalis binti Nizar) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Situjuah Limo Nagari

  , Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  Dalam rekonpensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Juliadi bin Sumarno) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ernalis binti Nizar) berupa:

  2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

  2.2

  Pemohon:
  Juliadi bin Sumarno
  Termohon:
  Ernalis binti Nizar

  Memberi izin kepada Pemohon (Juliadi bin Sumarno) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernalis binti Nizar) didepan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi (Juliadi bin Sumarno) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ernalis binti Nizar) berupa:2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp900.000,00 (Sembilan ratus riburupiah);2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah);3.

• S.Pd Diwakili Oleh : ERNALIS Binti M.RUSTI
  Pembanding/Penggugat I : ERNALIS Binti M.RUSTI Diwakili Oleh : ERNALIS Binti M.RUSTI
  Terbanding/Tergugat II : HANAH
  Terbanding/Tergugat I : NIRWANA,S.E.
  Terbanding/Turut Tergugat II : FATMAWATI
  Terbanding/Turut Tergugat I : BAKHTIAR,S.SE

  ERNALIS Binti M. RUSTI, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia.2. ISRISYAHRIL,S.Pd, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan PNS, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, adalah suamiister! yang beralamat Desa Koto Lanang,Kec. Depati Tujuh, Kab. Kerinci, ProvinsiJambi.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada PAHRUDIN KASIM, SH.,PERA CANDRA SH., AIDIL AMIN, SH.

• ERNALIS.

• Asli 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran BRI dengan No. Rekening : 546201007893534 a.n. ARIK DAY CHANDRA senilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tertanggal 18 Maret 2016.
• Asli 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran BRI dengan No. Rekening : 546201007893534 a.n. ARIK DAY CHANDRA senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tertanggal 21 April 2016.
• Asli 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran BRI dengan No.

• 7 (tujuh) lembar capture percakapan via sms antara ARIK DAY CHANDRA dengan ERNALIS.

Dikembalikan kepada saksi korban;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pada saat ituSaksi ERNALIS bertanya kepada saksi DENNY ACHMAD apakah punyakenalan yang bisa membantu memutasikan menantu Saksi ERNALIS dariKalimantan Timur ke Sumatera Utara. Saksi DENNY ACHMAD kemudianmemberikan Nomor Handphone Terdakwa ARIK DAY CHANDRA Pgl. ERIK(081290054307) kepada saksi ERNALIS Pgl. ERNA. Sejak hari itu. saksiERNALIS Pgl. ERNA sering berkomunikasi dengan ARIK DAY CHANDRA PglERIK. Saksi ERNALIS Pgl.

Pernyataan Terdakwa kepada saksi ERNALIStersebut membuat saksi ERNALIS tambah yakin dan percaya bahwa TerdakwaARIK DAY CHANDRA PgI ERIK tersebut merupakan anggota TNI yang bisamembantu mutasi menantu saya tersebut sehingga saksi ERNALIS percayaHalaman 4 dari 16 Putusan Pidana No.723/Pid.B/2020/PN Pdgmenyerahkan uang kepadanya. Adapun rincian uang yang telah saksiERNALIS transferkan ke rekening BRI dengan No.

Sekira bulan JuniHalaman 5 dari 16 Putusan Pidana No.723/Pid.B/2020/PN Pdg2016 sebelum hari raya Idul Fitri Saksi ERNALIS berangkat ke Jakarta untukmenemui Terdakwa ARIK DAY CHANDRA Pg! ERIK, awalnya Terdakwa ARIKDAY CHANDRA Pgl ERIK ada mengangkat telfon Saksi ERNALIS untukbertemu namun setelah saksi ERNALIS tiba di Jakarta tibatiba hp TerdakwaARIK DAY CHANDRA Pg ERIK tersebut tidak aktif sehingga saksi ERNALIStidak dapat berkomunikasi maupun bertemu dengannya.

ERIK tersebut bukan merupakan anggota TNI sehingga saksiERNALIS merasa tertipu dan melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kePolda Sumbav. 727222 nn non nnn nn nn nnn nnn nnn nen nn neewn Akibat perbuatan Terdakwa, saksi ERNALIS mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.252.000.000, (dua ratus lima puluh dua juta rupiah) karenauang yang ditransferkan oleh saksi ERNALIS untuk keperluan mutasi menantusaksi ERNALIS sebagaimana yang dijanjikan oleh Terdakwa telah terdakwagunakan seluruhnya untuk keperluan

EDI, menerangkan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi terdakwa yang telah melakukan penipuan terhadapErnalis karena Ernalis minta bantuan kepada Deni untuk mengurus mutasimenantunya dari Kalimantan ke Sumatera Utara, karena Deni mempunyaiteman seorang anggota TNI berpangkat Kolonel yang dinas di Mabes TNItentunya Ernalis menjadi yakin dan percaya jika Erik bisa membantu mutasimenantunya tersebut;.Bahwa setahu saksi Ernalis minta bantuan kepada terdakwa untuk mengurusmutasi menantunya

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Ernalis) terhadap Penggugat (Marlina Agustina binti Ali Husin (Alm));
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

  Penggugat:
  Marlina Agustina Binti Ali Husin
  Tergugat:
  Rahmat Hidayat Binti Ernalis

  ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Marlina Agustina Binti Ali Husin (Alm), umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal denganalamat a.n Bapak Saripudin di Perumahan Taman Kebon Kopi Blok.A1 no. 11, Rt. 006 Rw. 006, Desa Karang Asih Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanRahmat Hidayat Binti Ernalis

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 895/117/VII/2011 atasnama Rahmat Hidayat bin Ernalis dengan Marlina Agustina binti Ali Husinyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi tanggal 22 Juli 2011, nazegellen dantelah nyata sesuai dengan aslinya (bukti P);3) Bukti Saksi :Saksi I, bernama : Putusan nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Ernalis)NSterhadap Penggugat (Marlina Agustina binti Ali Husin (Alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

• , karena saksi Ernalis merasaketakutan di todong menggunakan senjata tajam jenis pisau oleh terdakwa akhirnya saksi Ernalis melemparkan kunci kontak motornya ke arah semaksemakdan langsung berteriak meminta tolong, Ssementara terdakwa langsungmengambil kunci kontak yang dilempar oleh saksi Ernalis dan langsung membawapergi sepeda motor milik saksi Ernalis;Bahwa setelah terdakwa dan saksi Dedi pergi membawa sepeda motormilik saksi Ernalis terdakwa II datang kembali menghampiri saksi Ernalis untukmemastikan

  , karena saksi Ernalis merasaketakutan di todong menggunakan senjata tajam jenis pisau oleh terdakwa akhirnya saksi Ernalis melemparkan kunci kontak motornya ke arah semaksemakdan langsung berteriak meminta tolong, Sementara terdakwa langsungmengambil kunci kontak yang dilempar oleh saksi Ernalis dan langsung membawapergi sepeda motor milik saksi Ernalis;Bahwa setelah terdakwa dan saksi Dedi pergi membawa sepeda motormilik saksi Ernalis terdakwa II datang kembali menghampiri saksi Ernalis untukmemastikan

  ) buah senjata tajam jenispisau kearah saksi Ernalis sembari berkata bawa sini kuncinya kemudiansaksi Ernalis langsung melempar kunci kontak sepeda motornya kearahsemak semak sambil saksi Ernalis berlari dan berteriak minta tolong, setelahitu Terdakwa Herwan Toni langsung mengambil kunci kontak sepeda motormilik saksi Ernalis tersebut dan saksi Ernalis langsung membawa lari 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putih milik saksi Ernalis ke arahKampung Terbanggi Besar disusul oleh saksi Dedi

  , kemudian Terdakwa Herwan Toni langsungmencabut kunci kontak sepeda motor saksi Ernalis sehingga sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Ernalis mati, namun kunci kontak tersebutterjatuh, setelah itu saksi Ernalis behenti dan mengambil kunci kontaksepeda motornya lalu saksi Ernalis berlari sambil berteriak minta tolong, danseketika itu Terdakwa Herwan Toni dan saksi Dedi Maulana berbalik arahdan menghampiri saksi Ernalis pada saat itu Terdakwa Herwan Toni Putusan.

  Nomor 84/Pid.B/2020/PN Gns. hal 20 dari 25 haltajam jenis pisau kearah saksi Ernalis sembari berkata bawa sini kuncinyakemudian saksi Ernalis langsung melempar kunci kontak sepeda motornyakearah semak semak sambil saksi Ernalis berlari dan berteriak mintatolong, setelah itu Terdakwa Herwan Toni langsung mengambil kunci kontaksepeda motor milik saksi Ernalis tersebut dan saksi Ernalis langsungmembawa lari 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih miliksaksi Ernalis ke arah Kampung Terbanggi

• Pariaman atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah menikah dengan saksi koroan ERNALIS

  SUMARNI panggilan ERNALIS pada hari Minggu tanggal 28 Juni 1987 di Pariamandan memiliki Buku nikah Nomor : 163/26/VIII/198788 tanggal 10 Agustus 1987dan sebagai sebuah keluarga menetap di Desa Sikapak Barat KecamatanPariaman Utara Kota Pariaman.Bahwa setelah menikah dengan Terdakwa, saksi korban ERNALIS bersama dengan terdakwa menetap di sebuah rumah sebagai sebuah keluarga.

  Sehingga sejak saat itu terdakwa meninggalkan Saksi Korban ERNALIS SUMARNI serta sudah tidak tinggal bersama lagi.Bahwa selain meninggalkan rumah, Terdakwa sama sekali tidak ada memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada istrinya yaitu Saksi Korban ERNALIS SUMARNI serta Saksi Korban tidak mendapatkan perlindungan dan pemeliharaan dari Terdakwa sebagai suami yang sah secara hukum dengan membiarkan Saksi Korban ERNALIS SUMARNI dan tidak memperdulikannya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka Saksi

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Buku Nikah Warna Hijau Tua No. 163/26/VIII/198788 An.Ernalis Sumarni, dikembalikan kepada saksi ERNALIS SUMARNI ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Pariaman telah menjatuhkan putusan Nomor :190/Pid.Sus/2020/PN Pmn tanggal 3 Pebruari 2021 yang amarnya berbuny!sebagai berikut :1.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Buku Nikah Warna Hijau Tua No. 163/26/VIII/198788 An.Ernalis Sumarni, dikembalikan kepada Saksi ERNALIS SUMARNIDikembalikan kepada Saksi Ernalis Sumarni;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 10 Pebruari 2021 telah mengajukan permintaanbanding di hadapan Nurmaidarlis, S.H.

• Penggugat:
  1.ERNALIS Binti M.RUSTI
  2.ISRISYAHRIL. S.Pd
  Tergugat:
  1.NIRWANA, SE
  2.Hanah

• Binti SULAIMAN keluar darirumahnya dengan maksud untuk membeli minyak bensin di SPBU kemudian bertemudengan terdakwa I yang sedang menggunakan sepeda motor, selanjutnya terdakwa Imemainkan gas sepeda motomya di depan saksi ERNALIS Binti SULAIMAN, akantetapi saksi ERNALIS tidak menanggapi perbuatan terdakwa.

  Kampar;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II NGADIRA Als DIRA telah mengucapkan " kayaklonte kau, kau anjing, babi ksu " hal tersebut Terdakwa I lakukan karena Terdakwa Imerasa emosi dengan kelakuan Saksi ERNALIS;Bahwa pada saat Terdakwa Id an Terdakwa II NGADIRA Als DIRA mengatakanperkataan tersebut kepada saksi ERNALIS diketahui / di dengar beberapa orang lainnyayang ada di tempat tersebut;Bahwa antara Terdakwa I dan suami Saksi ERNALIS sebelumnya pernah berselisihpaham dan pernnasalahan I perselisihan

  tersebut sudah diselesaikan secarakekeluargaan;Bahwa pada saat Saksi ERNALIS pulang dari membeli minyak dengan melewati depanrumah Terdakwa I sambil meludah kearah Terdakwa I Melihat hal tersebut, Terdakwa Ilangsung meneriaki saksi ERNALIS sambil berkara " kau lante, kou anjing, kau babi"lalu tindakan Terdakwa Itersebut ditahan oleh beberapa orang yang ada di warung miliksaksi ERNALIS dengan membawa Terdakwa I ke rumah, seianjutnya Terdakwa IINGADIRA Als DIRA juga berkata" ksu lante, kau anjing,

  Melihat hal tersebut, Terdakwa I JADIMAN SITUMORANG Als UCOKlangsung meneriaki saksi' ERNALIS sambil berkara " kau lonte, kau anjing, kau bobi,lalu tindakan Terdakwa I JADIMAN SITUMORANG Als UCOK tersebut ditahan olehbeberapa orang yang ada di warung milik saksi ERNALIS dengan membawa TerdakwaI JADIMAN SITUMORANG Als UCOK ke rumah, selanjutnya Terdakwa II jugaberkata "kou lante, kau anjing, kau bsbi" sambil menunjuk kearah saksi ERNALIS.Bahwa oleh karena melihat Saksi ERNALIS meludah kearah Terdakwa

  Melihat hal tersebut, Terdakwa I JADIMAN SITUMORANGAls UCOK langsung meneriaki saksii ERNALIS sambil berkara " kau lonte, kau anjing,kau bobi, lalu tindakan Terdakwa I JADIMAN SITUMORANG Als UCOK tersebutditahan oleh beberapa orang yang ada di warung milik saksi ERNALIS dengan membawaTerdakwa I JADIMAN SITUMORANG Als UCOK ke rumah, selanjutnya Terdakwa IIjuga berkata "kou lante, kau anjing, kau babi" sambil menunjuk kearah saksi ERNALIS;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis

• 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA nomor rekening 6860254890 atas nama ELIZABETH LISA ERNALIS pada bulan Juli 2018.
• 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA nomor rekening 6860254890 atas nama ELIZABETH LISA ERNALIS pada bulan September 2018.
• 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA nomor rekening 6860238070 atas nama ELIZABETH LISA ERNALIS pada bulan September 2018.

• 1 (satu) lembar print copy screen shot transfer sebesar Rp.50.000.000,- dari rekening BCA Nomor 6860254890 atas nama Elizabeth Lisa Ernalis ke rekening Bank BCA nomor 3955566666 atas nama dr Irfana tanggal 26 Juli 2018, copian print bukti setoran sebesar Rp.450.000.000,- dari rekening BCA nomor 6860254890 atas nama Elizabeth Lisa Ernalis ke rekening Bank BCA nomor 3955566666 atas nama dr Irfana tanggal 27 Juli 2018.

• 1 (satu) lembar print copy screen shot berisi bukti transfer dari rekening BCA Nomor 6860254890 atas nama Elizabeth Lisa Ernalis ke rekening Bank BCA nomor 3955566666 atas nama dr. Irfana sebesar Rp.100.000.000,- tanggal 15 September 2018;
• 1 (satu) buah gelang emas berlian;

Masing-masing dikembalikan kepada saksi ELIZABETH LISA ERNALIS.

ELIZABETH LISA ERNALIS. Bahwa yang menjadi korban penipuan dan atau penggelapan tersebutadalah dr. ELIZABETH LISA ERNALIS sedangkan terdakwa adalah dr.IRFANA; Bahwa setahu saksi, terdakwa dr.

ELIZABETH LISA ERNALIS tidak pernah melakukan protesatas ketidak lulusannya tersebut.

ELIZABETH LISA ERNALIS tentang tindak pidanapenipuan dan atau penggelapan. Bahwa terdakwa kenal dengan sdri. ELIZABETH LISA ERNALIS. Bahwa benar sdri. ELIZABETH LISA ERNALIS pada tanggal yangterdakwa lupa bulan Juni 2018, datang kerumah terdakwa bertemu denganistri terdakwa bernama ARGYA AYU PERWITASARI dan terdakwa sendiri.

ELIZABETH LISA ERNALIS,SINTA KUSUMA DEWI dr. ARGYA AYU PERWITASARI, dan MADEYUSNANTARA, S.T, keterangan Terdakwa dr.

ELIZABETH LISA ERNALIS, SINTAKUSUMA DEWI dr.