Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 07 bulan Pebruari tahun 2002 telah lahir MOHAMAD KRISNA anak laki-laki merupakan anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernama SARU dengan dengan ERNIK ENDANG WAHYUNI ; ------------------------------- 3.

ERNIK ENDANG WAHYUNI

PENETAPANNomor : 241/Pdt.P/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut atas permohonan ERNIK ENDANG WAHYUNIL, Tempat /tanggal lahir Lumajang, 06Nopember 1974, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Alamat Dusun Kebonan ,RT.014, RW.005, Desa Selok AwarAwar, Kec.Pasirian, Kab.Lumajang, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, untuk selanjutnya

Menyatakan bahwa anak Pemohon tersebut yang bernamaMOHAMAD KRISNA telah lahir Lumajang pada tanggal07 bulan Pebruari tahun 2002 anak kandung kedua, daripasangan suami isteri SARU dengan ERNIK ENDANGWAHYUNTI 53.

ERNIK ENDANG WAHYUNI NIK. 3508044611740001tertanggal 21 Januari 2007 ; 2. Bukti P2~: berupa foto copy AKTA CERAI antara ERNIKENDANG WAHYUNI binti KADAR dengan SARU binSIRMAN Nomor : 549/AC/2010/PA/MSy.Lmj. tertanggal 4Maret 2010 yang di keluarkan Pengadilan AgamaLumajang;3. Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN An.MOHAMAD KRISNA Nomor: 474.1/84/427.904.08/2012tertanggal 26 Nopember 2012 dikeluarkan Kepala Desa SelokAwarAwar, Kec.:Pasirian, Kab.Lumajang;4.

Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti P2berupa AKTA CERAI yang isinya telah menerangkan bahwa pernahterjadi pernikahan antara SARU dengan ERNIK ENDANG WAHYUNImenurut tata cara agama Islam di Pasirian Lumajang pada tanggal 21Juli 1990 ; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P3

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 07bulan Pebruari tahun 2002 telah lahir MOHAMAD KRISNAanak = lakilaki merupakan anak kedua dari paSangan suami isteriyang bernama SARU dengan dengan ERNIK ENDANG WAHYUNI3.

Menyatakan bahwa ERNIK SUSILOWATI , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 Agustus 1984, adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : ASMAMUDI dengan SUKARTIN ;---------------------------------------3.

ERNIK SUSILOWATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :ERNIK SUSILOWATI, Perempuan, tanggal lahir 08 Agustus 1984, tempat tinggalDusun Kedungbulus, Rt.21/06, Desa Sumberkembar,Kecamatan Binangun, Kabupaten bBlitar, selanjutnyadisebut SebaQal .............:.cceeeeeeeeeeeee eee eeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut 2220 nn nnn nnn ne nnn nennnnneTelah membaca berkas permohonan

bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 1 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 483/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama ASMAMUDI pada tanggal 10 Oktober 1982 di Blitar, sebagaimanabukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 321/43/XI1982 je Bahwa kelahiran anak dari suami istri ASMAMUDI dengan SUKARTIN yangbernama : ERNIK

Sipil KabupatenBlitait j~~2 22me Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ERNIK

SULIK, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarERNIK SUSILOWATI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 Agustus 1984 adalahanak Perempuan dari suamiistri : ASMAMUDI dengan SUKARTIN TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P3 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ERNIK SUSILOWATI lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal

Menyatakan bahwa ERNIK SUSILOWATI , Perempuan, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 08 Agustus 1984, adalah anak kandung dari pasangansuami isteri : ASMAMUDI dengan SUKARTIN 53. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAke Kelahirari terse Gut x

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2006, pukul 01.00 WIB. telah lahir NANDA MAHARANI REZALINA anak Perempuan merupakan anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama DIDIK HARIYANTO dengan ERNIK SUMASTUTIK ; ----------------3.

ERNIK SUMASTUTIK

PENETAPANNomor 1261/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut atas permohonan ERNIK SUMASTUTIK Tempat /tanggal lahir Lumajang, 06 Mei1986, Jenis Kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Alamat Jl.Cut Nya Dien RT.02, RW.19Kelurahan Tompokersan, Kec.Lumajang,Kab.Lumajang, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

ERNIK SUMASTUTIK NIK. 3508104605860005tertanggal 13 Agustus 2011; 2. Bukti P2~: berupa foto copy AKTA CERAI antara ERNIKSUMASTUTIK binti SUGENG HARIYANTO danDIDIK HARIYANTO bin MAT SOLEH No.1562/AC/2006/PA/MS/Lmj.;3. Bukti P3: berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRANan. NANDA MAHARANI REZALINA yangdikeluarkan Lurah Tompokersan, Kec.Lumajang, Kab.Lumajang,No.474.1/37/427.906.06/2012 tertanggal 10 Oktober 2012;4.

Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti P2berupa Akta Cerai yang isinya telah menerangkan bahwa pernah terjadipernikahan antara DIDIK HARIYANTO dengan ERNIK SUMASTUTIKmenurut tata cara agama Islam yang tercatat di KUA Kecamatan Lumajangpada tanggal 23 Januari 2005; Menimbang

, bahwa sebagaimana bukti P3 berupa SURATKETERANGAN KELAHIRAN yang dikeluarkan Lurah Tompokersan,Kec.Lumajang, Kab.Lumajang, dari bukti surat tersebut telah menerangkanbahwa dari perkawinan Pemohon (ERNIK SUMASTUTIK ) denganDIDIK HARIYANTO telah dilahirkan seorang anak Perempuan yangbernama NANDA MAHARANI REZALINA pada hari Sabtutanggal.........tanggal 11 Januari 2006 pukul 01.00 WIB., bukti surat tersebut telahdiperkuat pula dengan bukti P4 berupa Surat Keterangan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Sabtu,tanggal 11 Januari 2006, pukul 01.00 WIB. telah lahir NANDAMAHARANI REZALINA anak Perempuan merupakan anak11kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama DIDIK HARIYANTOdengan ERNIK SUMASTUTIK ; 3.

- Menyatakan terdakwa ERNIK PUJI ASTUTIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat authentik; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua

atas nama AGUS SUWONO tertanggal 07 Agustus 2012 mengetahui dan tertanda tangan Camat Kembangbahu CACUK CAHYO PURNOMO, SE., M.M. dan tertanda tangan pemohon atas nama AGUS SUWONO;- 1 (satu) lembar Biodata penduduk WIN dengan Nomor 3524190607750007 tertanggal 07 Agustus 2012 tertanda tangan yang bersangkutan AGUS SUWONO;- 2 (dua) buah Buku nikah dari KUA Karanggeneng-Lamongan masing dengan Nomor 240/36/VIII/2012 warna coklat untuk suami atas nama AGUS SUWONO dan warna hijau untuk istri atas nama ERNIK

keterangan pindah WNI dari Kec.Kembangbahu Nomor : SKPWNI/3524/07082012/0043 tertangga 07 Agustus 2012 atas nama pemohon AGUS SUWONO;- 1 (satu) lembar Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia tertanggal 07 Agustus 2012 atas nama yang bersangkutan AGUS SUWONO;- 1 (satu) lembar Daftar pemeriksaan nikah dari KUA Karanggeneng Nomor 240/36/VIII/2012 tertanggal 10 Agustus 2012 beserta pengajuan nikah dan surat keterangan dari Kades Prijekngablak terhadap pasangan suami istri atas nama AGUS SUWONO dan ERNIK

ERNIK PUJI ASTUTIK

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ERNIK PUJI ASTUTIK.Tempat lahir : Lamongan.Umur atau tanggal lahir : 35 tahun/ 30 Januari 1978.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn. Prijek Rt.01l / Rw.Ol1 Ds.Prijekngablak, Kec. Karanggeneng,Kab.

Menyatakan Terdakwa ERNIK PUJI ASTUTIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum yaitu Dakwaan Kesatu pasal 266 (1) KUHP ;2. Menajatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.;3.

Puji Astutikadmengatakan saya mau ngurus surat nikah, saya akanmenikah dengan Mas Agus Suwono lalu saksi bertanyaAgus Suwono mana orangnya, dijawab oleh Kades Ernik PujiAstutik/terdakwa orang dari Desa Puter Kec.KembangbahuKab.Lamongan, saksi kembali bertanya statusnya apa,dijawab oleh Kades/Ernik Puji astutik/ terdakwa StatusnyaJEJAKA, sekarang sudah ngurus pindah dan suratpindahnya masih dibawa Mas Agus Suwono, selanjutnyasaksi disuruh untuk mengisi blangko N1, N2, N3, N4, N6 danN7.e Bahwa oleh

karena surat keterangan pindah dari AgusSuwono belum ada saksi tidak mau mengisi blangkoblangko tersebut, kemudian Kades/Ernik Puji Astutik/terdakwa berkata kamu tidak percaya sama Saya,yang menggunakan saya bukan orang lain, yang tandatangan juga saya sendiri selanjutnya saksi hanyadiam sebagai bawahan lalu saksi mengambil blangkoblangko tersebut untuk saksi isi tapi pengisiannyadidekte oleh Kade/Ernik Puji Astutik sampai selesai;e Bahwa setelah selesai saksi serahkan kepada Kades/Ernik Puji Astutik

Bahwa setelah diterima oleh KUA dan dicek pengisian blangkoblangko sudah benar tapi Petugas KUA minta Kartu Keluarga dariAgus Suwono dan kekurangan tersebut sudah saya sampaikankepada Kades/Ernik Puji astutik/ terdakwa, selanjutnya saksi tidaktahu lagi namun pernikahan Kades/Ernik Puji Astutik/ terdakwadengan Agus Suwono dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus2012 di Desa Prijekngablak Kec.Karanggeneng Kab.Lamongan;Bahwa prosedur untuk pembuatan atau pengisian blangko N1, N2,N3, N4, N6 dan N7 setelah

Pemohon:
ERNIK MUSRIYANTI

Pemohon:
ERNIK

Pemohon:
ERNIK KISMAWATI

Menyatakan terdakwa ERNIK HIRAWATI Bin BAHTIAR AFANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

ERNIK HIRAWATI Bin BAHTIAR AFANDI,

PUTUSANNomor : 179 / Pid.B / 2013 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : ERNIK HIRAWATI Bin BAHTIAR AFANDI, Tempat lahir : BlitarUmur / tanggal lahir :34 Tahun , Jenis kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal : Desa Gaprang

Menyatakan terdakwa ERNIK HIRAWATI Bin BAHTIAR AFANDI, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan melanggar pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNIK HIRAWATI Bin BAHTIAR AFANDI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya, dengan alasan sebagai berikut : Terdakwa merasa bersalah ; e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ERNIK

HIRAWATI Bin BAHTIAR AFANDI, yang selamadipersidangan tidak diketemukan halhal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutanUnsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, baik dari keterangansaksi, keterangan terdakwa serta adanya barang bukti dihubungkan satu sama lain salingbersesuaian bahwa terdakwa ERNIK HIRAWATI Bin BAHTIAR AFANDI, pada hariRabu tanggal

Menyatakan terdakwa ERNIK HIRAWATI Bin BAHTIAR AFANDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ; 2 22 n nn nn nnn n nn en nee n nen ene n nee3 Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Ernik Puji Lestari

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon II bernama Ernik Puji Astuti binti Mukit, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 309/32//IX/2004 tanggal 21 September 2004 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon II bernama Ernik Pujiastutik binti Mukit ;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
1.Wijiono bin Damin
2.Ernik Pujiastutik binti Mukit

KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA SURABAYA vs ERNIK SULISTIOWATI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IMAM MA'RUF BIN SUKADI) terhadap Penggugat (ERNIK IMA SHOLIKAH BINTI RASMUJI.)

Pemohon:
ERNIK IMA SHOLIKAH BINTI RASMUJI
Termohon:
IMAM MA'RUF BIN SUKADI

AZIZ RAHMAN dan Nama Pemohon II ERNIK ERNAWATI BINTI SYAMSUL HADI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 166/92/III/2001, tanggal 23 Maret 2001, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I ROLY ROHIM BIN ABDUL AZIZ RACHMAN dan Nama Pemohon II ERNIK ERNAWATI BINTI SAMSUL HADI;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

AZIZ RAHMAN danNama Pemohon Il ERNIK ERNAWATI BINTI SYAMSUL HADI, tetapidalam Dokumen Pemohon yang lain, yaitu ljazah, Kartu TandaPenduduk (KTP), Akte Kelahiran dan Penetapan Pengadilan NegeriNomor 106/Pdt.P/2019/PN Tbn, tertulis Nama Pemohon ROLY ROHIMBIN ABDUL AZIZ RACHMAN dan dalam Dokumen Pemohon Il yanglain, yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), KK, dan Akte Kelahiran tertulisNama Pemohon Il ERNIK ERNAWATI BINTI SAMSUL HADI sehinggaterjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan

AZIZ RAHMANdan Nama Pemohon II ERNIK ERNAWATI BINTI SYAMSUL HADI, NamaPara Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon;Bahwa Nama Para Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon tersebut,Hal 2 dari 11 Hal.

AZIZRAHMAN dan Nama Pemohon Il ERNIK ERNAWATI BINTI SYAMSULHADI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor166/92/III/2001, tanggal 23 Maret 2001, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon ROLY ROHIM BIN ABDUL AZIZ RACHMAN dan NamaPemohon Il ERNIK ERNAWATI BINTI SAMSUL HADI;3.

AZIZ RAHMAN dan Nama Pemohon II ERNIK ERNAWATI BINTISYAMSUL HADI tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon dimana menurut Para Pemohonadalah tidak benar, yang benar Nama Pemohon ROLY ROHIM BIN ABDULAZIZ RACHMAN dan Nama Pemohon II ERNIK ERNAWATI BINT SAMSULHADI, sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon danPemohon II, Kartu Keluarga Para Pemohon, dan Akta Kelahiran Pemohon lI,Akta Kelahiran anak Para Pemohon serta ljazah anak Para Pemohon

AZIZRAHMAN dan Nama Pemohon II ERNIK ERNAWATI BINTI SYAMSULHADI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor166/92/III/2001, tanggal 23 Maret 2001, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon ROLY ROHIM BIN ABDUL AZIZ RACHMAN dan NamaPemohon Il ERNIK ERNAWATI BINTI SAMSUL HADI;3.

Purworejo melihat saksi ERNIK SUMARNI lalu terdakwabersama dengan saksi BANGUN TRI WINASIS (berkas terpisah) sudah punya niat untukmengambil kalung milik saksi ERNIK SUMARNI tersebut.Kemudian saksi BANGUN TRI WINASIS berkata kepada Terdakwa POYARNO kaeono kalunge.

(seratus ribu rupiah) yang sudah habis digunakanTerdakwa untuk membeli rokok.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa POYARNO Alias YAR bin WARMIRAN bersamadengan saksi BANGUN TRI WINASIS (berkas terpisah), saksi ERNIK SUMARNImengalami kerugian sebesar Rp 800.000.

Sedangkan yang dimaksud dengan secara melawan hukum adalahberbuat sesuatu atau tidak berbuat sesuatu yang bertentangan dengan hak orang lain ataubertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku atau bertentangan dengan kepatutan atau tatasusila ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi korban Ernik Sumarni yang salingbersesuaian dengan keterangan saksi Teguh Isnaini, saksi Bangun Tri Winasis dan keteranganterdakwa bahwa 1 (satu) kalung emas milik saksi korban Ernik Sumarni diambil olehterdakwa

dengan paksa sehingga tidak ada ijin dari saksi korban Ernik Sumarni kemudian (satu) kalung emas milik Ernik Sumarni dijual kepada saksi Teguh Isnaini dengan harga Rp600.000.

(enam ratus ribu rupiah) ;;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa terdakwabersamasama dengan saksi Bangun Tri Winasis mempunyai maksud ingin memiliki barangbarang milik saksi korban Ernik Sumarni dengan melawan hukum karena bertentangan denganhak saksi koban Ernik Sumarni dengan cara mengambil tanpa jin Ernik Sumarni kemudianmenjualnya;a.d.4.

keterangan pindah WNI dari Kec.Kembangbahu Nomor: SKPWNI/3524/07082012/0043 tertanggal 07 Agustus 2012 atas nama pemohon AGUS SUWONO; 1 (satu) lembar biodata penduduk Warga Negara Indonesia tertanggal 07 Agustus 2012 atas nama yang bersangkutan AGUS SUWONO; Daftar pemeriksaan nikah dari KUA Karanggeneng Nomor: 240/36A/111/2012 tanggal 10 Agustus 2012 beserta pengajuan nikah dan surat keterangan dari Kades Prijekngablak terhadap pasangan suami istri atas nama AGUS SUWONO dan ERNIK

PUJI ASTUTIK; 2 (dua) buah buku nikah dari KUA Karanggeneng Lamongan masing-masing dengan Nomor: 240/36/VII1/2012 warna coklat untuk suami atas nama AGUS SUWONO dan warna hijau untuk istri atas nama ERNIK PUJI ASTUTIK; Digunakan untuk perkara lain.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

27 Agustus2012 di KUA Karanggeneng.Bahwa setelah tahu suami saksi menikah lagi karena pada saat itumasih tinggal serumah saksi tanyakan kepada suami saksikatanya kalau sudah begini kamu mau apa , kemudianberusaha mencari rumahnya Ernik Puji Astutik tapi tidak ketemu,selanjutnya Ernik Puji Astutik saksi telpon yang nomor HPnya saksiperoleh dari HP terdakwa, saksi bilang kepada Ernik Puji AstutikAgus Suwono sudah punya suami, katanya Ernik Puji Astutik : itumudah gampang diatur .e Bahwa saksi tidak

Lalumenanyakan apakah Agus Suwono telah menikah lagidengan Ernik Puji Astutik, dijawab oleh Drs. SUWANDIM. Ag.

SAERAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal baik dengan Agus Suwono kuranglebih sejak 10 tahun yang lalu dan saksi anggapsebagai keluarga sendiri.Bahwa saksi kenal dengan Ernik Puji Astutik sudahlama karena saksi dengan orang tuanya Ernik PujiAstutik yang bernama TASRIPIN sudah seperti saudarasendiri.Bahwa pada awalnya terdakwa dengan Ernik PujiAstutik ada hubungan dekat (pacaran) dan sejak hariSenin tanggal 27 Agustus 2012 menikah secara syahdirumahnya Ernik Puji Astutik Desa

Tempuran Desa Puter Kec.KembangbahuKab.Lamongan, sedangkan Ernik Puji Astutik berstatusjanda mati yang bertempat tinggal di DesaPrijekngablak Kec.Karanggeneng Kab.Lamongan.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan terdakwadengan Ernik Puji Astutik adalah orang tuanya sendiriyang bernama TASRIPIN, sedangkan yang menjadisaksi dari pihak terdakwa adalah saksi sendiri dan daripihak Ernik Puji Astutik adalah GUS MUS MUSTOFA.Bahwa yang menikahkan terdakwa dengan Ernik PujiAstutik adalah dari KUA Kec.Karanggeneng

Puji Astutik.Bahwa terdakwa tidak pernah cerita mengenaistatusnya dan Ernik Puji Astutik juga tidak pernahnanya masalah status terdakwa.Bahwa Ernik Puji Astutik tidak pernah Tanya asal usulterdakwa, hanya Tanya alamat lalu terdakwa.Bahwa terdakwa mengantarkan surat pindah kepadaKepala Desa Prijekngablak/Terdakwa Ernik Puji Astutiksejak tanggal 7 Agustus 2012 dengan numpang KK diKepala Desa.Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernahmemberikan biodata kepada Ernik Puji Astutik.Bahwa mengenai blangko N1

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari ALFINA ERNIK menjadi HIMMATUL AULIYA yang ada dalam akte kelahiran anak Pemohon nomor : 3326CL12809200902284 tertanggal 28 september 2009 adalah anak perempuan dari suami istri NANIK YUNIATI dan NURUL QOMAR3.

4Pebruari 2016 ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksiserta mempelajari buktibukti dalam perkara iniTENTANG DUDUKNYA PERKARA :Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor : 11/Pdt.P/2016/PN PKLMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 4 Pebruari 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan tertanggal 04 Februari2016, dibawah Register No : 11/Pdt.P/2016/PN PKL, yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa anak pemohon bernama ALFINA ERNIK

suami istri : NANIK YUNIATI dan NURUL QOMAR yanglahir di Pekalongan pada tanggal 25 April 2005, sebagaimanatersebut pada kutipan akte kelahiran Nomor3326CL12809200902284 yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalonganpada tanggal 28 September 2009Bahwa anak Pemohon semula bernama ALFINA ERNIKkemudian akan diganti menjadi HIMMATUL AULIYABahwa alasan Pemohon bermaksud akan mengganti nama anakPemohon yang ada dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yaitudari nama ALFINA ERNIK

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari ALFINA ERNIK menjadi HIMMATUL AULIYA yangada dalam akte kelahiran anak Pemohon nomor3326CL12809200902284 tertanggal 28 september 2009 adalahanak perempuan dari suami istri NANIK YUNIATI dan NURULQOMARMemerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan setelah kepadanyadiperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk mencatat penggantian namaPemohon tersebut

Saksi NUR ANIS KURLILAH :Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan untuk mengganti nama anak Pemohon yangbernama ALFINA ERNIKBahwa ALFINA ERNIK adalah anak ke2 pasangan suami istriNURUL QOMAR dengan NANIK YUNIATI (Pemohon)Bahwa suami Pemohon saat ini sudah meninggal duniaBahwa ALFINA ERNIK ingin dirubah namanya menjadiHIMMATUL AULIYA dengan harapan agar anaknya menjadilebih baikBahwa setahu saksi anak Pemohon nakal, suka mengambilbarangbarang milik orang lain, oleh karena itu Pemohon

Saksi DEWI NUR KHASANAH Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan untuk mengganti nama anak Pemohon yangbernama ALFINA ERNIKBahwa ALFINA ERNIK adalah anak ke2 pasangan suami istriNURUL QOMAR dengan NANIK YUNIATI (Pemohon)Bahwa suami Pemohon saat ini sudah meninggal duniaBahwa ALFINA ERNIK ingin dirubah namanya menjadiHIMMATUL AULIYA dengan harapan agar anaknya menjadilebih baike Bahwa setahu saksi anak Pemohon nakal, suka mengambilbarangbarang milik orang lain, oleh karena itu Pemohon

./2012/PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara siri / dibawahtangan dengan seorang lakilaki bermama JAINUDIN ; Bahwa dari perkawinan siri tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, padahari : Rabu, tanggal : 12 April 2000, diberi nama : ERNIK APRILIA ;Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut,namun saat ini Pemohon mengalami

Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut , maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Men gabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama ERNIK

Saksi DJUWADI Bahwa saksi sudah 4 tahun kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon 300 meter ; Bahwa Pemohon telah menikah 2 kali dan yang sekarang dengan MUJITO ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa anak Pemohon bernama ERNIK APRILIA lahir di Desa Babadan,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal 12 April 2000 ; Bahwa umur anak Pemohon tersebut sekarang 12 tahun ;2. Saksi M.

e anak Pemohon bernama ERNIK APRILIA lahir di Desa Babadan,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal 12 April 2000;Berapa umur anak Pemohon sekarang ? umur anak Pemohon tersebut sekarang 12tahun;Didengar atas keterangan saksi DJUWADI tersebut Pemohon menerangkanbahwa keterangan saksi adalah benar.Dipanggil masuk dan datang menghadap dipersidangan saksi keII dari Pemohonyang atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama :M.

e anak Pemohon bernama ERNIK APRILIA lahir di Desa Babadan,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal 12 April 2000adalah anak Pemohon dengan suami Pemohon yang pertama;Berapa umur anak Pemohon sekarang ? umur anak Pemohon tersebut sekarang 12tahun;Didengar atas keterangan saksi M.

JENDRIKO (DPO), mengakibatkanSaksi ERNIK SUSANTI (selaku pemilik sepeda motor Yamaha Mio M3warna merah) mengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000, (Sembilan jugarupiah). Bahwa terdakwa bersamasama dengan Saksi WILLEM DEWINTOFARNEUBUN dan Sdr.

JENDRIKO (DPO) dalam melakukan perbuatannyatanpa seizin dari Saksi ERNIK SUSANTI selaku pemilik sepeda motorYamaha Mio M3 warna merah.wonnnn n= == Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN Tim1.

JENDRIKO (DPO),mengakibatkan Saksi ERNIK SUSANTI (selaku pemilik sepeda motorYamaha Mio M3 warna merah) mengalami kerugian sekitar Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah). Bahwa terdakwa bersamasama dengan Saksi WILLEM DEWINTOFARNEUBUN dan Sdr.

JENDRIKO (DPO),mengakibatkan Saksi ERNIK SUSANTI (selaku pemilik sepedamotor Yamaha Mio M3 warna merah) mengalami kerugian sekitarRp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah). Bahwa terdakwa bersamasama dengan Saksi WILLEMDEWINTO FARNEUBUN dan Sdr.

JENDRIKO (DPO) dalammelakukan perbuatannya tanpa seizin dari Saksi ERNIK SUSANTIselaku pemilik sepeda motor Yamaha Mio M3 warna merah.Bahwa dengan demikian terdakwa telah melakukan tindakan Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum telah terpenuhi;Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) berupa pecahan @ Rp5.000,00 (lima ribu rupiah dikembalikan kepada saksi Ernik Muryanti.- Uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) berupa pecahan @ Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak.- 1 (satu) unit kendaraan Honda Beat warna hitam kombinasi oranye Nopol N-5986-AAC dikembalikan kepada yang berhak (Sdr. Rusfendi).- ATM BRI an.

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) berupa pecahan @ Rp5.000,00(lima ribu rupiah dikembalikan kepada saksi Ernik Muryanti.e Uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) berupa pecahan @ Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (satu) unit kendaraan Honda Beat warna hitam kombinasi oranye NopolN5986AAC dikembalikan kepada yang berhak (Sdr. Rusfendi).e ATM BRI an.

LUTHFI dan DENI (DPO) bersepakatuntuk melakukan pencurian lagi, Kemudian para terdakwa tersebut berangkatmencari rumah untuk menjadi tempat sasarannya yaitu di Perum Bengawan SoloBlok B 02 Kelurahan Pakunden Kecamatan Sukorejo Kota Blitar tepatnya dirumah saksi ERNIK MURYANTI, lalu terdakwa LANGGA SANJAYA ALS. ANGGABin JAMHARI dan terdakwa II. SADARUDIN ALS.

LUTHFI berada diluar rumah saksi ERNIK MURYANTI untuk mengawasi keadaan sekitarnya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 11.00 Wib,setelah ke luar dari rumah saksi ERNIK MURYANTI, terdakwa I. ANGGASANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI bersama sama terdakwa II. SADARUDINALS. UDIN, Terdakwa Ill. LUTHFI BAKHTIAR ALS.

LUTHFI berada di luar rumah saksi HENDRI IDAMAN untukmengawasi keadaan sekitarnya.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi WIJIANI, saksi Ir SONNY KESUMA,saksi SAMSU NOHAN, saksi MUJIASIH, saksi ERNIK MURYANTI, saksiFRANSISCA YULI SARASWATI WULANDARI dan saksi HENDRI IDAMANmengalami kerugian sebesar + Rp. 577.156.400.

Saksi SIT YULAIKAH;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira jam 09.00 wib dirumah saksi Ernik Muryanti di Perum Bengawan Solo Blok 02 KelurahanPakunden Kcamatan Sukorejo Kota Blitar telah terjadi pencurian;Bahwa awalnya pada hari, tanggal dan jam tersebut diatas ada duaorang tamu menanyakan kepada saya Bapak ada?

register perkara Nomor : 900/Pdt.P/2015/PN.SBY, mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 4 Nopember 1984 Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama CHANDRA SUTANTO, sebagaimana dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 32/Perk/Ind/Nas/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II Nganjuk, tanggal 4 Nopember 1984 ; Hal 1 dari 6 Penetapan No. 900/Pdt.P/2015/PN.SBY2 Bahwa Pemohon selama perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang yaitubernama ERNIK

Saksi LINGGAWATI SUTRISNO, memberikan keterangan sebagai berikut : 1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusebagai adik Ipar Pemohon :Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama : ERNIK PUSPITA PRASTIWI, ERYCK SANTOSO,SAMUEL SUTRISNO dan JOSE SAPUTRO SUTRISNO ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama JOSE SAPUTROSUTRISNO saat ini masih dibawah umur :Hal 3 dari 6 Penetapan No. 900/Pdt.P/2015/PN.SBYBahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri

mengurusPenetapan Perwalian untuk anaknya yang masih dibawah umur yangbernama JOSE SAPUTRO SUTRISNO untuk kepentingan sekolah dan halhal lain yang berhubungan dengan perbuatan hukum perdata ; Bahwa ke3 (tiga) anak Pemohon yang lain setahu saksi sudah dewasa ; Saksi SAMUEL SUTRISNO, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusebagai anak kandung Pemohon :Bahwasaksi tahu Pemohon / Ibu saksi mempunyai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama : ERNIK