Pemohon:
Ernika Ardiriana Devi, S.Pd

Penggugat:CATRINE ERNIKA MARLINATATergugat:AGUSTINUS SUNARNO

PUTUSANNomor : 20/Pdt.G/2017/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putuan sebagai berikut dalam perkara antara :CATRINE ERNIKA MARLINATA, Tempat/Tanggal Lahir : Wonogiri, 20Februari 1982, Agama : Kristen, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Joho Lor RT 003/RW 004, Kelurahan Giriwono, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanAGUSTINUS

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Wonogiri NIK331216002820003 atas nama CATRINE ERNIKA MARLINATA (BuktiP2);3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Wonogiri NIK3312061204730001 atas nama AGUSTINUS SUNARNO (Bukti P3);4. Foto Copy Kartu Keluarga No KK : 3312122405100007 atas namaKepala Keluarga : Agustinus Sunarno (Bukti P4);5.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 18/PERK/2010 atas namaAGUSTINUS SUNARNO dengan ERNIKA MARLINATA (Bukti P5);Buktibukti surat tertulis tersebut diatas telah bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai selanjutnyasuratsurat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut

Pemohon:
1.HERWAN SUSANTO
2.HELDA ERNIKA

ERNIKA dan bertemu dengan Per. ERNIKA, disituTerdakwa kemudian bertanya kepada Per. ERNIKA "kenapa ki dek"dan dijawab Per. ERNIKA dengan mengatakan "mauka diperkosa".Terdakwa kemudian bertanya lagi "siapa yang mau perkosa ki " dandijawab Per. ERNIKA dengan mengatakan "IRFAN itu temankuwartawan, di penginapan" sambil Per. ERNIKA memperlihatkan lukamemar dibagian leher Per. ERNIKA dan selain itu Per.

ERNIKA, yang kemudian56.Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap diri Lel. IRFAN ditempattersebut, yaitu Terdakwa mendengar kalau Per. ERNIKA menerimatelpon dan setelah menerima telpon tersebut Terdakwa menanyakankepada Per. ERNIKA siapa yang menelpon dan Per. ERNIKAmengatakan kalau yang menelpon tersebut adalah Lel IRFAN yangingin bertemu dengan Per. ERNIKA dengan maksud mengambilstempel dan saat Lel.

.dan setelah saksi ERNIKA selesai menerima telepon Terdakwa bertanyakepada saksi ERNIKA siapa yang telah menelepon dan saksi ERNIKAmenjawab bahwa yang baru menelepon adalah korban IRFAN dan korbanIRFAN akan datang ke rumah dan tempat usaha Foto Copy "Miny Tiara"milik saksi ERNIKA untuk mengambil stempel.

ERNIKA dan samurai Terdakwa simpan didalamlemari pakaian Per. ERNIKA dengan tujuan untuk menjaga diri Terdakwabersama dengan Per. ERNIKA dan Per.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan mencabut kuasa asuh Ernika Susilawati terhadap anak kandungnya yang bernama Nur Erma Nadira binti Muhammad Azmin alias Azemin, lahir pada tanggal 24 April 2005;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Nur Erma Nadira binti Muhammad Azmin alias Azemin, lahir pada tanggal 24 April 2005;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Susilawati bekerja sebagai TKI diMalaysia; Bahwa setahu saksi Ernika Susilawati telah menikah sebanyaktiga kali; Bahwa setahu saksi Ernika Susilawati pertama kali menikahdengan Azmi dan telah memiliki satu orang anak bernama NurAzmika; Bahwa kemudian Ernika Susilawati menikah lagi secara siri diMalaysia pada tahun 2002 dengan pria bernama Muhammad Azmin,dari pernikahan tersebut Ernika Susilawati dikaruniai dua orang anakyaitu Muhammad Hafiz Haikal lahir pada tahun 2003 dan Nur ErmaNadira lahir pada

tahun 2005 yang mana keduanya lahir di Indonesia; Bahwa setahu saksi pada saat Nur Erma Nadira berusia duabulan, Muhammad Azmin meninggal dunia; Bahwa setahu saksi ketika Nur Erma Nadira berusia tiga bulan,Ernika Susilawati pergi lagi ke Malaysia untuk bekerja;Halaman 10 dari 27 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Pst Bahwa sejak kepergian Ernika Susilawati ke Malaysia,Pemohonlah yang mengurus kedua anak Ernika Susilawati sampaisekarang; Bahwa setahu saksi, Ernika Susilawati tiap tahun pulang keIndonesia

Bahwa Ernika Susilawati adalah anak Pemohon;4. Bahwa Nur Erma Nadira berjenis kelamin perempuan beragama Islamadalah dari pasangan Azemin alias Mhd Azmin dan Ernika Susilawati yanglahir pada tanggal 24 April 2005 yang saat ini berusia 15 (lima belas) tahun;5. Bahwa Azemin alias Mhd Azmin telah meninggal dunia;6. Bahwa Ernika Susilawati saat ini berada di Malaysia;7. Bahwa selama Ernika Susilawati berada di Malaysia Nur Erma Nadiratelah diasuh dan dirawat oleh Pemohon;8.

Bahwa Ernika Susilawati sudah tidak dapat menjalankan kewajibannyasebagai ibu sekurangkurangnya sejak tahun 2019;9. Bahwa Ernika Susilawati telah menikah dengan seorang pria bernamaZainal Abidin bin Mohd Desa di Malaysia pada tanggal 03 Oktober 2007;10. Bahwa Ernika Susilawati mengetahui maksud dan tujuanperwalian yang diajukan oleh Pemohon;Halaman 21 dari 27 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Pst11.

Bahwa Ernika Susilawati belum pernah dicabut kekuasaan orangtuanya terhadap anaknya yaitu Nur Erma Nadira;12. Bahwa Ernika Susilawati menyutujui dan tidak keberatan apabilaPemohon ditetapbkan sebagai wali dari anaknya yang bernama Nur ErmaNadira;13.

Penggugat:
Helda Ernika
Tergugat:
Ari Rahman
Turut Tergugat:
Lilis Kuryani, SH., M.Kn

Panggabean, Rommy Tua Hasiholan yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 10164/1988 tanggal 26 Maret 1988 maupun Rommi Tua Hasiholan Panggabean yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.1201-KW-27062013-0003 tanggal 27 Juni 2013, Identitas Keterangan Diri Anak Didik Pemohon tanggal 15 Desember 2017, Surta Keterangan Hasil Ujian (SKHUN) anak Pemohon Nomor. 421.2/94/2007 tanggal 17 Juni 2017, Kutipan Akta Kelahiran milik Anak Pemohon atas nama Fia Ernika

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 10164/1988tanggal 26 Maret 1988 tercatat 2Nama Pemohon Panggabean RommyTua Hasiholan;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Anak Pemohon atas namaFia Ernika Panggabean Nomor: 1201CLT2302201017494 tanggal 23Februari 2010 tercatat Nama Pemohon Rommi Tua HasiholanPanggabean;.

Anak Pemohon tanggal 21 Desember2016, Panggabean, Rommy Tua Hasiholan yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 10164/1988 tanggal 26 Maret1988 maupun Rommi Tua Hasiholan Panggabean yang tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan No.1201KW270620130003 tanggal 27Juni 2013, Identitas Keterangan Diri Anak Didik Pemohon tanggal 15Desember 2017, Surta Keterangan Hasil Ujian (SKHUN) anak PemohonNomor. 421.2/94/2007 tanggal 17 Juni 2017, Kutipan Akta Kelahiran milikAnak Pemohon atas nama Fia Ernika

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah,tertanggal 23 Februari 2010, selanjutnya disebut sebagai tanda bukti P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No AL.531.0052273 atas nama HollandPanggabean anak dari Rommi Tua Hasiholan Panggabean dan JulianaFriska Elisabet Simanjuntak yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah,tertanggal 20 November 2012, selanjutnya disebut sebagai tanda bukti P6;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Fia Ernika

Panggabean anakdari Rommi Tua Hasihol Panggabean yang dikeluarkan oleh Kepala SDN085119 Sibolga Selatan tertanggal 17 Juni 2017, selanjutnya disebutsebagai tanda bukti P7;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) Nomor 421.3/105/2020atas nama Fia Ernika Panggabean yang dikeluarkan oleh Kepala SMPNegeri 5 Sibolga tertanggal 5 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai tandabukti P8;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama RommiPanggabean No. 05 OA oa 0213387 yang dikeluarkan oleh

Panggabean dan HollandPanggabean merupakan anak dari Rommi Tua Hasiholan Panggabean danJuliana Friska Elisabet Simanjuntak;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi, dilingkungan pekerjaan maupun perumahan diketahui Pemohon yang bernamaRommi Panggabean sesuai dengan bukti P1 merupakan Suami dari JulianaFriska Elisabet Simanjuntak dan Ayah dari Fia Ernika Panggabean sertaHolland Panggabean;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa antara Rommi

Penggugat:
HELDA ERNIKA
Tergugat:
Ari Rahman
Turut Tergugat:
1.Firminus Mayon
2.PT. Lanna Harita Indonesia

Arista di Kerinci, tempat tinggal di DesaGunung Labu, RT. 01/ RW. 01, Kecamatan Kayu Aro Barat,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi sebagai "Pemohon;melawanResti Ernika binti Jasman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Sales di Konter OPPO Smartphone di Padang, tempattinggal di Dusun Kemiri, Desa Sikalang, Kecamatan Talawi, KotaSawahlunto sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang terkait.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan

Memberi izin kepada Pemohon (Sepriandi, S.P bin Tukiman) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Resti Ernika binti Jasman)di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;3.

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hendra bin Bulyan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Beringin Tunggal, RT.006/RW.001, Desa Perigi Limus, Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon .Ernika binti M

Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut;1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra bin Bulyan)dengan Pemohon Il (Ernika binti M.

ERNIKA FRANSISKA SIDABUTAR, tempat lahir Pardamean, umur 29 tahun, pekerjaan Swasta, agama Katholik.Keduanya bertempat tinggal di Dusun Banjardowo Rt.07 Rw.05, Desa Sembungharjo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya mohon disebut sebagai --------------------- PARA PEMOHON

ERNIKA FRANSISKA SIDABUTAR, tempat lahir Pardamean, umur 29tahun, pekerjaan Swasta, agama Katholik.Keduanya bertempat tinggal di Dusun Banjardowo Rt.07 Rw.05, DesaSembungharjo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya mohon disebut sebagai PARA PEMOHONSetelah membaca surat permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang bahwa Para Pemohon dipersidangan telah menyatakanbahwa permohonannya dicabut

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan idaman lainyang bernama Ernika;c. Tergugat sering mengucapkan kata kasar dan memakimakiPenggugat;5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni2019 Penggugat marahmarah kepada Tergugat disebabkan Tergugatketahuan menjalin hubungan cinta dengan istri lakilaki lain dan Penggugatmengetahuinya dari Suami selingkuhan Tergugat tersebut;6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu saja terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak bulan Februari2017; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmalas bekerja dan tidak mencukupi biaya kebutuhan seharihari rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga Penggugat berjualan untuk membantuTergugat memenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga Penggugat denganTergugat, Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan idaman lainyang bernama Ernika

Bahwa pada tanggal 05 September 2007, Pemohon menikah dengan Ernika bintiLamri melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar, sesuai dengan KutipanAkta nikah nomor 120/15/II/2008, tanggal 08 Februari 2008;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak bernama :a. Silvi Adellya Putri, perempuan, umur 14 tahun 5 bulan;b. Viona Febby Nayla Putri, perempuan, umur 7 tahun 6 bulan;c.

Ernika No1208034505830001 yangdikeluarkan Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun padatanggal 16 Juni 2012 yang telah dinazageleen di Kantor Pos dan telahdiperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor120/15/II/2008 atas nama Pemohon danistrinya yang dikeluarkan oleh Kua Kecamatan Dolok Batu) NanggarKabupaten tanggal 08 Februari 2008 yang telah dinazageleen

dapat dijadikan sebagaibukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis (P.2) merupakan fotokopi kartu tandapenduduk yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Gunung Maligas KabupatenSimalungun dan alat bukti a quo telah dimeterai dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan dengan aslinya dan ternyata sesuai dan bukti a quo telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagaibukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis berupa (P.3) fotokopi akta nikahPemohon dan isterinya (Ernika

Bahwa rumah kami yang kemudian disita tersebut adalah Tanah danBangunan seluas 225 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 01369, tercantum atasnama Pelawan/Gede Narta, terletak di Desa Busungbiu KecamatanBusungbiu Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Ketut Dana; Sebelah Timur : Jalan Pancoran; Sebelah Selatan : Tanah Milik Ketut Ernika; Sebelah Barat : Tanah Milik Putu Jamin;Tanah dan Bangunan tersebut, untuk selanjutnya disebut Obyek Sengketa;4.

Atas Sebidang tanah dan bangunanyang berdiri di atasnya seperti yang tertera dalam SHM No. 01369, Luas 225M2, Surat ukur tertanggal 1112015 Nomor 00783/Busungbiu/2015, terletakdi Desa Busungbiu, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, AtasNama: GEDE NARTA (Pembantah), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Ketut Dan;Sebelah Timur : Jalan Pancoran;Sebelah Selatan : Tanah Milik Ketut Ernika;Sebelah Barat : Tanah Milik Putu Jamin;Atas dasar tersebut maka Pelaksanaan Sita Jaminan

isu hukumtersebut di atas terlebin dahulu akan dipertimbangkan mengenai obyeksengketa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam bantahannya, Pembantah menyatakanobyek sengketa dalam perkara ini berupa tanah dan bangunan seluas 225 m2,sertifikat hak milik Nomor 01369, atas nama Gede Narta yang terletak di DesaBusungbiu, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatassebelah utara dengan tanah milik Ketut Dana, sebelah timur dengan jalanPancoran, sebelah selatan dengan tanah milik Ketut Ernika

Panitera Pengadilan Negeri Singaraja (Turut Terbantah) untukmelaksanakan sita eksekusi atas tanah dan bangunan dengan sertifikat hakmilik Nomor 01369/Desa Busungbiu, NIB 22040305.01477, Surat Ukur tanggal11 Nopember 2015, Nomor 00783/BUSUNGBIU/2015, luas 225 m2, atas namaGede Narta terletak di Desa Busungbiu, Kecamatan Bususngbiu, KabupatenBuleleng, Propinsi Bali dengan batasbatas sebelah utara dengan tanah milikKetut Dana, sebelah timur dengan Jalan Pancoran, sebelah selatan dengantanah milik Ketut Ernika

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rozi Rifalzi bin Yusrizal) terhadap Penggugat ( Ernika binti Munar ) ;

4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi tahun 2019 sejumlah Rp

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rozi Rifalzibin Yusrizal) terhadap Penggugat (Ernika binti Munar)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rozi Rifalzi binYusrizal) terhadap Penggugat (Ernika binti Munar);4.

Membebankan kepada 1.NANANG SUPRIYANTO BIN SUTIMANnol2.ERNIKA BINTI MARSAP untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

menelitisecara saksama memori kasasi tanggal 1 Juli 2021 dan kontra memorikasasi tanggal 19 Juli 2021 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti,dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa Tergugat terbukti melakukan kesalahan berupa tindak asusilayang dilakukan di lingkungan perusahaan bersama istri karyawan lainyang merupakan paman Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya (videketerangan saksi Ernika

SALINAN PENETAPANNomor 0931/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hasmi bin Zainuddin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Soni, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Ernika binti Allu, umur

Ernika Binti Mega Saputra ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;9.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Miswanto Bin Kirno) terhadap Penggugat (Ernika Wati Binti Samuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);