ERSITA LANASARI) selaku ibu kandung untuk mewakili kepentingan hukum bagi anaknya yaitu 1. bernama XEANO WIRADINATA, lahir di Sragen, 03 Nopember 2012, berumur 10 Tahun dan 7 Bulan, 2. bernama GALANG PAHLEFI, berumur 5 Tahun dan 8 bulan, keduanya masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum khusus menjual sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2060, Luas 220 M2, yang terletak diwilayah Desa Karangmalang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, Propinsi

ERSITA LANASARI , 2. MAHESA DHEVA WIRATAMA, 3. XEANO WIRADINATA, 4. GALANG PAHLEFI:

ERSITA LANASARI) sebagai Wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur/ belum dewasa yang bernama : 1). MAHESA DHEVO WIRATAMA, lahir di Sragen pada tanggal, 08 Juni 2004 (Umur + 16 tahun) , 2). XEANO WIRADINATA, lahir di Sragen pada tanggal 03 Nopember 2012 (Umur + 8 tahun) , dan 3). GALANG PAHLEFI, lahir di Sragen pada tanggal 07 Desember 2017 (Umur + 3 tahun);

ERSITA LANASARI) sebagai wali dari anak-anaknya yang belum dewasa yaitu : 1). MAHESA DHEVO WIRATAMA, lahir di Sragen pada tanggal, 08 Juni 2004 (Umur + 16 tahun) , 2). XEANO WIRADINATA, lahir di Sragen pada tanggal 03 Nopember 2012 (Umur + 8 tahun) dan 3).

ERSITA LANASARI

ERSITA LANASARI Alias SITA BINTI DARSO
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN

NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

ERSITA LANASARI ALIAS SITA BINTI DARSO

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erwin Priandani Bin Rusli ) terhadap Penggugat (Ersita Agustianingrum Binti Warsito).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2015/PA.Dps.FF,LM gh A, ,i roDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :Ersita Agustianingrum Binti Warsito, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan GunungGede Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Erwin Priandani Bin Rusli )terhadap Penggugat (Ersita Agustianingrum Binti Warsito).3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ersita Agustuaningrum, yangdikeluarkan oleh Walikota Denpasar, ditandai dengan bukti (P.2);Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup, telahdinesegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu :Hal 3 dari 10 Hal. Putusan. Nomor 289/Pdt.G/2015/PA.Dps.1.

dengan rasa keadilan dan maslahat bagiPenggugat dan Tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dan amar petitumnyamenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erwin Priandani Bin Rusli )terhadap Penggugat (Ersita

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erwin Priandani Bin Rusli )terhadap Penggugat (Ersita Agustianingrum Binti Warsito).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu.5.

wue > ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Trianto bin Jumingan, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BBLOK 5 RT.002 RW.003 Pekon Gisting BawahKecamatan Gisting, Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DanSindi Ersita

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Trianto binJumingan) berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, sedangkan Pemohon Il(Sindi Ersita binti Sukeni) berstatus Perawan dalam usia 16 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Trianto binJumingan) dengan Pemohon Il (Sindi Ersita binti Sukeni) yangdilangsungkan pada tanggal 04 April 2017, di Pekon Gisting BawahKecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;3.

Lora Ersita Binti Salman Rp200.000,- 1 (satu) lembar surat perjanjian pengembalian uang, Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Lora Ersita Binti Salman Rp200.000, 1 (satu) lembar suratperjanjian pengembalian uang, tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Asmadi serta Sdri Lora Ersita tertarikuntuk melamar pekerjaan pada PT. Rekayasa Industri Pusri Palembang lalumempersiapkan dan memenuhi syaratsyarat sebagaimana yang ditetapkanoleh terdakwa, dan pada tanggal 13 Februari 2017 persyaratan lamaranpekerjaan dimaksud diantar oleh Sdr. Joni Iskandar dan Sdr. Asmadi serta SdriLora Ersita ke rumah Terdakwa, dan terhadap uang adminisirasi lamarandibuatkan Kwitansi tanda terima uang:1. Kwitansi tanda terima uang untuk Sdr. Joni Iskandar dan Sdr.

Kwitansi tanda terima uang untuk Sdri Lora Ersita Rp. 200.000 dan ditandatangani oleh Terdakwa dengan memakai nama M. DIKA.dan untuk meyakinkan Sdr. Joni Iskandar dan Sdr. Asmadi serta Sdri. LoraErsita, Terdakwa juga membuat Surat Perjanjian yang berisikan:Identitas Palsu diri terdakwa1. Nama : MUHAMMAD DIKATempat, Tanggal lahir : Palembang, 03 Agustus 1990Alamat : Jalan Pertahanan No. 231 RT.014 RW.005Kel. Plaju Kec. Plaju Palembang4. Unit Kerja : PT.

Lora Ersita akan pasti diterima bekerjapada tanggal 15 Februari 2017 di PT. Rekayasa Industri Pusri Palembang.Bahwa sampai dengan waktu yang ditentukan oleh Terdakwa tesebut, Sdr. JoniIskandar dan Sdr. Asmadi serta Sdri Lora Ersita, tidak pernah dipanggil atauditerima bekerja PT. Rekayasa Industri Pusri Palembang karena sesungguhnyaTerdakwa bukanlah Karyawan PT.

Lora Ersita Binti Salman Rp200.000, 1 (satu) lembar suratperjanjian pengembalian uang, Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN PlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017, oleh SuburSusatyo.S.H.,M.H selaku Hakim Ketua, Charles Simamora.S.H.,M.H., danTogar.S.H.

PUTUSANNomor 108 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:GREGORY PAUL FONG SANG, bertempat tinggal di 185Meadowbank Road, Aukland 1072, New Zealand, dalam hal inimemberi kuasa kepada Diah Ersita Yustanti, S.H., M.H., dan kawan,Para Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum Dyah Ersita &Partners, berkantor di Graha Aktiva, Lantai

Dyah Ersita Yustanti, SH.MH., 2. Ary Budi Prasetyo, SH dan 3. Harri, SH., Para Advokat, AsistenAdvokat dan Penasihat Hukum dari kantor hukum DYAH ERSITA &Hal dari 6 hal Putusan. No. 112/Pdt/2012/PT.DKIPARTNERS, beralamat di Graha Aktiva Lantai 3, Jalan H. R.

mengambil kredit di Bank sehingga Pemohonditahan oleh POM pada tanggal 29 Desember 2015 sampai tanggal 19Januari 2016;11.bahwa setelah keluar dari tahanan, Pemohon tidak kembali ke AsramaKodam Lama di mana Termohon bertempat tinggal, tetapi memilin untuktinggal di Barak Ajendam XVII/Cenderawasih sampai sekarang;12.bahwa meskipun telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2016,Pemohon dan Termohon masih berkomunikasi, bahkan pada tanggal 21Juli 2016 masih melakukan hubungan intim di Hotel Ersita

2015 sampai tanggal 19Januari 2016;6. bahwa benar Pemohon telah melakukan perselingkuhan dengan seorangperempuan yang bernama Fitri;10.Ad.bahwa Pemohon ditahan oleh POM karena perselingkuhan dengan Fitri,bukan karena Pemohon memalsukan tanda tangan Termohon untukmengambil kredit di Bank;bahwa benar setelah keluar dari tahanan POM, Pemohon memilih untuktinggal di Barak Ajendam XVII/Cenderawasih sampai sekarang;bahwa benar pada tanggal 21 Juli 2016 Pemohon berhubungan intimdengan Termohon di Hotel Ersita

Setelah Pemohon keluar dari tahananPOM Jayapura, langsung berpisah tempat tinggal dengan Termohon, tetapipada tanggal 21 Juli 2016, Pemohon dan Termohon berhubungan intim lagidi Hotel Ersita Hamadi.

;bahwa pada tahun 2007 Termohon berselingkuh, bahkan telahwNberhubungan intim dengan Endra Cisanda sebanyak 6 (enam) kali;4. bahwa pada tanggal 29 Desember 2015 sampai tanggal 16 Januari2016 Pemohon ditahan oleh POM Jayapura karena melakukanperselingkuhan dengan perempuan yang bernama Fitri;5. bahwa pada bulan Januari 2016 sampai sekarang (Oktober 2016)Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;6. bahwa pada tanggal 21 Juli 2016 Pemohon dan Termohon masihmelakukan hubungan suamiistri di Hotel Ersita

mempunyai andil yangsama dan berimbang dalam meruntuhkan bangunan rumah tangga.Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal pada bulan Januari 2016 sampai sekarang (Oktober 2016), adalah12fakta yang menujukkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berujung pada krisis rumah tanggayang tidak dapat diakahiri dengan perdamaian.Menimbang bahwa pada tanggal 21 Juli 2016, Pemohon danTermohon masih melakukan hubungan suamisitri di Hotel Ersita

telah disetubuhi oleh Terdakwa, kemudiansaksi LISMINA Binti BISWAN ALI melaporkan hal tersebut kepada saksi NURSANAHBinti BARNAWI (kepala sekolah SD N 2 Nunggal Rejo), lalu saksi NURSANAH BintBARNAWI memberitahukan hal tersebut kepada saksi HINDARKO ARISPURWANTO Bin PAIDIASMANTO (kepala Dusun IV Nunggal Rejo) dan saksiM.YUSUF BAHTIAR Bin NASIMAN (orang tua saksi korban Anak VA);Bahwa saksi korban Anak VA menceritakan pada hari dan tanggal tidak dapatdiingat bulan Maret 2018 saksi korban, sdriANGGUN ERSITA

Halaman 3 dari 29 halaman10 meter dari rumah saksi korban, saat itu saksi korban bersama dengansdriANGGUN ERSITA ZAHRA, sdri.KAJOL DEFKA NADA, saksi DARA dan saksiNESA sedang bermain guru guruan di ruang TV rumah Terdakwa, kemudian daridalam kamar Terdakwa memanggil saksi korban dan menyuruh saksi korban masukkedalam kamar dengan mengatakan Vio Vio sini masuk, kemudian saksi korbanyang menggunakan baju warna Pink bergambar Hello Kity dan androk pendek warnahitam masuk kedalam kamar Terdakwa, kemudian

ANGGUN ERSITA ZAHRA (cucu Terdakwa) untuk membeli tisu,setelah sdriANGGUN memberikan tisu tersebut kepada Terdakwa kemudianTerdakwa kembali masuk kedalam kamar dan memberikan tisu kepada saksi korbanuntuk membersihkan darah tersebut, lalu Terdakwa memberikan uang sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) kepada saksi korban sambil berkata Vio ini tak kasihuang Rp.2.000,(dua ribu rupiah) Vio jangan bilang mama ya, selanjutnya Terdakwamemakai celananya dan keluar kamar begitu juga dengan saksi korban yangkemudian

ZAHRA, sdri.KAJOLDEFKA NADA, saksi SERIN DARA ARNITA Binti NANA HERMAWAN (NADA) dansaksi NESA ARLASA P.Binti NANA HERMAWAN (NESA) bermain ke rumahTerdakwa di Kamp.Nunggal Rejo Kec.Punggur Kab.Lampung Tengah yang berjarak10 meter dari rumah saksi korban, saat itu saksi korban bersama dengansdriANGGUN ERSITA ZAHRA, sdri.KAJOL DEFKA NADA, saksi DARA dan saksiNESA sedang bermain guru guruan di ruang TV rumah Terdakwa, kemudian daridalam kamar Terdakwa memanggil saksi korban dan menyuruh saksi korban

ANGGUN ERSITA ZAHRA (cucu Terdakwa) untuk membeli tisu,setelah sdriANGGUN memberikan tisu tersebut kepada Terdakwa kemudianTerdakwa kembali masuk kedalam kamar dan memberikan tisu kepada saksi korbanPutusan Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN Gns.

Penggugat:
1.Febriansyah
2.Agusta Pradinata
3.Meriesta
4.Refi Randeska
5.Harly Alpiandanu
6.Santi Ramadhani Ritonga
7.Ersita Winda Lestari
8.Teguh Dwi Atmojo
9.Ceri Anita Toga Torop
10.Zeyha Margaretha
11.Hengky Meiytas
Tergugat:
PT. MUSIRAWAS LESTARI MAKMUR sekarang berganti nama PT. SUMBER GRAHA SEJAHTRA

Nama : ERSITA WINDA LESTARI;Tempat/Tanggal Lahir : KARANG ENDAH, 21 April 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : PT. SUMBER GRAHA SEJAHTRA;Divisi/ Bagian : Produksi / Green Veneer;Alamat : Dusun II Rt. O08 Rw. 003 Kelurahan KarangEndah Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim;Selanjutnya disebut SeDAQGAI..............::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat VII;Putusan Nomor : 54/Pdt.SusPHI/2018/PN.Plg Hal 2 dari 68.

Gajah Mada Komplek TibanCenter, Blok C, No. 4, Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 September 2016,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan Nomor : 792/SK/2016/PN.Btm, tanggal 4 Oktober 2016, sebagai PenggugatLawan:SWIBER OFFSHORE CONTRUCTION PTE LTD, bertempat tinggal di NO 12International Business Park Swiber Singapore,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada 1.DYAH ERSITA YUSTANTI, SH., MH., Advokat dariKantor DYAH ERSITA & PARTNERS, beralamat diJI

Wanodya Hutami Ersita lahir tanggal 14111995;3.

Wanodya Hutami Ersita lahir tanggal 14111995;;3. Bahwa benar sejak bulan Februari 2005 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan Pemohon telah selingkuh dengan wanita lain dan telah nikahsiri dengan Sri Winarti dan sekarang telah berhubungan dengan wanita lainlagi namanya Wiwik, keduanya orang Klaten. ;4.

Para advokat, asisten advokat dan penasehat hukum dariKantor Hukum DYAH ERSITA & PARTNERS, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Nopember 2008 selanjutnya disebut ;ice ASR EERE PARA PEMBANDING 1LAWANPT. TIRTA KERTA ABADI beralamat di Jalan Enggano No.15 Blok C2, Tanjung Priok, Jakarta Utara 14310, selanjutnya disebut ;a ee TERBANDING IGUIZHOU KAILIN FERTILIZER Co.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basirullah bin Matsiya) terhadap Penggugat ( Ersita Novania binti Toha);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Hidayat Bin Sadi) terhadap Penggugat (Ersita Maya Putri, S.E. Binti Wawan Priatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor .240 Pdt.G/2014/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : 0ANTHONY PETER ROBERTSON , warganegara Australia pemegang Paspor AustraliaNo.E.4011664, beralamat di Gang Melati No.21 JalanSekuta, Sanur, Denpasar, Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dyah Ersita Yustanti,SH,MH, Advokat dariLaw Offices Dyah Ersita

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang atau Pejabat yangditunjuk untuk itu agar mengirimkan (satu) eksemplar salinan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Tangerang Banten, untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang diperuntukkan untuk itu; dan2 Biaya menurut hokum,atau setidaktidaknya, mohon putusan yang seadiladilnya (et aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirkuasanya Dyah Ersita

Yustanti, SH, MH advokat dari Law Offices Dyah Ersita & Partners,yang beralamat di Graha Aktiva, Lantai 3, Jalan HR Rasuna Said, Blok X1, Kav. 3, JakartaSelatan berdasarkan Surat Kuasa tertanggal April 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dengan nomor register 542/SK Pengacara/2014/PN.Tng, sedangkan Tergugat hadir Kuasanya Gita Petrimalia, SH Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum Hadromi & Partners Law Firm , beralamat di Setia Budi AtriumLantai 4 Suite 405

Memberi izin kepada Pemohon (Fredi Irawan Saputra alias Fredi bin Hanatan Adri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Lezi Ersita binti Husen) di depan sidang Pengadilan Agama Manna.

DALAM REKONVENSI;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Fredi Irawan Saputra alias Fredi bin Hanatan Adri) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Lezi Ersita binti Husen) berupa:

a.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dandy bin Sahari untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Bella Ersita binti Yustanto;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zefri Yazid bin Hasan Fauzi)terhadap Penggugat (Ririt Sendi Ersita binti Yusuf Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);