• MUSLIHATmenyerahkan uang gadai mobil ERTIGA tersebut kepada terdakwa sebesarRp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) akan tetapi entah kenapa H.ENTUB KURTUBI Alias ENTUB BIN H.

  Nopol F 1196 OU yang saksi dapat sewasebelumnya dari saksi NOVAL MAULANA (pemilik mobil ertiga)melalui Ssaksi ;Bahwa saksi ASEP KURNIAWAN dengan saksi adalah samasamasebagai pengelola mobil rental ;Bahwa mobil avanza B 1780 FFB ditukar dengan mobil ertiga Nopol F1196 OU dengan alasan saksi akan bayar pajak mobil avanza ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi dan saksi NOVAL MAULANAdatang ke saksi ASEP KURNIAWAN untuk memberitahukan bila GPSyang ada dimobil ertiga Nopol F 1196 OU sudah tidak aktif lagi

  Nopol F 1196 OU yang saksi dapat sewasebelumnya dari saksi NOVAL MAULANA (pemilik mobil ertiga)melalui saksi SHADAM ;Bahwa mobil avanza B 1780 FFB ditukar dengan mobil ertiga Nopol F1196 OU dengan alasan saksi ASEP KURNIAWAN akan bayar pajakmobil avanza ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi SHADAM dan saksi NOVALMAULANA datang ke saksi ASEP KURNIAWAN memberitahukan bilaGPS yang ada dimobil ertiga Nopol F 1196 OU sudah tidak aktif lagi ;Bahwa perharinya saksi ASEP KURNIAWAN menyewa mobil ertiga F1196

  Bahwa belumselesai waktu sewa selama sebulan , saksi ASEP KURNIAWAN telponTerdakwa dengan maksud tukar mobil avanza dengan mobil ertiga Nopol F1196 OU yang saksi dapat sewa sebelumnya dari saksi NOVAL MAULANA(pemilik mobil ertiga) melalui saksi SHADAM . Bahwa mobil avanza B 1780FFB ditukar dengan mobil ertiga Nopol F 1196 OU dengan alasan saksiASEP KURNIAWAN akan bayar pajak mobil avanza .

  Bahwa perharinya saksi ASEPKURNIAWAN menyewa mobil ertiga F 1196 OU ke saksi NOVAL sejumlahRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 17 dari Halaman 22 Putusan Nomor 56 / Pid.B / 2019 / PN CbdMenimbang , bahwa setelah Terdakwa AHRI HARUN berhasilmenguasai mobil ertiga kemudian Terdakwa HARUN bertemu dengan saksiDUDAN ARIANTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan bertemu di HotelCemara di Cariu Bogor dan Terdakwa menjawab mobil punya orangkemudian mobil ertiga Nopol F 1196 OU tersebut

• sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primer;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah bukti pemilik kendaraan bermotor (BPKB) unit mobil Suzuki Ertiga

  Suhandamenyerahkan mobil Suzuki Ertiga warna putih nomor polisi T 1508 AHberikut STNK dan kunci kontaknya untuk di rental selama 3 (tiga) harikepada Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo;Bahwa pada saat penyerahan mobil Suzuki Ertiga tersebut telahdisaksikan oleh Saksi dan anak Saksi bernama Sutrisna serta SaksiBudi Rustomo;Bahwa setelah 1 (satu) minggu mobil Suzuki Ertiga tidak jugadikembalikan oleh Terdakwa maupun Saksi Budi Rustomo;Bahwa dengan kejadian tersebut, Saksi H.

  Suhanda dengan membawa mobil Suzuki Ertiga untukdiserahkan kepada Sdr. Firman (DPO);Bahwa setelah mobil tersebut diserahkan kepada Sdr. Firman (DPO),Saksi dan Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di daerah Cipundeuy;Bahwa sekarang ini mobil Suzuki Ertiga dibawa dan dikuasai oleh Sadr.Firman (DPO) dan tidak pernah dikembalikan kepada Saksi danTerdakwa;Bahwa setelah satu minggu, Saksi H.

  Firman (DPO);Bahwa pada saat penyerahan mobil Suzuki Ertiga tersebut telah disaksikanoleh isteri dan anak Saksi serta Saksi Budi Rustomo;Bahwa Saksi H. Suhanda yang memberikan masa waktu Terdakwamerental mobil Suzuki Ertiga untuk selama 3 (tiga) hari oleh karena olehSaksi H.

  Firman(DPO);Bahwa menurut keterangan Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo, mobilToyota Avanza dan Suzuki Ertiga telah disewa atau dirental oleh Terdakwadan Saksi Budi Rustomo karena Sdr.

• . : L-01030500 dengan identitas mobil merk Suzuki Ertiga, nomor polisi : DK 1930 BE, tahun 2014, warna putih metalik, nomor rangka : MHYKZE81SEJ201455, nomor mesin : K14BT1107154, atas nama Meyse Annisa; BPKB No. : L-12182639 dengan identitas mobil merk Daihatsu Terios, nomor polisi : DK 1239 BR, tahun 2015, warna putih, nomor rangka : MHKG2CK2JFK020121, nomor mesin : 3SZDFL8486, atas nama Selvi Magdalena;Dimusnahkan; 1 (satu) lembar surat bertuliskan Ud.

  Rio Jaya Motor, kwitansi pembelian unit mobil No.Pol : DK 1930 BE, merk/type : Suzuki / Ertiga GX, No. Rangka : MHYKZE81SEJ201455, No. Mesin : K14BT1107154, harga : 96.000.000,- bayar : 96.000.000,- Negara, 14-2-2021;Dikembalikan kepada pemilik Ud.

  kwitansi bertuliskan sudah terima dari Ahmad Jailani, banyak uang seratus delapan belas juta rupiah, untuk pembayaran pinjaman dana dg jaminan 1 unit mobil terios warna putih DK 1239 BR, selama tenggang waktu 6 bulan, kembali dlm hal ini tuk jaminan berjangka, Sumber Kelampok 17 Desember 2020;Dikembalikan kepada saksi Siti Huzaipah 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah terima dari I Ketut Wisada, uang sejumlah enam puluh juta rupiah untuk pembayaran pinjaman dana penitipan unit Suzuki Ertiga

  Jembrana, MISTARI menjual 1 ( satu ) unit mobil merkSuzuki Ertiga, nomor polisi : DK 1930 BE serta STNK dan BPKBnya kepadaUD.

  KIKI untuk menjadikanBPKB tersebut sebagai tambahan nilai pinjaman atas 1 (satu) unit mobilmerk Suzuki Ertiga No.Pol.

  Rio Jaya Motor, No.Pol : DK 1930 BE,merk/type : Suzuki/Ertiga GX, No. Rangka : MHYKZE81SEJ201455, No.Mesin : K14BT1107154 , harga : 96.000.000,bayar : 96.000.000,;Bahwa setelah dibeli, 1 ( satu ) unit mobil merk Suzuki Ertiga beserta BPKBdan STKNya tersebut ditaruh di Showroom Ud.

  Rio Jaya Motor, No.Pol : DK 1930 BE,merk/type : Suzuki / Ertiga GX, No. Rangka : MHYKZE81SEJ201455, No.Mesin : K14BT1107154 , harga : 96.000.000,bayar : 96.000.000,;Bahwa setelah dibeli, 1 ( satu ) unit mobil merk Suzuki Ertiga beserta BPKBdan STKNya tersebut ditaruh di Showroom Ud.

• MOEH DERMAWAN. 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna merah metalik Nopol L1832QE.Dikembalikan kepada saksi an. MOCHAMAD NUR EFFANSJAH.4.

  keberadaan mobil Suzuki Ertiga dengan menggunakan petunjukGPS dan akhirnya ditemukan mobil Suzuki Ertiga tersebut berada di rumahsaksi MOCHAMMAD SUDIRMAN SYUKUR, dan pada saat saksi korbanakan mengambil mobil tersebut, saksi MOCHAMMAD SUDIRMAN SYUKURmengatakan bahwa mobil Suzuki Ertiga telah digadaikan oleh terdakwa padatanggal 13 Juli 2014 sebesar Rp.29.000,000, (dua puluh Sembilan jutarupiah) akan tetapi mobil Suzuki Ertiga tersebut telah ditukar oleh terdakwadengan mobil Xenia warna putih;Bahwa

  yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa merental/menyewa mobil Suzuki Ertiga dari saksikorban dan saksi mengetahui saksi korban pernah memberitahukan kepadaterdakwa untuk menukarkan mobil Suzuki Ertiga dengan mobil Xenia;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 saksi diajak oleh saksikorban untuk mencari mobil Suzuki Ertiga yang dibawa oleh terdakwa, dandengan petunjuk GPS saksi menemukan mobil Suzuki Ertiga tersebutberada di rumah saksi SUDIRMAN di Ds.

  /PN.Sdamenukar dengan mobil Suzuki Ertiga yang telah digadaikan, namun mobiltersebut masih ada pada terdakwa;MOCHAMAD NUR EFFANSYAH, Dimuka persidangan keterangannyatelah dibacakan sebagai berikut :Bahwa benar mobil Suzuki Ertiga warna merah dengan No Pol.

  ditukar dengan mobil Suzuki Ertiga yang akan diserahkan kepadasaksi MOEH DERMAWAN akan tetapi mobil Suzuki Ertiga masih dipakaioleh keluarga saksi DERMAWAN hingga akhirnya pada pukul 21.30 WIBoleh karena terdakwa belum juga mengantarkan mobil Suzuki Ertigatersebut, akhirnya saksi korban bersama pemilik mobil berhasilmenemukan mobil Suzuki Ertiga di rumah saksi SUDIRMAN danselanjutnya saksi membawa mobil Suzuki Ertiga tersebut;Bahwa uang hasil mengadaikan mobil rental tersebut sebesarRp.29.000.000

• MUSLIHATmenyerahkan uang gadai mobil ERTIGA tersebut kepada terdakwa sebesarRp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) akan tetapi entah kenapa H.ENTUB KURTUBI Alias ENTUB BIN H.

  ) melalui saksi SHADAM ; Bahwa saksi dengan saksi SHADAM sebagai pengelola mobil rental; Bahwa mobil avanza B 1780 FFB ditukar dengan mobil ertiga Nopol F1196 OU dengan alasan saksi akan bayar pajak mobil avanza ;Halaman 9 dari Halaman 22 Putusan Nomor 57 / Pid.B / 2019 / PN CbdBahwa beberapa hari kemudian saksi SHADAM dan saksi NOVALMAULANA datang ke saksi memberitahukan bila GPS yang adadimobil ertiga Nopol F 1196 OU sudah tidak aktif lagi ;Bahwa perharinya saksi menyewa mobil ertiga F 1196 OU

  yang saksi dapat sewasebelumnya dari saksi NOVAL MAULANA (pemilik mobil ertiga)melalui Saksi ;Bahwa saksi ASEP KURNIAWAN dengan saksi adalah samasamasebagai pengelola mobil rental ;Bahwa mobil avanza B 1780 FFB ditukar dengan mobil ertiga Nopol F1196 OU dengan alasan saksi akan bayar pajak mobil avanza ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi dan saksi NOVAL MAULANAdatang ke saksi ASEP KURNIAWAN untuk memberitahukan bila GPSyang ada dimobil ertiga Nopol F 1196 OU sudah tidak aktif lagi ;Bahwa sampai dengan

  Nopol F 1196 OU yang saksi dapat sewasebelumnya dari saksi NOVAL MAULANA (pemilik mobil ertiga)melalui saksi SHADAM ;Bahwa mobil avanza B 1780 FFB ditukar dengan mobil ertiga Nopol F1196 OU dengan alasan saksi ASEP KURNIAWAN akan bayar pajakmobil avanza ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi SHADAM dan saksi NOVALMAULANA datang ke saksi ASEP KURNIAWAN memberitahukan bilaGPS yang ada dimobil ertiga Nopol F 1196 OU sudah tidak aktif lagi ;Bahwa perharinya saksi ASEP KURNIAWAN menyewa mobil ertiga F1196

  Bahwa belumselesai waktu sewa selama sebulan , saksi ASEP KURNIAWAN telponTerdakwa dengan maksud tukar mobil avanza dengan mobil ertiga Nopol F1196 OU yang saksi dapat sewa sebelumnya dari saksi NOVAL MAULANA(pemilik mobil ertiga) melalui saksi SHADAM . Bahwa mobil avanza B 1780FFB ditukar dengan mobil ertiga Nopol F 1196 OU dengan alasan saksiASEP KURNIAWAN akan bayar pajak mobil avanza .

• 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

  a. 1 (lembar) lembar foto kendaraan Suzuki Ertiga AH New GX DB MT warna abu- abu metalik tahun 2019 Nopol B 2196 BYU sudah diganti dengan Nopol AD 9414 A yang nampak dari depan, belakang dan samping.

  b. 1 (satu) lembar foto STNK dan kunci kontak kendaraan Suzuki Ertiga AH New GX DB MT Warna abu-abu metalik tahun 2019 Nopol B 2196 BYU atas nama Gary Geraldi alamat Jl. Raya Kamal RT. 11 RW.09 Kalideres Jakarta Barat.

  c. 23 (dua puluh tiga) lembar fotocopy surat-surat perjanjian pembiayaan Multiguna pembelian kendaraan dengan pembayaran secara angsuran 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Ertiga All New GX DB MT warna abu-abu metalik tahun 2019 Nopol B 2196 BYU dari leasing PT Suzuki Finance Indonesia Tanggerang;

  d. 1 (lembar) lembar foto kendaraan Suzuki Ertiga All New GX MT wama putih tahun 2019 Nopol A 1891 EB yang nampak dari depan

  e. 1 (satu) lembar foto STNK dan kunci kontak kendaraan Suzuki Ertiga All New GX MT warna putih tahun 2019 Nopol A 1891 EB atas nama Partimin alamat KP. Kademangan Rt.01 RW.03 Kel. Perigi Kec. Cikanda Kab. Serang.

  f. 20 (dua puluh) lembar fotocopy surat-surat perjanjian pembiayaan Multiguna/investasi pembelian kendaraan dengan pembayaran secara angsuran 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Ertiga All New GX MT warna putih tahun 2019 Nopol A 1891 EB dari Leasing PT BCA Finance Jakarta.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  kendaraan Suzuki Ertiga AllNew GX MT warna putih tahun 2019Nopol A 1891 EB atas nama Partiminalamat KP.

  Partimin lagi untuk menanyakankeberadaan kendaran Suzuki Ertiga tersebut dansetelah ditanyakan Sdr. Partimin menjelaskan kalaumobil Suzuki Ertiga tersebut sudah diserahkankepada Sdr. lwan dan sejak saat itu Sdr.

  Lindawatipernah membeli mobil Suzuki Ertiga All New GX M/Twarna Abuabu Metalik dengan pembiayaan melaluileasing PT.

  serta Saksi tidak tahu bagaimana awalnyasehingga mobil Suzuki Ertiga All New GX M/T warna Abuabu Metalik Nopol Asli.

  pembayaranMobil Suzuki Ertiga milik saksi sebesarRp2.000.000, (dua juta rupiah).8.

• Selanjutnya tibatiba terdakwa SAEPULBAHRI yang mengemudikan mobil Truk Hino Box Nopol B9045 UXR yangberada dibelakang mobil Suzuki Ertiga yang dikemudikan oleh saksi DJILIESBAGUS EKO WICAKSONO tibatiba tanoa mengurangi kecepatan dantidak membunyikan klakson mobilnya langsung menabrak dari belakangmobil Mobil Suzuki Ertiga Nopol N1895 HC tersebut sehingga MobilSuzuki Ertiga Nopol N1895 HC tersebut terdorong kedepan dan selajutnyamenabrak kendaraan kendaraan truk Nopol M8190 UP yangdikemudikan oleh

  B9045 UXR yang dikemudikan oleh terdakwa SAEPUL BAHRItersebut akhirnya menabrak dari belakang mobil Mobil Suzuki Ertiga NopolN1895 HC yang dikemudikan oleh saksi DJILIES BAGUS EKOWICAKSONO dan menyebabkan Mobil Suzuki Ertiga Nopol N1895 HC jugamenabrak kendaraan yang berada didepan mobil Ertiga yaitu truk NopolM8190 UP yang dikemudikan oleh saksi MAHMUD berhenii.

  N1895 HC;bahwa yang mengemudikan mobil Suzuki Ertiga tersebut adalah saksi DiilisBagus;bahwa jalan Tol dalam keadaan macet dan mobil Suzuki Ertiga berhentidibelakang sebuah truck yang berada di depan;bahwa tibatiba mobil Suzuki Ertiga tersebut ditabran dengan keras daribagian belakang sehingga terdorong ke depan menghantam truck yangberhenti didepan mobil Suzuki;bahwa setelah turun dari mobil, Saksi melihat yang menabrak mobil merekaadalah sebuah truck Box Hino Nopol B9045 UXR;bahwa yang mengemudikan

  B9045UXR yang dikemudikan terdakwa Saepul Bahridengan mobil Suzuki Ertiga No.Pol. N1895HC yang dikemudikan saksi DjiliesBagus Eko Wicaksono; bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi dimana truck box No.Pol.B9045UHR menabrak mobil Suzuki Ertiga No.Pol.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga No.Pol. B1895HC; 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Ertiga No.Pol. B1895HC; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Djilies Bagus Eko Wicaksono;Dikembalikan kepada saksi Djilies Bagus Eko Wicaksono; 1 (satu) lembar STNK mobil Truck Box No.Pol. B9045 UXR; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Saepul Bahri;Dikembalikan kepada terdakwa Saepul Bahri;4.

• lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga

  yang dikemudikan oleh saksi Desy Yuliana, di mana bagian depan sebelah kananmobil suzuki Ertiga menabrak bagian belakang sebelah kananmobilToyota Kijang dan titik tabrak berada di jalur Suzuki Ertiga;Bahwa setelah terjadinya tabrakan tersebut, kKemudian ban depan sebelahkanan mobil Suzuki Ertiga meletus dan di saat yang bersamaan mobil SuzukiErtiga mengeluarkan Air bag/Kantong udara di bagian setir sehingga menutupiwajah saksi Desy Yuliana.

  Sus/2019/PN.SkgErtiga menabrak bagian depan mobil pete pete yang ada di belakangmobil toyota kijang sehingga bagian depan kedua kendaraan tersebut melekat;Bahwa Selanjutnya disebutkan : ...terjadilah tabrakan antara mobil Toyotakijang yang di kemudikan oleh Terdakwa dengan Suzuki Ertiga yang dikemudikan oleh saksi Desy Yuliana, di mana bagian depan sebelah kananmobil suzuki Ertiga menabrak bagian belakang sebelah kanan mobilToyota Kijang dan titik tabrak berada di jalur Suzuki Ertiga...

  tabrak berada di jalurkendaraan Suzuki Ertiga;Bahwa setelah terjadinya tabrakan tersebut, kKemudian ban depan sebelahkanan mobil Suzuki Ertiga meletus dan disaat yang bersamaan mobil SuzukiErtiga mengeluarkan Air Bag / kantong udara di bagian setirnya sehinggamenutupi wajah Saksi DESY YULIANA.

  tabrak berada di jalurkendaraan Suzuki Ertiga;Bahwa setelah terjadinya tabrakan tersebut, kKemudian ban depan sebelahkanan mobil Suzuki Ertiga meletus dan disaat yang bersamaan mobil SuzukiErtiga mengeluarkan Air Bag di bagian setirnya sehingga menutupi wajah SaksiDESY YULIANA.

  warna putihyaitu posisinya serong, dimana sebelum mobil Terdakwa ditabrak mobil Ertiga,Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor 35/Pid.

• kedua primer;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah bukti pemilik kendaraan bermotor (BPKB) unit mobil Suzuki Ertiga

  Agus dan Terdakwa;Bahwa pada saat penyerahan mobil Suzuki Ertiga tersebut telahdisaksikan oleh isteri Saksi bernama Hj.

  Suhandamenyerahkan mobil Suzuki Ertiga warna putin nomor polisi T 1508 AHberikut STNK dan kunci kontaknya untuk di rental selama 3 (tiga) harikepada Terdakwa dan Saksi Budi Rustomo;Bahwa pada saat penyerahan mobil Suzuki Ertiga tersebut telahdisaksikan oleh Saksi dan anak Saksi bernama Sutrisna serta SaksiBudi Rustomo;Bahwa setelah 1 (satu) minggu mobil Suzuki Ertiga tidak jugadikembalikan oleh Terdakwa maupun Saksi Budi Rustomo;Bahwa dengan kejadian tersebut, Saksi H.

  Suhanda dengan membawa mobil Suzuki Ertiga untukdiserahkan kepada Sdr. Firman (DPO);Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan atau seijin Saksi H. Suhanda,Saksi dan Terdakwa menyerahkan mobil Suzuki Ertiga kepada Sdr.Firman (DPO);Bahwa setelah mobil tersebut diserahkan kepada Sdr.

  Firman (DPO);Bahwa pada saat penyerahan mobil Suzuki Ertiga tersebut telah disaksikanoleh isteri dan anak Saksi serta Terdakwa;Bahwa Saksi H. Suhanda yang memberikan masa waktu Terdakwa danSaksi Agus merental mobil Suzuki Ertiga untuk selama 3 (tiga) hari olehkarena oleh Saksi H.

• Menyatakan hukum Tergugat sah berutang kepada Penggugat sebesar Rp. 115.000.000,-(seratus lima belas juta rupiah) yang merupakan sisa pelunasan yang harus dibayarkan oleh Tergugat atas pembelian mobil Suzuki Ertiga dengan Nomor polisi DR 1559 MZ atas nama Suparman milik Penggugat.6. Menyatakan hukum Tergugat telah melakukan tindakan ingkar janji/WAN PRESTASI kepada Penggugat.7.

  dengan nomorPolisi DR 1559 MZ yang ada di Bank Segara Anak Kencana Kruakdan kemudian Tergugat menjual mobil tersebut tanpasepengetahuan Penggugat.Bahwa meskipun Tergugat telah menjual mobil Suzuki Ertiga dengannomor Polisi DR 1559 MZ akan tetapi Tergugat belum melunasi sisapembayaran mobil Ertiga tersebut sebesar Rp. 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah), hingga akhirnya pada tanggal 21Januari 2016 dibuatlah surat perjanjian antara Penggugat denganTergugat yang isinya bahwa Tergugat akan

  dibuat surat perjanjiantersebut diatas ternyata Tergugat tidak bisa melunasi sisapembayaran mobil Suzuki Ertiga dengan Nomor polisi DR 1559 MZatas nama Suparman sehingga Tergugat memberikan sertifikatrumah miliknya sebagaimana isi surat perjanjian tanggal 21 Januaritersebut diatas, kemudian pada tanggal 16 Pebruari 2016 Tergugatmengajak Penggugat menghadap notaris yang ditunjuk olehTergugat untuk membuat surat kesepakatan bersama yang isinyabahwa Tergugat telah membeli mobil Suzuki Ertiga dengan

  untuk melunasi sisa pembayaran mobil Suzuki Ertiga dengan NomorPolisi DR 1559 MZ.Bahwa setelah jangka waktu sebagaimana disebutkan dalam SuratKesepakatan Bersama di Notaris sebagaimana tersebut diatasberakhir ternyata Tergugat belum bisa melunasi sisa pembayaranmobil Suzuki Ertiga dengan Nomor Polisi DR 1559 MZ, kemudianpada tanggal 16 Maret 2016 Tergugat mengajak lagi Penggugatuntuk membuat Surat Penyataan Perjanjian di Desa yang isinyamemberi tambahan waktu kepada Tergugat hingga tanggal 16 April2016

  untuk sisa pembayaran mobil Suzuki Ertiga dengan NomorPolisi DR 1559 MZ, dengan ketentuan apabila sampai jangka waktuyang ditentukan ternyata Tergugat tidak bisa sisa pembayaran mobilSuzuki Ertiga dengan Nomor Polisi DR 1559 MZ maka rumah yangdijadikan jaminan oleh Tergugat sebagaimana tersebut dalam SuratKesepakatan Bersama akan menjadi hak milik Penggugatsepenuhnya yang kemudian akan dijual untuk melunasi sisapembayaran mobil Suzuki Ertiga dengan Nomor Polisi DR 1559 MZyang dibeli oleh Tergugat.Bahwa

  Menyatakan hukum Tergugat sah berutang kepada Penggugatsebesar Rp. 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah) yangmerupakan sisa pelunasan yang harus dibayarkan oleh Tergugat ataspembelian mobil Suzuki Ertiga dengan Nomor polisi DR 1559 MZ atasnama Suparman milik Penggugat.6. Menyatakan hukum Tergugat telah melakukan tindakan ingkarjanji/ WAN PRESTASI kepada Penggugat.7.

• Novi Lioni Rachmania;

Dikembalikan kepada saksi Novi Lioni Rachmania;

• Satu unit mobil Suzuki Ertiga Nopol. L-1855-YJ;
• Satu lembar STNK mobil Suzuki Ertiga Nopol. L-1855-YJ;
• Satu lembar SIM A an. Sugiman ;

Dikembalikan kepada terdakwa Sugiman;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.000,- ( dua ribu lima ratus rupiah);

Novi Lioni RachmaniaDikembalikan kepada saksi Novi Lioni Rachmania1 Satu unit mobil Suzuki Ertiga Nopol. L1855YJ Satu lembar STNK mobil Suzuki Ertiga Nopol. L1855YJ Satu lembar SIM A an. SugimanDikembalikan kepada terdakwa SUGIMAN4.

L1855YJ yang terlibatkecelakaan setelah terjadi kKecelakaan mobil suzuki ertiga tidak berhentidan tidak menolong korban, mobil suzuki ertiga melarikan diri;Saksi mengatakan Benturan antara sepeda motor Honda Nopol. L6325KN dengan Mobil Suzuki Ertiga Nopol. L1855YJ terjadi di jalurdari arah barat ke timur jalur sepeda motor yang memboceng saya,tepat mengenai bagian kanan depan samping kanan sepeda motor yangsaya kendarai bertabrakan dengan bagian bemper kanan depan mobilsuzuki ertiga Nopol.

L1855YJ yang terlibat kKecelakaan tersebut kKemudian saksi mendahului mobilsuzuki ertiga tersebut dan meminta mobil pick up yang ada di depanmobil suzuki ertiga tersebut untuk berhenti dan menghadang mobilsuzuki ertiga yang terlibat kecelakaan tersebut; Saksi mengatakan mobil suzuki ertiga Nopol. L1855YJ tersebut terlibatHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN SDAkecelakaan lalu lintas dengan sepeda motor Honda Nopol.

Novi Lioni RachmaniaSatu unit mobil Suzuki Ertiga Nopol. L1855YJSatu lembar STNK mobil Suzuki Ertiga Nopol. L1855YJSatu lembar SIM A an.

Novi Lioni Rachmania ; Satu unit mobil Suzuki Ertiga Nopol. L1855YJ; Satu lembar STNK mobil Suzuki Ertiga Nopol. L1855YJ; Satu lembar SIM A an.

• . : B-1333-EG,disita dari Terdakwa GILANG PATRIA MUNAWAR alias KOMANDAN

  Dirampas untuk Negara

  8. 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Ertiga No:Pol B-1528-VFZ tahun 2014 warna Putih Metalik Noka: MHYKZE81SEJ229276 Nosin: K14BT1132758, STNK atas nama Drs ZED IRSAL CHON alamat Jalan Dieng II/4 Rt 02/06 Kel. Karang Tengah Kec. Karang Tengah Tangerang (Tanpa STNK)

  Dikembalikan kepada saksi ZED IRSAL

  6.

  Pol B1333EG aan.Pengemudi GILANG dan mobil Suzuki Ertiga Warna Putih No. Pol B1528VFZ an.

  jok belakang mobil Ertiga.

• melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Mobil Suzuki ERTIGA

  rumah Sigituntuk meminta kembali mobil saksi ditemui oleh saksi Mukhammad Rafliselaku anak buah dari Sigit dan saksi Mukhammad Rafli mengatakanbahwa Mobil Suzuki ERTIGA tahun 2017 warna Putih digadaikan oleh Sigitkepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa dan saksi meminta agarTerdakwa mengembalikan Mobil Suzuki ERTIGA tahun 2017 warna Putihmetalik milik saksi yang digadaikan oleh Sigit kepadanya;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi

  Lukman kembali datang ke rumah Sigitsekitar pukul 23.00 WIB di temui oleh saksi Mukhammad Rafli selaku anakbuah dari Sigit dan saat itu saksi Mukhammad Rafli mengatakan bahwaMobil Suzuki ERTIGA tahun 2017 warna Putin digadaikan oleh Sigitkepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi pernah menemui Terdakwa dalam rangka mediasiterkait Mobil Suzuki ERTIGA tahun 2017 warna Putih Metalik;Bahwa Terdakwa berkata kepada saksi dan saksi M.

  Lukman tidak mempunyai uang untuk menebusMobil Suzuki ERTIGA tahun 2017 warna Putin Metalik tersebut dariTerdakwa dan sebenarnya hal tersebut bukan tanggung jawab saksimelainkan tanggung jawab dari Sigit;Bahwa Mobil Suzuki ERTIGA tahun 2017 warna Putih Metaliktidak dikembalikan kepada saksi;Bahwa Akibat kejadian tersebut saksi mersas dirugikan sebesarRp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dikarenakan mobiltersebut masih dalam proses pencicilan di Pihak Leasing;Menimbang, bahwa terhadap

  Pasuruan;Bahwa Terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian karenaTerdakwa telah menerima gadai 1 (satu) unit Mobil Suzuki ERTIGA tahun2017 warna Putih Metalik dari Sigit;Bahwa 1 (satu) unit Mobil Suzuki ERTIGA tahun 2017 warnaPutin Metalik adalah milik saksi M.

  Pasuruan; Bahwa Terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian karenaTerdakwa telah menerima gadai 1 (satu) unit Mobil Suzuki ERTIGA tahun2017 warna Putih Metalik dari Sigit; Bahwa 1 (satu) unit Mobil Suzuki ERTIGA tahun 2017 warnaPutin Metalik adalah milik saksi M.

• melakukan tindak pidana PENIPUAN;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit KBM Suzuki Ertiga

  Setelah saksi Wiyanto datang kemudianterdakwa menyampaikan maksudnya dengan mengatakan,Bos akubutuh Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk biaya berobatibu saya, Saya punya mobil Ertiga sebagai jaminan, nanti 10 hari sayakembalikan uangmu. Karena saksi Wiyanto merasa iba denganalasan yang terdakwa sampaikan dan saksi mempercayai bahwa 1unit KBM Suzuki Ertiga AVI 414F Type 2 SDX Tahun 2013 Nopol.: H8497SY benarbenar milik terdakwa, membuat saksi menyetujuipermintaan terdakwa.

  Kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan1 unit KBM Suzuki Ertiga AVI 414F Type 2 SDX Tahun 2013 Nopol.: H8497SY kepada saksi Wiyanto beserta STNKnya; Saat terdakwa menyerahkan STNK Suzuki Ertiga AVI 414F Type 2SDX Tahun 2013 Nopol.: H8497SY kepada saksi Wiyanto, saksisempat menanyakan kepada terdakwa mengapa STNK atas namaorang lain bukan atas nama terdakwa.

  Kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan1 unit KBM Suzuki Ertiga AVI 414F Type 2 SDX Tahun 2013 Nopol.: H8497SY kepada saksi Wiyanto beserta STNKnya. Saat terdakwa menyerahkan STNK Suzuki Ertiga AVI 414F Type 2SDX Tahun 2013 Nopol.: H8497SY kepada saksi Wiyanto, saksisempat menanyakan kepada terdakwa mengapa STNK atas namaorang lain bukan atas nama terdakwa.

  AVI 414FType 2 SDX Tahun 2013 Nopol.: H8497SY milik Saksi MalikAbdulloh untuk 7 hari dengan biaya sewa Rp 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) / perhari;Bahwa Terdakwa belum membayar biaya sewa 1 (satu) unit KBMSuzuki Ertiga AVI 414F Type 2 SDX Tahun 2013 Nopol: H8497SYmilik Saksi Malik Abdulloh;Bahwa setelah 2 hari kemudian yaitu tanggal 26 Juni 2019 terdakwamembutuhkan uang kemudian terdakwa berniat untuk meminjamuang dengan jaminan 1 unit KBM Suzuki Ertiga AVI 414F Type 2SDX Tahun 2013 Nopol.:

  buktidipersidangan, berupa :1 unit KBM Suzuki Ertiga AVI 414F Type 2 SDX Tahun 2013 Nopol :H8497SY Noka.: MHYKZE81SDJ206646 Nosin.: K14BT1063850beserta kunci kontaknya;1 (satu) lembar STNK Atas nama AJI KURNIAWAN S.Pd.

• juta tiga ratus riburupiah) begitu pula Terdakwa lakukan untuk pembayaran bulan Maret 2018.Bahwa pada bulan April 2018 Terdakwa sudah mulai tidak membayar hargasewa mobil 1 (Satu) unit mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 1410 TYUtersebut sehingga Saksi Korban SUWARDI meminta kepada Terdakwa untukmengembalikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 1410 TYUtersebut namun Terdakwa hanya menjanjikan akan mengembalikan 1 (satu)unit mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 1410 TYU kepada Saksi KorbanSUWARDI

  , sementara terhadap 1 (Satu) unit mobil Suzuki Ertiga NomorPolisi B 1410 TYU yang ada dalam penguasaan Terdakwa telah Terdakwasewakan kembali kepada Saudara BOB JAMAL MAKARIM (belumtertangkap) dan istrinya yang Saudari R.

  1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 1410 TYUtersebut namun Terdakwa hanya menjanjikan akan mengembalikan 1 (satu)unit mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 1410 TYU kepada Saksi KorbanSUWARDI, sementara terhadap 1 (Satu) unit mobil Suzuki Ertiga NomorPolisi B 1410 TYU yang ada dalam penguasaan Terdakwa telah Terdakwasewakan kembali kepada Saudara BOB JAMAL MAKARIM (belumtertangkap) dan istrinya yang Saudari R.

  SUWARDI; Bahwa benar awalnya pada tanggal 28 Januari 2018 sekira jam07.30 WIB 1 (Satu) unit mobil Suzuki Ertiga tersebut disewakan olehHalaman 9 dari 18 Hal.

  SMEA VI No.38 RT.O7 RW.09 Cawang Kramat Jati Jakarta Timur Berawal pada hari Sabtutanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 20.00 WIB Istri Terdakwa yaitu SaudariWIDI ASTUTI (belum tertangkap) mendatangi ke rumah Saksi KorbanSUWARDI untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B1410 TYU milik Saksi Korban SUWARDI untuk dipakai oleh Terdakwa dengansewa dibayar bulanan dan harga sewa 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga NomorHalaman 14 dari 18 Hal.

• OTO MULTIARTA;

1. 1 (satu) lembar foto angsuran Mobil Ertiga Nopol L 1200 YZ; dan
2. 2 (dua) lembar foto kendaraan Mobil Ertiga Nopol L 1200 YZ.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Type ARK 415F/GX (4x2) M/T, Nopol L 1200 YZ kepadaTerdakwa, kKemudian Terdakwa membayar uangsewa per harinya sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dan pada saat penyerahanmobil Ertiga tersebut Terdakwa tidak memberikankartu identitas dan jaminan lainnya;Bahwa mobil Suzuki Ertiga Type ARK 415 F/GX(4x2) M/T, Nopol L 1200 YZ yang dipinjam olehTerdakwa tersebut adalah milik iou mertua Saksi1 yaitu Sdri.

Bahwa mobil Ertiga yang dipinjam oleh Terdakwatersebut adalah milik Saksi namun a.n. ibumertua Saksi yaitu. Sdri.

Type ARK 415 F/GX (4x2) M/T,Nopol L 1200 YZ kepada Terdakwa, pada saatpenyerahan mobil Ertiga tersebut Terdakwa tidakmemberikan kartu identitas dan jaminan lainnya,dan uang sewa sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) akan Terdakwa bayar setelahmengembalikan mobil tersebut kepada Saksi1;Bahwa benar mobil Ertiga yang dipinjam olehTerdakwa tersebut milik Saksi1 dengan namakepemilikan a.n. ibu mertua Saksi1 Sdri.

OTO MULTIARTA;b. 1 (satu) lembar foto angsuran Mobil Ertiga Nopol L 1200 YZ;danc. 2 (dua) lembar foto kendaraan Mobil Ertiga Nopol L 1200 YZ.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• RAZAK di tempat tersebut dan melihatlihatmobil dan akhirnya saksi NEKO Bin SURATNO SAWIYO tertarik denganmobil Suzuki ERTIGA tahun 2019 tersebut, selanjutya pada hari Rabutanggal 25 September 2019 sekira pukul 14.30 Wib, saksi NEKO BinSURATNO SAWIYO menelpon saksi AAN bin SELI untuk menanyakanapakah masih ada mobil lelang lagi yang akan dijual dan saksi AAN binSELI menjawab ada dan kemudian saksi NEKO Bin SURATNO SAWIYOmengatakan lagi kalau bisa mobil merk SUZUKI ERTIGA tahun 2018 warnasilver nomor

  RAZAK di tempat untuk melihatlinat mobildan akhirnya saksi NEKO Bin SURATNO SAWIYO tertarik dengan mobilSuzuki ERTIGA tahun 2019 tersebut selanjutya pada hari Rabu tanggal 25September 2019 sekira pukul 14.30 Wib, saksi NEKO Bin SURATNOSAWIYO menelpon saksi AAN bin SELI mengatakan kalau bisa mobil merkSUZUKI ERTIGA tahun 2018 warna silver nomor polisi BN 1894 PF dansaksi AAN bin SELI menjawab tidak masalah.

  Ertiga tahun 2013 warnaputin yang akan ditawarkan oleh Terdakwa kepada Saksi dikarenakanmenurut orangorang bahwa Terdakwa memang sudah ada nama atausudah terkenal sebagai joki dalam proses pelelangan mobil;Bahwa Terdakwa ada mengatakan secara langsung kepada Saksi bahwaTerdakwa adalah pemegang lelang 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertigatahun 2013 warna putih yang akan ditawarkan oleh Terdakwa kepadaSaksi;Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Terdakwa mengapa 1 (satu) unitmobil Suzuki Ertiga tahun 2013

  nomor polisi BN 1894 PF yang ditawarkan oleh Terdakwa kepadaSaksi tersebut, dikarenakan sebelumnya Saksi juga pernah membeli 1(satu) unit mobil Suzuki Ertiga tahun 2019 warna merah yang ditawarkanoleh Terdakwa melalui proses lelang dan transaksinya berhasil;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dokumen lelang terhadap pembelian 1(satu) unit mobil Suzuki Ertiga tahun 2019 warna merah dan pembelian 1(satu) unit mobil Suzuki Ertiga tahun 2018 warna silver nomor polisi BN1894 PF waktu itu;Bahwa uang pembelian

  294/Pid.B/2020/PN Pap.Bahwa untuk transaksi pembelian 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga tahun2019 warna merah berjalan lancar, sedangkan untuk pembelian 1 (satu)unit mobil Suzuki Ertiga tahun 2018 warna silver nomor polisi BN 1894 PFtidak berjalan lancar dikarenakan mobil tersebut belum Terdakwaserahkan kepada Saudara Neko sampai sekarang ini, padahalpembayarannya sudah lunas;Bahwa awalnya sekira 1 (satu) minggu sebelum Saksi menawarkan 1(satu) unit mobil Suzuki Ertiga tahun 2018 warna silver nomor

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy BPKB mobil Suzuki Ertiga warna putih metalik Nopol KH 1615 AS- 1 (satu) lembar surat keterangan dari indo mobil Finance Palangka Raya - 1 (satu) lembar faktur pembayaran kredit- 1 (satu) bundel kontrak angka kredit dengan konsumen an. Wahyudi Yusuf;Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  AHMAD MULIADI bin SAPTONO di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara Penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa dan yang digelapkan oleh terdakwa tersebutadalah mobil Suzuki Ertiga warna putih metalik Nopol KH 1615 AS ;Bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putin metalik Nopol KH1615 AS tersebut adalah milik WAHYUDI YUSUP (adik ipar saksi);Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19Mei 2016 sekitar jam 09.00

  warna putin metalik Nopol KH 1615 AS ; Bahwa yang membawa mobil tersebut ke Sampit bukan Terdakwa tapi3 (tiga( teman Terdakwa dan Terdakwa tidak tahu lagi kKemana mobiltersebut dibawa; Bahwa mobil tersebut dari Palangka Raya menuju Sampit ; Bahwa pada saat berangkat ke Sampit ada penumpang yang dibawadalam mobil Suzuki Ertiga tersebut ; Bahwa yang mengemudikan mobil Suzuki Ertiga tersebut ke Sampitadalah Sdr.

  Robokol dan bertemu dengan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa Sdr. lIrus mengatakan kalau saksi AHMADMULIADI bin SAPTONO memiliki rental mobil dan saksi AHMADMULIADI bin SAPTONO mengatakan : iya, saya ada mobil Ertiga,bisa aja kali mau nyewa.

  Bila dihubungkan dengan rumusanmemiliki dalam unsur ke2 di atas, maka konteks dengan sengajaditerjemahkan sebagai kesengajaan untuk memiliki mobil Suzuki Ertiga KH1615 AS, dimana kepemilikan tersebut didasarkan pada halhal yangHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.B/2017/PN.PIk.melanggar hak subyektif orang lain atas suatu benda, sehingga dipandangsebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam uraian unsur ke2 di atas, Terdakwatelah terbukti menggadaikan mobil Suzuki Ertiga KH 1615 AS

  ADI bin (alm) BASUNI dan saksiKARNO bin KUTAI untuk menggadaikan mobil Suzuki Ertiga KH 1616 AS.Dimana Saksi ASWADI als. ADI bin (alm) BASUNI menerangkandihubungi Terdakwa untuk mencari orang yang bersedia menerima gadaimobil, sehingga kemudian Saksi ASWADI als.

• ,-(lima juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit kendaraan minibus mobil suzuki ertiga Nopol S 547 HN

Dikembalikan kepada terdakwa.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan minibus mobil suzuki ertiga Nopol S 547 HNDikembalikan kepada terdakwa.4.

,Saksi Bayu Aji,Saksi Rudianto, kemudiandalam keadaan kondisi mabuk terdakwa mengendarai Mobil Ertiga tersebutdengan kecepatan tinggi sekitar 90 Km/per jam, selanjutnya terdakwa tidakkonsentrasi karena dalam keadaan mabuk sehingga kendaraan mobil ertigayang dikendarainya tidak dapat dikontrol pengeremannya dan setirnyasehingga mengakibatkan kendaraan mobil ertiga tersebut oleng ke kiri tidakdapat dikendalikan lalu mobil tersebut keluar badan jalan dan menabrak corkali yang berada disisi timur jalan

sehingga mobil tersebut terbalik masuk kepersawahan yang berada disisi kiri jalan, dan mengakibatkan Korban SuritoMeninggal dunia karena tertindih mobil ertiga tersebut dan Saksi Bayu Ajimengalami luka luka.

NopolS 547 HN di Jalan Merakurak Jenu Desa Sambonggede Kec.MerakurakKabupaten Tuban yang berpenumpang Korban Surito, Saksi Istiqomah,SaksiBayu Aji,Saksi Rudianto, kKemudian dalam keadaan kondisi mabuk terdakwamengendarai Mobil Ertiga tersebut dengan kecepatan tinggi sekitar 90 Km/perjam, selanjutnya terdakwa tidak konsentrasi karena dalam keadaan mabuksehingga kendaraan mobil ertiga yang dikendarainya tidak dapat dikontrolHal. 8 dari 15, Put.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga No. Pol : AB 1238 RK, warna putih metalik, Noka : MHYKZE81SDJ113900, Nosin : K14BT1048387Dikembalikan kepada saksi EKO FERRY LESTARIAWAN BUDI SUSILO- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega No.

  saksi kondisi kesehatan pengemudi pada saat mengemudiMobil Suzuki Ertiga sebelum mengalami kecelakaan lalu lintas dalamkeadaan baik, sehat dan fit atau tidak sedang sakit.Bahwa pada saat pengemudi mengemudikan Mobil Suzuki Ertiga tidakminumminuman beralkohol, tidak minum obatobatan, tidak mengantuk,tidak mengeluh kecapekan atau kelelahan, tidak #sedangmengoperasionalkan Hand Phone, tetapi memang sedang banyak pikirankarena ada permasalahan keluarga.Bahwa kondisi Mobil Suzuki Ertiga yang saksi tumpangi

  terjepit dibawah pojok kanan mobil suzuki ertiga sedangkan sepeda motornyaberada di depan mobil;Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson ataupun derit rem beradudengan jalan raya;Bahwa pembonceng sepeda motor dan bayinya terjatuh di pinggir jalansebelah barat tepatnya di depan gang masuk;Bahwa setahu saksi, pengemudi motor langsung meninggal di tempatsedang pembonceng dan bayinya di bawa ke RS Sarjito;Bahwa Mobil Suzuki Ertiga warna putih mengalami ringsek pada bagiankanan depan;Bahwa pada saat

  Polnyasaksi tidak ingat yang dikemudikan oleh seorang lakilaki berboncengandengan seorang perempuan dan menggendong anak lakilaki balita;Bahwa saksi tidak mengenal pengendara mobil Suzuki Ertiga warna putihmaupun pengendara Sepeda motor Yamaha Vega warna merah putih;Bahwa jarak antara saksi dengan benturan pertama kali antara mobilSuzuki Ertiga warna putih dan Sepeda motor Yamaha Vega warna merahputih sekitar 9 meter dan saksi berada di sebelah selatan agak ke baratdi halaman Toko Variasi Adventura

  Saksi EKO FERRY LESTARIAWAN BUDI SUSILO, yang memberikanketerangan di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik rental atau. persewaan mobil yangmenyewakan Mobil Suzuki Ertiga No. Pol AB 1238 RK yang mengalamikecelakaan di Jalan Magelang pada hari Kamis tanggal 22 Desember2016;Bahwa yang menyewa Mobil Suzuki Ertiga No.

  Pol AB 1238 RK adalahterdakwa HERMAN JOHANIS BANOET pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 sekitar jam 09.00 wib di Kepuh Wetan Rt 004/,Wirokerten, Banguntapan, Bantul, Sleman;Bahwa terdakwa HERMAN JOHANIS BANOET datang menyewa mobilbersama seorang wanita yang diakui sebagai isterinya;Bahwa Mobil Suzuki Ertiga No. Pol AB 1238 RK dalam keadaan laikjalan;Bahwa Mobil Suzuki Ertiga No.