Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUKLIS bin NASBIR) dengan Termohon (ERTINA binti RAJANI) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 20 Januari 1998 di Jorong Rura Patontang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

MUKLIS bin NASBIRERTINA binti RAJANI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUKLIS bin NASBIR) denganTermohon (ERTINA binti NASDIRD yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 20 Januari 1998 di Jorong Rurapatontang, Nagari Parik, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUKLIS bin NASBIR) denganTermohon (ERTINA binti RAJANI) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 20 Januari 1998 di Jorong Rura Patontang, Nagari Parik, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

Penggugat : ERTINA KRISTINA SARAGIH melawanTergugat : TEDDY MAHENDRA PURBA

PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2015/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;ERTINA KRISTINA SARAGIH, Lahir di Pematangsiantar, Umur 32 Tahun, jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, bertempattinggal Jalan Narumonda Bawah GangKadekade RT 18 RW 006, KelurahanKaro, Kecamatan Siantar Selatan, KotaPematangsiantar

Penggugat terlebihdahulu akan dipertimbangkan tentang keabsahan perkawinan Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 adalah Surat Kutipan AktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kota Pematangsiantar tertanggal 21 Mei 2015 dan bukti surat P2 adalahSurat Pasupasu Tumbuk (Surat Pemberkatan Perkawinan) yang dikeluarkanoleh Gereja Batak Karo Protestan tertanggal 12 September 2003 yangmenerangkan Perkawinan antara TEDDY MAHENDRA PURBA (Tergugat)dengan ERTINA

Muhammad Buhari Bin UdingWidiya Ertina Binti Edward Boy

Jaksa pada Kejari; Selviana Ertina Yunita Faot als Kiki, dkk

SELVIANA ERTINA YUNITA FAOT aliasKIKI, Terdakwa II. HASAN RENWARIN alias CANO, Terdakwa III. RINA AYUBSAMBA alias IDA, Terdakwa IV. SAENA FAKAUBUN alias PASRA bersamasama dengan saudara MUHAMMAD AMIN.

SELVIANA ERTINA YUNITA FAOT alias KIKI yangsebelumnya mendapat perintah dari Terdakwa IV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bai'n Sughra Tergugat (Jeprianus Pandia bin Kasim Pandia) terhadap Penggugat (Sri Ertina Br Ginting binti Nurdin Ginting );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu

Penggugat:
Sri Ertina br Ginting binti Nurdin Ginting
Tergugat:
Jeprianus Pandia bin Kasim Pandia

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2018/PA.KbjZealADF 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Sri Ertina Br Ginting binti Nurdin Ginting, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di jalanJahe Desa Kuta Rayat, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeprianus Pandia binKasim Pandia) terhadap Penggugat (Sri Ertina Br Ginting binti NurdinGinting);Hal 11 dari 12 Hal. Put. No. 105/Pdt.G/2018/PA.Kbj4.

Grt, tanggal 26 Nopember 2018, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 5 Januari 1997 di GarutJawa Barat telahdilangsungkan pernikahan secara agama Islam antara Bambang WijayaKusuma (Pemohon) dengan seorang Perempuan bernama : Titin Ertina,pernikahan mana telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :876/29/1/1997, tanggal 6 Januari 1997 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Titin Ertina tersebut telahdikaruniai

1 (Satu) orang anak bernama : Laika Bilgina, Perempuan lahir diGarut tanggal 21 Agustus 2008 ;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2010 Isteri Pemohon (Titin Ertina)telah meninggal dunia karena sakit, sebagaimana Surat Kematian Nomor :474.3.3003201Ds, tanggal 18 Desember 2013 ;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon adalah ahli waris yang sah darialmarhumah isteri Pemohon, sebagaimana Surat Keterangan Ahli WarisNomor 474.3/184Kec/2018, tanggal 21 November 2018 yang dikeluarkanoleh Kecamatan Samarang Kabupaten Garut

Bahwa isteri Pemohon bernama Titin Ertina ;7 Bahwa Pemohon dengan Titin Ertina telah melangsungkanpernikahan di Garut pada tanggal 5 Januari 1997 danpernikahannya telah tercatat di kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut ;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 96/Pd.P/2018/PN.GitBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Titin Ertina telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Laika Bilgina,Perempuan lahir di Garut tanggal 21 Agustus 2008;Bahwa isteri Pemohon yang bernama Titin Ertina

;7 Bahwa Pemohon dengan Titin Ertina telah melangsungkanpernikahan di Garut pada tanggal 5 Januari 1997 danpernikahannya telah tercatat di kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut ;7 Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Titin Ertina telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Laika Bilgina,Perempuan lahir di Garut tanggal 21 Agustus 2008;7 Bahwa isteri Pemohon yang bernama Titin Ertina tersebut telahmeninggal dunia di Garut pada tanggal 23 Oktober 2010 karenasakit ;7 Bahwa selain

;Bahwa benar Pemohon dengan Titin Ertina telah melangsungkanpernikahan di Garut tanggal 5 Januari 1997 ; Bahwa benar isteri Pemohon yang bernama Titin Ertina telahmeninggal dunia di Garut pada tanggal 23 Oktober 2010 karena sakit ; Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan almarhumah isterinyatersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Laika Bilgina,Perempuan lahir di Garut tanggal 21 Agustus 2008;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 96/Pd.P/2018/PN.Git Bahwa benar isteri Pemohon

IMAM MAULANA KAROKARO, Lakilaki, lahir di Perbulan pada tanggal 19 Nopember 2005, Anak ke2(dua), dari hasil perkawinan antara Pemohon MAULUDIN KAROKARO (Bapak)dan LIT ERTINA BR S.

ITA HASANAH BR KARO, Perempuan, lahir di Perbulan padatanggal 11 Nopember 2000, Anak ke1 (satu), 2.5 IMAM MAULANA KAROKARO, Lakilaki, lahir di Perbulan pada tanggal 19 Nopember 2005, Anak ke2(dua), dari hasil perkawinan antara Pemohon MAULUDIN KAROKARO (Bapak)dan LIT ERTINA BR S.

ITA HASANAH BR KARO, Perempuan, lahir di Perbulan pada tanggal 11Nopember 2000, Anak ke1 (satu), 2, IMAM MAULANA KAROKARO,Lakilaki, lahir di Perbulan pada tanggal 19 Nopember 2005, Anak ke2 (dua),dari hasil perkawinan antara Pemohon MAULUDIN KAROKARO (Bapak)dan LIT ERTINA BR S.

ITA HASANAH BRKARO, Perempuan, lahir di Perbulan pada tanggal 11 Nopember 2000, Anak ke1 (satu), 2.IMAM MAULANA KAROKARO, Lakilaki, lahir di Perbulan pada tanggal 19 Nopember2005, Anak ke2 (dua), dari hasil perkawinan antara Pemohon MAULUDIN KAROKARO(Bapak) dan LIT ERTINA BR S.

KEMBAREN (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkan AkteKelahiran bagi anak Pemohon yang bernama ITA HASANAH BR KARO dan IMAMMAULANA KAROKARO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat nikah antara MauludinKaroKaro dengan Lit Ertina Br S.

2007 saksi UMI KALSUM BINTIJAMSARI telah menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) kepada terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO.Tahap kedua : Tanggal 27 Juli 2007 saksi UMI KALSUM BINTI JAMSARItelah menyerahkan uang sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah) kepada terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO.Tahap ketiga : Tanggal 16 Agustus 2007 saksi UMI KALSUM BINTIJAMSARI telah menyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000,(empat jutarupiah) kepada terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO.Terhadap saksi ERTINA

UKASIH BINTI A.ANEN yang mengalamikerugian sebesar + Rp. 26.000.000, ( dua puluh enam juta rupiah) dalam 7(tujuh) tahapan, yaitu:Tahap pertama : Tanggal 13 Februari 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTIA.ANEN telah menyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000,(empat jutarupiah) kepada terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO.Tahap kedua : Tanggal 10 Maret 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTIA.ANEN telah menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)kepada terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO.Tahap ketiga : Tanggal 16 Februari

2007 saksi ERTINA UKASIH BINTIA.ANEN telah menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) kepada terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO.Tahap keempat : Tanggal 07 April 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTIA.ANEN telah menyerahkan uang sebesar Rp.4.00().000,(empat jutarupiah) kepada terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO.Tahap kelima : Tanggal 20 Mei 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTIA.ANEN telah menyerahkan uang sebesar Rp.8.000.000,(delapan jutarupiah) kepada terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO.Tahap keenam : Tanggal

12 Juni 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTIA.ANEN telah menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)kepada terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO.Tahap ketujuh : Tanggal 20 April 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTIA.ANEN telah menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)kepada terdakwa ISMIATI Binti SUNARYO.Hal. 6 dari 12 hal.

limapuluh rupiah) atau setidaktidaknya masingmasingseksi yaitu SRI SUNARNI BINT SUPARMIN mengalami kerugian sebesar + Rp.52.000.000,(lima puluh dua juta rupiah), saksi SUPRIATI BINT JUMANGINmengalami kerugian sebesar + Rp. 62.400.000, (enam puluh dua juta empatratus ribu rupiah), saksi SUWARNI BINT SUTRISNO mengalami kerugiansebesar + Rp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah), saksi UMI KALSUM BINTIJAMSARI mengalami kerugian sebesar Rp. + Rp. 10.500.000, ( sepuluh jutalima ratus ribu rupiah), saksi ERTINA

Hamidah mempunyai 12 orang anakkandung, tetapi yang masih saksi ingat dan saksi kenal adalahFatimah, Hafsah, Samsuar, Azhar, Rosmaidar, Syamsidar, Maidar,Haidar, Eddi Daud, Azhari dan Nadir Daud; bahwa benar Syamsidar sudah meninggal pada 8 Juni 2016; bahwa suami Syamsidar bernama Ertina Sitepu, kemudiansetelah masuk Islam berganti namanya menjadi M.

Amin Sitepu; bahwa antara Syamsidar dan Ertina Sitepu menikah pada tahun1982; bahwa Ertina Sitepu telah meninggal dunia pada tahun 1998; bahwa dalam perkawinan Syamsidar dan Ertina Sitepu tidakmempunyai anak; bahwa Syamsidar dan Ertina Sitepu mempunyai satu oranganak angkat yang bernama Rahmat Sitepu; bahwa ayah, ibu, kakek dan nenek dari Syamsidar sudah lamameninggal dunia sebelum meninggalnya Syamsidar; bahwa ada beberapa orang saudara kandung dari Syamsidarsudah meninggal dunia sebelum meninggalnya

Amin Sitepu; bahwa antara Syamsidar dan Ertina Sitepu menikah pada tahun1982; bahwa Ertina Sitepu telah meninggal dunia pada tahun 1998; bahwa dalam perkawinan Syamsidar dan Ertina Sitepu tidakmempunyai anak;Penetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 702/Pat.P/2016/MS.Mbo tanggal 19 Desember2016.Halaman 8 dari 12 halaman bahwa Syamsidar dan Ertina Sitepu mempunyai satu oranganak angkat yang bernama Rahmat Sitepu; bahwa ayah, ibu, kakek dan nenek dari Syamsidar sudah lamameninggal dunia sebelum meninggalnya

Amin Sitepu; bahwa suami Syamsidara yang bernama Ertina Sitepu telah meninggal dunia pada tahun 1998; bahwa dalam perkawinan Syamsidar dan Ertina Sitepu tidak mempunyai anak; bahwa ayah, ibu, kakek dan nenek serta beberapa orang saudara kandung dari Syamsidar sudah lamameninggal dunia sebelum meninggalnya Samsidar; bahwa saudara kandung dari Samsidar yang masih hidup sampai saat ini adalah Hafsah, Rosmidar,Maidardas, Haidar, Eddy Daud, dan Nadir Daud; bahwa penetapan ahli waris ini diperlukan oleh

UKASIH BINTI A.ANEN yang mengalami kerugiansebesar + Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dalam 7 (tujuh) tahapan, yaitu :Tahap pertama : 13 Februari 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTI A.ANENtelah menyerahkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepadaterdakwa ISMIATI Binti SUNARYOTahap Kedua : 10 Maret 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTI A.ANEN telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwaISMIATI Binti SUNARYOTahap Ketiga : 16 Februari 2007 saksi ERTINA

UKASIH BINTI A.ANEN telahmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwaISMIATI Binti SUNARYOTahap Keempat : 07 April 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTI A.ANEN telahmenyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada terdakwaISMIATI Binti SUNARYOTahap Kelima : 20 Mei 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTI A.ANEN telahmenyerahkan uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada terdakwaISMIATI Binti SUNARYOTahap Keenam : 12 Juni 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTI A.ANEN

telahmenyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwaISMIATI Binti SUNARYOTahap Ketujuh : 20 April 2007 saksi ERTINA UKASIH BINTI A.ANEN telahmenyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwaISMIATI Binti SUNARYOTerhadap saksi YATNA ASMA BINTI H.

CAUDIN, SRI SUNARNI BINTI SUPARMIN adalahRentenir tetapi terdakwa masih Pinjam Utang sama saksi korban UMI KALSUMBINTI JAMSARI sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dengan saksikorban ERTINA UKASIH BINTI A.ANEN sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), dan saksi korban YATNA ASMA BINTI H.

Terdakwa juga adamengajak saksi ERTINA UKASIH Binti A.

Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatatdalam buku kelahirannya yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwadi Ranau telah dilahirkan anak Lakilaki dari perkawinan Orang Tua (Ayah/IbuKandung) HERI SUPIANTO dan ERTINA anak bernama ADHE YANSYACHpada tanggal 06 Juli 2002; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

OKU Selatan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Ranau bernama ADHEYANSYACH Lakilaki pada tanggal 06 Juli 2002 selama ini belum mempunyaiAkte Kelahiran vang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil: Bahwa Pemchon pasangan dari Bapak Ibu HERI SUPIANTO dan ERTINA:; Me : ead wate Te Bsvy Baa! ens oes Bahwa Pemohon memeriuxzn Aste KReighiran untuk Neperuan Keen gAapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah:2.

OKU Selatan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Ranau bernama ADHEYANSYACH Lakilaki pada tanggal 06 Juli 2002 selama ini belum mempunyaiAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu HERI SUPIANTO dap ERTINA; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon

Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Ranau telah dilahirkananak dari perkawinan (Ayah/Ibu Kandung) HERI SUPAINTO dan ERTINA anakbernama ADHE YANSYACH Lakilaki pada tanggal 06 Juli 2002;GQMembebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.

Tamnge alias Amin aliasPaman, Terdakwa Il Hafsa Kabalmay alias Bibi, Terdakwa Ill Alimin Kabalmayalias Bule bersamasama dengan Saudara Selviana Ertina Yunita Faot aliasKiki, Saudara Hasan Renwarin alias Cano, Rina Ayu Samba Alias Ida, saudariSaena Fakaubun alias Pasra, saudari Nur Aini Kabalmay alias Saoda dansaudara Yanto Tamher alias Haryanto, (berkasnya diajukan secaraterpisah/displit), pada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2009 sekitar pukul 03.00WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

DullahSelatan Kota Tual, dimana pada saat itu Terdakwa Muhammad Amin Tamngealias Badamin Tamnge alias Paman memanggil saudara Yanto Tamher aliasHaryanto kemudian menyuruh memanggil saudara Hasan Renwarin alias Canoagar mereka bersamasama dengan mereka Terdakwa Muhammad Amin.S.Tamnge alias Amin alias Paman, Terdakwa Il Hafsa Kabalmay alias Hafsaalias Bibi, Terdakwa Ill Alimin Kabalmay alias Bule bersamasama dengansaudara Selviana Ertina Yunita Faot alias Kiki, Saudara Hasan Renwarin aliasCano, Rina

AliasPAMAN juga memberikan uang kepada saudari SELVIANA ERTINA YUNITAFAOT Alias KIKI sebanyak Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan mengatakan "OSE SENG BOLEH BUKA MULUT", setelah itu merekaTerdakwa berteman kembali ke pesta lalu kembali ke rumah masingmasing;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa berteman mengakibatkankorban ASNI TAMNGE meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum No: 449 / 33 / Il / 2009 tanggal 12 Februari 2009 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

No. 1196 K/Pid/2010di bell, mobil yang ditumpangi oleh mereka Terdakwa berteman menuju ke SMAAlHilal Ohoejang, sementara mobil berjalan saudari SAENA FAKAUBUN AliasPASRA berkata kepada saudari SELVIANA ERTINA YUNITA FAOT Alias KIKI"Kiki sabantar katong biking itu parampuang sadiki!"

Kalau tidak sayasuruh orang bunuh kamu atau saya sendiri yang membunuh kamu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Selviana Ertina YunitaFaot alias Kiki pada malam itu saksi Haryanto ada memanggil saksi Kikisaat saksi Kiki dan saksi Pasrah berjalan dari tempat Imbong dan kawankawannya minumminuman keras di sekitar tempat pesta, lalu saksi Kikidiajak keluar oleh saksi Haryanto.

BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BANDAR JAYA
Tergugat:
1.Febta Ertina Wati
2.Sukadi Dwi Irawan

., beralamat di Jl.Proklamator Raya No.1 Bandarjaya LampungTengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANFebta Ertina Wati, Tempat/tanggal lahir Sulusuban, O04 Agustus 1985,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempattinggal di Dusun II RT.023 RW.006 SulusubanKec.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangPerempuan yang bernama Ertina Tambunan pada tanggal 10 Juli 1996 dihadapan pemuka Agama Katholik, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 1201KW04042016007 pada tanggal 04 April 2016, yangditerbitkan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah;2.

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 69/1998tanggal 06 Maret 1998 tercatat bahwa di Siantar pada tanggal 13 April1997 telah lahir Martina Ranita Damanik, anak ke Satu, Perempuan dariAyah Jalopan Damanik dan Ibu Ertina Tambunan;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 147/Padt.P/2019/PN Sbg5. Bahwa dalam Kartu Keluarga Nomor : 1201150812070062 pada tanggal11 September 2019 tercatat nama Pemohon Jalopan;6.

Jalopan Damanik sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon adalah milik orang yang sama dan 1 (satu) orang yaitu Pemohonsendiri, agar tidak menimbulkan permasalahan di kemudian hari;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P7 yang telah dibubuhi meterai dan disesuaikan denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Ertina

jika terdakwa melakukanperbuatan iersebut terhadap korban karena terdakwa tidak mampu menahan hawanafsu birahi terdakwa;Bahwa sesuai dengan data pencatatan sipil terhadap korban CECEKURNIA alias CECE binti ANDI ARIFIN, korban lahir pada tanggal 27 Juli 2002,sehingga pada saat kejadian tersebut korban masih berusia 12 (dua belas) tahun ;Bahwa berdasarkan kutipan Akta Nikah pada hari Minggu tanggal 12 Mei2013 telah dilangsungkan akad nikah seorang Lakilaki yang bemama NASUTIONdengan sucrang wanita ERTINA

, dengan wali nikah seorang bernamaWAKASMAN, S.Hi, MSI, sehingga Akta Nikah tersebut menunjukan adanyahubungan suami istri yang sah antara terdakwa yaitu NASUTION alias ION binJASMEN dengan saksi ERTINA alias SUDOI binti ABDURRANI (Aim) yang. merupakan kedua orang tua dari korban ;Perbuatan terdakwa NASUTION alias ION bin JASMEN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 76 E jo.

, dengan wali nikah seorang bernamaWAKASMAN, S.Hi, M.Si, sehingga Akta Nikah tersebut menu:ijuka>> adanyahubuogan suami istri yang sah antara terdakwa yaitu NASUTION alias ION binJASMEN dengan saks; ERTINA alias SUDOI binti ABDURRANI (Aim) yangmerupakan kedua orang tua dari korban ;Perbuatan terdakwa NASUTION alias ION bin JASMEN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 294 ayat (1) KUHP jo.

NUH (Aim), dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan pada hari ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara pencabulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi Cece yang merupakan anak tirinya sendiri; Bahwa kejadiannya tepatnya saksi tidak tahu, tetapi menurut cerita yangdiceritakan oleh saksi Ertina dan saksi Cece, peristiwa itu kirakira buianMei dan Juni 2014.

Saya mengetahui itu setelah saksi Ertina dan saksiCece datang ke rumah saksi; Saiiwa seteiah saksi Ertina dan saksi Cece datang ke rumah saksi kirakiraPukul 16.00 WIB tanggalnya saksi lupa tahun 2015, kemudian kamiberkompromi untuk melakukan tindakan terhadap terdakwa dan kamisepakati untuk melaporkan kejadian itu kepada Polres Kapuas Hulu; Bahwa csra melakukan perbuatan cabul tersebut menurut pengakuan Cece,terdakwa sering melakukan perbuatan cabul itu kurun waktu buian Mei danJuni 2014;Bahwa yaks