Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/Pdt/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — JEFRI KOMALING, VS ERVANS YULIANTO
15146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEFRI KOMALING, VS ERVANS YULIANTO
Register : 17-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 69/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Jefri Komaling
Terbanding/Penggugat : Ervans Yulianto
1060
  • Pembanding/Tergugat : Jefri Komaling
    Terbanding/Penggugat : Ervans Yulianto
Register : 23-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN PALU Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Pal
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Ervans Yulianto
Tergugat:
Jefri Komaling
2020
  • Penggugat:
    Ervans Yulianto
    Tergugat:
    Jefri Komaling
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 3 Nopember 2020 — PENTURY, SH
Terdakwa:
ERVANS GILBERT MUAL alias EVAN
7936
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ERVANS GILBERT MUAL Alias EVAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan
    PENTURY, SH
    Terdakwa:
    ERVANS GILBERT MUAL alias EVAN
    Menyatakan Terdakwa ERVANS GILBERT MUAL Alias EVAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Dengan Sengaja Tidak Melaporkan sebagaimana melanggar pasal 131 ayat (1) jo 112 ayat (1) UndangUndangRI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERVANS GILBERT MUAL AliasEVAN dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapdalam tahanan3.
    Bahwa setelah kami kehilangan jejak saat melakukan pengejaran terhadapsuadara Terdakwa ERVANS GILBERT MUAL kami berinisiatif kembali danmelakukan pengejaran terhadap mobil yang melakukan transaksi dengansaudara Terdakwa ERVANS GILBERT MUAL, kami diberitahu olehinforman bahwa mobil tersebut sementara berhenti di jalan Ahmad Yani(depan kantor DikBud) kami pun bergerak kearah tersebut, saat tiba dijalan Ahmad Yani kami melihat mobil sesuai dengan yang disampaikan olehinforman kepada kami yang sementara
    (Lima Puluh Ribu Rupiah) 3(tiga ) lembar, kKemudian kami menanyakan kepada saudara PIETERANTHONIE MATULESSY uang tersebut milik siapa dan yang bersangkutanmengatakan bahwa uang tersebut merupakan uang hasil penjualan sabusabu 1 (satu) paket kepada saudara Terdakwa ERVANS GILBERT MUAL,pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 Sekitar pukul 05.30 WIT kamimelakukan penagkapan terhadap saudara Terdakwa ERVANS GILBERTMUAL di Rumah Sakit Umum Ambon;Bahwa kemudian kami interogasi dan Terdakwa mengaku bahwa iamembeli
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0113/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • O06 Kelurahan Sungai JangKecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,BAMBANG ERVANS bin BAY SUPARDI, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Buruh, tempat kediaman diJalan Kalianyar IV, RT.003/ RW. 001, No. 73Kelurahan Duri Utara Kecamatan Tambora, JakartaBarat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Menjatuhkan talak satu ba'inshughro Tergugat (BAMBANG ERVANS bin BAY SUPARDI) terhadapPenggugat (DEW! KURNIAWATI binti MUSA KARIM); 3.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 165/PDT.P/2014/PN.BTM
Tanggal 23 Juni 2014 — I R M A N ; EVI ANGGRIANI ;
248
  • sumpahdipersidangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut:SAKSI I : RAMDHAN BASUKI ; Bahwa saksi adalah teman satu pekerjaan dengan pemohon;Bahwa benar pemohon adalah suami istri yang Sah ; Bahwa benar dalam perkawinannya pemohon telah mempunyai 3 ( tiga ) orang anak ;Bahwa pemohon ingin merubah nama anak kedua pemohon dariMUH.GEMA SYAWAL ERVANSYAH menjadi GEMA SYAWALERVANSYAH ; ~.Bahwa setahu saksi Pemohon ingin merubah nama anakkeduanya dari MUH.GEMA SYAWAL ERVANSYAH menjadi GEMASYAWAL ERVANS
    MARIO PUTRA : ~~~~~~Bahwa saksi adalah teman satu pekerjaan dengan pemohon;Bahwa benar pemohon adalah suami istri yang Sah ; Bahwa benar dalam perkawinannya pemohon telah mempunyai 3 ( tiga ) orang anak ;Bahwa pemohon ingin merubah nama anak kedua pemohon dariMUH.GEMA SYAWAL ERVANSYAH menjadi GEMA SYAWALERVANSYAH ; ~~e Bahwa setahu saksi Pemohon ingin merubah nama anakkeduanya dari MUH.GEMA SYAWAL ERVANSYAH menjadi GEMASYAWAL ERVANS YAH tersebut, karena nama anak pemohonterlalu panjang dan ada singkatan
    semula adalah MUH.GEMA SYAWAL ERVANSYAH, sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor731.AL.2009.033345, tanggal 02 Nopember 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakasar dirubah atau dikurangi nama depan singkatan MUH sehingga nama pemohon MUH.GEMA SYAWAL ERVANSYAH menjadi GEMASYAWAL ERVANSYAH ; Menimbang, bahwa maksud pemohon merubah atau menguranginama singkatan MUH pada nama depan Anak pemohon MUH.GEMASYAWAL ERVANSYAH menjadi GEMA SYAWAL ERVANS
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Ervans Yanoverdha bin Yason Harmono, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di RT.0O1/RW.004, Desa Padeg, KecamatanCerme, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) anak;Bahwa setahu
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Aldi, umur 14 (empat belas) tahun;2) Muhammad Ervans Fadillah, umur 4 (empat) tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor