KENY ERVIATI alias KENY

KENY ERVIATI, S.Pd. vs WALIKOTA SURABAYA

PUTUSANNomor : 39/B/2021/PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Jalan Ketintang MadyaVl Nomor 2 Surabaya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaA ( a e3KENY ERVIATI, S.Pd., Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanJolotundo Baru Il Nomor 4, Kel. Pacar Keling, Kec.

Penggugat:
HIDAYAT ARY PAMBUDI
Tergugat:
Keny Erviati

Penggugat:
KENY ERVIATI, S.Pd
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA

Menyatakan Terdakwa Keny Erviati alias Keny tersebut diatas, terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hakatau melawan hukum turut serta mengakses Komputer dan/atau SistemElektronik dengan cara apapun dengan tujuan untuk memperolehInformasi Elektronika dan/atau Dokumen Elektronik secara berlanjut;b.

Keny Erviati, S.Pd tanggal 20 April 2020 Hal :Keberatan atas Putusan Walikota Surabaya Nomor : X.188.45 /3610 / 436.8.3 / 2020; danb) Surat Sdri. Keny Erviati, S.Pd, tanggal 4 Mei 2020, Perihal:Permohonan Pencabutan atas Keputusan Walikota SurabayaNomor: X.188/3610/436.8.3/2020.Bahwa surat Sdri.

Keny Erviati, S.Pd., tersebut diatas ditujukankepada Walikota Surabaya (Tergugat) yang pada pokoknya terkaitkeberatan atas diterbitkannya Surat Keputusan Walikota SurabayaNomor : X.188.45 / 3610 / 436.8.3 / 2020, tanggal 3 April 2020Tentang Pemberhentian Tidak Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil.d.

Sebelum menyampaikan Jawaban dalam Pokok Perkara, Tergugat akanterlebin dahulu menyampaikan kronologis diterbitkannya Surat KeputusanWalikota Surabaya Nomor : X.188.45 / 3610 / 436.8.3 / 2020, tanggal 3 April2020 tentang Pemberhentian Tidak Dengan hormat sebagai Pegawai NegeriSipil terhadap Sdr, Keny Erviati, S.Pd sebagai berikut :1.Bahwa Sadr Keny Erviati S.Pd (Penggugat) adalah Pegawai Negeri Sipilpada Dinas Pendidikan Kota Surabaya dengan jabatan guru yang diberitugas tambahan sebagai Kepala SMPN

Menyatakan terdakwa Keny Erviati Alias Keny tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana; tanpa hak atau melawan hukum turut serta mengakses Komputerdan/atau Sistem elektronik dengan cara apapun dengan tujuan untukmemperoleh informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik secaraberlanjut; 2).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andika Saputra Panggabean bin Jeddi) terhadap Penggugat(Erviati binti Boiran);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Prayuda bin Dilip Komar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ira Erviati binti Sudiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Mohammad Romadhon bin Juki terhadap Penggugat Sinta Fitria Erviati binti Erwan Junaedi ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355000,- ( tiga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khusnul Yakin bin Mundir) terhadap Penggugat (Restin Erviati binti Suwardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

kebanyakannasabah tersebut yang diajukan oleh terdakwa, kemudian oleh pihak FIF dicek kelapangan dan ternyata para nasabah yang kreditnya macet tersebut, tidakmempunyai kredit barang kepada pihak FIF, akan tetapi setelah ditelusuri paranasabah tersebut datanya dipalsukan oleh terdakwa Maya Ulandari, yakni tandatangan KTP para nasabah tersebut yang dipalsukan, dan setelah dilakukanpemeriksaan di Pusat Laboratorium Forensik Kriminalistik Cabang Surabaya,sebagai contoh pembanding adalah KTP saksi/ nasabah TITIK ERVIATI

kebanyakannasabah tersebut yang diajukan oleh terdakwa, kemudian oleh pihak FIFdicek ke lapangan dan ternyata para nasabah yang kreditnya macettersebut, tidak mempunyai kredit barang kepada pihak FlIF,akan tetapisetelah ditelusuri para nasabah tersebut datanya dipalsukan oleh terdakwa25Maya Ulandari, yakni tanda tangan KIP para nasabah tersebut yangdipalsukan, dan setelah dilakukan pemeriksaan di Pusat LaboratoriumForensik Kriminalistik Cabang Surabaya, sebagai contoh pembandingadalah KTP saksi/nasabah TITIK ERVIATI