1. Menyatakan Terdakwa Heri Erwahyudi als Heri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
HERI ERWAHYUDI als HERI

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 108/Pid.B/2019/PN Sbg, tanggal 20 Juni 2019, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Heri Erwahyudi Alias Erik Tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERI ERWAHYUDI alias ERIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH

1. Menyatakan Terdakwa HERI ERWAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI ERWAHYUDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan

Terdakwa:
HERI ERWAHYUDI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwahyudi bin Soepardi) terhadap Penggugat (Supainah binti Sanapi Alm);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Iva Hariana Arifin Binti Samsul Arifin, SE, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jl.Hendriawan Sie RT.30 No.31 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikapapan ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanIdham Erwahyudi

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Erwahyudi bin Joni) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Lisera Oktaviani binti Asmunik) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

DALAM REKOVENSI :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekovensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekovensi (Erwahyudi bin Joni)

H BASYARUDDIN, Msi dan 1(satu) orang saksi ahli yakni ERWAHYUDI, SE, yang masingmasing di depanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Saksi SUJOTO, SH, MM, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi menjabat sebagai staf ahli bupati sejak Januari 2009 sampaidengan sekarang ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenamasalah retribusi klas jalan ;e Bahwa saksi menjabat sebagai kepala dinas

;e Periode XI dibayar tanggal 16 Januari 2009, kepada SUMANTOsebesar Rp. 2.086.462, ;e Periode XII dibayar tanggal 17 Januari 2009, kepada SUMANTOsebesar Rp. 2.187.129, ;Bahwa saksi membenarkan atas barang bukti sejumlah kwitansi asli yangditunjukkan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;1Saksi ahli ERWAHYUDI, SE, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan

EC NYOMAN SWARDHANA yang mengetahui bahwa CV AwanBakti merupakan mitra kerja Dinas Perhubungan pada era kepemimpinan Terdakwadalam hal penarikan retribusi kelas jalan keterangan para saksi juga sesuai denganketerangan Ahli ERWAHYUDI, S.E petugas dari BPKP perwakilan Propinsi JawaTimur yang menerangkan bahwa pada saat saksi melakukan perhitungan kerugianNegara, terungkap adanya penarikan retribusi kelas jalan yang dikerjasamakandengan pihak ketiga sebanyak 2 (dua) kali pada era kepemimpinan Terdakwa

;e Periode XI dibayar tanggal 16 Januari 2009, kepada SUMANTOsebesar Rp. 2.086.462, ;e Periode XII dibayar tanggal 17 Januari 2009, kepada SUMANTOsebesar Rp. 2.187.129, ;Dana tersebut di atas menurut keterangan Ahli ERWAHYUDI, S.E petugasdari BPKP perwakilan Propinsi Jawa Timur, tidak disetor ke Kas Daerah KabupatenJombang ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas terungkap faktapenyerahan dana oleh penyetor dilakukan secara bertahap, dana yang telah disetoroleh penyetor atas perintah

SONY H 2.000.000,00 2.000.000,00JUMLAH 49.377.000,00 47.057.000,0096.434.000,00 Keterangan saksi ANJIK EKO SAPUTRO dan ahli ERWAHYUDI, S.Edibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Permendagri Nomor : 13 tahun 2006 pasal 122 ayat (9)bahwa setiap SKPD dilarang melakukan pengeluaran atas beban anggaran daerahuntuk tujuan lain dari yang ditetapkan dalam APBD ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut oleh karena apa yangdilakukan Terdakwa bertentangan dengan Permendagri Nomor : 13 tahun 2006dimana

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (IDHAM ERWAHYUDI bin HERMAN) terhadap Penggugat (IVA HARIANA ARIFIN binti SAMSUL ARIFIN, SE) dengan iwadh sejumlah

ANANG ERWAHYUDI BIN WAERAN, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Mojogulung RT. 003 RW.002, Desa Karangmojo, , Kabupaten Jombang, di hadapan sidangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal Penggugat danTergugat tinggal bersama

ERWAHYUDI, SE selakuAuditor Penyedia pada Kantor BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Timur,telah melakukan Audit Investigatif perhitungan kerugian keuanganNegara, berdasarkan hasil penyidikan dan dokumen/data yang ada Ahliberpendapat penggunaan dana tidak sesuai rencana pengajuan proposal,terjadi rekayasa dokumen administrasi, terjadi double/ganda atas laporanpertanggungjawaban/LPJ padahal realisasi yang sebenarnya hanya satudan tidak membuat laporan pertanggungjawaban untuk kegiatanpengaspalan jalan tahun

ERWAHYUDI, SE selaku AuditorBPKP Perwakilan Propinsi Jawa Timur perbuatan Terdakwa BASUKIRACMAD Bin MAHDI telah mengakibatkan kerugian Negara sebesarRp24.750.000 (dua puluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dan oleh karenakerugian Negara dalam perkara a quo sejumah Rp.24.750.000, (dua puluhempat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang artinya kurang dariRp50.000.000.00.

HainurRasyid, Ak dan saksi ahli Erwahyudi dari BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Timurperihal laporan perhitungan kerugian Keuangan Negara atas kasus pengadaan mesinpenggerak dan pompa turbin di Dinas Pengairan Sumenep TA 2005 untuk paket keduayang dikerjakan CV Dua Bintang Utama yang pemiliknya adalah Drs. Ec.

Hainur Rasyid, AK dan Erwahyudi, ahli dari Perwakilan BPKPJawa Timur di Surabaya dirugikan jumlahnya sebesar Rp. 153.514.230, (seratus limapuluh tiga juta lima ratus empat belas ribu dua ratus tiga puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa selaku pemilik CV Dua Bintang Utama dan sebagaipihak pelaksana dalam Proyek Pengadaan dan Pemasangan Mesin Penggerak dan PompaTurbin pada Dinas Pekerjaan Umum Pengairan Kabupaten Sumenep Paket II yang dibiayaidari APBD Pemerintah Kabupaten Sumenep Tahun Anggaran

Hainur Rasyid, AK dan Erwahyudi, ahli dariPerwakilan BPKP Jawa Timur di Surabaya negara dalam hal ini Pemerintah KabupatenSumenep menderita kerugian yang jumlahnya sebesar Rp. 153.514.230, (seratus limapuluh tiga juta lima ratus empat belas ribu dua ratus tiga puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana dipertimbangkan diatas, maka unsurke3 Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan, atau Sarana yang ada Padanya karenaJabatan atau Kedudukan telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (UJANG ERWAHYUDI,SP. Bin Erfan Hariyanto, SH.) terhadap Penggugat (WIDI AMARIA,SP.,MP. Binti Bambang Soerono );
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: NAILA FATIMAH AZIZA . umur 2 tahun 8 bulan dibawah/ hadhonah Penggugat sebagai Ibunya ;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akhmad Renaldi Wahyudi bin Dodik Erwahyudi) terhadap Penggugat (Chika Vevita Novelia binti Nur Hamid) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaKhalisa Zea Az Zahra lahir tanggal 09 Januari 2024 umur 8 bulan berada di bawah pemeliharaan/hadlanah

Dengan tidak disalurkannya dana BLM PUAP sebagaimana yang telahditentukan dalam RUB, maka hal tersebut membuat terhambatnya tujuan pemerintahuntuk mensejahterakan masyarakat; Bahwa berdasarkan penghitungan oleh Ahi, ERWAHYUDI, S.E, dari BPKP (BadanPemeriksa Keuangan Pembangunan) Perwakilan Provinsi Jawa Timur, perbuatanTerdakwa tidak mengalokasikan dana BLM PUAP sebagaimana yang ditetapkan dalamRUB, mengakibatkan kerugian Negara dengan rincian sebagai berikut : Dana BLM PUAP yang diterima Rp.100.000.000

Saksi Ahli ERWAHYUDI, SE : Bahwa saksi adalah auditor BPKP perwakilan di Provinsi Jawa Timur sejak tahun2000 sampai dengan sekarang, dimana saksi menjabat sebagai Auditor Penyeliayang memiliki tugas berkaitan dengan audit investigasi perhitungan kerugiankeuangan Negara sesuai dengan penugasan dari atasan langsung; Bahwa = dasar hukum saksi memberikan pendapat adanya kerugian keuanganNegara terkait kasus dugaan korupsi atas penyaluran dana Pengembangan UsahaAgribisnis Perdesaan (PUAP) Ds.

Sedangkan uang yang seharusnya dibelikan pupukuntuk Kelompok Sumber Lestari I, digunakan juga oleh Terdakwa untuk keperluanpribadinya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah menerima pengembalian uang pupuk darikelompok Tani Sumber Lestari III sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),sekitar bulan Pebruari 2011, tetapi uangnya sudah habis digunakan sendiri oleh Terdakwa,tidak dibelikan pupuk lagi ; 40Menimbang, bahwa berdasarkan penghitungan oleh Ahi ERWAHYUDI, S.E., dariBPKP (Badan Pemeriksa

Terdakwa hanya membeli pupuk dengan nilai Rp.11.400.000,sedangkan untuk peternakan di pergunakan Terdakwa untuk membeli kambing tetapi tidakdiserahkan kepada anggota Gapoktan ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah menerima pengembalian uang pupuk darikelompok Tani Sumber Lestari III sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),sekitar bulan Pebruari 2011, tetapi uangnya sudah habis digunakan sendiri oleh Terdakwa,tidak dibelikan pupuk lagi ; Menimbang, Bahwa berdasarkan penghitungan oleh Ahi, ERWAHYUDI