• ERWING Alias EWIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.ERWING Alias EWIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

ERWING Alias EWIN

• Penggugat:
  ANTON PONAWAN, ST
  Tergugat:
  1.ERWING ADRIAN
  2.Dr. UMALA NASUTION

• 1. Menyatakan Terdakwa Erwing Aswand Syaf Alias Wiwin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  Erwing Aswand Syaf Alias Wiwin,, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
<

Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, SH
Terdakwa:
ERWING ASWAND SYAF Alias WIWIN

• Erwing Bin Ahong di jembatan 13 ilir, Kecamatan llirTimur Palembang, dimana Sdr. Erwing Bin Ahong bermaksud menukarmodem miliknya dengan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu;Bahwa, selanjutnya Terdakwa menemui Sdr Randa (Belum tertangkap) untukmenyampaikan maksud Sdr.

  Erwing Bin Ahong di jembatan 13 ilir, Kecamatan IlirTimur Palembang, dimana Sdr. Erwing Bin Ahong bermaksud menukarmodem miliknya dengan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu;Bahwa, benar selanjutnya Terdakwa menemui Sdr Randa (Belum tertangkap)untuk menyampaikan maksud Sdr.

  Erwing Bin Ahong tersebut, dan SdrRanda (Belum tertangkap) menyetujuinya, selanjutnya Terdakwamenukarkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu seharga Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) dengan modem milik sdr Erwing Bin Ahong tersebut;Bahwa, benar sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa mendengar khabar bahwaSdr.

  Erwing Bin Ahong di jembatan 13 ilir, Kecamatan llirTimur Palembang, dimana Sdr. Erwing Bin Ahong bermaksud menukarmodem miliknya dengan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu;Bahwa, benar selanjutnya Terdakwa menemui Sdr Randa (Belum tertangkap)untuk menyampaikan maksud Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Erwing Aswand Syaf Alias Wiwin Bin Syafruddin, telah terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  <

  
  Terdakwa:
  ERWING ASWAND SYAF ALIAS WIWIN BIN SYAFRUDDIN

• Menyatakan Terdakwa Ahmad Alwi Bin Rasmuddin Alias Erwing tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• dan sebelum saksi ERWING BinSYAMSUDDIN menjawab terdakwa I telah lebih dulu memukul saksi ERWING BinSYAMSUDDIN dengan cara menempeleng menggunakan telapak tangannya sebanyak1 (satu) kali yang mengenai pipi bagian kiri dari saksi ERWING Bin SYAMSUDDIN,kemudian terdakwa I pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa sekitar 20 menit kemudian, terdakwa I datang kembali bersamaterdakwa II ke bengkel tersebut dan mencari saksi ANDI FADREZA Bin ABBAS dansaksi ERWING Bin SYAMSUDDIN, yang mana saat itu terdakwa

  I dan terdakwa IImendapati saksi ERWING Bin SYAMSUDDIN yang sedang bersembunyi diantaramotor yang terparkir di bengkel tersebut, dan langsung berkata kepada saksi ERWINGBin SYAMSUDDIN kenapami, mauko apa, dan saksi ERWING Bin SYAMSUDDINmengatakan saya tidak tahu masalah, saya tadi hanya bertanya saja, namun saat ituterdakwa I langsung menempeleng lagi saksi ERWING Bin SYAMSUDDIN denganmenggunakan telapak tangannya sebanyak (satu) kali dan mengenai pipi bagian kiridari saksi ERWING Bin SYAMSUDDIN

  I dan terdakwa IImendapati saksi ERWING Bin SYAMSUDDIN yang sedang bersembunyi diantaramotor yang terparkir di bengkel tersebut, dan langsung berkata kepada saksi ERWINGBin SYAMSUDDIN kenapami, mauko apa, dan saksi ERWING Bin SYAMSUDDINmengatakan saya tidak tahu masalah, saya tadi hanya bertanya saja, namun saat ituterdakwa I langsung menempeleng lagi sakst ERWING Bin SYAMSUDDIN denganmenggunakan telapak tangannya sebanyak (satu) kali dan mengenai pipi bagian kiridari saksi ERWING Bin SYAMSUDDIN

  tangan kosong sebanyak kali, dengan menggunakansarung parang panjang sebanyak 1 kali dan menendang saksi Erwingsebanyak kali;e Bahwa Terdakwa I yang memukul duluan saksi Erwing kemudianterdakwa II juga ikut memukul saksi Erwing dan juga menendangnya,akan tetapi waktunya hampir bersamaan;e Bahwa Saksi Erwing tidak melakukan perlawanan saat dipukul.

  saksi Erwing dengan caramenempeleng dengan menggunakan tangan kosong sebanyak (satu) kali dan mengenaipipi saksi Erwing, kemudian terdakwa II juga melakukan pemukulan terhadap saksiErwing dengan cara menempeleng saksi Erwing sebanyak kali pada bagian kepalanya,lalu terdakwa II menumbukkan sarung parang panjang yang saat itu sedang dipegangnyasebanyak 1 kali ke arah kepala bagian samping kiri atas telinga saksi Erwing,selanjutnya terdakwa II menendang tubuh bagian belakang saksi Erwing hingga saksiErwing

• No.212 /Pdt.P/2012 /PA.Wtp.3 Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 3 bulan menjalin cinta dengan seorang perawan bemama AyuLestari binti Erwing, umur 16 tahun, agama Islam, pekeijaan Tidak ada, alamat Tirong Desa Tirong KecamatanPalakka Kabupaten Bone.4 Bahwa pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak pemohon tersebut dengan calon istrinya, AyuLestari binti Erwing, dengan alasan agar terhindar dari halhal yang melanggar ketentuan agama Islam.5 Bahwa antara anak pemohon dengan Ayu Lestari

  binti Erwing tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pemikahan.6 Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pemikahan anak pemohon pada Kantor Umsan Agama KecamatanDua Boccoe Kabupaten Bone, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor Kk.21.05.02/PW.00/142/2012, tanggal 30 Nopember 2012, maka oleh karena itu pemohon mohon agar Ketua Pengadilan

  AgamaWatampone dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon tersebut.7 Bahwa agar pemikahan anak pemohon dengan Ayu Lestari binti Erwing dapat dilaksanakan, pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Watampone memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone untuk melaksanakan pemikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone cq.

  Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bemama Askar bin Dalle untuk menikah dengan AyuLestari binti Erwing.3 Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Umsan Agama Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone untukmelaksanakan pemikahan tersebut.Hal. 2 dari 9 Pen.

• Erwing umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

  Erwing umur 9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

  Erwing umur 9 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak

  Erwing umur 9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

• Erwing Kamaruddin, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berkut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat di Komp.Walikota JI. Gelatik Blok A2 No. 9 RT 01 RW O6, Kel. Sukapura, Kec. Cilincing,Jakarta Utara;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 158/Pat.P/2019/PN Jkt. Utr.

  Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, ikutdipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk merubah nama Anak Pemohon tersebut dari Adeeva Aalinar Rachmanmenjadi Adeva Alina Rachman;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,Para Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P 4dan 2 (dua) orang saksi yaitu Kunaeni dan Erwing

  Kamaruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, dan P4 dihubungkandengan keterangan saksisaksi Kunaeni dan Erwing Kamaruddin, terbuktilahbahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia beralamat di Komp.

  Cilincing, Jakarta Utara,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana dirubah denganUndangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pengadilan NegeriJakarta Utara berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dihubungkan denganketerangan saksi Kunaeni dan Erwing Kamaruddin terbukti bahwa dalam KutipanHalaman 4 dari 7

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Firdasari Ramadhani binti Amar untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Erwing bin Marni Upe

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00;(seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung tersebut dengan seorangLakilaki bernama Erwing bin Marni Upe dan telah memenuhi syaratsyaratuntuk melaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anakkandung Pemohon karena belum mencapai usia 19 tahun, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX,sebagaimana Surat Penolakan Kawin secara tertulis Nomor:B.696/KUA.21.16.01/Pw.00/XII/2021, tertanggal

Pare Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anak bernama FirdasariRamadhani binti Amar dengan seorang lakilaki bernama Erwing bin MarniUpe Bahwa suami Pemohon/ayah kandung anak Pemohon yang bernamaAmar bin Amir Suleman telah bercerai dengan Pemohon pada tanggal 8Mei 2009. Bahwa saat ini anak Pemohon baru berusia 17 tahun 3 bulan,sedangkan calon mempelai lakilaki berusia 29 tahun.

Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Erwing bin Marni Upe. Bahwa ayah kandungnya bernama Amar bin Amir Suleman telahbercerai dengan ibu kandungnya (Pemohon) pada tahun 2009. Bahwa dirinya sudah bertekad mau menikah karena dirinya sudahmenjalin hubungan cinta dan pacaran selama kurang lebih 2 tahun dansudah sangat erat dan sudah sering jalan bersama. Bahwa dirinya sudah siap lahir batin untuk menikah dan bertanggungjawab menjalankan kewajiban selaku calon ibu rumah tangga.

Bahwa selain Erwing bin Marni Upe tidak pernah ada lakilaki lainyang datang melamar kepada ibu kandungnya; Bahwa dirinya bekerja membantu ibu kandung memasak dan mencucidi rumah;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon danatas pertanyaan Hakim calon suami anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar dirinya sudan kenal dan menjalin hubungan cintadengan anak Pemohon yang bernama Firdasari Ramadhani binti Amarsudah sejak 2 tahun dan hubungan mereka

dengan Firdasari Ramadhani binti Amar adalahsebagai ibu dan anak.Menimbang, bahwa bukti P.4. berupa akta Cerai, yang membuktikanbahwa Pemohon dengan suaminya yang bernama Amar bin Amir Suleman(ayah kandung Firdasari Ramadhani binti Amar) telah bercerai pada tanggal8 Mei 2009.Menimbang, bahwa bukti P.5. dan P.6. adalah identitas anakPemohon dan calon suami anak Pemohon berupa Akte Kelahiran yangmembuktikan Firdasari Ramadhani binti Amar (anak Pemohon) lahir padatanggal 15 Oktober 2004, sedangkan Erwing

• Buang(Tergugat VIII) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :a) Edy bin Sahabuddin (Turut Tergugat VII)b) Erwing bin Sahabuddin (Tergugat IX)4. Bahwa setelah wafatnya Pewaris selain meninggalkan anakanaknyasebagai ahli waris, juga meninggalkan harta warisan berupa:1.

  Buang (Tergugat VIII), dan Erwing bin Sahabuddin(Tergugat IX)Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 174/Padt.G/2020/PA. Tkl5. Tanah darat (perkampungan) seluas +15 Are / 1500 meterpersegi (Seribu lima ratus meter persegi) terletak di LingkunganPanaikang, Kelurahan Pattallassang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar, NOP. 73.03100100500270 atas nama Raca binTakawing dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Dg. Nginga Sebelah Barat dengan Botto Dg.

  Buang2) Edy bin Sahabuddin3) Erwing bin SahabuddinAdalah Ahli waris dari Sahabuddin bin Raca Dg. Ngasang yang telahmeninggal dunia pada tanggal 24 April 20117.Menetapkan bahwa :1.

  Buang, Edy bin Sahabuddindan Erwing bin Sahabuddin sebagai ahli waris dari Alm. Sahabuddin binRaca Dg. Ngasang;12. Menyatakan secara Hukum bahwa Tergugat dan Turut TergugatHarus mentaati isi putusan dalam perkara ini;13.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwing bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Veni Sukma binti Sumardi);

  1. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Penggugat selama masa iddah;
  <

  li>Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (lima juta delapan ratus enam puluh dua ribu rupiah) kepada Penggugat;

• Menetapkan Penggugat (Veni Sukma binti Sumardi) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Erif Alfarizqi bin Erwing lahir di Bontang, 03 November 2022 ada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;
• Menghukum kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak Penggugat

  dan Tergugat yang bernama Muhammad Erif Alfarizqi bin Erwing tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak tersebut;

• Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak untuk anak yang bernama Muhammad Erif Alfarizqi bin Erwing minimal sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) Setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat dengan kenaikan

  10% (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa, yakni berusia 21 tahun atau sudah melangsungkan pernikahan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

• Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan anak yang bernama Muhammad Erif Alfarizqi bin Erwing untuk 1 (satu) bulan pertama sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk menahan akta cerai atas nama

• Pdt.G/2017/PA Blk.ENS AODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Melda Musdalifa binti Musakkir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D Ill, pekerjaan URT, bertempat tinggal di DusunJonjoro, Desa Pangalloang, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanErik Gunawan bin Erwing

  Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Erik Gunawan bin Erwing)terhadap Penggugat (Melda Musdalifa binti Musakkir);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis pada Kamis,tanggal 14 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1439H oleh kami Muhammad Natsir, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Erwing danf. Riska;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan Akta Nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan sekolah anak dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

  Erwing danf.

• TklKecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;Erwing bin Sahabuddin, Umur 32 Tahun, Agama Islam, pekerjaan PenjualJagung, bertempat kediaman di Lingkungan Panaikang,Kelurahan Pattallassang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IX;Kamaruddin bin Raca Dg.

  Erwing bin Sahabuddin (Tergugat IX)4. Bahwa setelah wafatnya Pewaris selain meninggalkan anakanaknyasebagai ahli waris, juga meninggalkan harta warisan berupa:Hal. 5 dari 22 hal. Putusan PA. Takalar Nomor 197/Pdt.G/2020/PA. Tkl. Tanah berupa Sawah seluas + 15 Are / 1500 M?

  Buang2) Edy bin Sahabuddin3) Erwing bin SahabuddinAdalah Ahli waris dari Sahabuddin bin Raca Dg. Ngasang yang telahmeninggal dunia pada tanggal 24 April 20187. Menetapkan bahwa :1.Tanah berupa Sawah seluas + 15 Are / 1500 M?

• Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumh tangga,tempat kediaman Kota Lhokseumawe di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi hubungansebagai tetangga ; bahwa saksi kenal dengan Suami Pemohon selaku suami Pemohon dan ayah kandung Pemohon II S/d V dan telah meninggal duniatahun 2007 di Gampong Blang Naleung Mameh ; bahwa saksi ketahui kedua orang tua Erwing Razali, telah lamameninggal dunia dan saksi tidak pernah mengenal

  tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Gampong Blang Naleung Mameh, Kecamatan Muara Satu,Kota Lhokseumawe di bawah sumpahnya memberikan keterangan :Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 25/Pat.P/2018/MS.Lsm bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi hubungansebagai tetangga ; bahwa saksi kenal dengan Suami Pemohon selaku suami Pemohon dan ayah kandung Pemohon II S/d V dan telah meninggal duniatahun 2007 di Gampong Blang Naleung Mameh ; bahwa saksi ketahui kedua orang tua Erwing

• bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ewing alias Erwing bin Hasmawir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda

  ,M.H
  3.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
  Terdakwa:
  EWING Alias ERWING Bin HASMAWIR

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwing bin Sudirman) terhadap Penggugat (Nurhasmiati binti Bacotang);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwing bin Sudarta) terhadap Penggugat (Inda Canra Yani alias Indah Yani B. binti Drs. Baharuddin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).