Ditemukan 38 data
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
ESEMA ASSO
61 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ESEMA ASSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESEMA ASSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) butir amunisi kaliber 7,62 mm (tujuh koma enam puluh dua milimeter);
- 1 (satu) buah handphone merek MI Berwarna putih;
- 1 (satu) lembar boarding pas tiket pesawat Trigana tujuan Wamena-Yahukimo dengan nomor penerbangan IL-2211;
- 1 (satu) lembar kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ESEMA
Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
ESEMA ASSO
Dirampas untuk dimusnahkan;
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
KAMARUDDIN
61 — 12
Saksi Ahmad Jayadisedang bertugas selanjutnya saksi Ahmad jayadi pergi ketempat kejadian danmendapati Sdr Narius Esema dalam posisi tengkurap serta perut Sdr NariusEsema mengeluarkan darah dan Sdr Narius esema masih bernafas hinggadalam perjalanan menuju RSUD Wamena Sdr Narius Esema telah meninggaldunia.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Anton siep terhadap SdrNarius Esema sesuai Hasil visum Et repertum No : 352/92/VR/2017 tanggal 19Juli 2017 yang ditandatangani oleh Dr Asna Tuppang
tempat Saksi Ahmad Jayadisedang bertugas selanjutnya saksi Ahmad jayadi pergi ketempat kejadian danmendapati Sdr Narius Esema dalam posisi tengkurap serta perut Sdr NariusEsema mengeluarkan darah dan Sdr Narius esema masih bernafas hinggadalam perjalanan menuju RSUD Wamena Sdr Narius Esema telah meninggaldunia.n Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Anion siepterhadap Sdr Narius Esema sesuai Hasil visum Et repertum No352/92/VR/2017 tanggal 19 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Dr AsnaTuppang
saksi karnaketakutan hanya melihat sdr narius esema tergeletak didepan warungmilik saksi ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Win.
masyarakatKePoisubsektor Jibama Wamena tempat Saksi Ahmad Jayadi sedangbertugas selanjutnya saksi Ahmad jayadi pergi ketempat kejadian danmendapati Sdr Narius Esema dalam posisi tengkurap serta perut Sdr NariusEsema mengeluarkan darah dan Sdr Narius esema masih bernafas hinggadalam perjalanan menuju RSUD Wamena Sdr Narius Esema telah meninggaldunia.Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaAnton siep terhadap Sdr Narius Esema sesuai Hasil visum Et repertum No :352/92/V/R/2017
BWI YALIMO;Dikembalikan kepada Saudara NARIUS ESEMA ;6. Menibebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.
JAYADI
Terdakwa:
ANTON SIEP
86 — 47
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah gagang pisau yang terbuat dari kayu warna coklat yang dililit plastik warna hitam dengan panjang 23cm dan lebar 2,5cm, Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar jaket warna merah pada bagian depan bertuliskan Qatar Airways dan pada bagian depan bertuliskan BARCA; 1 (satu) lembar baju kaos berwarna biru pada bagian belakang bertuliskan Universitas Bakti Indonesia UBI BWI YALIMO, Dikembalikan kepada Saudara NARIUS ESEMA;
tempat Saksi Ahmad Jayadisedang bertugas selanjutnya saksi Ahmad jayadi pergi ketempat kejadian danmendapati Sdr Narius Esema dalam posisi tengkurap serta perut Sdr NariusEsema mengeluarkan darah dan Sdr Narius esema masih bernafas hinggadalam perjalanan menuju RSUD Wamena Sdr Narius Esema telah meninggaldunia.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Anton siep terhadap SdrNarius Esema sesuai Hasil visum Et repertum No : 352/92/VR/2017 tanggal 19Juli 2017 yang ditandatangani oleh Dr Asna
terdakwa Anton Siep diamankan olehmasyarakat KePolsubsektor Jibama Wamena tempat Saksi Ahmad Jayadisedang bertugas selanjutnya saksi Anmad jayadi pergi ketempat kejadian danmendapati Sdr Narius Esema dalam posisi tengkurap serta perut Sdr NariusEsema mengeluarkan darah dan Sdr Narius esema masih bernafas hinggadalam perjatanan menuju RSUD Wamena Sdr Narius Esema telah meninggaldunia.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Anton siepterhadap Sdr Narius Esema sesuai Hasil visum Et repertum
Et pepertum ternadap sdr Narius esema ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.
Narius esema menegur terdakwa denganberkata Ko Anton namun terdakwa hanya diamBahwa benar terdakwa kemudian berdiri dan berhadapan dengan sdrNarius esema Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Wmn. 111 Bahwa benar sdr Natius esema langsung memeriksa kantong dan jaketmilik terdakwa dan mengambil Hp milik terdakwa Bahwa benar antara terdakwa dan sdr Narius esema terjadi saling tarikmenarik hingga kedepan warung milik saksi jumrah Bahwa benar terdakwakemudian mengambil 1 (buah) pisau dari
sdr Narius esema akhirnyameninggal dunia dalam perjalanan menuju RSUD Wamena.
17 — 9
PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2019/PA.Bla.zaoo Xm os eSEMA (rs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :en, ume MB tahun, agama islam,pendidikan terakhir I, pekerjaan I, tempattinga
Pembanding/Penggugat VII : YOHANIS HESELO
Pembanding/Penggugat VIII : HABEL HASELO
Pembanding/Penggugat IX : AYUB LANTIPO
Pembanding/Penggugat X : ERNIUS WETIPO
Pembanding/Penggugat XI : BARNABAS HESELO
Pembanding/Penggugat XII : NATANIEL WOLOM
Pembanding/Penggugat XIII : IKILLY ASPALEK
Pembanding/Penggugat XIV : AGUS ASPALEK
Pembanding/Penggugat XV : NIKO MATUAN
Pembanding/Penggugat XVI : THOMAS ASSO
Pembanding/Penggugat XVII : APOKOSIK ESEMA
92 — 46
Penggugat VI : ENIUS ELOPERE
Pembanding/Penggugat VII : YOHANIS HESELO
Pembanding/Penggugat VIII : HABEL HASELO
Pembanding/Penggugat IX : AYUB LANTIPO
Pembanding/Penggugat X : ERNIUS WETIPO
Pembanding/Penggugat XI : BARNABAS HESELO
Pembanding/Penggugat XII : NATANIEL WOLOM
Pembanding/Penggugat XIII : IKILLY ASPALEK
Pembanding/Penggugat XIV : AGUS ASPALEK
Pembanding/Penggugat XV : NIKO MATUAN
Pembanding/Penggugat XVI : THOMAS ASSO
Pembanding/Penggugat XVII : APOKOSIK ESEMA
Pembanding/Penggugat XVIII : OBET ESEMA
Pembanding/Penggugat XIX : YULIUS ESEMA
Pembanding/Penggugat XX : AWENAS MOLAMA
Pembanding/Penggugat XXI : MARINUS ATLAY
Pembanding/Penggugat XXII : KORNET ASSUK
Pembanding/Penggugat XXIII : KETA AMOHOSO
Pembanding/Penggugat Xdisebut sebagai PENGGUGAT 14 ;Niko Matuan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Saikama, tempat tinggal Saikama, Desa Saikama, DistrikYogosem, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 15 ;Thomas Asso, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Esahapuk, tempat tinggal Hokolema, Desa Yogosem, DistrikYogosem, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 16 ;halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 103/B/2019/PTTUN Mks.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Apokosik Esema
, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala DesaWeriaput, tempat tinggal Weriaput, Desa Weriaput, DistrikWerima, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 17 ;Obet Esema, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Suesi, tempat tinggal Suesi, Desa Suesi, Distrik Werima,Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 18 ;Yulius Esema, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Hagawen, tempat tinggal Halawok, Desa Hagawem, DistrikWerima, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya
14 — 3
PUTUSANNomor Pdt.G/2019/PA.Bla.zaoo Xm os eSEMA (rs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :en, uur 9 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Irs ee eeees, sebagaiPenggugat;MelawanEee, uur HE tahun, agama slam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh Bangunan
82 — 28
Ketika masih dalamperjalanan (belum sampai diterminal goronggorong Timika) terdakwa menghubungikorban namun dikarenakan handphone milik korban tidak aktif sehingga membuatterdakwa marah dan ketika sampai di rumah terdakwa melihat korban sedangbersamasama dengan saksi CAROLINA KOBAGAU, saksi ELIUS ELEPORE, anakJALINCE MEAGE dan anak YUPIANA ESEMA sedang asik makan papeda sambilnonton film India membuat terdakwa bertambah marah sehingga langsungmemegang sekop dengan kedua tangan lalu memukulkan dengan
12 — 3
PUTUSANNomor Pdt.G/2019/PA.Bla.zaoo Xm os eSEMA (rs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :a, eur BB tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Bank Danamon, tempat tinggal cieeMM, Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakankepada Magdalena Lina K, S.H., Ratih Wijaya Fibrian,S.H., dan Ana
31 — 13
PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2020/PA.BppZa ESEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Octri Juwita Indriana binti Ibramsyah, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Agung Tunggal JI. Kalimaya II, RT 17 no 23.Kec.
39 — 25
PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2020/PA.BppZa ESEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:H.Iskandar Zulkarain bin H.
9 — 3
PUTUSANNomor i/Pdt.G/2019/PA.Bla.zaoo Xm os eSEMA (rs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee mur BB tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pelayan Toko, tempat tinggal cieeee yang dalamhal ini dikuasakan kepada Sucipto, S.H. dan Jamari,S.H., keduanya Advokat dan Advokat Magang padaKantor
14 — 5
PUTUSANNomor .G/2019/PA.Bla.zaoo Xm os eSEMA (rs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Kabupaten Blora, sebagai Pemohon;MelawanKabupaten Blora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG
13 — 3
PUTUSANNomor iP A.Bia.aZo xm os eSEMA yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :ee, umur Bi tahun, agama Islam, pendidikan 3pekerjaan iS tempat tinggal dieees, dalam halini dikuasakan kepada Masirin, S.H. Advokat padaKantor Advokat & Legal Consultants Masirin, S.H.
15 — 4
PUTUSANNom or aszaoo Xm os eSEMA (rs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :a, eur BB Patahun, agama Islam, pendidikan terakhir J,pekerjaan J, tempat tinggal di Eia ee Pe sebagai Penggugat;Melawaneee, wou Hi tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ipekerjaan MM, tempat tinggal cdi EEa a eeePe Sebagai
10 — 4
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Bla.zaoo Xm os eSEMA (rs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee, eur Blahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang Sayuran, tempat tinggal dia ee eeeee, sebagaiPenggugat;Melawanee, Uur Bi tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat
14 — 6
., dari Nabi saw. bersabda: Perbuatan halal yang palingdibenci di sisi Allah swt adalah perceraian"Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas, jugatemyata dalil dalil gugatan Penggugat, secara khusus berkaitan denganterjadinya perselisihan dan pertengkaran terns menerus antara suami istri (Z/eSEMA Nomor 3 Tahun 1981 perihal Perkara Perceraian), tidak terbuktisecara sah rnenurut hukum, oleh karenanya Majejis Hakim dalampermusyawaratannyatelah sepakat menolak gugatan Penggugat;Menimbang
19 — 5
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Bla.aZo xm os eSEMA yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ees, ew BB tahun, agama Islam,pendidikan Diploma III, pekerjaan Usaha Toko, tempattinggal dieee, ianhal ini dikuasakan kepada Magdalena Lina K, S.H.
14 — 3
PUTUSANNomor Pdt.G/2019/PA.Bla.aZo xm os eSEMA yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :eee, uur Bl tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalanee eeee, sebagaiPenggugat;Melawanee, Unur Hi tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Bangunan, dahulu
12 — 3
PUTUSANNom or aszaoo Xm os eSEMA (rs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee, eur Hl tahun, agama Islam, pendidikan terakhirpekerjaan SM, tempat tinggal di IaEEE sebagai Penggugat;Melawanee, Unur Bi tahun, agama Islam, pendidikan terakhir J,pekerjaan MM, cahulu bertempat tinggal dieeDn, sekarang
15 — 4
PUTUSANNomor iPdt.G/2019/PA.Bla.zaoo Xm os eSEMA (rs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Kabupaten Blora, sebagai Penggugat;MelawanPee, KabupatenBlora, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG