Mengabulkan permohonan para Pemohon

2 Menetapkan anak yang bernama Aqila Tifanka Zai Lahir Jakarta 14 esember 2018 adalah anak Pemohon I (Ingat Reformen Paringotan Zai bin Witra Zai) dengan Pemohon II (Syndi Hermulyani binti Mus Mulyadi)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Paneo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 esember 2013;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Cope Singgasana PradanaBandung, Coe Surat Kuasa Khusustertang Xx esember 2012 terdaftar diKep mn engadilan Negeri Bandung Kelas I.Aggal 18 Desember 2012 dibawah nomorWoe dt/2012/PN.BDG; selanjutnya = disebutSS gai PEMBANDING semula TERGUGAT III2. Th. Wy KARTASASMITA, umur 53 tahun, pekerjaanWS wiraswasta, beralamat di Jalan Kembar Baru No.

balokdan mencari saksi korban lalu bagaimana waktu dan tempat yang disebutkandiatas, terdakwa yang dalam keadaan marah dan emosi langsung menganiayasaksi korban yang saat itu sedang duduk dilantal dengan menggunakan kayu balokyang diayunkan terdakwa dengan menggunakan tangan kanan kearah tubuh saksikorban sebanyak satu kali hingga engenai kepala saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kelainankelainan sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 353NR/233/2010tanggal 18 Esember

dan emosilangsung menganiaya saksi korban yang saat itu sedang duduk dilantaidengan menggunakan kayu balok yang diayunkan terdakwa denganmenggunakan tangan kanan kearah tubuh saksi korban sebanyak satukali hingga mengenai kepala saksi korban.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami lukarobek seluas ukuran empat kali satu centimeter dikepala bagian dahi,bengkak dibagian pelipis mata bagian kanan dan kiri sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 353NR/233/2010 tanggal 18 Esember

emosilangsung menganiaya saksi korban yang saat itu sedang duduk dilantai denganmenggunakan kayu balok yang diayunkan terdakwa dengan menggunakan tangankanan kearah tubuh saksi korban sebanyak satu kali hingga mengenai kepalasaksi korban.Menimbang bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami luka robek seluas ukuran empat kali satu centimeter dikepala bagiandahi, bengkak dibagian pelipis mata bagian kanan dan kiri sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 353NR/233/2010 tanggal 18 Esember

MURSIDINAH)telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Oktober 1950, sebagaimanaterbukti dari Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 0739/27 tanggal 8Oktober 1950, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKraton, Kecamatan Jogjakarta ; Bahwa dengan telah meninggal dunianya kedua orang tua Pemohon, makayang menjadi akhliwarisnya adalah Pemohon dan saudarasaudara Pemohon>esember 2014WAKDR. H. ASEF DEDI SUWASTA, SH.,MH.

P2.Bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi yaitu :1.Nama : Saksi , dibawah sumpahnyatelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah uwa Penggugat dan mengenal Penggugat dan Tergugatselaku Ssuami isteri yang menikah pada tahun 2004 telah dikaruniai anak 1orang.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Pasirjambu.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan esember

dan pihak keluarga pernah berusaha menasehati Penggugat,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka.Nama : Saksi II, dibawah sumpahnyatelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan mengenal Penggugat danTergugat selaku suami isteri yang telah memperoleh anak 1 orang dan tinggalbersama terakhir di Pasirjambu.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan esember

Membatalkan pendaftaran perkara Nak OSR9 SSE RAS4s/Pa. cto,tanga DB ESember 201 5;Pend Rp 30. eneantnben Keats Pe atiera Pengadilan Agama Gorontalo untuk2. ATK 00ence perkara HD cepa nar dari Register Permohonan;5.000+ he ange ebankan kop a ann S Penohon untuk membayar biaya perkara: se npuais 346. og8, ov ifige, o iatus empat puluh enam ribu rupiah).5. Meterai : Rp 6.000,00jurni apDemikian eee dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 03Februari 2016 Mase DetgoeAt papaan A AAP Abatupary!

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Septembertahun 2019 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan esember tahun 20195. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon merasa nafkah yang diberikan Pemohontidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga;6.

materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan September tahun 2019 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan esember

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Tane bin Syamsudin Tane) dengan Pemohon II (Lisnawaty Umar binti Yamin Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 esember 2013;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaanlaboratorium Balai POM Jambi Keterangan Pemeriksaan Nomor:PP.01.01.98.982.12.20.4152A tanggal 21 esember 2021 yang ditandatanganioleh Plh. Kepala Seksi Pengujian Kimia Linda Prasetyawati., S. Farm., Aptdengan hasil pengujian : Kesimpulan : Contoh yang diterima di labmengandung Methamphetamin (bukan tanaman).

Bahwa benar berdasarkan Hasil pemeriksaan laboratorium Balai POMJambi Keterangan Pemeriksaan Nomor: PP.01.01.98.982.12.20.4152Atanggal 21 esember 2021 yang ditandatangani oleh Plh. Kepala SeksiPengujian Kimia Linda Prasetyawati., S. Farm., Apt dengan hasil pengujian :Kesimpulan : Contoh yang diterima di lab mengandung Methamphetamin(bukan tanaman).

Pemohon dan Termohon telah terikat dalam satuikatan perkawinan yang sah dan telah dikaruniai anak 1 orang ;Putusan No.963 /Pdt.G/2019 /PA.Smd. 7IMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dengan memperhatikan hubungan satu sama lain dihubungan denganpengakuan termohon sendiri diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 04Desember 1995 dan telah dikaruniai anak 2 orang bernama:1.Anak keI,lahir di Samarinda tanggal 14 esember

pemeliharaan anak harus didengar keterang keduaanak tersebut,ynamun dalam hal ini dimana pihak pemohon menyatakan tidakkeberatan kedua anak tersebut tinggal atau dipelihara termohon,majelisberpendapat antara pemohon dan termohon terjadi kesepakatan dalammenetukan dimana kedua anak tersebut berada setelah terjadinya perceraianantara pemohon dan termohon,meskipun kedua anak tersebut tidak didengarketerangannya majelis dapat menentukan kedua anak yang bernama .Anak keI,lahir di Samarinda tanggal 14 esember

bebas dan lepas tanggung jawabPutusan No.963 /Pdt.G/2019 /PA.Smd. 11Isebagai orang tua,ayah tetap memperoleh hak untuk menjumpai,memberi cintakasin sayang dan memberikan bimbingan dan didikan yang terbaik untuk anakdimasa depan,karenanya ibu tidak boleh menghalanghalangi ayahnya apabilasewaktuwaktu ingin bertemu dengan anaknya;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon bersedia dan sanggup sesuaidengan kemampuan akan memberikan nafkah kepada kedua anak yangbernama .Anak keI,lahir di Samarinda tanggal 14 esember

:Bahwa karena kurang ney /kealpaan Terdakwa saat mengemudikanDump Truck Colt Diesel as A tersebut mengakibatkan korbanNOVIANADAKHI luka ee visum et repertum dari RSUD Kota Dumai No.445/Sket/123 rane) esember 2015 yang ditandatangani oleh dr.Feikydengan hasil

Page 3 of esember 2013 yang dibacakan dipersidangantelahdipanggildenganresmidanpatutuntukdatangmenghadappadahariinMenimbang,bahwapadapersidangantersebutPenggugatmenyatakanmencabutperkaranya;Menimbang, bahwasebelumadanyahukumacara yangberlakusecarakhususmengaturketentuantentangpencabutanperkaradalamlingkunganPeradilan Agama, untukketentuanpencabutanperkara yang diaturdalampasal 271R.V diberlakukanperkaraaquoini ;Menimbang, bahwapencabutanperkaratersebut diatasdiajukansebelumTergugatmenyampaikanjawaban

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di , Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2009, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan esember tahun

Pada awalnya hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun sejak bulan esember tahun 2017 , rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanyang terus menerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan keluarga;;1. sejak bulan Juni Tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidakpernah berkumpul bersama lagi;1.

XXXXXXXXXXX , UMur 11 talaweagdengan Termohon dalamay esember 1996 rumahA itu, Pemohongi meneruskankarena Pemohon pu . Kk aut daneyRe igfian Termohon pulangke rumah Kontrakan; ip5. Bahwa selama pisah, antar dan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami ister! dalam berumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7.

Sa8 esember 2016 sekira pukul 17.30 Wib di Bahwa pada hari Senin tanAls Hera Binti Alm Abu Kutar Perumahan Aur rumah saksi Herawati,aru, 1 unit mobil merk Daihatsu Xenia warna abuomor Polisi BM 1746 TR (Nomor terpasang B 412 KAN)abu Metalik oeNomor Mesin anh 24698 dan Nomor Rangka MHKVEA2JEJ002301 atasKuning Simpang Tiganama saksi dri Ruspianto beserta kunci kontak dan fotocopi STNK,

SH,Penacara/Penusehat Hulum,berkeantor di Jin.Gatot Rautauprapat,dalam hal ini bertindak untuk kenen uuur 36 tahun,pekerjaan Ibtika No.2 fantauprapat,elurshan SoeldengSelatan Kabupaten Labuhan vall4 esember 2000 emohon dan da houan mang Nereri di Rantanvra.at myneia scan adalah istri + almarhum Drs.Ali Usman Pulau agaa dan anak2nya yaitu ;il.2.Ahmad 4idayat,3.Ummi Hasanah, Ahmad Ibrahim, 5. dan 6,Lahauddin adalah kaundung dari alm.tre.Ali Pulungan dengan istrinya Ny Latifah Nanum dan menetap kan

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Tono Mooduto bin ArkoMooduto) dan Pemohon II (Saira Hulao binti Dongu Hulao) yang dilangsungkanpada tanggal 8 esember 2004.3.

KEJAKSAAN TINGGI SUMAT esember 2011 ;PEMERINTAH RI di Jakarta Cq. KEJAKSAAN AGUNG RI diERA UTARA di Medan Cq. KEJAKSAAN NEGERI MEDAN dTERGUGAT Ill sekarang TERBANDING III ;bKuasanya : Yusnani,SH, Irma HasilDalam pemeriksaan ditingkatLila Nasution,SH.M.Hum dengan Suratanggal 12 Desember 2012 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTperkara tersebut ; isi salinanTelah memperhatikan dan mengutipPengadilan Negeri Medan tanggal 24 Mei 2012, Nomor :PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang esember 2018 dan tanggal 15 Januari 2018 Pengguga g menghadap ke mukasidang dan tidak men p sebagai wakil/kuasahukumnya meskip patut yang relaaspanggilannya dibabahwa tidak datatidak ternyatasah;Bahwa unt gala yang dicatatdalam berita aca terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bah gatan Penggugat padapokoknya adalah