MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal ESTANTI FITRIA SUPRIATImenjadi ESTANTI FITRIA, sehingga lengkapnya nama Pemohon memakai nama ESTANTI FITRIA, serta dapat menggunakan dalam kehidupan sehari-hari;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat Catatan

Pinggir mengenai perubahan nama Pemohon pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5330/1988 dari nama ESTANTI FITRIA SUPRIATI menjadiESTANTI FITRIA ;

Pemohon:
ESTANTI FITRIA SUPRIATI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon yakni : BETI ISTANTI SUWANDAYANI Binti MISKAN yang tercatat dalam Akta Cerai nomor : 5384/AC/2018/PA/Kab.Mlg tanggal 25 Oktober 2018, sebenarnya adalah Nama Pemohon adalah BETI ESTANTI SUWANDAYANI Binti MISKAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu

PENETAPANNomor 1921/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta cerai pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :BETI ESTANTI SUWANDAYANI Binti MISKAN NIK 3507186710950002,tempat/tanggal lahir , Malang 05 Februari 2019, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Ngrangin RT.017 RW.005 Desa Sumberpasir KecamatanPakis

Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni: BETI ISTANTI SUWANDAYANI Binti MISKANbahwa sebenarnya Nama Pemohon adalah BETI ESTANTI SUWANDAYANIBinti MISKAN;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus Pernikahan Pemohon, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi Kependudukan;.

bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam akta cerai adalah Nama Pemohon : BETIISTANTL SUWANDAYANI Binti MISKAN, dan karenanya Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5) memberi bukti bahwabiodata Pemohon adalah Nama Pemohon : BETI ISTANTI SUWANDAYANIBinti MISKAN yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor5384/AC/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 01102018 sebenarnya adalan NamaPemohon : BETI ESTANTI

Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Pemohon : BETI ESTANTI SUWANDAYANI Binti MISKAN;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi

Menetapkan Nama Pemohon yakni : BETI ISTANTI SUWANDAYANIBinti MISKAN yang tercatat dalam Akta Cerai nomor5384/AC/2018/PA/Kab.Mig tanggal 25 Oktober 2018, sebenarnyaadalah Nama Pemohon adalah BETI ESTANTI SUWANDAYANI BintiMISKAN;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Wahyu Sapriyadi bin Sawardi) terhadap Penggugat (Estanti binti Sudarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

yang dikeluarkan BPN Kota Blitar A/n EMI ESTANTI yang dikeluarkan BPN Kota Blitar tahun 1999,yang terletak di Provinsi Jawa Timur Kota Blitar,Kecamatan Sukorejo,berikut menerima Pembayarannya;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fery Yanto bin Bahrudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novia Estanti binti Jami,in ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardi Maskur Bin Susworo) terhadap Penggugat (Siti Sri Ayu Estanti Binti Sobirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyanto bin Sujadi) terhadap Penggugat (Dian Yuli Estanti binti Adim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Condro Waskito bin Toyib) terhadap Penggugat (Astrid Ninda Estanti binti Pemut Setiadji) ;
4. Menetapkan anak yang bernama ARLANDRA MUHAMMAD WASKITO, lahir di Sidoarjo pada tanggal 27 Juni 2014, AZLAN NALENDRA AHMAD

Metro Jaya,saksi menandatangani dan membenarkan Berita Acara Pemeriksaan(BAP) tersebut;Bahwa dasar pengangkatan Saksi sebagai bendahara pengeluaran diSMPN 28 Kota Bekasi saat itu adalah SK dari WALI KOTA BEKASInomor 900/kep.75bpkad/II/2017 dan Saksi bertanggung jawab atas gajiGuru dan TU, PNS dan betanggung jawab terhadap SPJ BOSDAERAH tahun 2017;Bahwa yang membantu saksi dalam pembuatan SPJ BOS DAERAH(Surat Pertanggung Jawaban) periode 2017 tersebut adalah TerdakwaSIMAH, saksi FIONA, saksi ESTU ESTANTI

dan BOS (Bantuan Operasional Sekolah)Daerah sesuai petunjuk tehnis penggunaan dana BOS (BantuanOperasional Sekolah) dan atau dalam RKAS SMP Negeri 28 KotaBekasi tahun 2018, di mana atas kegiatankegiatan yang tidak sesuaipetunjuk tehnis tidak dmasukkan dalam Laporan PertanggungPertanggungan penggunaan Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah)Pusat dan BOS (Bantuan Operasional Sekolah) Daerah SMP Negeri 28Kota Bekasi Tahun 2018;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi saksi FIONASIRAIT, saksi ESTU ESTANTI

sebagaimana fakta persidangan olehkarena kegiatankegiatan tersebut tidak termasuk dalam kegiatan yangdapat menggunakan dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) Pusatdan BOS (Bantuan Operasional Sekolah) Daerah sehingga untukmenyesuaikan pengeluaran penggunaan dana BOS (BantuanOperasional Sekolah) SMP Negeri 28 Kota Bekasi Tahun 2018 agarsesuail dengan RKAS, dalam laporan pertanggungjawaban dana BOS(Bantuan Operasional Sekolah) SMP Negeri 28 Kota Bekasi Tahun2018, sebagaimana keterangan saksi ESTU ESTANTI