SUPRAYOGI ESTUAJI Bin JAINURI

PENGADILAN NEGERIKEDIRI PUTUS ANNomor : 82/Pid.B/2015/PN.KDR Atas Nama Terdakwa :SUPRAYOGI ESTUAJI BIN JAINURIP U T U S A NNomor 82/Pid.B/2015/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Biasa pada Pengadilan Negeri Kediri yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara : Nama Lengkap SUPRAYOGI ESTUAJIBin JAINURITempat Lahir Kediri Umur/Tanggal Lahir19 tahun/ 12 Desember 1995 Jenis

/2015/PN.KDRtanggal 15 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 82/Pid.B/2015/PN.KDR tanggal 15 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUPRAYOGI ESTUAJI

Bin JAINURI bersalah melakukaneetindakan pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRAYOGI ESTUAJI Bin JAINURIberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat keterangan kredit dari CS Finance ;e 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Yamaha

Perkara atas nama terdakwa MUHAMADZAENAL Bin YAJI (Alm) ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 , ( lima riburupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan :Mohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya: tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRAYOGI ESTUAJI

Jadi unsur ini mengacu pada siapasaja yang didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telah membenarkanbahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benardiri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan SUPRAYOGI ESTUAJI Bin JAINURI adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidangan umumPengadilan Negeri Kediri ;Menimbang, bahwa

- SUPRAYOGI ESTUAJI Bin JAINURI
- ARIF WIBOWO Bin MULYADI

Nama lengkap : SUPRAYOGI ESTUAJI Bin JAINURITempat lahir : KediriUmur/Tgl. Lahir : 19 tahun/ 12 Desember 1995Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raung Gg. III, Kelurahan LirboyoRt.01, Rw.06, Kecamatan Mojoroto,Kota KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaIl. Nama lengkap : ARIF WIBOWO Bin MULYADITempat lahir : KediriUmutr/Tgl.

SUPRAYOGI ESTUAJI Bin JAINURI dan Terdakwa II.ARIF WIBOWO Bin MULYADI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat1 ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUPRAYOGI ESTUAJI Bin JAINURIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terhadap Terdakwa II.

SUPRAYOGI ESTUAJI Bin JAINURI masuk ke dalamhalaman rumah tersebut sedangkan terdakwa II ARIF WIBOWO Bin MULYADImengawasi lingkungan sekitar, kemudian terdakwa I SUPRAYOGI ESTUAJI BinJAINURI mengambil sepeda motor tersebut selanjutnya oleh terdakwa I SUPRAYOGIESTUAJI Bin JAINURI sepeda motor tersebut dituntun keluar halaman hingga sampaijalan raya kemudian sepeda motor tersebut terdakwa I SUPRAYOGI ESTUAJI BinHalaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Kdr4JAINURI naiki dan di dorong

Suprayogi Estuaji yang diantar oleh terdakwa II. Arif Wibowo, telahmengambil sepeda motor Kawasaki Ninja yang tidak dikunci stang, di JalanVeteran Gang.V, Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kediri;Bahwa terdakwa I. Suprayogi Estuaji yang mengambil sepeda motornya sedngterdakwa II. Arif Wibowo yang mengawasi lingkungan sekitarnya;Bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa I. Suprayogi Estuaji dituntun hinggajalan raya tetapi akhirnya terdakwa II.

SUPRAYOGI ESTUAJI Bin JAINURI danTerdakwa IJ. ARIF WIBOWO Bin MULYADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;N. Menjatuhkan pidana epada: Terdakwa I. SUPRAYOGI ESTUAJI Bin JAINURI oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Terdakwa Il.

Bin Jainuri denganharga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengetahui dan patut menduga bahwa (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT warna hitam kombinasi biru tahun 2013 AG4823BWyang dibeli terdakwa dari saksi Suprayogi Estuaji Bin Jainuri berasal darikejahatan karena dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dan menurut terdakwa harga tersebut cenderung murahselain itu terdakwa tidak pernah ditunjukkan STNK dan BPKB dari sepeda

motortersebut karena menurut saksi Suprayogi Estuaji Bin Jainuri, STNK masihditilang dan BPKB masih digadaikan di Koperasi di Surabaya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Alfian Ardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebelumnya

Veteran Gang V Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri milik saksi yang hilang dalam keadaan terkunci.Bahwa dengan kehilangan tersebut dilaporkan ke Polisi dan pada hari Saptu,tanggal 14 Pebruari 2015 di Kantor Polisi saksi diberitahu pelakunya telahketangkap dan pelaku tersebut bernama Suprayogi Estuaji.Bahwa setelah pelakunya ketangkap di Kantor Polisi saksi telah diberi tahumenurut keterangan Suprayogi Estuaji, sepeda motornya sudah dijual kepadaTerdakwa dengan harga Rp.1.300.000,00

barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.3 Suprayogi Estuaji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.e Bahwa saksi pada hari Sabtu, tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 WIB.di Desa Bulu, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, telah menjual sepeda motorkepada Terdakwa.e Bahwa sepeda motor yang dijual saksi kepada Terdakwa jenis Yamaha

ditunjukkan STNK dan BPKB dari sepeda motor tersebut karenamenurut saksi Suprayogi Estuaji Bin Jainuri, STNK masih ditilang dan BPKB masihdigadaikan di Koperasi di Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa telah mengetahui atau setidaktidaknyatelah menduga barang berupa sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam kombinasibiru tahun 2013 AG4823BW yang dibeli dari saksi Suprayogi Estuaji Bin Jainuri ituberasal dari kejahatan

Muhammad Estuaji Maulana, lakilaki, lahir tanggal 12 Januari 2000 (usia 14tahun).b.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhammad Estuaji Maulanadan Aysha Rahmadiena dibawah asuhan Pemohon.4.

Dan selamadalam ikatan perkawinan telah memperoleh anak 2 (dua) orangmasingmasing bernama Muhammad Estuaji Maulana, lakilaki, lahirtanggal 12 Januari 2000, dan Aysha Rahmadiena, perempuan, lahirpada tanggal 11 Mei 2007.Bahwa frekuensi perselisihan antara Pemohon dengan Termohonsecara berkelanjutan dalam durasi lebih 7 (tujuh) tahun hinggapermohonan ini diajukan tanggal 22 Mei 2014.Bahwa bobot perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yangsering terjadi adalah pertengkaran mulut bahkan pemukulan

ibu mampu untuk mengurus anak danmengasuhnya dalam usia kecil karena wanita lebih lemah lembut, lebih sabar danyang paling berkewajiban mengasuh anak adalah ibu kandungnya, maka majelishakim berpendapat berdasarkan Pasal 105 dan 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam Di Indonesia, Penggugat rekonvensi telah memenuhi syaratsyaratmengasuh dua orang anak tersebut dan diprioritaskan sebagai pengasuhpemegang hak hadhanah/hak pengasuhan terhadap dua orang anak tersebut diatas masingmasing bernama Muhammad Estuaji

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi yang masingmasing bernama Muhammad Estuaji Maulana, lakilaki, lahir tanggal 12 Januari 2000 dan Aysha Rahmadiena, perempuan, lahir11 Mei 2007, hak asuhnya (hak hadhanah) diberikan kepada Penggugatrekonvensi, terhitung sejak putusan ini dijatunkan tanggal 12 November 2014sampai dengan anakanak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahunatau telah menikah), dan memerintahkan Penggugat rekonvensi untukmemberi kesempatan kepada

Pembanding/Penggugat : Erick Ferdian Diwakili Oleh : Eduardus Estuaji Enggar Bawono, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG, Tbk.
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Sinarmas, Tbk.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa sebelumnya hari selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 23.00WIB Saksi SUPRAYOGI ESTUAJI (berkas terpisah) bersama saksi ARIFWIBOWO (berkas terpisah) mengambil barang tanpa seijin dan sepengetahuan saksikorban NOVALDO DARMAWAN (berkas terpisah) berupa I (sate) Unit SepedaMotor Kawasaki Ninja 150 R/J warm hijau tahun 2002 No Pol AG 3247 JD NosinKR1IS0CEP24603, Noka MH4KR150J2KP13760 yang diambil dihalaman depan rumahsaksi

Veteran Gg.V, KelurahanSukorame, Kecamatan Mojoroto, setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebutselanjutnya pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul 22.00WIB dirumah terdakwa di Kelurahan Bandar Lor Saksi SUPRAYOGI ESTUAJI (berkasterpisah) bersama Saksi ARIF WIBOWO (berkas terpisah) menjual sepeda motor tersebutdan dibeli oleh terdakwa dengan harga sebesar Rp 3.500.000, (tiga juts lima ratus riburupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015.

., NASRUN = LAHAMANG, S.H.NIKOLAUS JEBARUT, S.H. dan ENDARDUS ESTUAJI ENGGARBAWONO, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Nomor025/MNPDT/VIII/11, tanggal 15 Agustus 2011, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI; Tata Usaha Negara JakartaHalaman 5 dari 118 halaman Putusan Nomor : 126/G/20 11/PTUNJKTTESST me mmm wm em re ee me ee rim me nm mpm mm tn mm Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor126/ PENDIS/20 11/PTUNJKT, tertanggal 4 Juli 2011tentang Pemeriksaaan Perkara dengan

ENDARDUS ESTUAJI ENGGAR BAWONO, S.H.