Ditemukan 697 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3515 B/PK/PJK/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT REUTERS SERVICES INDONESIA
300 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 34/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 Februari 2014 — SRI UTAMI
2013
  • ADITYA EKA PURWANGGONO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta [ada tanggal 22 Oktober 1993,s esuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 25261/U/JT/93 ;b. ARDISA DWI PUTRI LESTARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 09 Februari 2001,s esuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 9922/U/JT/2001 ;3.
    ., tanggal 04 Februari2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan EKO SUMARSONO di Jakarta Timur padatanggal 11 Juni 1993 sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 325/117/VI/1993 ;2 Bahwa perkawinannya dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingmasingmasing bernama :a ADITYA EKA PURWANGGONDO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta adatanggal 22 Oktober 1993,s esuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 25261/U/JT/93 ;Hal. dari 10 hal. Pen.
    No. 34/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim.b ARDISA DWI PUTRI LESTARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 09 Februari 2001,s esuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 9922/U/JT/2001 ;3 Bahwa selama perkawinan Pemohon dan suami Pemohon memiliki harta, yaitusebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kamper Nomor 28 Rt.012/06Kelurahan Utan Kayu Selatan Kecamatan Matraman Jakarta Timur seluas 117m2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 751 Surat Ukur Nomor :030700219/1999 tertanggal 15 Maret
    perwalian dan ijin jual diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri setempat ;Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan oleh Pemohon tersebut diatas, agar sudi kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memberikan penetapan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : SRI UTAMI ditetapkan sebagai wali dari ke2 (dua)anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu :a ADITYA EKA PURWANGGONO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta adatanggal 22 Oktober 1993,s esuai
    dengan Akte Kelahiran Nomor : 25261/U/JT/93 ;34b ARDISA DWI PUTRI LESTARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 09 Februari 2001,s esuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 9922/U/JT/2001 ;Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari ke2 (dua) anak Pemohon yangmasih dibawah umur bernama ADITYA EKA PURWANGGONO dan ARDISADWI PUTRI LESTARI untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak diJalan Kamper NO 28 Rt.0012/06 Kelurahan Utan KayuSelatan Kecamatan MatramanJakarta Timur seluas
    dengan Akte Kelahiran Nomor : 25261/U/JT/93 ;b ARDISA DWI PUTRI LESTARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 09 Februari 2001,s esuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 9922/U/JT/2001 ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan suami Pemohon memiliki harta, yaitusebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kamper Nomor 28 Rt.012/06Kelurahan Utan Kayu Selatan Kecamatan Matraman Jakarta Timur seluas 117 m2sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 751 Surat Ukur Nomor030700219/1999 tertanggal
Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 211/Pdt.G/2012/PN. KPG
Tanggal 18 Juni 2013 — MARIA NAIBESI lawan Pimpinan UD MAJU KANISIUS TEME
142104
  • Repliknya dipersidangan yang bertanggal 5 Maret 2013Menimbang, Bahwa atas Repliknya Penggugat, Tergugat juga telahmengemukakan duplikya yag bertanggal 19 Maret 2013Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatselanjutnya mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang diberimaterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan berupa :1.Foto copy bukti setoran atas nama debitur KANISIUS THEME, tanggal 15Pebruari 2013 setelah diperiksa dan dicocokan esuai
    aslinya serta bermeteraicukup kemudian diberi tanda P.1.2.Foto copy bukti setoran atas nama debitur KANISIUS THEME, tanggal 15Maret 2013 setelah diperiksa dan dicocokan esuai aslinya serta bermeteraicukup kemudian diberi tanda P.2.3.Foto copy bukti setoran atas nama debitur KANISIUS THEME,tanggal 14April 2013 setelah diperiksa dan dicocokan esuai aslinya serta bermeteraicukup kemudian diberi tanda P.3.4.Foto copy bukti setoran atas nama debitur KANISIUS THEME,tanggal 18Oktober 2013 setelah diperiksa
    dan dicocokan esuai aslinya serta bermeteraicukup kemudian diberi tanda P.4.5.Foto copy bukti setoran atas nama debitur KANISIUS THEME, tanggal 18Pebrruari 2011 setelah diperiksa dan dicocokan esuai aslinya serta bermeteraicukup kemudian diberi tanda P.5.13146.Foto copy bukti setoran atas nama debitur KANISIUS THEME, tanggal 18Pebruari 2011 setelah diperiksa dan dicocokan sesuai aslinya serta bermeteraicukup kemudian diberi tanda P.6.7.Foto copy bukti setoran atas nama debitur KANISIUS THEME,tanggal
    19Oktober 2011 setelah diperiksa dan dicocokan esuai aslinya serta bermeteraicukup kemudian diberi tanda P.7.8.Foto copy bukti setoran atas nama debitur KANISIUS THEME, tanggal 17Desember 2011 setelah diperiksa dan dicocokan sesuai aslinya sertabermeterai cukup kemudian diberi tanda P.8.9.Foto copy bukti setoran atas nama debitur KANISIUS THEME, tanggal 03Januari 2012 setelah diperiksa dan dicocokan sesuai aslinya serta bermeteraicukup kemudian diberi tanda P.9.10.Foto copy bukti setoran atas nama
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3319/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
569
  • Photo Cpy KTP) Nomor: 3206116206930001 atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tasikmalaya tanggal 23 Januari 2013, bermaterai dengancukup dan esuai aslinya, diberi tanda bukti( P1) diberi tanggal dan diparaf;2.
    Photo Cpy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3206112402080074 atas namasuami Pemohon dan Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya tanggal 7Pebruari 2015, bermaterai dengan cukup dan esuai aslinya, diberi tandabukti( P2) diberi tanggal dan diparaf;3.
    Surat Keterangan Menikah Nomor: B.259/KUA.10.06.11/PW.01/9/2020 atasnama Sadma bin Sobandi dan Epon binti Mahmudin, yang dikeluarkanKepala KUA Kecamatan Rajabpolah, Kabupaten Taskmalaya tanggal 10September 2020, bermaterai dengan cukup dan esuai aslinya, diberi tandabukti (P4), diberi tanggal dan diparaf ;5.
    Photocopy Surat Kutipan Akta Kematian Nomor: 3206KM050820200011atas nama Engku, yang dikeluarkan Kantor Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Taskmalaya tanggal 5 Agustus 2020,bermaterai dengan cukup dan esuai aslinya, diberi tanda bukti (P5), diberitanggal dan diparaf ;Bahwa Selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.Anwar Hidayat bin Basri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SR.pekerjaan Wiraswasta,
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3286/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
582
  • Photo Cpy KTP) Nomor: 3206335205400003 atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tasikmalaya tanggal 28 Nopember 2012, bermaterai dengancukup dan esuai aslinya, diberi tanda bukti( P1) diberi tanggal dan diparaf;2.
    Surat Keterangan Menikah Nomor: B.043/10.06.34/PW.01/8/2020 atas namaSadma bin Sobandi dan Epon binti Mahmudin, yang dikeluarkan Kepala KUAKecamatan Rajabpolah, Kabupaten Taskmalaya tanggal 31 Agustus 2020,bermaterai dengan cukup dan esuai aslinya, diberi tanda bukti (P2), diberitanggal dan diparaf ;3.
    Photo Cpy Surat Keputusan Mentri Agama Nomor: B.II.e.1/P.934/5156 atasnama Sadma (suami Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDepartemen Agama Kabupaten Tasikmalaya tanggal 16 April 1986,bermaterai dengan cukup dan esuai aslinya, diberi tanda bukti( P3) diberitanggal dan diparaf;4.
    Surat Keterangan Kematian Nomor: 171/474.3/33.03/VIII/2020 atas namaSadma bin Sobandi, yang dikeluarkan Kantor Kepala Desa SukaheningKecamatan Sukahening, Kabupaten Taskmalaya tanggal 11 Agustus 2020,bermaterai dengan cukup dan esuai aslinya, diberi tanda bukti (P4), diberitanggal dan diparaf ;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksisaksi di persidangan masingmasing bernama:1.
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 860/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Photo Cpy KTP Nomor: X X X X X atas nama Pemohon I.. bermaterai dengancukup dan esuai aslinya yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Tasikmalaya, tanggal 10 Mei 2011 (bukti P1);Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2020/PA.Tsm2. Fhoto Photo KTP Nomor: X X X X X atas nama Pemohon Il.. bermateraldengan cukup dan esuai aslinya yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Tasikmalaya, tanggal 19 Juli 2015 (bukti P2);3.
    Fhoto Photo Cpy Kartu Keluaga (KK) Nomor: X X X X X atas nama Pemohon Il..bermaterai dengan cukup dan esuai aslinya yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Tasikmalaya, tanggal 15September 2020 (bukti P3);4. Surat Keterangan Nomor: X X X X X dengan cukup yang dikeluarkan KepalaKUA Kecamatan Singaparna , Kabupaten Taskmalaya pada tanggal 15September 2020.
Register : 13-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 113/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 5 Agustus 2015 — - KASPAN bin KARNO
324
  • roletyang berisi angka 1 sampai dengan angka 12 dan lembaran perlakyang bertuliskan angka 1 sampai dengan 12, kemudian parapemasang memasang uang taruhan di atas perlak dan Bandarmemutar piringan rolet searah jarum jam hingga piringan berhentidan jarum penunjuk berhenti di salah satu angka, apabila angka yangditebak oleh pemasang sesuai dengan angka yang keluar makapemasang menang dan Bandar membayar kepada pemasang 10(sepuluh) kali lipat dari jumlah uang taruhan sedangkan jika angkayang ditebak tidaks esuai
    perlakyang bertuliskan angka 1 sampai dengan 12, kemudian parapemasang memasang uang taruhan di atas perlak dan Bandarmemutar piringan rolet searah jarum jam hingga piringan berhentidan jarum penunjuk berhenti di salah satu angka, apabila angka yangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 113Pid.B/2015/PN Pti.ditebak oleh pemasang sesuai dengan angka yang keluar makapemasang menang dan Bandar membayar kepada pemasang 10(sepuluh) kali lipat dari jumlah uang taruhan sedangkan jika angkayang ditebak tidaks esuai
    (sepuluh) kali lipat dari jumlah uang taruhan sedangkan jika angkayang ditebak tidaks esuai dengan angka yang keluar maka uangtaruhan menjadi milik Bandar ; Bahwa benar besar uang taruhan dalam permainan judi rolet tersebutminimal Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan maksimal Rp. 5.000, (limaFEMS EUS, mmm mm mam maBahwa benar' saat Anggota Polsek Juwana melakukanpenggeledahan menemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 69.000, (enam puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) perlakbertuliskan angka
Register : 12-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 24 Juni 2014 —
71
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangtelah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 06 Desember 2009, yang dicatatPutusan Nomor 0117/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal dari 11oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor: 910/46/XII/2009 tanggal 06 Desember 2009) esuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.15.23.18/PW.01/59/2014 tanggal 10Maret 2014;2.
    kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 11Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka acarajawab menjawab dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 910/46/XII/2009 tanggal 06 Desember 2009)esuai
    11Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atas perkara ini yang merupakansatu kesatuan tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 910/46/XII/2009 tanggal 06 Desember 2009 esuai
Register : 13-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2084/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
77
  • , bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotocopi Foto Tergugat dengan perempuan sedang berenang,bermaterai cukup dan fotocopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4) ;Fotocopi Foto Tergugat sedang duduk berdua dan foto berdua denganperempuan, bermaterai cukup dan fotocopi tersebut telah dicocokkantelans esuai
    dengan aslinya, Kemudian surat bukti tersebut olen KetuaMajelis diberi tanda (P.5) ;Fotocopi Foto Tergugat sedang duduk bertiga dan makan berduadengan perempuan, bermaterai cukup dan fotocopi tersebut telahdicocokkan telahns esuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6) ;Fotocopi Foto Tergugat sedang duduk berdua dengan perempuanbermaterai cukup dan fotocopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua
    dan telahdicocokkan telan sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8) ;Fotocopi Foto perempuan, tidak bermaterai cukup dan telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktiHal.5 dari 15 hlm.Putusan Nomor 2084/Pdt.G/2017/PA.Mlgtersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9)1.10.Fotocopi voucher hotel Amaris Malang, yang isinya tentangpemesanan kamar untuk 2 orang, tertanggal 06 November 2017,bermaterai cukup dan telah dicocokkan telahs esuai
Register : 05-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1392/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
50
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, nomor:233/73/V/2006, tanggal 25 Mei 2006, dicocokkan denganaslinya dan ternyata esuai dengan aslinya yangHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1392/Pdt.G/2011/PA.Bjnbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 :2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama =PEMOHON(Pemohon), nomor: 3522160805620003, tanggal 1 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bojonegoro, dicocokkan denganaslinya dan ternyata esuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat)masing masing bernama1.
Register : 20-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 438/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon:
1.I Nyoman Suarja ,SE
2.NI Wayan Eka Erawati
3216
  • 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 438/Padt.P/2020/PN Dps.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan dan selanjutnya sidangdilanjutkan dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Para Pemohon mengajukan bukti foto copy suratsurat yang telahbermeterai cukup dan setelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya antaralalin:1.Foto copy esuai
    Nyoman Suarja,SE., diberi tanda P 2 ;Foto copy esuai aslinya Surat Kutipan Akta Perkawinan No. 2156/1988,tertanggal 30 September 1998, diberi tanda P 3;Foto Copy sesuai aslinya Surat Pengumuman No. 035/Dap/IX/2019,tanggal 1 Nopember 2019, diberi tanda P 4;Foto copy sesuai aslinya berupa Surat Kterangan Kawin tertanggal 1September 2019, diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpahmemberikan
Register : 29-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 264/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 21 Januari 2016 — RONNY ARCAN AMBARITA Alias RONI.
5222
  • berikut : QRDAKWAAN : Q'Kesatu : Bahwa ia Terdakwa RONNY ARCAN AMBARIT.hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 01.pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun oRRonny Arcan Ambarita di Jalan Teuku Bay PV eIAS RONI, padatau setidaktidaknyartempat di rumah saksirkah Utama Il Blok A No.20Kelurahan Bukit Raya Pekanbaruatau (s tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam d um Pengadilan Negeri Pekanbaru,sebagai Pelaku usaha peror nyang dilarang memperdagangkan barangyang tidak memenuhi sania esuai
Putus : 05-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 123/Pid.B /2014/PN.Lmj
Tanggal 5 Juni 2014 — SUMIYAN Bin SUWANDI
226
  • yang sifatnya untunguntungan,Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan caradadu sebanyak 3 (tiga) buah dadu terdakwa kocok dalam sebuah wadahsetelah itu di letakkan, kKemudian para penombok meletakkan taruhan padasebuah gambar dalam beberan, selanjutnya dadu dalam wadah tersebutterdakwa buka dan muncul gambar dan gambar yang sesuai dengangambar dalam beberan yang di taruh penombok, maka penombok tersebutmendapatkan sejumlah uang karena dikatakan pemenang, namun apabilatidak esuai
    sifatnya untunguntungan,e Bahwa benar selanjutnya terdakwa melakukan perjudian tersebut dengancara dadu sebanyak 3 (tiga) buah dadu terdakwa kocok dalam sebuahwadah setelah itu di letakkan, kemudian para penombok meletakkantaruhan pada sebuah gambar dalam beberan, selanjutnya dadu dalamwadah tersebut terdakwa buka dan muncul gambar dan gambar yangsesuai dengan gambar dalam beberan yang di taruh penombok, makapenombok tersebut mendapatkan sejumlah uang karena dikatakanpemenang, namun apabila tidak esuai
    sifatnya untunguntungan,e Bahwa benar selanjutnya terdakwa melakukan perjudian tersebut dengancara dadu sebanyak 3 (tiga) buah dadu terdakwa kocok dalam sebuahwadah setelah itu di letakkan, kemudian para penombok meletakkantaruhan pada sebuah gambar dalam beberan, selanjutnya dadu dalamwadah tersebut terdakwa buka dan muncul gambar dan gambar yangsesuai dengan gambar dalam beberan yang di taruh penombok, makapenombok tersebut mendapatkan sejumlah uang karena dikatakan10pemenang, namun apabila tidak esuai
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Fhoto Cpy Kartu Keluaga (KK) Nomor: xxxxx tanggal, 04 Desember 2012bermaterai dengan cukup dan esuai aslinya yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Tasikmalaya (bukti P1);2.
    Fhoto Copy Surat Keterangan Nomor: B211/kua.10.06.08/PW.01//11//2019 tanggal, 11 Nopember 2019 bermateraidengan cukup dan esuai aslinya yang dikeluarkan Kepala KUA KecamatanBatarkalong, Kabupaten TaskmalayaBahwa selain bukti tertulis Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2(dua) orang saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:1.
Register : 03-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 149/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6524
  • Biaya Materai Rp. 6.000.00,J umlah Rp. 416.000.00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan S esuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauttdDrs. Idris, SH., MH.,Halaman 4 dari 4 hal.Putusan No 149/Pdt.G/2020/PA Bb
Register : 17-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 173/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 3 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Biaya Materai : Rp. 6.000,J umlah Rp. 276.000,(duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan S esuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauttdDrs. Idrsi, SH., MH.,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 173/Pdt.G/2020/PA Bb
Putus : 02-03-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 148/Pid.B/2009/PN.Jak-Sel
Tanggal 2 Maret 2009 —
3722
  • Udi , Satulembar SIM C Andi Marwanto dikembalikan pada saksi Andi Marwanto ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara kepada terdakwasebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurut tatacara agamanya masingmasingbernama :1 Saksi ANDI MARWANTO, saksi EKO BUDIYANTO, Saksi BUDI SETIAWAN ;Dimana keterangan para saksi tersebut telah sesuai dengan berita acara penyidikan dan telahdibena esuai
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0356/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6522
  • Biaya Materai Rp. 6.000.00,J umlah Rp. 341.000.00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 hal.Putusan No 0356/P dt.G/2019/PA BbSalinan Putusan S esuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauttdDrs. Idris, S.H., M.H.,Halaman 5 dari 4 hal.P utusan No 0356/P dt.G/2019/PA Bb
Register : 20-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Tim
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
Nainus Uamang
1511
  • Bahwa Nama Pemohon pada KTP yakniANDARIAS WAMANG, Lahir di Hoya 27 Oktober 1989 dan KartuKeluarga Nomor : 9109143108160001 nama ANDARIAS WAMANG, lahirdi Hoya, 27 Oktober 1989 adalah tidaks esuai;3.
Register : 17-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 172/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 3 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Biaya Materai > Rp. 6.000.00,J umlah > Rp. 266.000.00, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan S esuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauttdDrs. Idris, S.H., M.H.,Halaman 4 dari 4 hal.Putusan No 172/Pdt.G/2020/PA Bb