,ETHON KOSASIH, SH. dan DOREL ALMIR, SH.MKn.Avdokat/Pengacara pada Kantor PURWOKO J. SOEMANTRI,SH. & REKAN, berkantor di Jalan Danau Gelinggang Blok C IIINo.59, Pejompongan, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 20 Juli 2010, disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN:1 PT. SULTAN MEGAH PERKASA, berkedudukan di Jalan Raya Condet RT.007.012,Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur d/h. Kindo Building Lt.2 Suite207, Jalan Raya Duren Tiga No.101 Jakarta 12760 d/h.

ETHON KOSASIH, SH.,4. DOREL ALMIR, SH., M.Kn., Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara PURWOKO J. SOEMANTRI, SH & REKANberkantor di Jl. Danau Gelinggang Blok C III No. 59 PejomponganJakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Desember 2010,untuk selanjutnya disebut sebagai ; Pembanding, semula Tergugat V ; LawanH.

ETHON KOSASIH, SH.,4. DOREL ALMIR, SH., M.Kn., Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara PURWOKO J. SOEMANTRI, SH & REKANberkantor di Jl. Danau Gelinggang Blok C III No. 59 PejomponganJakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Desember 2010,untuk selanjutnya disebut sebagai ; Pembanding, semula Tergugat V ; LawanH.

Menyatakan barang bukti berupa ; ------------------------------------------------------ - 7 (tujuh) lembar buku arsip kupon putih yang terdiri dari : - 5 (lima) buah buku arsip kupon warna merah dan 2 (dua) buah buku arsip kupon warna kuning,yang disita dari penguasaan terdakwa Ethon Kerjapi alias Elthon ; Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------------6.

Menyatakan barang bukti berupa ; e 7 (tujuh) lembar buku arsip kupon putih yang terdiri dari :e 5 dima) buah buku arsip kupon warna merah dan 2 (dua) buah buku arsipkupon warna kuning,yang disita dari penguasaan terdakwa Ethon Kerjapi aliasElthon ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

MHum, Iwan Natapriyana, SH,Ethon Kosasih, SH dan Forel Almir, SH.MKn, Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara Purwoko.J.Soemantri, SH & Rekan, beralamat di Jalan DanauGelinggang Blok.CIII No.59, Pejompongan, Jakarta 10210, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juli 2010.

ETHON KOSASIH, S.H., dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jalan Raya Pasar Minggu No.97 B Jakarta Selatan 12520 (Gedung Dekopin);Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Termohon Kasasi, bertempat tinggal di Kota Bekasi;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatcerai terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu

Ethon Parman (staf ahli Roem Kono);Bahwa saksi memperlihnatkan Proposal DAK (Dana Alokasi Khusus) Tambahantahun 2015, dihadapan Majelis Hakim serta diperlinatkan juga kepada PenuntutUmum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya, bahwa dalam proposal tersebutterdapat catatan namanama dengan maksud namanama tersebut yang nantinyaakan memegang proyek pekerjaan pembangunan peningkatan 7 (tujuh) ruas jalan;Bahwa Hanya ada paraf dari saya untuk proposal DAK (Dana Alokasi Khusus)Tambahan tahun 2015 tersebut

Ethon Parman (staf ahli RoemKono);Bahwa objek/lokasi pekerjaannya berupa 7 (tujuh) ruas jalan yang berada di wilayahKota Gorontalo, yakni:1) Peningkatan/Pelengkap Jalan Beringin;) Peningkatan/Pelengkap Jalan Rambutan;) Peningkatan/Pelengkap Jalan Delima;) Peningkatan/Pelengkap Jalan Madura;5) Rehabilitasi Bahu Jalan Palma;) Rehabilitasi Bahu Jalan Jaruk;) Peningkatan Jalan Sawit;Halaman 57 dari 337 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PN GtoBahwa anggaran pekerjaan pembangunan peningkatan 7 (tujuh) ruas

Ethon Parman (staf ahli Roem Kono);Bahwa yang menandatangani proposal DAK (Dana Alokasi Khusus) Tambahantahun 2015 tersebut adalah Walikota Gorontalo Marten A. Taha, S.E., M.Ec.Dev.;Bahwa Proposal DAK (Dana Alokasi Khusus) Tambahan tahun 2015 tersebutditanda tangani oleh Walikota Gorontalo Marten A.

Ethon Parman (staf ahli Roem Kono) tersebut;Halaman 60 dari 337 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PN GtoBahwa catatan namanama dalam usulan proposal tersebut ada sebelum adanyaproses lelang;Bahwa Yang tercatat dalam proposal DAK (Dana Alokasi Knusus) Tambahan tahun2015 tertulis namanama;1. Jalan Beringin terdapat catatan yang tertulis atas nama Kries;2. Jalan Delima terdapat catatan yang tertulis atas nama Hery;3.

Ethon Parman (staf ahli Roem Kono), saat itu yang adasaya sendiri, Walikota Gorontalo Marten A. Taha, S.E., M.Ec.Dev., sdr. Room Kono,sdr. Ir.

Ethon Kosasih, SH., 4. EllyanouraMopilie, SE., 5. Ardi Prasetio, SH., MH., 6. Slamet Imam Priadi,SH., 7. Safwan Anwar, SH. dan 8. Eva Christine, SH., paraAdvokat pada Kantor Advokat Purwoko J. Soemantri, SH. &Rekan, berkantor di Jalan Danau Gelinggang Blok C III No. 59,Pejompongan, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 September 2009,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit/TermohonPKPU ;terhadapPT.

., Ethon Kosasih,SH., Wiwik Sumarni, SH., Ardi Prasetio, SH.,MH., Slamet ImamPriadi, SH., Eva Christine, SH., Syafwan Anwar, SH. paraAdvokat, berkantor pada kantor Purwoko J Soemaniri, SH.

M.HUM, IWANNATAPRIYANA, SH, ETHON KOSASIH, SH, DOREL ALMIR, SH,MKn,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara PURWOKOJSSOEMANTRLSH & REKAN, berkantor di Jalan Danau Gelinggang Blok C.IIINo.59, Pejompongan, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30September 2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depokpada tanggal 04 Oktober 2010, dibawah Nomor: 265 / PDT /SK / 2010/PN. DPK,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2.

M.HUM, IWANNATAPRIYANA, SH, ETHON KOSASIH, SH, DOREL ALMIR, SH,MKn,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat / Pengacara PURWOKOJSSOEMANTRLSH & REKAN, berkantor di Jalan Danau Gelinggang Blok C.IIINo.59, Pejompongan, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30September 2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depokpada tanggal 04 Oktober 2010, dibawah Nomor: 266 /PDT / SK/ 2010 /PN. DPK,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4.

anggaran Dana Alokasi Khusus Tambahan tersebut masuk ke KasDaerah Kota Gorontalo melalui transfer ke rekening yang dijelaskan dalamsurat kementrian keuangan ke pemerintah Gorontalo;Bahwa didalam proposal tersebut sudah mencakup lokasi pekerjaan danestimasi anggaran yang diperlukan sesuai usulan dinas teknis dalam hal iniDinas PU;Bahwa dalam pertemuan dengan Roem Kono di gedung DPRD tersebutsaksi bersama rombongan menyerahkan salinan proposal pengajuan DanaAlokas Khusus dan berkas di terima oleh Ethon

Parma sebagai assiten dariRoem Kono;Bahwa saksi tidak ada kesepakatan pemberian fee kepada Roem Konomaupun Ethon Parama berkaitan dengan pencairan Dana Alokasi Khusus,saksi beserta rombongan menyampaikan aspirasi untuk dibantu untukdirapatkan dalam Komisi DPR RI karena Roem Kono adalah anggota DPDRI dari wilayah Gorontalo;Bahwa setelah anggaran Dana Alokasi Khnusus Tambahan tersebut dicairkandari Kementerian dan masuk kedalam kas daerah selanjutnya disahkanmelalui Peraturan Daerah yang ditetapkan

, dalam hal ini saksihanya menandatangani proposal pengajuan anggaran sedangkan untuklampiran yang diperlukan semuanya dilakukan oleh dinas teknis; Bahwa mengenai teknis pelaksanaan itu dibuat dan dilaksanakan oleh DinasTeknis yang dalam hal ini adalah Dinas Pekerjaan Umum Kota Gorontalo; Bahwa saksi tidak pernah mengarahkan untuk memenangkan pihak ketigatertentu dalam tender pengerjaan tujuh ruas jalan; Bahwa saksi menyatakan tidak pernah mengadakan pertemuan dengankepala dinas Pekerjaan Umum, Ethon

ETHON PARMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mempunyai kaitan dengan pekerjaan Pembangunan 7Ruas Jalan diantaranya Jalan Beringin Il namun saksi kenal dengan LA OdeM. Irfan melalui adik saksi (Sdr. Rolly Parman);Bahwa awalnya saksi bertemu sekitar pertengahan tahun 2015 tepatnyasaksi tidak ingat lagi di warung kopi kota Gorontalo, tetapi saksi tidak ingatlagi tempatnya, pada saat itu La Ode Muh. Irfan, ST. dikenalkan denganpanggilan Sdr.

Irfan dalam mengurusadministrasi proyek pekerjaan Jalan Rambutan dan Jalan Beringin Il,khususnya dalam hal pengajuan Pembayaran atau pencairan termin;Bahwa saksi dan Ethon Parman bersaudara, yang mana Ethon Parman merupakankakak kandung saksi;Bahwa saksi tidak pernah mengatur pertemuan antara La Ode Muh.

., Ethon Kosasih, SH, DorelAlmir, SH, MKn, Jul Herfi, SH., dan Abdullah, SH., Advokat /Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara : PURWOKO J.SOEMANTRI, SH & REKAN, bertindak baik sendirisendirimaupun bersamasama, berkantor di Jalan Danau Gelinggang BlokC HI No. 59, Pejompongan, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 13 April 2011, Untuk selarjutnya disebutPENGGUGAT ;LawanPT. IBNU TARYU, dahulu beralamat di J1.

juta seratus tujuh puluh tujuh ribu seratus enampuluh tujuh rupiah ) ;9 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun adabanding atau kasasi dari Tergugat ;10 Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biayabiaya yang timbuldari perkara ini ;Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapkan, untuk Penggugat datang menghadap Kuasanya : PURWOKO JSOEMANTRI, SH.M.Hum, ETHON

Ethon Parman (staf ahli Roem Kono) diGedung DPR Senayan Jakarta sekaligus menyerahkan Proposal KegiatanPeningkatan Jalan di Kota Gorontalo TA 2015 Nomor: 050/B.Pemb/035tanggal 10 Pebruari 2015 dan Revisi Proposal Kegiatan Peningkatan Jalandi Kota Gorontalo TA 2015 Nomor: 050/B.Pemb/035 tanggal 18 Mei 2015dengan nilai lebih kurang sejumlah Rp80.000.000.000,(delapan puluh miliarrupiah); Bahwa setelah melalui tahapan asistensi dengan Kementerian PU, DirjenAnggaran, Kementerian Keuangan dan BPKP Perwakilan

Ethon Parman atau tidak, tetapi yang saksitahu Sdr. Ethon Parman adalah Staf dari Sdr. Rum Kono; Bahwa saksi sering bertemu dengan Sdr. Rum Kono dan Sdr.

Ethon Parman terkaitpembahasan kontraktor pelaksana kegiatan 7 ruas, salah satudiantaranya JI.

Ethon Parman, karena mereka yang sering berhubungandengan Walikota Gorontalo (Sdr.

ETHON PARMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa LA ODE MUH IRFAN, ST. dan tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa LA ODE MUH IRFAN, ST.

Ethon Kosasih, SH.Advokat/Pengacara pada kantor advokat /oengacara PURWOKO, J.SOEMANTRI & REKAN bekantor di Jl. Danau Gelinggang Blok C IIINo.59 Pejompongan Jakarta Pusat .... dst "a Quo memberi kuasa penuh kepada : 1. Purwoko J. SoemantriSH.M.hum, 2. lwan Natapriyana SH, 3. M. Nasir Manan SH, 4. EthonKosasih SH, Advokat pada kantor Advokat Purwoko J. Soemantri &Rekan, berkantor di Jl.

Enton Elisa alias Ethon sebagai KPPS TPS 2, Lk.Yaris Bucheli sebagai KPPS TPS serta Lk. Kristol Ai sebagai PPL TPS juga dihadiri oleh Lk. Samsudin dan Lk. Firdaus.31Bahwa dalam pertemuan tersebut membahas tentang Formulir A5 milikdari Lk. Samsudin dan Lk. Firdaus yang tidak di bubuhi cap atau stempelPPS asal yakni PPS dari Desa Boba, Kabupaten Morowali ;Bahwa, dari hasil keputusan musyawarah tersebut bahwa Formulir A5 milikLk. Samsudin dan Lk.

Ethon Parman atau tidak, tetapi yang saksitahu Sdr. Ethon Parman adalah Staf dari Sdr. Rum Kono;Bahwa saksi sering bertemu dengan Sdr. Rum Kono dan Sdr.

Ethon Parman terkaitpembahasan kontraktor pelaksana kegiatan 7 ruas, salah satu diantaranyaJI.

Ethon Parman (staf ahli Sdr.

Ethon Parman, karena mereka yang seringberhubungan dengan Walikota Gorontalo (Sdr.

ETHON PARMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 144 dari 223 Putusan Nomor 26/Pid.

., dan ETHON KASASIH, SH., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara PURWOKO J. SOEMANTRI, SH., & REKAN, bertindak baik sendirisendiri maupun bersama sama, berkantor di Jalan Danau Gelinggang Blok C III No. 59, Pejompongan, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2009, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;L A W A NPT.

Ethon Parman stafahli Roem Kono di Gedung DPR RI Senayan Jakarta dengan menyerahkanProposal Kegiatan Peningkatan Jalan di Kota Gorontalo Tahun Anggaran2015 Nomor : 050/B.Pemb/035 tanggal 10 Februari 2015 dan RevisiProposal kegiatan peningkatan jalan di Kota Gorontalo Tahun Anggaran2015 Nomor : 050/B.Pemb/035 tanggal 18 Mei 2015 dengan nilai kuranglebih Rp.80.000.000.000, (delapan puluh miliar rupiah);Setelah melalui tahapan asistensi dengan Kementerian Pekerjaan Umum,Dirjen Anggaran, Kementerian

Ethon Parman (staf ahli Roem Kono);Bahwa saksi pernah di undang oleh Walikota Gorontalo Marten A. Taha, SE.,M.Ec.Dev., dimana tanggalnya saksi sudah lupa namun di Tahun 2015, yangmembahas tentang paket pekerjaan peningkatan 7(tujuh) ruas jalan yang adadi Kota Gorontalo pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Gorontalo, dimanaWalikota Marten A. Taha, SE.

Ethon Parman (staf ahli Roem Kono);Bahwa adapun pekerjaan jalan pada peningkatan 7(tujuh) ruas jalan, yakni:1) Peningkatan/Pelengkap Jalan Beringin;) Peningkatan/Pelengkap Jalan Delima;) Peningkatan/Pelengkap Jalan Rambutan;4) Peningkatan/Pelengkap Jalan Madura;) Rehabilitasi Bahu Jalan Palma;) Rehabilitasi Bahu Jalan Jeruk;7) Peningkatan Jalan Sawit;Bahwa saksi mengetahui pihak ketiga yang mengerjakannya setelah selesaidikerjakan, dan perencanaan tersebut hanya pinjam perusahaan milik dariNanang

Ethon Parman (staf ahli RoemKono) di gedung DPR RI Senayan Jakarta sekaligus menyerahkan ProposalKegiatan Peningkatan Jalan di Kota Gorontalo Tahun Anggaran 2015Nomor : 050/B.Pemb/035 tanggal 10 Februari 2015 dan Revisi ProposalKegiatan Peningkatan Jalan di Kota Gorontalo Tahun Anggaran 2015Nomor : 050/B.Pemb/035 tanggal 18 Mei 2015 dengan nilai kurang lebihRp.80.000.000.000, (delapan puluh miliar rupiah);d) Setelah melalui tahapan asistensi dengan Kementerian Pekerjaan Umum,Dirjen Anggaran, Kementerian

Ethon Parman, namunsaksi tidak pernah membicarakan terkait pelaksanaan pekerjaan pemeliharaan/peningkatan /7(tujuh) ruas jalan, karena saksi mengetahui untukpelaksanaannya ada proses lelang atau tender melalui Unit LayananPengadaan Kota Gorontalo dan layanan pengadaannya melalui sistem LPSE(Layanan Pengadaan Secara Elektronik) jadi kita tidak pernah membicarakanatau membuat kesepakatan mengenai pelaksanaan pekerjaan pemeliharaan/peningkatan 7(tujuh) ruas jalan tersebut;Bahwa saksi membenarkan bukti

ETHON PARMAN menelpon saksi untuk meminta sejumlahuang kepada kontraktor yang dinyatakan pemenang yang maudigagalkan tersebut kemudian saksi menyampaikan silakan minta sendirikarena saksi tidak mengenal kontraktor tersebut dan atas informasitersebut saksi melaporkan kepada Walikota Gorontalo sdr. H. MARTEN ATAHA, SE.