Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 3046/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
Santi binti Etun alias Entun
Tergugat:
Rudi bin A. Supriatin
226
  • Supriatin) terhadap Penggugat (Santi binti Etun alias Entun);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat

    Penggugat:
    Santi binti Etun alias Entun
    Tergugat:
    Rudi bin A. Supriatin
Register : 12-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 515/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 21 September 2021 — ZAITUN Alias ETUN
3926
  • ZAITUN Alias ETUN
    ZAITUN Alias ETUN untuk menggadaikansepeda motor tersebut, kemudian terdakwa II M. ZAITUN Alias ETUNmenggadaikan sepeda motor Honda Beat, No.Pol.
    ZAITUN Alias ETUN dan sepakat untuk mengambil sepeda motormilik saksi SATINI tersebut.; Bahwa saat kejadian terdakwa M. ZAITUN Alias ETUN yang mengambilsepeda motor saksi SATINI di area parkir Taman Selagalas, sedangkan terdakwaberpurapura mengajak saksi SATINI makanmakan di Taman tersebut.; Bahwa setelah terdakwa M. ZAITUN Alias ETUN berhasil mengambil 1 (Satu)unit Honda Beat, No.Pol.
    ZAITUNAlias ETUN dan sepakat untuk mengambil sepeda motor milik saksiSATINI tersebut;. Bahwa saat kejadian terdakwa Il M. ZAITUN Alias ETUN yangmengambil sepeda motor saksi SATINI di area parkir Taman Selagalas,sedangkan terdakwa STEFANUS RISKA SAPUTRA Alias RISKA berpurapura mengajak saksi SATINI makanmakan di Taman tersebut.; Bahwa setelah terdakwa II M. ZAITUN Alias ETUN berhasil mengambil1 (Satu) unit Honda Beat, No.Pol.
    ZAITUN Alias ETUN diberikanRp.200.000,.
    ZAITUN Alias ETUN kepada FAUZANTABRANI dan mendapat uang gadai sejumlah Rp.1.700.000, terdakwa STEFANUSRISKA SAPUTRA Alias RISKA mengambil bagian Rp.1.500.000, sedaangkankepada terdakwa II M. ZAITUN Alias ETUN diberikan Rp.200.000..;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi SATINI mengalami kerugian sekitarRp.11.000.000..
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 30 Januari 2020 — Bank Perkreditan Rakyat Mega Artha Mustika
Tergugat:
1.Ali Maskuri
2.Sri Etun
7930
  • Bank Perkreditan Rakyat Mega Artha Mustika
    Tergugat:
    1.Ali Maskuri
    2.Sri Etun
Register : 14-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Slw
Tanggal 16 Agustus 2019 — Bank Perkreditan Rakyat Mega Artha Mustika
Tergugat:
1.Ali Maskuri
2.Sri Etun
276
  • Bank Perkreditan Rakyat Mega Artha Mustika
    Tergugat:
    1.Ali Maskuri
    2.Sri Etun
    Sri Etun, lahir di Brebes pada tanggal 30 Agustus 1979, jenis kelaminPerempuan, beralamat di Karangdawa RT 004/RW 003, Kec.Margasari, Kab.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2761/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Etun alias Iya ) yang dilaksanakan pada 04 Maret 1994 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Etun alias lya, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun PrasianRT.002 RW. 003 Desa Jatian Kecamatan Pakusari KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan
    Etun alias lya ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Zainuri, dan (2) Hendrik ; Maskawin / mahar berupa uang tunai sebesar 10.000, telah dibayar tunai ; Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Anmad setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;hal. 1 dari 8 hal. Pen.
    Etun alias lya) yang dilangsungkan pada 04 Maret1994 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;hal. 2 dari 8 hal. Pen.
    Etun aliaslya dengan maskawin berupa uang tunai sebesar 10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Ahmad sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyaianak bernama Irwam F dan M.
    Etun alias lya) yang dilaksanakan pada 04Maret 1994 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 128/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Mei 2020 — Bank Perkreditan Rakyat Mega Artha Mustika
Turut Terbanding/Tergugat II : Sri Etun
310
  • Bank Perkreditan Rakyat Mega Artha Mustika
    Turut Terbanding/Tergugat II : Sri Etun
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2512/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Israno bin Kada) kepada Penggugat (Etun Komariah al. Etun Komariyah binti Darmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 106/B/2017/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 13 Juni 2017 — ZULFAN HADI SAPUTRO, SH; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK; BONG SIAU KIAU; Dra. Hj. Zuhairiyah; Regina Eflita Marpaung; Drs. H. Suzarmadi Soekran;
5217
  • No. 1066/2017/ETUN JKT.> >4 Rsay YsA GSSVrSsSYLeYasySyalyahdy<&> Y& Swy4s> ,S Rossecara perdata menjadi kewenangan abssolut hakim perdata. ada pengadilanSysumum an bukan menjadi kKewenangan Peradilan Tata,(iSaha Negara untukoO Smemeriksa, memutus dan menyelesaikannya, seien karenanya eksepsiSe Tergugat/T erbanding tentang kewenangan absolute diterima SaSsMenimbang, bahwa pertimbangan/pendapat hukum tersebut sudahtepat, benar dapat diambil oleh perttibangan Majelis Hakim Banding dalamoememutus perkara
    No. 1066/2017/ETUN JKT.&Dalam Eksepsi.Dalam Pokok Perkaraby wyS esYY vyGo aya po wi >& &S S = = $S 9 Sge ee ve er sr$ $a aaroa a< && Sseo> sd &$ s = = = Ss L Sf$ s $er sr$ $ a Hal 8 dari hal 8 Put. No. 10618/2017/ETUNJKT.ed< & oosr a
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5739
  • SEMAH alias INAQ ETUN binti AMAQ CUNAH, Perempuan, Umur + 64Tahun, Agama Islam Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Wakul, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.14.MA IN Bin KACIH Alias AMAQ ETUN, lakilaki, umur + 45 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Wakul, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.15.MAHNUN Bin KACIH Alias AMAQ ETUN, lakilaki, umur + 34 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Wakul, KelurahanRenteng
    , Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.16.ARYA Bin KACIH Aalias AMAQ ETUN, lakilaki umur + 32 Tahun,Agama Islam Pekerjaan swasta, bertempat tingal di Wakul, KelurahanRenteng, kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.selanjunya disebut sebagai : PARAPENGGUGAT.Berdasarkan surat kuasa khusus No. 017/SK.PDTIII/AM.P/2019Tertanggal 20 Maret 2019, dan telah didaftarkan di KepaniteraanHim. 2 dari 44 hlm, Put.
    AMRAN bin KEJEK alias AMAQ GIBAK, lakilaki umur + 42 Tahun,Pekerjaan Tani, Agama Islam, semula bertempat tinggal di Wakul,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;32.ETUN binti KACIH alias AMAQ ETUN, perempuan, umur + 47 Tahun,Pekerjaan Tani, Agama Islam, semula bertempat tinggal di Wakul,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.Sekarang tidak diketahui tempat tinggalanya yang pasti;33.BADRI bin
    KACIH alias AMAQ ETUN(anak/++ 2006)3.1.1 Bahwa NURAJI Alias HAJI TAHIR (+) telahmeninggal dunia sekitar tahun + 1989 dan telah menikah duakali, isteri pertama bernama ISAH alias INAQ ADIS(+) ceralmatiisteri lebin dahulu meninggal dunia tahun + 1958 danister!
    (anak/PENGGUGAT 12)3.1.7 Bahwa KACIH alias AMAQ ETUN(+) telahmeninggal dunia sekitar tahun + 2011 dan menikah sebanyaksatu kali dengan SEMAH alias INAQ ETUN(PENGGUGAT13) cerai matisuami lebih dahulu meniggal dunia danmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.1.7.1 ETUN.(anak/TURUT TERGUGAT32)3.1.7.2 MA'IN.(anak/PENGGUGAT14)3.1.7.3 BADRI. (anak/TURUT TERGUGAT33)3.1.7.4 BADRUN.
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 3/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 5 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6536
  • SEMAH alias INAQ ETUN binti AMAQ CUNAH, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Wakul, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;14. MAIN bin KACIH alias AMAQ ETUN, umur 45 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Wakul, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;15.
    MAHNUN bin KACIH alias AMAQ ETUN, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Wakul,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;Hal. 2 dari 25 hal. Put. No. 0061/Pdt.G/2019/PTA. Mtr.1Nh6. ARYA bin KACIH alias AMAQ ETUN, umur 32 Tahun, agama Islampekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Wakul, KelurahanRenteng, kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Dalam hal ini Nomor 2 sampai dengan Nomor 16 memberi kuasakhusus kepada M. ASTHAGINA,S.H.
    AMRAN bin KEJEK alias AMAQ GIBAK, umur 42 tahun, pekerjaanTani, agama Islam, semula bertempat tinggal di Wakul,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, NTB, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti (Ghaib);ETUN binti KACIH alias AMAQ ETUN, umur 47 tahun, pekerjaan Tani,agama Islam, semula bertempat tinggal di Wakul, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Kab.
    Lombok Tengah, Sekarangtidak diketahui tempat tinggalanya yang pasti (Ghaib);BADRI bin KACIH alias AMAQ ETUN, umur 45 tahun, pekerjaan Tani,agama Islam, semula bertempat tinggal di Wakul, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB.Sekarang tidak diketahui tempat tinggalanya yang pasti(Ghaib);Dalam hal ini Nomor 1 sampai dengan Nomor 33 semula sebagai ParaTurut Tergugat sekarang Para Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan surat
Register : 19-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 375/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Alim bin Safitri) dengan Pemohon II (Etun binti Rejo) yang dilaksanakan pada 14 Juni 1997 di Desa Tamansari Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;
      PENETAPANNomor 0375/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Alim bin Safitri, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Tamansari KecamatanDringu Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Etun
      Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alim dan atas nama Etun, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)ll. SaksiSaksi.1. Karem bin RejoHal. 3 dari 10 hal.
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alim bin Safitri) denganPemohon II (Etun binti Rejo) yang dilaksanakan pada 14 Juni 1997 di DesaTamansari Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Pya
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon:
Nabila
6229
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1956/12/474.1/KTPM- tanggal 12 April 2007 atas nama Nabila yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, yang semula tertulis nama Pemohon Nabila dirubah menjadi Muhammad Nabil, dan merubah nama Ibu Pemohon yang semula tertulis Etun dirubah menjadi Zaitun;
3.
Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk di Catatlkan padaBuku Register yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya Kepada Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon menyampaikan perbaikan suratpermohonannya pada tanggal 12 Januari 2022 dalam petitum kedua yangsebelumnya tertulis menetapbkan nama Pemohon yang semula bernama Nabilamenjadi nama Muhammad Nabil, menjadi menetapkan nama Pemohon yangsemula bernama Nabila menjadi nama Muhammad Nabil dan menetapkannama Ibu Pemohon yang semula tertulis Etun
terkesan feminindan identitk dengan nama perempuan, hal tersebut juga didukung denganketerangan para saksi yang menyatakan bahwa Pemohon ingin merubahnamanya yang terkesan feminin dan hal tersebut juga didukung oleh keduaorangtuanya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P5 berupa AktaKelahiran Nomor: 1956/12/474.1/KTPM Pemohon terdapat kesalahan dalampenulisan nama ibu kandung Pemohon sebagaimana tertulis Pemohon adalahanak keenam jenis kelamin lakilaki dari Hamdi dan istrinya bernama Etun
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 1956/12/474.1/KTPM tanggal 12 April 2007atas nama Nabila yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, yang semula tertulis namaPemohon Nabila dirubah menjadi Muhammad Nabil, dan merubah namaIbu Pemohon yang semula tertulis Etun dirubah menjadi Zaitun;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Pya3.
Register : 11-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 15 Januari 1996, di Dusun KarangRanjong, RT.02 RW.005, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat sehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Amaq Rel(Kakak kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amag Parlan dan Amaq Etun
    saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Januari 2015 di Dusun Karang Ranjong, RT.0O2 RW.05, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Amag Rel (kakakkandung Penggugat), dan saksi nikah masingmasing bernama AmaqParlan dan Amaq Etun
    tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Januari 2015 di Dusun Karang Ranjong, RT.0O2 RW.05, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;11 Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Amag Rel (kakakkandung Penggugat), dan saksi nikah masingmasing bernama AmaqParlan dan Amaq Etun
    alatbukti serta keterangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan faktayang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal menurut agama Islam pada tanggal 15 Januari 1996 diDusun Karang Ranjong, RT.0O2 RW.005, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama15Kecamatan Aikmel kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah AmaqRel (Kakak kandung Penggugat),, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Parlan dan Amaq Etun
Register : 10-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 146/PDT/2013/PT MTR
Tanggal 19 Desember 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8934
  • AMAQ ETUN Umur + 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Gawah Duren, DesaDuren Leneq Daya, kecamatan Aikmal:;4. AMAQ LITA Umur + 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Gawah Duren, DesaDuren Leneq Daya, kecamatan Aijikmalsemuanya sama diwilayah, KabupatenLombok Timur, semula sebagai Para Tergugat,sekarang sebagai ; Melawan:1. LOQ SAHNUM Umur + 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Timba Bune,Desa Leneq Daya, kecamatan Aikmal;2.
    Amaq Etun dan Amaq Lita) dengancara mengambil secara diamdiam, adalah dengan tanpa alashak yang sah/jelas dan melawan hukum sekira sejak tahun1978, sampai dengan sekarang;Bahwa di atas tanah sengketa ada bangunan rumah semipermanen, masingmasing milik Para Tergugat (Papuq Erni,Papuq Dewi, Amagq Etun dan Amagq Lita); Bahwa baik oleh Almarhum Amaq Kajang/Pewaris dari ParaPenggugat maupun oleh Para Penggugat serta Para TurutTergugat, tidak pernah mengadakan Pengalihan hak atas tanahsengketa kepada Para
Register : 13-03-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 571/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 2 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (NUR ROHMAD bin ETUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI MAFTUKHAH binti SUKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    3.

    HADI ETUN Bin KARSODIKROMO, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal diDusun XXXXX, Rt.44/Rw.19 Desa XXXXXKecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiayah Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahmereka menikah pada bulan Oktober 2015, Pemohon dengan Termohontelah mempunyai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon
    Putusan Nomor 0571/Pdt.G/2017/PA.Mkdtelah memberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan atas apa yangmereka lihat dan dengar, dan akan di pertimbangkan sebagai berikut; Keterangan saksi Pemohon yang pertama Hadi Etun Bin Karsodikromodapat diterima oleh Majelis Hakim. karena saksi sebagai ayah Pemohonmengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, yangtelah berpisah rumah selama 6 (enam) bulan lamanya disebabkanTermohon telan kembali ke rumah orangtuanya, dimana sebelumberpisah rumah,
Register : 30-05-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 715/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Rusni) kepada Penggugat (Sofiyatun alias Etun binti Endin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu ).
Register : 22-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 15/PDT.G/2013/PN.SEL
Tanggal 29 Juli 2013 — - LOQ SAHNUM, DKK MELAWAN - PAPUQ ERNI, DKK] DAN - LOQ UDIN, DKK
11141
  • Amaq Etun dan Amaqg Lita) dengancara mengambil secara diamdiam, adalah dengan tanpa alashak yang sah/jelas dan melawan hukum sekira sejak tahun1978, Sampai dengan sekarang; . Bahwa di atas tanah sengketa ada bangunan rumah semipermanen, masingmasing milik Para Tergugat (Papuq Erni, Papug Dewi, Amag Etun dan Amagqg Lita);.
    T.1 dan T.2 sejakkecil ditempat tanah sengketa sampai tua saat ini ;Sementara Amaq Etun / T.3 hanya sebatas menantu saja,yang seharusnya ikut ditarik adalah Istrinya T.3 yaitu : Lag14Muhrim yang tinggal di atas tanah sengketa atau anak dari T.1demikian juga dengan T.3 tidak menguasai tanah sengketa,dengan demikian gugatan Para Penggugat tidak diterima dipersidangan ; 4.Bahawa dalil gugatan Para Penggugat pada poin 6 dan7 yang menyatakan tidak pernah mengadakanperalihan hak atas tanah termasuk ~~
    berikut ;Tergugat 1 (Papuk Erni) pada pokoknya: e Bahwa kami menolak gugatan Para Penggugat karena tanahobyek sengketa kami terima dari orang tua kami bernamaAmaq Umar ; e Bahwa orang tua kami memperoleh tanah obyek sengketa darimembuka hutan ; Tergugat 2 ( Papuk Dewi) pada pokoknya: 17e Bahwa kami menolak gugatan Para Penggugat karena tanahobyek sengketa kami terima dari orang tua kami bernamaAmaq Miah ; e Bahwa orang tua kami memperoleh tanah obyek sengketa dari membuka hutan ; Tergugat 3 ( Amag Etun
    pada pokoknya :e Bahwa kami juga menolak gugatan Para Penggugat karenasebagian dari tanah obyek sengketa kami terima dari pamansaya Tergugat 1 sekaligus mertua kami ; e Bahwa kami juga keberatan karena istri kami yang bernama LaqMuhrim tidak ikut digugat ; Menimbang, bahwa atas jawaban Para Tergugat tersebut, KuasaPara Penggugat mengajukan replik secara lisan pada pokoknya ;Dalam Eksepsi : e Kami tidak menarik istri Tergugat 3 yang bernama Laq Muhrimsebagai pihak karena suaminya yang bernama Amaqg Etun
    wilayah tanah sengketa, tetapiSaksi tidak mengetahui yang mengerjakan sebelum dikerjakanoleh Para Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan Amaq Kajang yaitu orang tua dariLog Sahnum ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Loq Sahnum mengerjakan tanah kebun sengketa ;Bahwa saksi pernah melihat surat pajak tanah kebun sengketaatas nama Papuq Dewi dan Papug Erni ; Bahwa diatas tanah kebun sengketa ada bangunan semipermanen yang atapnya pakai asbes dan dindingnya pakaibambu milik Papug Dewi, Amag Lita dan Amaq Etun
Register : 14-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 200/PDT/2014/PT.BDG
Tanggal 21 Juli 2014 —
3818
  • ,advokat/pengacara, dari em etun SUHENDARABAS & PARTNERS ey ralamat di jalan YosSudarso No. 115, DUR .OKabupaten 3, Karangturi, Paoman, i Propinsi Jawa Baratberdasarkan uasa Khusus tertanggal 3 MaretU Oo=o5H. Dede Suimict S.Si., MT., Wiraswasta, usia 42 Tahun beralamat Jln.Letnan Wrgana No 57/E Kelurahan Lemah AbangS Kecamatan dan Kabupaten Indramayun ; Q Terbanding, semula Penggugat ; Dedi Sukadi, Wiraswasta, usia 36 Tahun beralamat Jl. Raya kebulen No 349 Rt 04,Rw 01 Desas Kebulen, Kec.
Register : 03-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1506/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 21 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Abdul Hamid ) dengan Pemohon II (Etun Anisa binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2008 di Dusun Apit Aik, Desa Gelangsar, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022