MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat;
3. Menyatakan Penggugat sebagai pembeli beritikad baik dan pemilik hak siar yang sah atas program acara UEFA Champions League; UEFA Europa League; dan UEFA Super untuk 3 (tiga) musim kompetisi periode tahun

notifikasi dan pemutusan lisensi atas hak siar kompetisi UEFAChampions League; UEFA Europa League; dan UEFA Super Cup yangdilakukan oleh Tergugat 2 kepada Tergugat 1, hal ini telan berdampak danmenyebabkan Penggugat tidak dapat melanjutkan penayangan program acaradari sisa kompetisi UEFA Champions League; UEFA Europa League; danUEFA Super Cup untuk 2 (dua) musim selanjutnya, yaitu periode tahun2019/2020 dan periode tahun 2020/2021.Padahal sebagaimana yang telah kami sampaikan, Penggugat juga telahmelakukan

Invoice PT FMA No.010/X1/2018/UCL2018MRL/Rev1 tanggal 27November 2018 kepada PT RCTI untuk pembayaran ketiga program contentUEFA Europa league, dan UEFA super cup, bukti 26d, sesuai dengan aslinya;43.

2019; Bahwa RCTI mendapatkan program EUFA Europa league, dan UEFA supercup sebelumnya ada greeting meeting dari pihak FMA dan RCTI dan memangsudah didiskusikan oleh kedua belah pihak;Hal. 30 dari 57 hal.

Perjanjian Media Rights Agreement UEFA Europa League Seasons2018/19, 2019/20, and 2020/21 tanggal 26 Maret 2018 ("Perjanjian HakMedia UEL); danb.

Jkt.Sel.Penggugat bahwa di bulan Juli 2019 Tergugat 1 telan menerima notifikasiberupa pemutusan lisensi atas hak siar dari Tergugat 2 sehingga tidak dapatlagi menyediakan/supply program acara kepada Penggugat di 3 (tiga)kompetisi tersebut (UEFA Champions League; UEFA Europa League; danUEFA Super Cup); Bahwa hal ini telah berdampak dan menyebabkan Penggugat tidak dapatmelanjutkan penayangan program acara dari sisa kompetisi UEFA ChampionsLeague; UEFA Europa League; dan UEFA Super Cup untuk 2 (dua)

., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Kebo lIwa Utara Nomor 9 A,Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan semula Tergugat/Pembanding;LawanPESCARA GIANLUCA, dahulu bertempat tinggal di JalanBimasena Gang Europa, Nomor 3, Br.

Bahwa Terlawan tahu semenjaktanggal 7 Oktober 2011 sampai saat ini Pelawan tinggal di Italia;Bahwa ternyata Terlawan telah mengajukan gugatan tentang hartabersama tertanggal 8 Oktober 2012 perkara Nomor 652/Pdt.G/2012/PNDps., dengan mencantumkan alamat tempat tinggal Tergugat di JalanBimasena, Gang Europa Nomor 3, Br.

(dua ratus tujuh puluh lima meterpesegi) yang terletak di Jalan Bimasena Gang Europa, Nomor 3 Br.

Nomor 2589 k/Pdt/2015b.Jalan Bimasena, Gang Europa, Nomor 3 Br. Anyar, Kelurahan Kerobokan,Kabupaten Badung, Bali, dan;Satu unit kendaraan bermotor Toyota Rush warna hitam dengan Nopol.

(dua ratus tujuh puluh lima meter persegi) yangterletak di Jalan Bimasena, Gang Europa, Nomor 3 Br. Anyar, KelurahanKerobokan, Kabupaten Badung, Bali, dan;b.

Bima SenaGang Europa No.3 Br.

1. 1 (Satu) unit rumah diatas tanah dengan datadataAlamatJalan : Plamongan Sari Raya 1 &2 ;Desa : Pedurungan Kidul ;Kecamatan : Pedurungan ;Kotamadya : Semarang ;Provinsi : Jawa Tengah ;Luas > 471 M2;Surat UkurTanggal : 04 Agustus 2005 ;Nomor: : 55/Pedurungan Kidul/2005 ;Nama Pemilik : Ratna Yuliasari ;2.1 (satu) Unit Rumah diatas tanah dengan datadata:AlamatJalan : Bima Sena Gang Europa No.3 Br.

Sedangkan bagian untuk Penggugatadalah :1 1 (Satu) unit rumah diatas tanah dengan datadatae>.3@crJalan : Bima Sena Gang Europa No.3 Br.

Sedangkan bagian untuk Penggugatadalah :1 1 (Satu) unit rumah diatas tanah dengan datadatae Alamat11Jalan : Bima Sena Gang Europa No. 3Br.

Satu. unit rumah diatas tanah dengan buktiSertifikat Hak Milik No. 12362 atas nama RATNAYULIASARI terhadap tanah seluas 275 M2 yangterletak di jalan Bima Sena Gang Europa No.3 Br.Anyar Kelurahan Kerobokan,KecamatanKerobokan, Kabupaten BadungBali ;c. Satu unit kKendaraan bermotor Toyota Rush warnahitam dengan Nopol. H 8943 BH dengan STNKatas nama RATNAYULIASARI 5Sebagai harta bersama antara Penggugat denganTergugat yang belum5.

Para Advokat yang berkantor diSARIASA & PARTNERS Jalan Kebo Iwa Utara No. 9a Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 November 2013 yangsemula adalah Tergugat, selanjutnya disebut sebagai : PELAWAN ;MELAWANPESCARA GIANLUCA, lakilaki, Kewarganegaraan Italia, Alamat Jalan BimasenaGang Europa No. 3 Br.

Bimasena gang Europa No. 3 Br. AnyarKelurahan Kerobokan, Kabupaten BadungBali menjadi bagian danhak dariPENQQUGET)~~~nnn nnn 2m nnennn nnn ener nnn onsnnn en nnannnnanannannsnnanasnenannnnnanc. Satu unit kendaraan bermotor Toyota Rush warna hitam dengannopol.H 8943 BH dengan STNK atas nama RATNA YULIASARImenjadi bagian dan hak dariPenggugat ;6.

Bimasena gang Europa No. 3 Br.

Bimasena gang Europa No. 3Br.

dengan menggunakan nilai kredit pajak Masa Pajak Desember2008 sebesar Rp.4.357.671.703,00, sehingga nilai sengketa kredit pajaksebelum banding adalah Rp.268.192.941,00.bahwa terdapat penurunan nilai sengketa dari sebesar Rp.0,00menjadi sebesar Rp.268.192.941,00, atau setara denganRp.268.192.941,00, karena menurut Terbanding atas pajak masukanimpor sebesar Rp.268.192.941,00 tidak dapat diperhitungkandisebabkan PPN Impor tersebut berhubungan dengan pembelianbahan baku yang Kepemilikannya ada di Mattel Europa

membuat bantahandengan menyebutkan secara eksplisit besarnya nilai kredit pajak MasaPajak Desember 2008 menurut perhitungan Pemohon Banding yaituRp.4.598.282.048,00, sehingga nilai sengketa kredit pajak sampaidengan Surat Bantahan adalah Rp.240.610.345,00.Menurut Terbanding: bahwa pajak masukan impor sebesar Rp268.192.941,00 tidak dapatMenurut PemohonMenurut MajelisMemperhatikandiperhitungkan disebabkan PPN impor tersebut berhubungan denganpembelian bahan baku yang kepemilikannya ada di Mattel Europa

Bahwa saksi di dalam memasang taruhan judi bola kepadaterdakwa yang nantinya taruhan dari saksi disetorkan olehterdakwa kepada saksi RAHMAT HIDAYAT;Bahwa di dalam judi pertandingan sepak bola tersebutberlangsung pada hari hari tertentu, biasanya yang lebihsering judi pertandingan sepak bola pada hari jumat, sabtu,minggu dan senin saat Negara Eropa khususnya ligajerman, liga inggris, liga italia dan liga spanyol berlangsung,namun juga terkadang ada pertandingan sepak bola di ligachampion dan liga europa

terdakwa kirim kembali melaluisms ke Hand Phone milik saksi RAHMAT HIDAYAT dengankartu xl no 081999012600 dan dibalas oleh RAHMATHIDAYAT dengan kata oke;Bahwa di dalam judi pertandingan sepak bola tersebutberlangsung pada hari hari tertentu, biasanya yang lebihsering judi pertandingan sepak bola pada hari jumat, sabtu,minggu dan senin saat Negara Eropa khususnya ligajerman, liga inggris, liga italia dan liga spanyol berlangsung,namun juga terkadang ada pertandingan sepak bola di ligachampion dan liga europa

tersebut adalahmendapatkan upah atau komisi sebesar Rp. 10 dari hasil setoranpasangan yang disetorkan kepada saksi RAHMAT HIDAYAT selakubandar;e Bahwa di dalam judi pertandingan sepak bola tersebut berlangsung padahari hari tertentu, biasanya yang lebih sering judi pertandingan sepakbola pada hari jumat, sabtu, minggu dan senin saat Negara Eropakhususnya liga jerman, liga inggris, liga italia dan liga spanyolberlangsung, namun juga terkadang ada pertandingan sepak bola di ligachampion dan liga europa

MZ, Jalan Kebon Sirih Raya Nomor 35, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17September 2018;Pemohon Kasasi:lawanPT BARA ARTHA ENERGI, berkedudukan di Ruko PiazzaDe Europa Nomor 10, Jalan Imam Bonjol, Lippo Karawaci,Tangerang, Banten;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaPusat

Missiyadi, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Kapten Piere Tendean RT.005 RW. 000 Kelurahan Tungkal IIIKecamatan Tungkal Ilir Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYofiliana binti Teguh Yohito, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Green LakeWest Europa Blok 05/56 RT.0OO6 RW. 009 Kelurahan Ketapang,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang.

Penetapan No. 89/Pdt.G/2016/MSJthwPemohon;Hakim Anggota; SAG .Ketua Majelis;"9 AOETERAS (xy) E00 0 SHja EUROPA ee Drs. H. Ridhwan:BALA RR AAR ANA AA SYAHPUTRA ATMANEGARA, S.HIPanitera Pengganti,aHelma, S.AgPerincian biaya :1.ao RowPendaftaran Rp. 30.000,Proses ~ Rp. 0.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 89/Pdt.G/20i6/MSJth

., M.Th &Associates, beralamat di Green Lake City, Cluster Europa 7 No.31, Jalan Kresek Raya, Duri Kosambi, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,berkedudukan di Jalan Selaparang Blok B15, Kav.8, Komplek,Hal 1 dari 8 hal Put No.100/B/2020/PT.TUN.JKTKemayoran, Jakarta Pusat, dalam perkara ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 2537/1331.71600/VII/2019 tertanggal 29 Juli 2019memberikan Kuasa kepada :1.

PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nita Septi Dwiyanti Binti Sabram, tempat dan tanggal lahir sumbawa, 07Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan tenaga kerjawanita, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Batu Bangka KecamatanMoyo Hilir Kabupaten Sumbawa, Sekarang Berada DiHouse A13, Europa

kawannyaituberisteri dan pasal 27 Kitab Undang Undang Hukum Perdata ( Sipil) berlaku pada kawannya itu;Menimbang, bahwa isi selengkapnya dari pasal 27 Kitab Undang Undang HukumPerdata adalah sebagai berikut :Dalam waktu yang sama seorang laki hanya diperbolehkan mempunyai satu orangperempuan sebagai isterinya, seorang perempuan hanya satu orang laki sebagaisuaminya;Menimbang, bahwa dalam pasal ini dibedakan antara mereka yang tunduk padapasal 27 BW ( Kitab Undang Undang Hukum Perdata ) ialah orang Europa

Bara Artha Energi, berkedudukan di Ruko Piazza De Europa No.10, Jl. Imam Bonjol, Lippo Karawaci, Tangerang, Banten, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya 1. H. MUHAMMAD RUM, S.H., 2. M. SYRIEFBELLAMI, S.H., 3. RAFSYAHDI AZARI SOEDIRO, S.H., paraAdvokat berkantor pada kantor hukum Muhammad Rum & Partners,beralamat di Graha Surveyor Indonesia Lt. 15, JI.

Bahwa sejak tahun 1996 sampai dengan tahun 2003 timbulmasalah keluarga antara Penggugat dan Tergugat sehinggasuasana keluarga tidak lagi harmonis karena Tergugat seringmeninggalkan keluarga pergi berlibur ke Europa selama 2 bulansetiap tahun. Akhirnya, pada tahun 2003 Penggugat dan Tergugatsetuju untuk bercerai ; Halaman 2 dari 31 hal. Putusan Nomor 586/Padt.G/2018/PN Jkt. Pst4.

Bahwa saksi tahu tidak ada upacara perkawinan pada tahun1996 itu adalah upacara potong gigi; Bahwa saksi tahu karena saksi tinggal di rumah Penggugat danTergugat ; Bahwa saksi tahu seorang yang bernama Gerald E. adalah pacarTergugat sekitar tahun 1997 dan sering datang kerumah apabilaPenggugat sedang keluar negeri; Bahwa saksi tahu dan melihat fotofoto Tergugat dan pacarnyayang bernama Gerarld sering berlibur di Europa selama 2 bulansetiap tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar

TITO ALMAZON, yang beralamat di Jalan Kalimantan No. 687, LippoKarawaci Utara, Lippo Village d, Europa, Tangerang, dalam hal ini memberikuasa kepada EMANUEL HERDYANTO MG, S.H. M.H. Dkk advocate danKonsultas Hukum pada EMG Lawa Office, beralamat di JI. Tebet Timur 3Nomor 29 Tebet, Jakarta Selatan, Berdasarkan surat kuasa Khusu tanggal 11Februari 2020, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II Semula sebagaiTERGUGAT II.3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2092, Luas 487 M2, Surat Ukur No.564/Panunggangan BARAT/2003 Tanggal 2 September 2003 terdaftar atasnama Tito Almazon, terletak di Jalan Kalimantan No. 687, Lippo KarawaciUtara, Lippo Village d, Europa, Tangerang;Bahwa untuk mencegah terjadinya halhal yang tidak diinginkan terhadapObyek Jaminan a quo, sementara gugatan a quo masih diperiksa olehPengadilan, maka adalah adil apabila sebelum memberikan putusan akhirterhadap gugatan a quo, Majelis Hakim terlebih dahulu

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2092, Luas 487 M2, Surat Ukur No.564/Panunggangan Barat/2003 Tanggal 2 September 2003, terdaftar atasHalaman 13 dari Putusan 85/Pdt/2021/PT DKInama Tito Almazon, terletak di Jalan Kalimantan No. 687, Lippo KarawaciUtara, Lippo Village d, Europa, Tangerang ;. Menghukum Tergugat membayar kerugian Materiil Penggugat dalam bentukuang tunai, dalam jumlah yang wajar dan setara, yaitu sebesar Rp.502.000.000,00 (lima ratus dua juta rupiah) ;.

No. 17/K.DKC/2005tanggal 6 April 2005.Bahwa sejak tahun 1996 sampai dengan tahun 2003 timbul masalahkeluarga antara Penggugat dan Ni Made Jati sehingga suasana keluargatidak lagi harmonis karena Ni Made Jati sering meninggalkan keluarga pergiberlibur ke Europa selama 2 bulan setiap tahun.

Balinese LaceLaba 2004 s/d 2018, dikumpuldihitung dengan bunga 6%Kori Restaurant & BarLaba 2004 s/d 2018, dikumpuldihitung dengan bunga 6%Jumlah Tanah + Bangunan, Perusahaan, Kealiran KasLaba 10 TahunPembagian Harta Bersama 50%480,000,180,000,180,000,720,000,427,694,492,560543,612,299,.28,811,676,527115,246,706,658,859,005,1,041,141,0520,570,502,Yang disebutkan Nilai #15 dan Kealiran #16 dan #17 di atas adalah hak menuntut imbalbukan harta langsung, dan hasilnya dikirim keluar negeri ke Singapura, Europa

(hukum sipil) perkawinan (nikah) itu menjadi lepas:karena mati; karena seseorang meninggalkannya selama 10 tahun dan diikuti denganperkawinan salah seorang itu dengan orang lain; karena ada ponis perceraian oleh hakim,karena perceraian biasa menurut peraturan dalam B.W;Menimbang, bahwa yang tunduk kepada peraturan pernikahan dalam B.W. ialahorang Europa.

,MH beralamat Kantor Green lake CityCluster Europa 7 No. 31 Jl.

Keberatan Ketiga ;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukumnya karena objek perkaramilik Tergugat yaitu Pemohon Kasasi sesuai dengan ketentuan hukum jualbeli dimana hak milik itu berpindah pada saat pembuatan akta jual beli danmenurut hukum yang berlaku hak milik itu dilakukan transaksi jual beli secarasah dengan jelas, terang dan tunai sistemnya adalah kontan dalam kasusperdata ini tidak ada dasar jual beli, mengapa terjadi peralihan ini jarangterjadi dalam prinsip Negara Hukum, baik system hukum europa

Serie Natura Europa 39. Serie Natura Nord America 40. Serie Natura Asia41. Storia Del Nilo F.To Ridotto42. Tibet Annapurna43. Unesco Antiche Civilta44. Unesco Tesori Dell'Arte 45. Unesco Natura46. Vita Da Cani47. Vita Da Gatti 3.