Menyatakan bahwa Terdakwa KARIMAN Bin EUTIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

KARIMAN Bin EUTIK

Sukarame DesaKarangmulya, KecamatanKarangpawitan, KabupatenGarutAgama : IslamNama : KARIMAN Bin EUTIK e Terdakwa ditangkap sejak 8 Januari 2016 s/d 10 Januari 2016.e Terdakwa ditahan oleh :e PenyidikSejak Tanggal 11 Januari 2016 s/d 30 Januari 2016 dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara.Berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan dari Penuntut Umum, sejak tanggal 31Januari 2016 s/d 10 Maret 2016 dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara.e =Penuntut UmumSejak tanggal 25 Februari 2015 s/d 15 Maret

PERK : PDM 11/ Grt/03/ 2016 oleh Penuntut Umum tertanggal 17 Maret 2016.e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti dipersidangan.e Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 12 Mei 2016, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa KARIMAN Bin EUTIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Menggunakan Narkotika jenisdaun ganja kering sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaanpasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan lebih Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap KARIMAN Bin EUTIK berupa pidana penjaraselama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil yang diduga daun

PERK : PDM 11/Grt/ 03/ 2016 yang dibacakandipersidangan tertanggal 17 Maret 2016, dimana terdakwa didakwa telah melakukanperbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa terdakwa KARIMAN Bin EUTIK pada hari Jumat tanggal 08 Januari2016 jam 20.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2016bertempat di Ciawitali Kec. Tarogong Kaler Kab.

Apt dengan hasil pemeriksaan :e 1 (satu) bungkus kresek warna hitam dalam amplop coklat berisi : bobot bersih1.02 gramKesimpulan :Ganja positif, termasuk Narkotika Golongan I (satu) menurut UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaDAKWAAN SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa KARIMAN Bin EUTIK pada hari Jumat tanggal 08 Januari2016 jam 20.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulan Januari

Pemohon:
EUTIK SOPANDI

1244/Pdt.P/2019/PN.Bdg,tertanggal 3 Desember 2019, yang pada saat persidangan pemohon hadir sendiri,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa orangtua Pemohon bernama ENDIN ATORI dan NUNUNG yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11 Juni 1958 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 436177 tanggal 11 Juni 1958 Bahwa dari perkawinan orangtua Pemohon telah memiliki 6 (enam) oranganak yaitu :ASEP SUKENDAR, Umur 58 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diBandung tanggal 01 Mei 1961, EUTIK

yang mana isi dari Surat permohonan tersebut tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu berupa : Foto copy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon NIK 3273181902640001 tanggal 15112016, diberi tanda P 1; Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Kematian Nomor 474.3/102/XII/2007tanggal 27122007, diberitanda P2; Foto copy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga No.3273182109103313,atas nama EUTIK

bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan dalamperkara aquo;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI : NONOK ROMDHONAHUUBahwa Saksi adalah adik kandung pemohon;Bahwa benar orang tua pemohon bernama Endin Atori dan Nunung menikahpada tanggal 11 Juni 1958;Bahwa orang tua pemohon mempunyai anak 6 (enam) orang yaitu ASEPSUKENDAR, EUTIK

Bahwa bagi waris sudah selesai secara kekeluargaan, tetapi secara hukumbelum selesai dikarenakan dari pihak BPN harus ada penetapan Pengadilan.SAKSI : IMAS MAESAROH Bahwa Saksi adalah adik kandung pemohon; Bahwa benar orang tua pemohon bernama Endin Atori dan Nunung menikahpada tanggal 11 Juni 1958; Bahwa orang tua pemohon mempunyai anak 6 (enam) orang yaitu ASEPSUKENDAR, EUTIK SOPANDI, NONOL ROMDHONAH, SUHADA, DEDIMISBAH, IMAS MAESAROH.

SOPANDI, Pemohon berdomisili diKota Bandung sehingga Permohonan tersebut berdasarkan hukum diajukan kePengadilan Negeri Bandung.Menimbang, bahwa orang tua pemohon Endin Atori telah menikah denganNunung sudah menikah dan mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu AsepSukenddar, Eutik Sopandi, Nonok Romdhonah, Suhada, Dedi Misbah, ImasMaesaroh, yang saat ini kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa Bapak pemohon Endin Antori telah meninggal dunia diBandung pada tanggal 18 Desember 2007

EUTIK SAMSUDIN ALIAS EUTIK Bin SARBINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa seluruhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

AMINULLOH Als AMIN Bin KARMITA; EUTIK SAMSUDIN Als EUTIK Bin SARBINI

Sukarsono Kec.Sukawenning GarutAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditahan sebagai berikut :ePenyidik sejak tanggal 08 Juni 2014 s/d tanggal 27 Juni 2014;ePerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2014 s/dtanggal 06 Agustus 2014 ;ePenuntut Umum sejak tanggal O06 Agustus 2014 s/d tanggal25 Agustus 2014 ;eHakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 15 Agustus2014 s/d tanggal 13 September 2014 ;EUTIK SAMSUDIN ALIAS EUTIK BIN SARBINILahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat

EUTIK SAMSUDIN ALIAS AUTIK Bin SARBINIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP ;=3=Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa !. AMINULLOH ALIASAMIN Bin KARMITA dan terdakwa II.

EUTIK SAMSUDIN ALIASEUTIK Bin SARBINI dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan ;Menetapkan supaya para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set pintu utamashelter bus TMB yang terbuat dari aluminium berikut kacanyamasingmasing berukuran 70 cm x 2,15 m dikembalikan padaDinas Perhubungan Kota Bandung ; Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang

EUTIK SAMSUDIN Alias EUTIK Bin SARBINIdan Dadan (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014sekira pukul 03.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahu 2014bertempat di Jalan Sudirman Pal Ill Kelurahan Maleber KecamatanAndir Kota Bandung, setidak tidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, telah mengambil barangsesuatu atau seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dan yanguintuk masuk ketempat melakukan kejahatan

EUTIK SAMSUDIN ALIAS EUTIKBin SARBINI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN hsMenjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwaseluruhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa YANA MULYANA Bin EUTIK tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan 1 jenis ganja.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANA MULYANA Bin EUTIK tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000.

YANA MULYANA BIN EUTIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap > YANA MULYANA BIN EUTIK;Tempat lahir : Bandung;Umur/ Tanggal lahir : 38 Tahun / 23 Mei 1977;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Citamiang, RW 004, Desa CangkuangKulon, Kec.

Menyatakan Terdakwa YANA MULYANA BIN EUTIK, bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika Menjadi perantaradalam Jual beli Narkotika jenis ganja, termasuk golongan 1sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaYANA MULYANA BIN EUTIK, dengan pidana penjara selama8 (Delapan) Tahun, dikurangi selama terdakwa dalammasa penangkapan dan atau penahanan , denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa saatditangkap, ditemukan terdakwa sedang memegang kantongkresek warna putih dan didalam kantong kresek berisi 1 paketsedang narkotika jenis ganja yang dilakban warna coklat, 2(dua) linting ganja siap pakai yang disimpan dalam bungkusrokok merk Djarum coklat dan 1 paket kecil ganja yangdibungkus kertas warna putih;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa Yana Mulyana bin Eutik pada

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANA MULYANABin EUTIK tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000.(satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menyatakan EUTIK SUTARLAN Bin alm TARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena ada hubungan kerja atau mendapat upah;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

EUTIK SUTARLAN Bin alm TARIS

Berkas perkara atas nama Terdakwa EUTIK SUTARLAN bin alm TARISbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EUTIK SUTARLAN bin alm TARIS telah bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah sebagaimana diatur dalam pasal 374KUHP

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EUTIK SUTARLAN bin alm TARIS,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan dan atau penangkapan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa EUTIK SUTARLAN bin (Alm) TARIS bekerja dan mendapat upah dariASEP DIDI MUHAMAD bin (Alm) AHMAD sebagai pengurus kebun jagung milik ASEPDIDI MUHAMAD bin (Alm) AHMAD.

(delapan juta rupiah);Oleh karena terdakwa EUTIK SUTARLAN bin (Alm) TARIS telah melakukanpenggelapan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, maka perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa EUTIK SUTARLAN bin (Alm) TARIS pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Mei 2016 sekira jam 18.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah ASEP DIDIMUHAMAD

(delapan juta rupiah);Oleh karena terdakwa EUTIK SUTARLAN bin (Alm) TARIS telah melakukanpenggelapan, maka perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa EUTIK SUTARLAN bin (Alm) TARIS pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Mei 2016 sekira jam 18.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah ASEP DIDIMUHAMAD bin (Alm) AHMAD di Kampung Sindanggalih Rt. 005 Rw. 013 KelurahanSindanggalin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama EUTIK SUKARSIH, lahir di Kabupaten Tasikmalaya, pada tanggal 11 Januari 1958;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
Eutik Sukarsih

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah / memperbaiki nama Pemohon dari Eutik Muklis menjadi Muhammad Umar Abdillah pada Kutipan Akte Kelahiran No 3273-LT-15072021-0056;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan da Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkan Perubahan Nama Pemohon dari Nama Eutik Muklis Lahir di Bandung Tanggal 01 juli

Pemohon:
Eutik Muklis

EUTIK RUSMANA, DKK

EUTIK RUSMANA;2. ETTI binti EUTIK, keduanya bertempat tinggal di JalanCihanjuang No. 176 Kampung Babut Tengah, RT. 02 RW.Hal. dari 18 hal. Put. No. 312 K/AG/201110, Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi;3. YATI SURYATI binti EUTIK, bertempat tinggal di JalanRaflesia No. 7 Blok C, RT. 02 RW. 17, Kelurahan Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;4. AGUS ENDANG bin EUTIK;5. ELAWATI binti EUTIK;6.

SANDI RUSMANA bin EUTIK, ketiganya bertempat tinggaldi Jalan Cihanjuang No. 176 Kampung Babut Tengah, RT.02 RW. 10, Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada EDI TOTO, S.H., Advokat, berkantor di Jalan HolisGg.

Eutik Rusmana/suami (Tergugat );1.2. Etti binti Eutik/anak (Tergugat Il);1.3. Yati Suryati binti Eutik/anak (Tergugat III);1.4. Agus Endang bin Eutik/anak (Tergugat IV);1.5. Elawati binti Eutik/anak (Tergugat V);1.6. Sandi Rusmana/anak (Tergugat V1);2. Nana Suryana bin Didi (Penggugat II);3. Ayi bin Didi (Penggugat III);4. Jajang bin Didi (Penggugat IV);5.

Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum objek terperkara/objeksengketa tersebut di atas harus dibagikan, yaitu:e 1/2 (setengah) bagian untuk bapak Didi (Penggugat );e 1/2 (setengah) bagian untuk Enin binti Didi (almarhumah), yangkedudukannya digantikan oleh anakanaknya: Etti binti Eutik(Tergugat Il), Yati Suryati binti Eutik (Tergugat Ill), Agus Endangbin Eutik (Tergugat IV), Elawati binti Eutik (Tergugat V) dan SandiRusmana (Tergugat VI), Nana Suryana bin Didi (Penggugat II), Ayibin Didi (Penggugat

EUTIK RUSMANA (suami), mendapat bagian 21/84;c. ETTI (anak perempuan), mendapat bagian 7/84;d. YATI SURYATI (anak perempuan), mendapat bagian 7/84;e. AGUS ENDANG (anak lakilaki), mendapat bagian 14/84;ELAWATI (anak perempuan), mendapat bagian 7/84;g. SANDI RUSMANA (anak lakilaki), mendapat bagian 14/84;9.

Eutik Rahmat dan alm. Yayah Widaryah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Lia Amelia binti Eutik Rahmat

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa EUTIK ATIKAH Alias ATIK Binti MADUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Membebani

- EUTIK ATIKAH Alias ATIK Binti MADUN (Alm)

PUTUSANNomor : 537/Pid.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: EUTIK ATIKAH Alias ATIK Binti MADUN (Alm): Garut: 40 tahun / 20 Januari 1974: Perempuan: Indonesia: Kp.

Menyatakan Terdakwa EUTIK ATIKAH Alias ATIK Binti MADUN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke 1 KUHP dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EUTIK ATIKAH Alias ATIK BintiMADUN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum supaya Terdakwa dibebani membayar biaya sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa EUTIK ATIKAH Alias ATIK Binti MADUN (Alm)bersamasama saksi SUKIRNO Alias SUKIR (dalam berkas perkara terpisah)sebagai orang yang melakukan atau yang turut serta

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa EUTIK ATIKAH Alias ATIK Binti MADUN (Alm) padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Songgoroti Kota Malang Provinsi Jawa Timurdan karena tempat kediaman sebagian saksi yang dipanggil lebih dekat daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalamnya daerah tindakpidana itu dilakukan, maka berdasarkan Pasal 84

:cceeee31MENGADILI: Menyatakan Terdakwa EUTIK ATIKAH Alias ATIK Binti MADUN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana PENADAHAN. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS EUTIK KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;

Eutik suhanah, 2. Wati dan 3. Hj. Eti Erawati, ketiganyadiwakili oleh kuasanya : 1. Edi Rohaedi, S.H.,M.H., dan 2.

Ridha Faridha Rukmiati SitiJubaedah menerima kuasa dari Eutik Suhanah dan Hj. Eti Erawati untukmemegang Suratsurat tanah, menerima hasil penjualan tanah,melaksanakan eksekusi dan mengurus sertipikat tanah yang kemudianpada tanggal 10 September 2008 Terdakwa Dra. Rd. Ridha FaridhaRukmiati Siti Jubaedah menerima 3 (tiga) buah surat dari Sdr. Aa Mulyanadi rumahnya yang terdiri dari:Halaman 41 dari 48 halaman. Putusan Nomor 154PK/TUN/2016a.

Ridha Faridha RukmiatiSiti Jubaedah menerima surat kuasa lagi dari Eutik Suhanah, Wati dan Hj.Eti Erawati selaku ahli waris dari Rd.

Eti Erawati, oleh Terdakwa Eutik Suhanah, Wati danHj. Eti Erawati dijadikan sebagai novum dasar pengajuan PeninjauanKembali perkara Tata Usaha Negara ke Mahkamah Agung dan sekaligusdibuatkan Berita Acara Sumpah atas novumnovum yang diajukan;Pada tanggal 13 Januari 2009, Terdakwa Eutik Suhanah, Wati dan Hj.

Eutik Soehanah, 5. Anmad, 6. Wati sebagai Tergugat(P PK3);Halaman 42 dari 48 halaman.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROHIM Alias ADUL BIN EUTIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
ABDUL ROHIM Alias ADUL BIN EUTIK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miptah bin Endi) dengan Pemohon II (Eutik binti Yayan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur

Pemohon:
1.Miptah bin Endi
2.Eutik binti Yayan

EUTIK SUHANAH, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DKK

EUTIK SUHANAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan tidak ada, Bertempattinggal di Pasirkalki Tengah RT. 01/16, Kelurahan SadangSerang, Kecamatan Coblong, Kota Bandung ;2. W A T I, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Komp. Mekarsari Endah RT. 004/ 020, KelurahanBale Endah, Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung ; 3. Hj.

Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Eutik SUmyati binti Saripin) dengan Tergugat (Dulhadi bin Madni) yang dilaksanakan pada tanggal 01 januari 1987 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dulhadi bin Madni) kepada Penggugat (Eutik SUmyati binti Saripin);
5.

Penggugat :
Eutik Sumyati binti Saripin
Tergugat:
Dulhadi bin Madni

Tanggal putus : 25 Juli 2016
Tanggal minutasi : 25 Juli 2016

M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Maman bin Eutik) terhadap Penggugat (Tri Suwarni binti Edy Junaedy);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Tanggal putus : 25 Juli 2016
Tanggal minutasi : 25 Juli 2016

M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Maman bin Eutik) terhadap Penggugat (Tri Suwarni binti Edy Junaedy);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung

Penggugat:
Tri Suwarni binti Edy Junaedy
Tergugat:
Asep Maman bin Eutik

Cikutra No. 22 RT 07/ RW 02, Kelurahan Neglasari,Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung, sebagai Penggugat;MelawanAsep Maman bin Eutik, T/Tgl/Lahir : Bandung 05061975, umur 40 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diKp. Cirapuhan No. 71 RT 02/ RW 06, Kelurahan Ciburial,Kecamatan Cimenyan, Kab.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Asep Maman bin Eutik)terhadap Penggugat (Tri Suwarni binti Edy Junaedy);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Maman bin Eutik) terhadapPenggugat (Tri Suwarni binti Edy Junaedy);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimenyan Kab. Bandung dan Kecamatan CibeunyingKaler Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan terdakwa EUTIK telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah). Subsidair 7 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Terdakwa:
Eutik

EUTIK SUMARNA bin (Alm) SUPRIYADI, YULI ASTUTI Binti (Alm) SUTRISNO dan EMI HERAWATI DAMANIK Binti CHAERUL DAMANIK

terisi penuh kemudianTerdakwa 1 (EUTIK) pergi bersama 2 rekannya meninggalkan rumah Saksikorban CAK MAS AYU ;Bahwa Saksi MAHMUD JUANDA bin HUSIN SUKARA melarang danmencegah Terdakwa 1 (EUTIK) untuk mengambil barangbarang yang beradadalam rumah Saksi Korban CAK MAS AYU namun Terdakwa 1 (EUTIK)memperlihatkan surat perjajian antara Terdakwa 1 (EUTIK) dengan Saksi korbanCAK MAS AYU yang isinya Saksi MAHMUD JUANDA bin HUSIN SUKARAtidak ingat kemudian Saksi MAHMUD JUANDA bin HUSIN SUKARAmemberitahukan

Cisauk Kab.Tangerang dan Saksi LISA MANSUR binti MUHAMAD ALI YUSUF beradadisana untuk melihat isi rumah kakak yang bemama Saksi Korbab CAK MASAYU yang sudah kosong barangbarangnya dikarenakan ducuri oleh Terdakwa 1(EUTIK) ;Saksi menerangkan bahwa Saksi LISA MANSUR binti MUHAMAD AL YUSUFmengetahui yang melakukan pencurian barang milik Saksi korban CAK MASAYU adalah Terdakwa 1 1 (EUTIK) ) dari Terdakwa 1 (EUTIK) sendirilah yangmengaku telah mengambil barangbarang milik Saksi korban CAK MAS AYUdan juga

Terdakwa 1 (EUTIK) memberitahui Saksi LISA MANSUR bintiMUHAMAD ALI YUSUF bahwa yang mengambil barang barang bukah hanyaTerdakwa (EUTIK) ) sendiri namun Terdakwa 2 (YULI ASTUTI Binti AlmSUTRISNO) juga ikut mengambil barang barang milik Saksi korban CAK MASAYU;Saksi menerangkan bahwa Saksi LISA MANSUR binti MUHAMAD AL YUSUFtidak mengetahui bagaimanakah cara Terdakwa 1 (EUTIK) dan Terdakwa 2(YULI ASTUTI Binti Alm SUTRISNO) mengambil barangbarang yang beradadidalam rumah Saksi korban CAK MAS AYU ;Saksi

menerangkan bahwa Saksi LISA MANSUR binti MUHAMAD AL YUSUFpada bulan Juni 2009 sekira jam 15.00 wib sedang berada di rumahnya, kemudianmenerima SMS melalui HP dan setelah dibuka SMS tersebut isinya "KALAUKOMPUTER DIAMBIL DARI TEMPAT BU YULI LALU DIJUAL ( An, Terdakwa1 (EUTIK) ) "kemudian Saksi LISA MANSUR binti MUHAMAD ALI YUSUFmengirim SMS kembali kepada Terdakwa 1 (EUTIK) ) yang isinya " KENAPADIAMBIL, APAKAH SUDAN IJIN DARI BU AYU" dan Terdakwa 1 (EUTIK)tidak membalas SMS, dan pada tanggal 20

EUTIK SUMARNA bin (Alm) SUPRIYADI, Terdakwa II.YULI ASTUTI Binti (Alm) SUTRISNO dan Terdakwa II. EMI HERAWATIDAMANIK Binti CHAERUL DAMANIK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EUTIK SUMARNA bin (Alm)SUPRIYADI, Terdakwa II. YULI ASTUTI Binti (Alm) SUTRISNO dan TerdakwaIN.

1. Menyatakan terdakwa EUTIK telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah). Subsidair 7 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Terdakwa:
Eutik

Bin EUTIK IJAJI

Bin EUTIK IJAJI .,M.si.

,M.si.Bin EUTIK IJAJI .

Bin EUTIK IJAJI , M.Si Bin EUTIK IJAJImengetahui progres pekerjaan yang sebenarnya dilaksanakan oleh PT.

Bin EUTIK IJAJI Bin Eutik IJAJI bersamasama dengan pelaksana pembangunan yakni PT.