Ditemukan 19 data
ADI, SH
Terdakwa:
SULTAN Alias EVHA Bin SYAMSUDDIN
14 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SULTAN ALIAS EVHA BIN SYAMSUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYEDIAKAN JASA PORNOGRAFI BERUPA MENAWARKAN SECARA LANGSUNG LAYANAN SEKSUAL sebagaimana dalam dakwaan alternatif
Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
SULTAN Alias EVHA Bin SYAMSUDDIN
31 — 12
No.52/PID/2015/PT.SMRdimana setelah menerima paket yang dibungkus bersama kotak gelasterdakwa kemudian pulang kerumahnya.Bahwa selanjutnya terdakwa saat tiba dirumah membuka paket tersebutdan mendapatkan sebanyak sekitar 3 (Tiga) ons atau 300 (tiga ratus) gramganja dan 32 (tiga puluh dua) butir pil berwarna ungu yang menurut sdr.FADLI adalah pil jenis inex/Extasy.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 terdakwabersama dengan saksi EVHA SURYANAH Als EVA Binti ABDUL SYUKUR(dalam berkas
RUSLI (DPO)yang berada di daerah angkas ujung kota Tarakan , dimana terdakwamenukarkan sebagian ganja tersebut dengan shabushabu milik sdr.RUSLI, selanjutnya setelah mendapatkan shabushabu tersebut , terdakwadan saksi EVHA SURYANAH Als EVA kembali kerumah saksi EVHASURYANAH Als EVA yang berada di sekitar selumit untuk mengkonsumsishabushabu tersebut dimana setelah selesai terdakwa memberikan paketkecil ganja kepada saksi EVHA SURYANAH Als EVA secara gratis;Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal
20 Oktober 2014 sekira jam01.30 Wita saksi IRWAN MALIK bersamasama dengan saksi AMIRUDDINyang merupakan Anggota Kepolisian dimana terlebin dahulu telahmenangkap saksi EVHA SURYANAH Als EVA mendatangi rumah terdakwadan disaksikan oleh saksi MARWAH Binti BUCHARI yang merupakanperwakilan dari masyarakat melakukan penggeledahan di rumah terdakwadimana penggeledahan tersebut di temukan 32 (Tiga Puluh Dua) butir pilwarna ungu yang diduga Narkotika jenis Extacy dan 1 (satu) kaleng tempatpeluru senapan
No.52/PID/2015/PT.SMRBahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 terdakwabersama dengan saksi EVHA SURYANAH Als EVA Binti ABDUL SYUKUR(dalam berkas penuntutan terpisah) mendatangi rumah sdr.
110 — 38
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil bis penumpang yang bertuliskan dikaca depan EVHA di kaca depan, warna biru dengan No.Pol KB 7601 K beserta kunci kontaknya dan 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil bis penumpang yang bertuliskan dikaca depan EVHA warna biru dengan nomor polisi KB 7601 K.
pidana dalam Pasal 135 UU RI No. 18tahun 2012 tentang pangan dalam Dakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit mobil bis penumpang yang bertuliskan dikaca depanEVHA di kaca depan, warna biru dengan No.Pol KB 7601 K besertakunci kontaknya dan 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil bispenumpang yang bertuliskan dikaca depan EVHA
memperdagangkan barang didalam negeriyang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajib ataupersyaratan teknis yang telah diberlakukan secara wajib sebagaimanadimaksud dalam pasal 57 ayat (2) Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa padatanggal 30 September 2017 sekira jam 06.30 wib Terdakwa berangkat dariJagoi Babang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil bis penumpang trayekjurusan Pontianak Seluas bertuliskan EVHA
Karena KehendaknyaSendiri, Memproduksi dan/atau Memperdagangkan Barang dan/atau JasaYang Tidak Memenuhi Atau Tidak Sesuai Dengan Standar YangDipersyaratkan dan Ketentuan Peraturan Perundangundangan Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa padatanggal 30 September 2017 sekira jam 06.30 wib Terdakwa berangkat dariJagoi Babang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil bis penumpang trayekjurusan Pontianak Seluas bertuliskan EVHA
dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkayang Menyelenggarakan Kegiatan Atau Proses Produksi,Penyimpanan, Pengangkutan, dan/atau Peredaran Pangan yang TidakMemenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa padatanggal 30 September 2017 sekira jam 06.30 wib Terdakwa berangkat dariJagoi Babang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil bis penumpang trayekjurusan Pontianak Seluas bertuliskan EVHA
HENDRO KRISTOFORUS, keterangannya dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa dipersidagan sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Sabtu Tanggal 30September 2017 sekira pukul 08.30 Wib, bertempat di depan SDN 09Sujah Dusun Sujah Desa Sahan Kecamatan Seluas KabupatenBengkayang;Bahwa sebab diamankannya Terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) unit mobil bis penumpang bertuliskan EVHA di
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Henra bin Kamaruddin) kepada Penggugat (Evha Riskia alias Evha Riska binti Ambo Sakka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh
18 — 7
Bahwa Tergugat diketahui telahmemiliki hubungan dengan perempuan lain yang bernama Evha Sahara.Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawaban secaralisan tanggal 21 Juli 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Point 1 dan 3 gugatan Penggugat benar;2. Bahwa Point 2, Penggugat dan Tergugat selama 8 tahun tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah tempat tinggal karena ingin belajarmandiri;3.
Penggugat salah faham dan cemburu pada wanita yangbernama Evha Sahara. Awalnya Tergugat tidak kenal dan tidak ada yangmemperkenalkan. Tibatiba ada masanger dan dibuka oleh anak kami(Penggugat dan Tergugat), Penggugat tanya itu siapa? Saya jawab tidak tahu.Hal. 4 dari 23 Hal. Put. No. 2832/Pdt.G/2020/PA.SorTetapi karena Tergugat dituduh terus Tergugat berinisiatif untuk bertemudengan Eva dan lamalama menjadi dekat, namun kurang lebih 5 bulanTergugat dan Eva sudah tidak berhubungan lagi;7.
Dalam sidang ke 2 tanggal 21 Juli 2020 poin ke 5 menambahkan poin Cdalam memiliki hubungan dengan wanita lain yang bernama Evha Sahara.Hal. 7 dari 23 Hal. Put. No. 2832/Pdt.G/2020/PA.SorPadahal fakta yang terjadi pihak Penggugat beserta keluarganya pernahmelontarkan tuduhan bahwa Tergugat pernah menghamili perempuan laintanpa bukti yang kongkrit dan akibatnya menyebar berita di masyarakat. Sudahjelas merugikan Tergugat karena pencemaran nama baik.Dalam pokok perkara:1.
No. 2832/Pdt.G/2020/PA.Sortangga setelah terjadi keretakan pada fase pertama rumah tangga mereka dantelah mengamalkan surat an nisa ayat 128 > abel, (dan perdamaian adalahlebih baik bagi mereka berdua);Menimbang bahwa pertengkaran dengan alasan kecemburuan karena adahubungan Tergugat dengan wanita bernama Evha Sahara, maka keterangan duaorang saksi tersebut bernilai Testimonium de auditu yaitu kesaksian atauketerangan karena mendengar dari orang lain, sehingga tidak sah menjadi buktilangsung, namun
15 — 8
Bahwa selama hidupnya almarhum Ali Abdullah Assegaf telahmenikah 2 kali yakni isteri pertama bernama Sakinah Aljufri dandikaruniai 10 orang anak sebagai berikut :. 4 Hadidjah Ali Assegaf. oa Evha Ali Assegaf. oa Dina Ali Assegaf4 Abdullah Ali Assegat. 4 Hasan Ali Assegaf. oa Fachry Ali Assegaf oa Zein Ali Assegaf. 4 Taufik Ali Assegaf. 4 Itok Ali ASsegaf. 4 Fauzi Ali AssegafDan isteri kedua bernama Ani Tangguda yang dikaruniai Seorang anakperempuan bernama Amira Faradila Assegaf (Pemohon);. 3.
42 — 19
Tte.puluh ribu rupiah), membeli celana jeans 2 (dua) buah dengan harga Rp.680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah), terdakwa menitipkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada ibunya dan kepada saksi EVHA RISNAWATILEOHE Alias EVA dan saksi LISNA DO ADE Alias NHIA terdakwa menitipkanuang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Akibat perbuatan terdakwa saksi koroban mengalami kerugian kurang lebihRp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
mobil rental selama 5 (lima) hari dengan bayaran sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), membayar sewa angkutan umumselama 1 (satu) hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), membeliminuman keras jenis cap tikus empat botol sebesar Rp. 140.000, (seratus empatpuluh ribu rupiah), membeli celana jeans 2 (dua) buah dengan harga Rp.680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah), terdakwa menitipkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada ibunya dan kepada saksi EVHA
untukmenyewa mobil rental selama 5 (lima) hari dengan bayaran sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), membayar sewa angkutanumum selama 1 (satu) hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),membeli minuman keras jenis cap tikus empat botol sebesar Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah), membeli celana jeans 2 (dua)buah dengan harga Rp.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah),terdakwa menitipbkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada ibunya dan kepada EVHA
9 — 3
Asri Saide)terhadap Penggugat (Evha binti Sahrir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Evha karena saksiadalah sepupu tiga kali Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat.
pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi.Bahwa orang tua Penggugat dan keluarga Penggugat pernahmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi.SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Evha
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama (Felysha Rahma Aulia Sherin, Umur 11 Bulan yang lahir pada tanggal 27 Maret 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I (AHMAD KHORIFIN BIN DJUWANTO) dan Pemohon II (NI KADEK EVHA PARAMITA BINTI I KETUT AGET) ;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
8 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah pengangkatan anak tanggal 24 Juli 2024 yang dilakukan Pemohon I dan Pemohon II terhadap seorang anak Perempuan bernama Ni Putu Evha Aurelia Putri, lahir di Gianyar, pada tanggal 14 April 2013 ;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pengangkatan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar melalui Kantor Dinas Kependudukan
dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan pengadilan oleh Para Pemohon, untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipil dapat mencatatkan pengangkatan anak tersebut dalam Register yang disediakan untuk itu dan membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3756/IST/2013 tertanggal 2 Oktober 2013 atas nama Ni Putu Evha Aurelia Putri ;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam permohonan
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman bin Sainuddin) kepada Penggugat (Evha Ildhia binti Jabir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp669.000,00 ( enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).
63 — 55
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jakaria Puntodewo bin Soedomo) terhadap Penggugat (Evha Eribsyantie binti Ibrahim Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus
17 — 3
KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon (P) menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formil dan materil bukti surat, oleh karenanya bukti tersebut dapatditerima, dan berdasarkan bukti P tersebut telah terbukti, bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum bercerai dankarenanya Pemohon dan Termohon berkepentingan dalam perkara ini (standi in judicio);Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan di persidangan, masingmasing bernama Evha
20 — 12
Penuntut sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11April 2 evHa Kran Negeri Medan sejak tanggal 04 April 2017 sampaid nggal 03 Mei 2017 ;jangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 04 Mei 2017ai dengan tanggal 02 Juli 2017;akim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengantanggal 6 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 7 Juli 2017sampai dengan 4 September 2017;Putusan Pidana Nomor : 480/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 7 dari 8Terdakwa tidak
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abu Bakar Bin Suherli) terhadap Penggugat (Evha Mardiana alias Eva Mardiana Binti Udin.
10 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Evha Ildhia binti Jabir untuk menikah dengan lelaki Arman Saputra bin Sainuddin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.236.000.00,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
yang berkenaan denganPermohonan Dispensasi Nikah yang menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama sebagaimana diatur dalam Pasal 49 UU No.7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UU No. 3Tahun 2006 terakhir dengan UU No. 50 Tahun 2009 jo Pasal 7 UU No. 1Tahun 1974 dan Pasal 6 ayat (2) huruf (c) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan, selainPemohon berdomisili dalam Wilayah Hukum Pengadilan AgamaWatampone, juga anak Pemohon bernama Evha
35 — 6
Evha Anggini binti Sahrudin,umur 12 tahun 10 bulan, 2. Lestia Aprilia binti Sahrudin, umur 6 tahun,sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.
8 — 0
Idrus Muhdar) terhadap penggugat (Helda Reni Noor Evha Yanti binti Dahlan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda, untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;
2.Tri Margono Budisusilo
3.ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
ABRITO ATALAU Alias RITO
78 — 28
2020sekitar pukul 12.30 WITA WITA bertempat di jalan raya, pinggirHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN KIbperkampungan Mainang yang berada di wilayahn Desa Welai Selatan,Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor;Bahwa sebelumnya Saksi Korban tidak punya masalah denganTerdakwa;Bahwa Saksi Korban berada di tempat kejadian karena Saksi Korbandiminta oleh Marlina Evayanti Daniel (istri Terdakwa) untuk bertemudengannya di tempat kejadian melalui pesan chating messenger lewatakun facebook Evha