Ditemukan 144 data
EVIANI
4 — 3
Pemohon:
EVIANI
EVIANI
7 — 3
Pemohon:
EVIANI
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVIANI SIREGAR alias EPI;
PUTUSANNomor 1528 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EVIANI SIREGAR alias EPI;Tempat lahir : Rantau Prapat;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/26 Maret 1991;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pinang Lombang Bawah, Desa SungaiRaja, Kecamatan Na.
Ketua Mahkamah Agung sebagai perpanjangan penahanan oleh HakimMahkamah Agung selama 30 (tiga puluh) hari keIl, terhitung sejak tanggal31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 September 2017, berdasarkanSurat Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor 3903/2017/$.1125.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 23 Agustus 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa EVIANI SIREGAR alias EP!
Ubaidullah Putra Abdi alias Ubai;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau~ Prapat Nomor710/Pid.Sus/2016/PNRap., tanggal 29 Desember 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Eviani Siregar alias Evi, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Eviani Siregar alias Evi dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan
alias Epi tidak mengetahui tentangisi dari dompet kain tersebut;e Eviani alias Epi tidak pernah mengetahui perbuatan Hendrik yangmengedarkan sabusabu tersebut;Keterangan saksi Supriadi alias Macil dan saksi Ubaidulah Putra Abadialias Ubai:Hal. 29 dari 35 hal.
Menyatakan Terdakwa EVIANI SIREGAR alias EPI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
HJ.YAYUK EVIANI
18 — 2
YAYUK EVIANI, 2. Hak Milik No.20051 luas 220 m2 tanggal 14-10-1999 atas nama H. MOHAMMAD AMININ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 256.000,00 ( Dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah).
Pemohon:
HJ.YAYUK EVIANI
LELY EVIANI BR SEBAYANG
3 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohon selaku ibu pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RODRIGO GABRIEL PATRICIO SUHERMAN sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1271-LT-28052019-0078 tanggal 30 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan yang semula tertulis LELI EVIANI BR SEBAYANG menjadi LELY EVIANI BR SEBAYANG;
>Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran yang diperuntukkan untuk itu tentang perubahan nama Pemohon dari semula LELI EVIANI
BR SEBAYANG menjadi LELY EVIANI BR SEBAYANG;
5.
Pemohon:
LELY EVIANI BR SEBAYANG
10 — 0
YANI EVIANI NG BINTI NG KWIESENONG MAMID SULAEMAN BIN LIM SOEN YOENG
Terdakwa:
EVIANI
22 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa EVIANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama EVIANI
,
Terdakwa:
EVIANI
Terbanding/Terdakwa : EVIANI SIREGAR Alias EPI
5 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : HERDIAN MALDA KSASTRIA, SH
Terbanding/Terdakwa : EVIANI SIREGAR Alias EPI
47 — 4
1.Ismail Bacok Bin Bacok2.Ismiyani Binti Ismail Bacok3.Eviani Binti Ismail Bacok
Terbanding/Tergugat : Suspince Lolaroh
32 — 19
Eviani Sukardi Diwakili Oleh : PIETER PETRUS WELLIKIN, SH.
Terbanding/Tergugat : Suspince Lolaroh
Luri Eviani Santoso, S. Ked binti Sugeng Santoso
Tergugat:
Ahmad Risal, S.Pd bin Aslori
21 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Risal, S.Pd bin Aslori) terhadap Penggugat (Luri Eviani Santoso, S.
Penggugat:
Luri Eviani Santoso, S. Ked binti Sugeng Santoso
Tergugat:
Ahmad Risal, S.Pd bin AsloriSALINANPUTUSANNomor 0985/Padt.G/2016/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Luri Eviani Santoso, S.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Risal, S.Pd bin Aslori)terhadap Penggugat (Luri Eviani Santoso, S. Ked binti Sugeng Santoso) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Risal, S.Pd bin Aslori)terhadap Penggugat (Luri Eviani Santoso, S. Ked binti Sugeng Santoso) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBonang, Kabupaten Demak dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendo,Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;HIm.12 dari 14 hlm.
SUJUN
15 — 3
- Menetapkan bahwa nama Pemohon SUJUN, tempat tanggal lahir, Sambas, 21 Maret 1992 diganti menjadi : EVIANI CARNELIAN, tempat tanggal lahir, Sambas, 21 Maret 1992;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan penggantian nama pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawang agar menerbitkan kembali Akta Kelahiran Pemohon sesuai dengan penetapan.
Menetapkan bahwa nama Pemohon SUJUN, tempat tanggal lahir, Sambas, 21Maret 1992 diganti menjadi : EVIANI CARNELIAN, tempat tanggal lahir, Sambas,21 Maret 1992;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan penggantiannama pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Singkawangagar menerbitkan kembali Akta Kelahiran Pemohon sesuai dengan penetapan.4.
Antony Chang Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan/perubahan di dalam Akta KelahiranPemohon Nomor 10828/DKCS/2009, tanggal 21 Maret 1992, yang mana di Aktatersebut nama Pemohon tertulis Sujun, Pemohon sekarang berkehendak ataumahu mengganti atau merubahnya menjadi Eviani Carnelian; Bahwa Maksud dan tujuan pemohon untuk mengajukan perbaikan namanya diAkta Lahir Pemohon dari cerita Pemohon karena menurut kepercayaan dan adatdari keluarga mereka karena kurang cocok sehingga Pemohon merasa kurangpercaya
Tjiu Call Vin Nicky Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan/perubahan di dalam Akta KelahiranPemohon Nomor 10828/DKCS/2009, tanggal 21 Maret 1992, yang mana di Aktatersebut nama Pemohon tertulis Sujun, Pemohon sekarang berkehendak ataumahu mengganti atau merubahnya menjadi Eviani Carnelian; Bahwa Maksud dan tujuan pemohon untuk mengajukan perbaikan namanya diAkta Lahir Pemohon dari cerita Pemohon karena menurut kepercayaan dan adatHalaman3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 91/Padt.P/2021/PN Skwdari keluarga
supaya Pengadilan memberikan ijin melakukanperubahan/perbaikan nama pemohon oleh karena didalam Akta Kelahiran BahwaPemohon lahir dan diberi nama S UJUN , sebagaimana dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor 10828/DKCS/2009, tanggal 21 Maret 1992 tersebut namun setelahmenikah lagi pemohon diminta suami pemohon untuk mengganti nama pemohondikarenakan untuk memulai kehidupan rumah tangga pemohon dengan lembaran barusehingga Pemohon yang namanya berdasarkan akta kelahiran tertuls S U JUNdiganti menjadi : EVIANI
31 — 3
Page 6Terdakwa bersama Saksi HENDRIK Alias SIEN dan Saksi EVIANI memperolehnarkotika jenis sabu untuk dijual kembali kepada masyarakat umum, dimanaSaksi SUPRIADI Alias MACIL dan Saksi UBAIDULLAH PUTRA ABDI AliasUBAI berada dirumah Saksi HENDRIK Alias SIENdi Perumahan Pulo Intan,Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau' Selatan, KabupatenLabuhanbatu, untuk membeli narkotika jenis sabu, bahwa Terdakwa bersamaSaksi HENDRIK Alias ACIN dan Saksi EVIANI SIREGAR Alias EVI tidakmempunyai izin percobaan atau
Rantau selatanKab.Labuhanbatu untuk membeli narkotika jenis sabu, bahwa Terdakwabersama Saksi HENDRIK Alias ACIN dan Saksi EVIANI SIREGAR Alias EVItidak mempunyai izin percobaan atau permufakatan jahat untuk memiliki ataumenguasai Narkotika Jenis sabu dan pil ekstasi; Putusan Perkara pidana Narkotika Nomor 708/Pid.Sus/2016/PN. Rap.
Page 18Ubaidullah Putra Abdi Alias Ubai, dan Eviani Siregar (masingmasing Terdakwadalam berkas terpisah); Bahwa awalnya Saksi bersama rekan Saksi terlebin dahulu melakukanpenangkapan terhadap Nilon Alias Alung, kemudian Nilon Alias Alungmenerangkan sabusabu yang ditemukan dari dirinya adalah sabusabu yangdiperoleh dari teman Terdakwa An.
merk Camry dan 2 (dua) buah bukucatatan jual beli sabu, sedangkan dari Terdakwa disita dan ditemukan 1 (satu)unit handphone merk mito; Bahwa Saksi menyimpan barang bukti tersebut didalam kamar yang manapada saat itu Eviani Siregar sedang tidur didalam kamar; Bahwa Saksi dengan Eviani Siregar memiliki hubungan pacaran; Bahwa Saksi memperoleh sabu tersebut dengan cara membelinya dari seoranglakilaki yang bernama Silae; Bahwa sabu tersebut untuk Saksi jual kembali, guna untuk mendapatkankeuntungan;
Page 23 Bahwa Eviani Siregar mengetahui Saksi seorang penjual / pengedar dan EvianiSiregar sering melihat Saksi melakukan transaksi jual beli sabu kepadapembeli; Bahwa Terdakwa juga mengetahui Saksi seorang pengedar dan Terdakwa jugapernah melihat Saksi menjual sabusabu kepada pembeli; Bahwa Saksi tidak memiliki ijin dari pemerintah maupun pihak berwenang untukmenjual sabu tersebut;3.
20 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Anak di dalam Akta Kelahiran anak pemohon atas nama EVIANI AYUNIA IFANTRI yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal tertanggal 12 Juli 2012 yang semula tertulis dan terbaca EVIANI AYUNIA IFANTRI menjadi tertulis dan terbaca ERNI AYUNIA LESTARI ;3.
Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakperempuan yang bernama: EVIANI AYUNIA IFANTRI dilahirkan di Kendal,tanggal 18 Juni 2012 ;3. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut oleh Pemohon telah didaftarkanpada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal tanggal12 Juli 2012, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor : 3324LU120720120017 ;4.
Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti nama anak Pemohon sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 3324LU120720120017, 12 Juli 2012,yang semula tertulis dan terbaca EVIANI AYUNIA IFANTRI menjaditertulis dan terbaca ERNI AYUNIA LESTARI ;6.
AYUNIA LESTARI;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal atau pejabatyang sah ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang sudahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapanini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mengganti namaanak Pemohon, yang semula tertulis dan terbaca EVIANI
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3324LU120720120017 atasnama EVIANI AYUNIA IFANTRI yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal diberi tanda buktiP.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 0418/33/IX/2011 yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo diberitanda bukti P.4 ;5.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Anak didalam Akta Kelahiran anak pemohon atas nama EVIANI AYUNIA IFANTRIyang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal tertanggal 12 Juli 2012 yang semula tertulis dan terbacaEVIANI AYUNIA IFANTRI menjadi tertulis dan terbaca ERNI AYUNIALESTARI ;Hal 10 dari 12 Penetapan No.49/Pdt.P/2016/PN Kdl3.
30 — 6
Page 10sehingga saksi dan rekan saksi mendobrak pintu kamar dan melihat 1 (satu)orang perempuan didalam kamar yang setelah diinterogasi mengakubernama Eviani Siregar Alias Epi; Bahwa saksi dan rekan saksi menemukan barang bukti dari ruang kamaryang ditempati oleh Eviani Siregar Alias Epi, diatas meja berupa 1 (satu)buah dompet terbuat dari kain berisi 1 (satu) buah sekop shabu terbuat daripipet warna putin dan 1 (satu) buah kaleng permen merk Mentos berisi 5(lima) bungkus kecil plastik klip berisi
Page 14 Bahwa saksi tertangkap bersama dengan terdakwa, Hendrik Alias Acin,Eviani Siregar Alias Epi dan Eko Syahputra Alias Eko pada hari Rabutanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 23.30 Wib, di rumah Hendrik Alias Acin diPerumahan Pulo Intan Kel. Ujung Bandar Kec.
Siregar Alias Epi namun saksi tidak tahuhubungan Hendrik Alias Acin dengan Eviani Siregar Alias Epi; Bahwa saksi kenal dengan Eko Syahputra Alias Eko namun saksi tidak tahuhubungan Hendrik Alias Acin dengan Eko Syahputra Alias Eko; Bahwa saksi melihat pada saat Hendrik Alias Acin tertangkap; Putusan Perkara pidana Narkotika Nomor 707/Pid.Sus/2016/PN.
Page 17Acin, dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warma hitam dari kantongcelana depan sebelah kanan terdakwa; Bahwa Hendrik Alias Acin tidak ada ijin memperjualbelikan shabushabutersebut; Bahwa saksi pernah menggunakan shabushabu yang diberikan HendrikAlias Acin secara cumacuma dirumah Hendrik Alias Acin; Bahwa saksi kenal dengan Eviani Siregar Alias Epi, akan tetapi saksi tidaktahu untuk apa Eviani Siregar Alias Epi datang kerumah Hendrik Alias Acin; Bahwa saksi tidak tahu hubungan Hendrik
Alias Acin dengan Eviani SiregarAlias Epi; Bahwa pada saat tertangkap ditemukan barang bukti dari ruang kamar tidurdimana Eviani Siregar Alias Epi sedang tiduran, berupa 1 (satu) buahdompet terbuat dari kain berisi 1 (Satu) buah sekop shabu terbuat dari pipetwarna putin dan 1 (satu) buah kaleng permen merk Mentos berisi 5 (lima)bungkus kecil plastik klip berisi shabu dan pecahan pil ekstasi warna coklat,3 (tiga) bungkus plastik klip kosong, 1 (satu) unit timbangan elektrik merkCamry dan 2 (dua) buah
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2629 K/PID.SUS/2016Keterangan saksi LINA EVIANI SIMATUPANG bersesuaian juga denganketerangan saksi yang lain yaitu saksi YUSNAINI binti MALIK (putusanpada halaman 6 dan 7) yang pada pokoknya:Bahwa saksi Lina dan anaknya diantar oleh Terdakwa ke rumah saksiHeni Dahlia yang mana kemudian Terdakwa pergi dan selanjutnyasaksi tidak ada melihat Terdakwa datang kembali ke rumah saksi HeniDahlia;Bahwa setahu saksi, Terdakwa terakhir kali datang pada bulan Januari2015; Keterangan saksi LINA EVIANI SIMATUPANG
SIMATUPANG dan anaknyake rumah mertua Terdakwa dikarenakan adanya pertengkaran Terdakwadan saksi LINA EVIANI SIMATUPANG yang mana Terdakwa memukulsaksi LINA EVIANI SIMATUPANG, bahwa sejak Terdakwa mengantarkansaksi korban dan anaknya ke rumah orang tua saksi korban, Terdakwa tidakpernah memberikan nafkah baik lahir maupun batin kepada saksi korbanHal. 7 dari 13 hal.
, bukannya yangmembutuhkan tanggung jawab Terdakwa untuk memberikan nafkah lahirdan bathin adalah saksi LINA EVIANI SIMATUPANG dan anaknya yaituBILLHAVEN LEONARDO;Bahwa pertimbangan Judex Facti yang menyimpulkan tentang kebenaranadanya pengiriman uang untuk saksi LINA EVIANI SIMATUPANG dananaknya sebanyak 5 (lima) kali sesuai dengan bukti fotokopi transfertersebut, bertentangan dengan hukum pembuktian Pasal 188 KUHAP.Padahal dari keterangan saksi LINA EVIANI SIMATUPANG (lihat surattuntutan halaman
No. 2629 K/PID.SUS/2016sebelumnya di mana pada bulan Januari 2015 Terdakwa berhutang susudari kakak saksi yang berjualan susu untuk anak saksi dan Terdakwa dandibayar Terdakwa pada bulan berikutnya;Bahwa Judex Facti menyimpulkan tentang kebenaran adanya pengirimanuang untuk saksi LINA EVIANI SIMATUPANG dan anaknya, sementaraTerdakwa tidak pernah memperlihatkan 4 (empat) lembar bukti pengirimanyang asli yang dimasukkan Terdakwa dalam pembelaannya, padahal saksiLINA EVIANI SIMATUPANG tidak pernah menerima
No. 2629 K/PID.SUS/2016 Bahwa adanya sms yang diakui oleh saksi Lina Eviani Simatupang kehandphone Terdakwa tentang kalimat yang kurang etis dikarenakankondisi psikologis saksi Lina Eviani Simatupang yang telah cukup lamadibiarkan oleh Terdakwa, bahkan sebelumnya saksi Lina EvianiSimatupang telah menerima kekerasan fisik dari Terdakwa;Menimbang bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dari PemohonKasasi / Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut
WAHID, SH.
Terdakwa:
NUR KHOLIS
85 — 23
kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Merintahkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F1 warna gold rose dan 1 (satu) unit Handphone merk Lenovo warna putih telah kembali pada saksi Eviani
secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP, sesuai denganDakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR KHOLIS dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit HandPhone merk Oppo F1 warna gold rose;2. 1 (Satu) unit HandPhone merk Lenovo warna putihDikembalikan kepada Saksi EVIANI
EVIANI NURIL LAILY :Saksi diperiksa didepan persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidakmemiliki hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa yang saksi ketahui telah terjaditindak pidana pencurian pada hariKamis Tanggal 14 Februari 2019sekitar Pukul 08.00 WIB bertempatdidalam sebuah rumah yang beralamatdi Desa Kesambi Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo.
Oppo F1 warna gold rose dan 1 (satu)unit Handphone bermerk Lenovo warna putih; Bahwa terdakwa awalnya tidak mengetahui kalau barang yang dia beriadalah hasil curian yang dilakukan oleh saudara Anisa; Bahwa saudara Anisa awalnya jalanjalan dan melihat rumah saudarasaksi Eviani Nuril laily rumahnya dalam keadaan terbuka dan rumah dalamkeadaan sepi dan kemudian saksi Anisa memasuki rumah tersebut danmengambil 2 buah Hp milik saksi Eviani Nuril Laily; Bahwa Bakibat kejadian ini saksi Eviani menderita
Nuril Laily, yang pada waktu itu rumahsaksi Eviani Nuril Laily dalam keadaan terbuka dan sepi;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut diatas saksi Eviani Nuril Lailymenderita kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas terdakwatelah dinyatakan terbukti bersalah sebagaimana dakwaan tunggal jaksapenuntut umum melanggar pasal 480 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang
Oppo F1 warna goldrose dan 1 (satu) unit Handphone merk Lenovo warna putih telah kembalipada saksi Eviani Nuril Laily;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akantermuat dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 480 ayar (1) dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI :1.
19 — 4
Mesin: G420ID321385, Nomor Rangka :MH8BG41CAQ9J261040 ;Bahwa awalnya terdakwa dan teman terdakwa menunggu disekitar rumahsaksi korban dan setelah melihat saksi korban pulang kerumah kemudianterdakwa dengan mempergunakan baju kaos lengan pendek warna hitammerah untuk menutupi wajahnya dan Bangkit (DPO) memakai sebo /penutup wajah berwarna hitam dan Awal Kampak (DPO) dengan memakaisebo langsung mengejar Eviani dengan menodongkan parang yang telahdipersiapkan sebelumnya dan Eviani menjerit dan berlari
berlarimendekati Sampul Bahri Ritonga dan para terdakwa mendekati SampulBahri Ritonga dan Eviani lalu membawanya kedalam rumah seterusnyaBangkit (DPO) mengambil 1 (satu) unit HP merek Nokia senter dari tanganEviani kemudian terdakwa dan Bangkit (DPO) membawa Sampul BahriRitonga keluar dari dalam rumah dengan terlebih dahulu terdakwa mengikattangan Eviani dan diluar rumah lalu terdakwa dan Bangkit (DPO) mengikattangan dan bibir Sampul Bahri Ritonga, dan terdakwa mengatakan kepadaAwal Kampak (DPO)
dengan menodongkan parang yang telahHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN RAPdipersiapbkan sebelumnya dan Eviani menjerit dan berlari mendekati SampulBahri Ritonga dan para terdakwa mendekati Sampul Bahri Ritonga dan Evianilalu membawanya kedalam rumah seterusnya Bangkit (DPO) mengambil 1(satu) unit HP merek Nokia senter dari tangan Eviani kemudian terdakwa danBangkit (DPO) membawa Sampul Bahri Ritonga keluar dari dalam rumahdengan terlebih dahulu terdakwa mengikat tangan Eviani dan
dengan menodongkanparang yang telah dipersiapbkan sebelumnya dan Eviani menjerit dan berlarimendekati Sampul Bahri Ritonga dan para terdakwa mendekati Sampul BahriRitonga dan Eviani lalu membawanya kedalam rumah seterusnya Bangkit(DPO) mengambil 1 (satu) unit HP merek Nokia senter dari tangan Evianikemudian terdakwa dan Bangkit (DPO) membawa Sampul Bahri Ritonga keluardari dalam rumah dengan terlebih dahulu terdakwa mengikat tangan Eviani dandiluar rumah lalu terdakwa dan Bangkit (DPO) mengikat
denganmenodongkan parang yang telah dipersiapkan sebelumnya dan Eviani menjerit dan berlarimendekati Sampul Bahri Ritonga dan para terdakwa mendekati Sampul Bahri Ritonga danEviani lalu membawanya kedalam rumah seterusnya Bangkit (DPO) mengambil 1 (satu) unit HPmerek Nokia senter dari tangan Eviani kemudian terdakwa dan Bangkit (DPO) membawaSampul Bahri Ritonga keluar dari dalam rumah dengan terlebih dahulu terdakwa mengikattangan Eviani dan diluar rumah lalu terdakwa dan Bangkit (DPO) mengikat
24 — 2
Page 10 Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi hendak melakukan penggeledahankedalam sebuah kamar, namun kamarnya terkunci dan ternyata didalamkamar tersebut ada seseorang akan tetapi tidak mau membuka pintu kamarsehingga saksi dan rekan saksi mendobrak pintu kamar dan melihat 1 (satu)orang perempuan didalam kamar yang setelah diinterogasi mengakubernama Eviani Siregar Alias Epi; Bahwa saksi dan rekan saksi menemukan barang bukti dari ruang kamaryang ditempati oleh Eviani Siregar Alias Epi, diatas
Saksi Pauli Rahman Panjaitan Alias Pauli ; Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena saksi diketahui telah menjualpil ekstasi kepada Hendrik Alias Acin; Bahwa saksi kenal dengan teman Hendrik Alias Acin bernama Eviani SiregarAlias Epi; Putusan Perkara pidana Narkotika Nomor 705/Pid.Sus/2016/PN. Rap.
Siregar Alias Epi namun saksi tidak tahuhubungan Hendrik Alias Acin dengan Eviani Siregar Alias Epi; Bahwa saksi kenal dengan Eko Syahputra Alias Eko namun saksi tidak tahuhubungan Hendrik Alias Acin dengan Eko Syahputra Alias Eko; Putusan Perkara pidana Narkotika Nomor 705/Pid.Sus/2016/PN.
Page 17motor Honda CB 150 R warna merah dari halaman rumah Hendrik AliasAcin, dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warma hitam dari kantongcelana depan sebelah kanan terdakwa; Bahwa Hendrik Alias Acin tidak ada ijin memperjualbelikan shabushabutersebut; Bahwa saksi pernah menggunakan shabushabu yang diberikan HendrikAlias Acin secara Ccumacuma dirumah Hendrik Alias Acin; Bahwa saksi kenal dengan Eviani Siregar Alias Epi, akan tetapi saksi tidaktahu untuk apa Eviani Siregar Alias Epi datang kerumah
Hendrik Alias Acin; Bahwa saksi tidak tahu hubungan Hendrik Alias Acin dengan Eviani SiregarAlias Epi; Bahwa pada saat tertangkap ditemukan barang bukti dari ruang kamar tidurdimana Eviani Siregar Alias Epi sedang tiduran, berupa 1 (satu) buahdompet terbuat dari kain berisi 1 (Satu) buah sekop shabu terbuat dari pipetwarna putin dan 1 (satu) buah kaleng permen merk Mentos berisi 5 (lima)bungkus kecil plastik klip berisi shabu dan pecahan pil ekstasi warna coklat,3 (tiga) bungkus plastik klip kosong
NASRUN
19 — 11
1771050807510001 nama Pemohon NASRUN MATONDANG menjadi NASRUN;
- Kartu Keluarga (KK) No. 1771050112070003 tertulis nama Pemohon NASRUN MATONDANG menjadi NASRUN, nama Anak Pertama Pemohon tertulis ARLAN BAHRUDDIN MATONDANG menjadi ARLAN BAHRUDIN dan nama Anak Kedua Pemohon tertulis BETY HEVIYANI MATONDANG menjadi BETTI EVIANI
dikeluarkan oleh KUABKL.uluTerawas;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 132/Pat.P/2019/PN BglBahwa Pemohon telah dikaruniai anak 2 orang bernama ARLANBAHRUDIN dan BETTI EVIANIBahwa dalam kutipan Akta kelahiran anak Pemohon dan, buku Nikahtersebut tertera nama Pemohon adalah NASRUN;Bahwa dalam dokumen lain seperti KK, tertera nama Pemohon NASRUNMATONDANG dan nama anak Pemohon ARLAN BAHRUDDINMATONDANG dan BETTY HEVIYANI MATONDANG;Bahwa sebenarnya nama anak Pemohon bernama ARLAN BAHRUDIN danBETTI EVIANI
;Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran dengan adanya perbedaanperbedaan dalam dokumendokumen Pemohon akan berpengaruh padamasa depan anak Pemohon;Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari maka Pemohonbermaksud memperbaiki nama Pemohon dalam Kartu Keluarga tertulisnama Pemohon yaitu NASRUN MATONDANG menjadi NASRUN dan anakPemohon dari ARLAN BAHRUDDIN MATONDANG menjadi ARLANBAHRUDIN serta BETY HEVIYANI MATONDANG menjadi BETTI EVIANI
Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum nama Pemohonadalah NASRUN MATONDANG menjadi NASRUN sekaligus merubahnama anak Pemohon dari ARLAN BAHRUDDIN MATONDANG menjadiARLAN BAHRUDIN serta nama anak Pemohon dari BETY HEVIYANIMATONDANG menjadi BETTI EVIANI;Memerintahkan kepada pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh)sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk
atas, diberitanda bukti P 9;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama BETTI EVIANI,diberi tanda bukti P 10;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut di atas telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikansebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.
Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama pemohon dalam :e Kartu Tanda Penduduk NIK : 1771050807510001 nama PemohonNASRUN MATONDANG menjadi NASRUN;e Kartu Keluarga (KK) No. 1771050112070003 tertulis nama PemohonNASRUN MATONDANG menjadi NASRUN, nama Anak PertamaPemohon tertuls ARLAN BAHRUDDIN MATONDANG = menjadiARLAN BAHRUDIN dan nama Anak Kedua Pemohon tertulis BETYHEVIYANI MATONDANG menjadi BETTI EVIANI;3.