1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Suhar) terhadap Penggugat (Evike Yuli Katama binti Boamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tuju puluh enam ribu rupiah).

EVIKE BAWOLE dan 4. DIKE BAWOLE yang setelah disumpah terlebih dahulu,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi EVIKE BAWOLE: Bahwa saksi tahu masaiah yang disengketakan dalam perkara ini, yaitu masalahtanah yang diatasnya terdapat rumah tinggal yang terletak di KelurahanWangurer, Kota Bitung; Bahwa saksi tinggal didekat obyek sengketa yaitu di RT.18; Bahwa yang menguasai obyek sengketa sampai dengan sekarang adalahTergugat; Bahwa batasbatas dari pada obyek sengketa saksi tidak tahu; Bahwa pada minggu pertama bulan September 2016, sekitar Jam 12.00 WITA,Penggugat memanggil saksi untuk datang kerumah

Saksi DIKE BAWOLE: Bahwa pada awal bulan September 2016, sekitar Jam 11.30 WITA, pada saatsaksi sedang tidur di rumah saksi, Penggugat datang ke rumah saksi dan saatdiruang tamu yang hadir antara lain saksi bersama suami dan anakanak saksi,kakak saksi yang bernama EVIKE BAWOLE dan Penggugat; Bahwa pada saat itu Penggugat mengatakan kepada saksi untuk menjadi saksi diPengadilan dan menyuruh saksi untuk datang saja ke Pengadilan dan ceritakanbahwa saksi tahu dan pernah mendengar tentang masalah pembayaran

tanah; Bahwa saat itu saksi dan kakak saksi yang bernama EVIKE BAWOLEmengatakan tidak mau untuk menjadi saksi di pengadilan sehubungan denganmasalah tanah yang ditempati oleh Tergugat, karena masalah tersebut saksi dankakak saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Kuasa Tergugat maupunPenggugat, yang hadir dipersidangan menyatakan akan menanggapi keterangan saksidi dalam kesimpulannya;Menimbang, bahwa untuk memperoleh kejelasan obyek sengketa, danberdasarkan Pasal 180 Rbg

EVIKE BAWOLE dan 4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heriyanto bin Mukri) terhadap Penggugat (Evike Fitri Mariana binti Purwanto);
4. Menetapkan anak bernama Marsha Geafani Heriyanto, umur 6 tahun 5 belun, Kelahiran Tuban, 07

Kab.Garut;Bahwa saat kejadian saksi tidak menegtahui namun pada hari itu sekitarjam 20.00 Wib saat di rumah kedatangan saksi Evi dengan menutupmukanya menegnakan kerudung sambil menangis, kemudian saksimenanyakan yang dijawab saksi Evi telah dianiaya terdakwa dipenginapan Cipanas;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi langsung meberitahukan saksi LilisSuryani, Kemudian bersamasama dengan saksi Lilis saksi bawa saksiEvi ke Puskesmas Wanaraja;Bahwa setelah selesai berobat kemudian saksi mengantarkan saksi Evike

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ADI SAPUTRO BIN TASUM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EVIKE DWI ARLITAWATI BINTI JURIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

2012tertanggal 14 Juni 2012 saling bersesuaian satu sama lain.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.20 Menimbang, bahwa Penasehat Hukum terdakwa telah mengajukan pembelaannya yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa keterangan RUBIAH Alias EVI yang dibacakan di Persidangan tidakmempunyai kualitas dan tidak bisa dijadikan alat bukti keterangan saksi.2 Bahwa semua saksi tidak ada yang melihat kejadian penganiayaan tersebut.3 Bahwa terdakwa mengaku khilaf dan menyesal telah mendorong RUBIAH Alias EVIke

Lebong; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021 Saksi diajak oleh Saksi Evike Kafe milik Saksi Istiarti, sekira pukul 22.00 WIB, Saksi bersama denganteman teman Saksi termasuk saksi Evi yang berjumlah 5 (lima) orangnongkrong di Kafe sambil minum minum.

Lalu terdakwamengatakan bahwa ada kemenakan terdakwa yang tidak lulus testingPegawai Negeri Sipil (PNS);Bahwa Almunzir Nasution mengatakan bisa mengurus kemenakanterdakwa supaya masuk penyisipan Pegawai Negeri Sipil (PNS), namunterdakwa belum memberikan keputusan;Bahwa 2 (dua) hari kemudian datang teman terdakwa yang bernama evike rumah terdakwa, Evi menelpon Almunzir Nasution untukmenanyakan kepastian penerimaan penyisipan Pegawai Negeri Sipil(PNS), dimana Almunzir Nasution menyatakan benar ada

seksual dengan 1(satu) orang lakilaki yang saksi Evi tidak tahu namanya;Bahwa dalam villa tersebut terdapat 4 (empat) sampai 5 (lima)kamar;Bahwa sekira pukul 13.00 Wib mereka sampai di Villa dan pulangdari Villa menuju ke rumah terdakwa waktu magrib, dalamperjalanan mengantar saudara Winda pulang terdakwa mendapattelepon dari lakilaki dewasa, setelah itu terdakwa berkata kepadasaksi ini Iho ada orang lagi perintah terdakwa lalu dijawab saksiEvi yo wes (ya sudah), selanjutnya terdakwa mengajak saksi Evike