EVIRIANI BINTI ASRIL RAMLI 3. JUNAEDI ALS EDI ALS RUDIANSYAH BIN DJUSTIAR yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Bersama sama melakukan penipuan yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DIAN AZIANI ALS DIAN BINTI M. ZAINI. 2. EVIRIANI BINTI ASRIL RAMLI 3.

- Bukti Kwitansi, Uang DP dan penambahan uang, Telah terima dari DIAH PERMATA MISWAN PUTRI, Uang sejumlah Rp 30.000.000, - (tiga puluh juta rupiah), Jambi, 15 November 2014, yang menerima EVIRIANI, tanda tangan diatas Materai 6000 ;- Bukti Kwitansi, Uang DP dan penambahan uang, Telah terima dari DIAH PERMATA MISWAN PUTRI, Uang sejumlah Rp 100.000.000, - (seratus juta rupiah), Untuk Pembayaran Tahap II a/n ANGGITA VELLA UMBARATAMA, S.PD, EDI APRIADI ALI, GUNARDI, YON HERWANTO, Muara Tebo, 16 Desember

EVIRIANI BINTI RAMLI3. JUNAEDI ALS EDI ALS RUDIANSYAH BIN DJUSTIAR

Tanggal 18 Februari 2015, yaitu Uang DP dan penambahan uang, Telahterima dari DIAH PERMATA MISWAN PUTRI, Uang sejumlah Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), Jambi, 18 Februari 2015,yang menerima EVIRIANI,tanda tangan diatas Materai 6000.2.

(tujuhratus delapan puluh dua juta rupiah) habis untuk biaya operasional.Bahwa uang yang diterima oleh Terdakwa EVIRIANI dari saksi diah permatamiswan PUTRI untuk pengurusan penerimaan CPNS jalur sisipan (jalurkebijakan regulasi) sebesar Rp 380.000.000. (tiga ratus delapan puluh jutarupiah).Bahwa uang yang diterima oleh Terdakwa EVIRIANI dari saksi diah permatamiswan PUTRI untuk pengurusan penerimaan CPNS jalur sisipan (jalurkebijakan regulasi) sebesar Rp 380.000.000.

(seratus limapuluh juta rupiah).Bahwa total keseluruhan uang yang terdakwa terima ditambah denganTerdakwa EVIRIANI terima ditambah dengan Sdr EDI JUNAIDI AlsRUDIANSYAH terima dari Saksi diah permata miswan PUTRI untukpengurusan penerimaan CPNS jalur sisipan (jalur kebijakan regulasi) yaitusebesar Rp.4.062.000.000. (empat milyar enam puluh dua juta rupiah).Bahwa total keseluruhan uang yang terdakwa, terdakwa EVIRIANI dan sdrEDI JUNAIDI Als RUDIANSYAH serahkan kepada sdr Drs H. RAMLI.

(tujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah) habis untuk biaya operasional.Bahwa uang yang diterima oleh Sdri EVIRIANI dari sdri DIAH PERMATAMISWAN PUTRI untuk pengurusan penerimaan CPNS jalur sisipan (jalurkebijakan regulasi) sebesar Rp 380.000.000. (tiga ratus delapan puluh jutarupiah).Bahwa uang yang diterima oleh Sdri EVIRIANI dari sdri DIAH PERMATAMISWAN PUTRI untuk pengurusan penerimaan CPNS jalur sisipan (jalurkebijakan regulasi) sebesar Rp 380.000.000.

ZAINI. 2.EVIRIANI BINT! ASRIL RAMLI 3. JUNAEDI ALS EDI ALS RUDIANSYAHBIN DJUSTIAR yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secarah sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Bersama samamelakukan penipuan yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DIAN AZIANI ALS DIAN BINTIM. ZAINI. 2. EVIRIANI BINT ASRIL RAMLI 3. JUNAEDI ALS EDI ALSRUDIANSYAH BIN DJUSTIAR ~ dengan pidana penjara masing masingselama 3 (tiga) tahun3.

tahun 2001 dan dikaruniai 2 orang anak Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis sejak tahun 2006 karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran karena Termohon ada PIL (Pria Idaman Lain) yangPemohon dapatkan di HP Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah yanghingga saat ini sudah berlangsung sekitar 4 bulan yang lalu; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikanPemohon dan Termohon; .Saksi 2 Awaliah Eviriani

09 Maret 2002, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 09 Maret2002, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Syamsul Rizal ... dan ..Awaliah Eviriani

tidakada keluar sebagaimana yang dijanjikan oleh Tergugat;15.Bahwa kemudian di bulan Desember 2014 Penggugat menemuiTergugat untuk menanyakan SK Adik Penggugat kapan keluarnya dandijawabnya Bulan januari 2015 SK nya akan keluar, lalu di bulanJanuari 2015 Penggugat menemui Tergugat untuk menanyakan SKPutusan Nomor : 71/Pdt.G/2017/PN.Jmb Halaman 4Pegawai PNS adik Penggugat sudah keluar belum dan dijawabnyabelum keluar, lalu beberapa hari kemudian Penggugat dipertemukandengan DIAN AZIANI dan Sdri EVIRIANI

EVIRIANI dan satu lagiorang perempuan yang tidak Penggugat tahu namanya, lalu Tergugatmenerangkan kepada Penggugat bahwa kedua orang perempuantersebut adalah orang yang mengurus SK adik Penggugat menjadipegawai PNS dan saat itu Tergugat menyebutkan bahwa kedua orangtersebut adalah masih pegawai PNS juga, dan menurut keterangankedua perempuan tersebut juga dirinya adalah sebagai pegawai PNStetapi tidak menyebutkan PNS apa dan dimana, lalu Penggugatbertanya PNS apa dan dimana dan berapa NIP nya dan

DIAN AZIANI dan EVIRIANI, adapunbunyinya terlampir dalam surat pernyataan.3. Surat pernyataan antara pihak pertama (an. MAHRUDIN) denganpihak kedua (an. ASNIAR SILALAHI) tertanda tangan diatasmaterai 6000 dan tertanggal bulan September 2015 dengan saksiSdri DIAN AZIANI dan Sdri ERLIS, adapun bunyinya terlampirdalam surat pernyataan tersebut.4. Surat pernyataan antara pihak pertama (an. MAHRUDIN) denganpihak kedua (an.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Muhammad Jekson bin Katimin)terhadap Penggugat (Melly Eviriani binti Zainudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYONO bin YADI AMAT) terhadap Penggugat (AWALIAH EVIRIANI binti BASYIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00

Pasal 39 ayat (1) dan ayat (3)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa mengingat anak Pemohon tersebut denganperempuan Eviriani binti Ambo Abang telah saling mencintai dan sedemikianeratnya, maka untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, maka menurutmajelis hakim permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya telahsejalan dengan kitab Al Muhazzab (3/40) yang berbunyi :Artinya : Dan diperbolehkan bagi wali untuk segera mengawinkan anaknyayang dibawah umur demi kemaslahatannya (mencegah halhal yangtidak

Asril Ramli, S.Ip, bin Ramli Bakri yaitu;