Pemohon:
FARADILLAH EVARIANI

EVARIANI BR. PURBA LAWAN TIGOR PASARIBU, DKK

PUTUSANNomor : 189/PDT/2015/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :EVARIANI BR PURBA, umur 26 tahun, pekerjaan Bidan, Alamat Dusun VDesa Damuli Kebun, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten LabuhanbatuUtara, dalam ini bertindak untuk diri sendiri serta adik kandung yang masih dibawah umur bernama Gunawan Purba, umur

Perdata- EVARIANI BR PURBA- TIGOR PASARIBU, AMK (lk) Dkk

Evariani Ananda binti H.A. Fazri, SE, MM, sebagai anak perempuan kandung.3.3. Riana Meirinda binti H.A. Fazri, SE, MM, sebagai anak perempuan kandung.4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Evariani Ananda binti H.A.Fazri, SE,MM, umur 27 tahun ( 8 Oktober1988 );2.2. Riana Meirinda binti H.A.Fazri, SE,MM, umur 17 tahun ( 26 Januari1998 );Bahwa H.A. Fazri, SE, MM Bin H. Anjang adalah anak tunggal tidakmempunyai saudara kandung;Bahwa almarhum H.A. Fazri, SE,MM Bin H.

Evariani Ananda binti H.A. Fazri, SE, MM, sebagai anak perempuankandung.6.3. Riana Meirinda binti H.A. Fazri, SE, MM, sebagai anak perempuankandung.Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum H.A. Fazri, SE, MM BinH. Anjang;Bahwa almarhum H.A.Fazri, SE,MM Bin H. Anjang ada mempunyai hartapeninggalan berupa : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah,dengan luas tanah 114M?

Evariani Ananda binti H.A.Fazri, SE,MM, sebagai anakperempuan kandung.3.3. Riana Meirinda binti H.A.Fazri, SE,MM, sebagai anak perempuankandung.Adalah ahli waris dari almarhum H.A. Fazri, SE, MM BinH. Anjang.Penetapan No. 0400/Pdt.P/2015/PA Bim. Hal. 3 dari 10 halaman.4.

Evariani Ananda binti H.A.Fazri, SE,MM, umur 27 tahun ( 8 Oktober1988 );2.2. Riana Meirinda binti H.A.Fazri, SE,MM, umur 17 tahun ( 26 Januari1998 );3. Berdasarkan keterangan saksi, H.A. Fazri, SE, MM Bin H. Anjang adalahanak tunggal tidak mempunyai saudara kandung;4. H.A. Fazri, SE,MM Bin H.

Evariani Ananda binti H.A. Fazri, SE, MM, sebagai anak perempuankandung.3.3. Riana Meirinda binti H.A. Fazri, SE, MM, sebagai anak perempuankandung.4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 23 November 2015 Masehibertepatan dengan 11 Shafar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Menetapkan, Pemohon Evariani Bin Jalius ST Menan sebagai wali dari anaknya yang bernama ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Perwalian ,yang diajukan oleh :Evariani binti Jalius ST Menan, umur 42 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dengan inimengajukan perwalian terhadap anak yang bernama:e ANAK PERTAMA, lahir

sehingga untuk mensertifikatkan,membalik nama dan menjual tanah tersebut, oleh Kepada Badan PertanahanNasional Pemohon diharuskan mendapatkan penetapan Pengadilan sebagaiwali dari anakanaknya;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanPonorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, Pemohon Evariani

Menetapkan, Pemohon Evariani Bin Jalius ST Menan sebagai wali darianaknya yang bernama ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Romadlion 14387 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs. H.Thabrani, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. Moh.

Bahwa setelah akad nikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Jagong Kecamatan Kunduran KabupatenBlora selama 10 tahun 4 bulan dan telah berhubungan layaknya suami istri( Bada Dukhul ) dan mempunyai anak yang bernama :1)Yogi AdithiaAgha Pratama berumur 13 tahun.2)Selly Risma Dwi Evariani berumur 5tahun.saat ini keduanya diasuh oleh Penggugat;5.

Po umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 1999 karena saksi sebagaitetangga dekat dengan jarak sekitar 20 meter;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun dan mempunyai anak yangbernama :1)Yogi Adithia Agha Pratama berumur 13 tahun.2) SellyRisma Dwi Evariani berumur 5 tahun.saat ini keduanya diasuh olehPenggugat.e

karena Tergugat tidak pernah pulang lagihingga sekarang ;e Bahwa saksi tahu sesaat setelah menikah Tergugat dihadapan Penggugat e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 1999 karena saksi sebagaitetangga dekat dengan jarak sekitar 20 meter;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun dan mempunyai anak yangbernama :1)Yogi Adithia Agha Pratama berumur 13 tahun.2) SellyRisma Dwi Evariani

telah sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberitanda (P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat denganNomor Induk Kependudukan 62130052577 tanggal 29 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barito Timur telah dinazegeling dan setelahditeliti ternyata telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis ditandatangani dan diberi tandaBahwa, Penggugat mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :Evariani

alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti tertulis, dengandemikian maka telah terbukti bahwa Penggugat berada dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Buntok;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Majelis hakim menilai bahwa alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti tertulis, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Evariani

ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa Pemohon waktu pernikahan berstatus duda matidan Pemohon II berstatus janda cerai, dan tidak ada laranganataupun halangan yang menyebabkan batalnya pernikahan danPemohon atau Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Dusun Boreas, RT.005 RW 002, Desa Kaliangsana,Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama membinarumah tangga telah dikaruniai keturunan seorang anak bernamaRina Evariani

puluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa Pemohon waktu pernikahan berstatus duda matidan Pemohon II berstatus janda cerai, dan tidak ada laranganataupun halangan yang menyebabkan batalnya pernikahan danPemohon atau Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Dusun Boreas, RT.005 RW 002, Desa Kaliangsana,Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama membinarumah tangga telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama;Rina Evariani

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Idhohi bin Abdul Chamid)terhadap Penggugat (Evariani binti Susminto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Nur, Nurfiani, Elisna, Evariani, Mahzar, Safrizal, Herdian Saputra dan Rahmat Aulia;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Susanto bin Saptu) terhadap Penggugat (Yeni Evariani binti Nasuha);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

Haji,) dengan Pemohon II (Evariani binti Ibnu Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2019 di Gampong Tuwi Kareung, Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;

EVARIANI, umur 8 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.

RAHYANI) terhadap Penggugat (DIAN EVARIANI binti DJOEFRI );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan

No.189 K/Pid.Sus/2009kembali rok dan celana dalamnya.Akibat perbuatan Terdakwa HASANUDDIN Bin AYI SAMSUDINBerdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor : 331/492/rsud/2008 tanggal 16 April 2008 yang ditandatangani oleh dr.JULIANTO S, Sp.OG, dokter pada Rumah Sakit Umum SungailiatKabupaten Bangka yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi EVARIANI Binti UMAR HASAN dengan hasil pemeriksaan : Kepala : Tidak ditemukan kelainan. Leher : Tidak ditemukan kalainan.

Evariani., S.Sos binti H. Burhan( anak kandung perempuan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (Seratus

delapanpuluh satu ribu rupiah);

Sekretaris : Evariani Br Sembiring, ST3. Anggota1. Rumah Tengah Sitepu2. Ngamanken3.

Mdn.Selanjutnya saksi Evariani Br Sembiring, ST selaku Sekretaris PantiaPenerima Hasil Pekerjaan membuat Notulen Rapat Nomor:949/PPHP/PUD/2013 tanggal 11 Oktober 2013.

Sekretaris : Evariani Br Sembiring, ST3. Anggota1. Rumah Tengah Sitepu2. Ngamanken3. Eka Prasetya Leksana, SHBahwa pada tanggal 4 Juli 2013, terdakwa Antonius Suryanata, A.Mdselaku PPK Bidang Bina Marga Wilayah Dinas PU Kabupaten Karo TA.Halaman 44 dari 201Putusan Pengadilan Tipikor Perkara Antonius Surya Nata, A.MdNomor: 04 / Pid. Sus. TPK / 2015 / PN.

Dalam Berita Acara tersebut menyatakan bahwatelah mengadakan penelitian bersamasama atas kebenaran kemajuanpekerjaan fisik dan keuangan, dan sampai dengan Berita Acara yangdiajukan ini, pekerjaan telah mencapai persentase sebesar 100%.Selanjutnya saksi Evariani Br Sembiring, ST selaku Sekretaris PantiaPenerima Hasil Pekerjaan membuat Notulen Rapat Nomor:949/PPHP/PUD/2013 tanggal 11 Oktober 2013.

ketiga perusahaan calon penyedia barang/jasa tersebutdibuat oleh satu orang atau orang yang sama.Bahwa saksi diangkat sebagai Ketua Penerima Hasil Pekerjaan olehPengguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum Candra Tarigan, STberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kabupaten Karo Nomor :188/417/PUD/2013 tanggal 1 Juli 2013.Bahwa yang diangkat sebagai Panitia Penerima Hasil Pekerjaan olehPengguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum Candra Tarigan, ST padawaktu itu adalah :1.Mulita Sembiring, BE sebagai Ketua.2.Evariani