dan terdakwa Marcellino sudah mendapatkansurat dari Suster Pelindung bahwa saksi Cosmas WicaksanaEdie dan saksi Ekariani Prasetyaningsih sudah dinonaktifkan ;Bahwa saksi Ekariani mengaku merasa shock dan ketakutanserta langsung percaya kalau surat yang ada di map merah yangdibawa terdakwa Marcellino diketahui suster pelindung ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Anggi Fernando dirinyakemudian disuruh mengcopykan data keuangan yang ada dikomputer ruangan HRD / Ekariani meskipun saat itu saksi Anggihendak

Psr.saksi Anggi menanyakan password kepada saksi Ekariani karenasebelumnya terdakwa Marcellino mengancam akan membawakomputernya apabila terkunci password ;Bahwa menurut keterangan saksi Anggi dan Ekariani, hardiskeksternal ada di ruangan server dan sewaktu saksi Anggi disuruhterdakwa Marcellino mengcopy data base keuangan di komputer,saksi Ekariani melihat saksi Anggi membawa hardisk eksternaldari ruangan server dan terdakwa Marcellino yang menyuruhsaksi Anggi untuk mengcopy data ke dalam hardisk

Psr.104saksi Anggi menanyakan password kepada saksi Ekariani karenasebelumnya terdakwa Marcellino mengancam akan membawakomputernya apabila terkunci password ;Bahwa menurut keterangan saksi Anggi dan Ekariani, hardiskeksternal ada di ruangan server dan sewaktu saksi Anggi disuruhterdakwa Marcellino mengcopy data base keuangan di komputer,saksi Ekariani melihat saksi Anggi membawa hardisk eksternaldari ruangan server dan terdakwa Marcellino yang menyuruhsaksi Anggi untuk mengcopy data ke dalam hardisk

3325051008760002tertanggal 01052012, atas nama : ALI LUTFI, diberi tanda P.1;Photo copy Surat Kelahiran No. 474/1276 atas nama ALIKA ALAINAdiberi tanda P. 2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Batang , Nomor : 3325LT080420140001 atas namaALIECA ANINDYA MAHARANI, diberi tanda P. 3 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3325052502071957 atas nama KepalaKeluarga ALI LUTFI diberi tanda P.4 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 96/08/V/99 atas nama ALI LUTFIdengan EKARIANI

SUSIAWATI , diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi BAGUS YULIANTO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi di Desa Bawang Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang ;Bahwa Setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaanak pemohon ;Bahwa anak tersebut adalah anak pertama pemohon dari pernikahannyadengan EKARIANI

SUBRON ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi di Desa Bawang Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang; Bahwa Setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaanak pemohon ; Bahwa anak tersebut adalah anak pertama pemohon dari pernikahannyadengan EKARIANI V SUSIAWATI; Bahwa anak pemohon yang bernama ALEICA ANINDYA MAHARANIdilahirkan di Batang pada tahun 2011 ; Bahwa ALEICA ANINDYA MAHARANI adalah anak ke empat ; Bahwa nama ALEICA ANINDYA MAHARANI dirasakan kurang

Pemohonberdomisili di Kabupaten Batang dimana termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Batang, sehingga Pengadilan Negeri Batang berwenangmengadili permohonan ini sesuai dengan domisili Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dan membuktikan dalilnya sepanjang alasan diajukanpermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 96/08/V/99 menerangkan bahwa telah terjadipernikahan antara ALI LUTFI dengan EKARIANI

Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 18 Desember 2011 berdasarkanAkta Kelahiran Nomor : 3325LT080420140001 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang dandiberi nama ALIECA ANINDYA MAHARANI ; Bahwa anak pemohon tersebut masih berusia 5 tahun atau dibawah umuroleh karena itu Pemohon selaku Bapak kandung yang mengajukanpermohonan ; Bahwa ALIECA ANINDYA MAHARANI adalah benar anak kandung daripemohon dan merupakan anak keempat dari pernikahan pemohondengan EKARIANI

Selain itu tim penyelidik jugamelakukan penyelidikan secara manual mengenai sepedamotor pelaku penjambretan dengan saksi (korban) DESY EKARIANI berdasarkan merk dan nomor polisi yang dikenali olehsaksi (korban) DESY EKA RIANI dan mendapatkan informasibahwa sepeda motor tersebut benar sering berada di daerahPasekan Desa Balecatur Kecamatan Gamping KabupatenSleman.

IMEI352238062100037 (bawah) milik saksi (korban) DESY EKARIANI yang hilang ditangan Terdakwa, sepeda motor SuzukiFU warna hitam Nopol AB 2139 AN sedang diparkir di rumahTerdakwa, serta, serta 1 (satu) buah helm warna putih lerek birusilver di dalam rumah Terdakwa.Bahwa saksi DICKY CANDRA SETIAWAN sebagaimanaterlampir dalam Surat Tuntutan, yang pada pokoknyamenyatakan, bahwa setelah saksi dan TIM mendapatkanHal. 6 dari 12 hal. Put.

IMEI352238062100037 (bawah) milik saksi (korban) DESY EKARIANI yang hilang ditangan Terdakwa, sepeda motor SuzukiFU warna hitam Nopol AB 2139 AN sedang diparkir di rumahTerdakwa, serta, serta 1 (Satu) buah helm warna putih lerek birusilver di dalam rumah Terdakwa.Bahwa yang didukung keterangan Terdakwa bahwa Terdakwamembenarkan memiliki 1 (satu) buah handphone merkZEFONE ASUS 5 dibalut plastik pelindung warna coklat No.IMEI 352238062100029 (atas) dan No.

dengan nomor berbeda di alamat yangsama. titik koordinatnya tidak pernah berada di daerah KlitikanKuncen Yogyakarta.Bahwa keterangan saksi (korban) DESY EKA RIANI yangmelihat kendaraan dan helm yang digunakan oleh pelakupenjambretan, tanpa didukung keterangan saksi yang lain kamimaklumi karena kejadian pada malam hari di jalan yang sepidengan situasi kanan dan kiri sawah (bulak) dan ada duapengendara sepeda motor yang ada di depan saksi saatkejadian tidak menolong saksi saat saksi (korban) DESY EKARIANI

Bahwa Pemohon adalah sebagai keponakan saksi.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernama : Sungatmi,namun sekarang telah bercerai dan dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuanbernama : Dita Bela Saputri.Bahwa Pemohon telah menikah lagi secara sah dengan seorang perempuan bernama: Amini Ekariani dan dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama : 1.Pingkan Amaylia Sari , 2.

Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.Yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janji menurutagamanya, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga.Bahwa Pemohon adalah sebagai kakak ipar saksi.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernama : Sungatmi,namun sekarang telah bercerai dan dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuanbernama : Dita Bela Saputri.Bahwa Pemohon telah menikah lagi secara sah dengan seorang perempuan bernama: Amini Ekariani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tursan bin kholid) terhadap Penggugat (Nury Eka Riani Nury Ekariani Binti Jumiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

May EkaRiani, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Mahasiswa STMIKMIKAR, Tempat Tinggal, Jl.Masjid Al Falah No.1, RawabacangRT.011. RW.014 Jatirahayu, Pondok Melati , Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XV ;Selanjutnya di sebut sebagai Para Penggugat ;MELAWAN1.

Saksi pernah melihatbekas pemukulan di wajah Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah lebih kurang 2 tahunlamanya, dan tidak pernah bersatu lagi hingga sekarang; Pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Ekariani binti Timbul, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun VII Sumber Agung, Desa Urung Pane,Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Saksi

Rumah Tangga yang harusmengurusi suami dan anakanaknya.Menimbang, bahwa selanjutnya atas pembelaan lisan paraTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menanggapinya secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan begitu jugapara Terdakwa tetap pula pada pembelaan lisannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dari alat bukti dan barangbukti yang diajukan ke muka persidangan jika dihubungkan satudan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi SRI ASTUTI Binti SOFIAN YUNUS, Saksi EKARIANI

kandungnya, dan kemudian setelah Terdakwa Idan Terdakwa II mendengar perkataan Saksi SRI ASTUTI ituTerdakwa I langsung marahmarah;Menimbang, bahwa hal itu juga dijelaskan oleh SaksiREZA PAHLEFI yang menjelaskan bahwa saat berebut SuratKeterangan itu tangan Terdakwa II mengarah ke SuratKeterangan yang dipegang Saksi SRI ASTUTI dan selain terjadiperebutan Surat Keterangan dimaksud Saksi REZA PAHLEFI tidakmelihat kedua Terdakwa memegangi leher Saksi SRI ASTUTI;Menimbang, bahwa juga menurut keterangan Saksi EKARIANI

langsung dipegang dan saat itu Terdakwa I langsungmencekik leher Saksi SRI ASTUTI dengan tangan kirinya, laluSaksi SRI ASTUTI langsung merontak untuk melepaskan cekikanitu yang setelah terlepas Saksi SRI ASTUTI langsung keluarrumah dan berteriak minta tolong dengan berkata tolongtolong kami mau dibunuh dan akhirnya banyak warga yangdatang kejadian itu semuanya Saksi SRI ASTUTI rekam denganmenggunakan handphone miliknya, dan terhadap keterangan SaksiSRI ASTUTI itu juga didukung dengan keterangan Saksi EKARIANI

3. Memberi izin kepada Pemohon (HIRNANDO EKA PUTRA bin ZAHIRMAN HAMZAH ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FEBBY EKARIANI PRANOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa faktafakta hukum yang dijadikan pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasuruan dalam membuktikan unsur dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain pada halaman 58 sampai dengan halaman 62 (videPutusan Pengadilan Negeri Pasuruan Perkara Nomor 97/Pid.B/2015/ PN.Psr)hanya mengacu pada keterangan saksi a de charge saja dan keteranganTerdakwa yaitu saksi Ekariani Prasetyaningsih, saksi Bartolomeus WibisonoDwi S alias Wawan dan saksi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama Kasril, Zurniati, Novi EkaRiani, Lili Zarni, Anita, Andika, Rikasno dan Kasriadi;6. Bahwa Para Pemohon sampai sekarang masih hidup rukun dan harmonis diDesa Pondok Lunang, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko;7.

Amelia Ekariani Binti Karimi, (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

3.3. Selvia Dwi Riani Binti Karimi, (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

3.4. Asril Maulana Ilham Bin Karimi, (Anak Kandung Laki-Laki Pewaris);

Sebagai Ahli Waris dari Karimi Bin Derin;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 405.000,- (empat ratus lime ribu rupiah);

Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut tetapi tidak hadir;

EKARIANI, tidak dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat tetapi tidakada hubungan keluarga ataupun semenda, namun saksi ada hubungankerja dengan Tergugat sebagai karyawan ;Bahwa pertamatama anggota koperasi harus mengisi form yang sudahdisediakan setelah diisi surat pengunduran diri itu diproses ;Bahwa yang memproses surat itu adalah Manager ;.

.;53)1 (satu) lembar Surat Tugas Tugas Tenaga Abdi atas Nama Zulia Ekariani, STr.,Keb. Yuyun Novita Dawa, STr. Keb. Novita S Harun, STr. Keb Rizki Talib, STr. Keb.;54)1 (satu) lembar Surat Tugas Pegawai Tidak tetap (PTT) atas Nama Ririn J Buni, Amd.

ZULIA EKARIANI, STr.

Kep.;1 (satu) lembar Surat Tugas Pegawai Tidak Tetap (PTT) atas namaJumriati Nasaru, SKM.;1 (satu) lembar Surat Tugas Tenaga Abdi atas nama Zulia Ekariani,STr.,Keb. Yuyun Novita Dawa, S.Tr., keb. Novita S Harun, S.Tr. keb. RizkiTalib, S.Tr keb.;1 (satu) lembar Surat Tugas Pegawai Tidak Tetap (PTT) atas nama Ririn JBuni, Amd.