.= Bahwa Saksi tahu nama lengkap Anak Pemohon adalah EKARIANA SARI dan Anak Pemohon adalah Anak ke1 (Satu).= Bahwa Saksi tahu anak Pemohon lahir pada hari JUMAT WAGETanggal 14 AGUSTUS 2009 di Kudus.= Bahwa benar Saksi tahu, jenis kelaminnya Perempuan.= Bahwa setahu Saksi Suaami Pemohon bernama PAIJAN.= Bahwa benar Anak Pemohon belum punya Akta kelahiran.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya Pemohon belum sempat mengurus aktakelahirannya tersebut karena

Menyatakan di KUDUS pada hari JUMAT WAGE Tanggal 14AGUSTUS 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernama EKARIANA SARI anak ke1 (satu) dari Perkawinan sah antara PAIJJANdengan SITI ALIMAH;3.

Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan, bahwa di KUDUS pada hari JUMAT WAGE Tanggal 14AGUSTUS 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernama EKARIANA SARI anak ke1 (satu) dari Perkawinan sah antara PAIJANdengan SITI ALIMAH;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Ekariana putri binti Siswo Budi) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muhammad Rafi Almazid bin Mustaqim);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 ( seratus delapan puluh limaribu rupiah);

Xxxxx calon isterinya tersebut masih berusia 18 tahun 4 bulan danbelum memenuhi batas minimal usia bagi seorang calon isteri untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa : Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan oleh KUA Kecamatan Sungai PinangNomor : B.192/Kua.16.03.07/PW.01/II/2021, tanggal 24 februari 2021, sesuaiaslinya bermeterai cukup bukti P1 ; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6472CLT0701200900561 atasnama Ekariana

Putri dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kota Samarinda,tanggal 7 Januari 2009, sesuai aslinya bermeteraicukup bukti P2; Fotokopi Hasil pemeriksaan kandungan atas nama Ekariana Putri,dariBidan, sesuai aslinya bermeterai cukup bukti P3;Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami saudara Pemohonmenyatakan sanggup membina dan membimbing serta menanggung semuabiaya untuk kelangsungan kehidupan rumah tangga saudara kandungPemohon dengan calon suaminya, sebagai wujud rasa tanggung jawab orangtua

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Rahmadi Fauzan bin Nasidin) terhadap Penggugat (Evi Ekariana Wati binti Kasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 629.000,- (Enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Suratsurat yang diajukan oleh Pemohon, dilihat dari hubungan danpersesuaiannya maka diperoleh Fakta fakta hukum sebagai berikut:= Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan bertempat tinggal di Desa BaronganRt.004 Rw.001 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus; m Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di KUDUS pada hari JUM'AT WAGE tanggal 14 AGUSTUS2009, Anak ke1 (satu) Perempuan, dari ayah bernama PAIJAN dan Ibu bernama SITI ALIMAH;= Bahwa dari kelahiran tersebut Anak Pemohon oleh kedua orang tuanya diberi nama EKARIANA

Gold OF as Fl gi 587 VeArtinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :sel pSio Selb UI gge LI je olCN eeeeceeseee e85i,1Artinya :Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang = diperlukan dalam perkawinan, makaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama(Ekariana

bahwa kecelakaan lalu lintas berat merupakankecelakaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia atau luka berat;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, olehkarena Terdakwa saat itu tidak mengurangi kecepatan, tidak membunyikanklakson ketika akan mendahului, tidak melakukan pengereman setelahmenyerempet, dan melanggar marka jalan tidak putus, sehingga Terdakwamenyerempet korban Eka Riana dan menabrak korban Slamet Hidayat;Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut membuat korban EkaRiana

yang mengakibatkan cedera kepala berat.Penyebab kematian pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dapatdilakukan pemeriksaan dalam.Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Pwrdan fotocopy Surat keterangan kematian dari Rumah Sakit Islam Purworejo,tertanggal 04 April 2018 yang menerangkan bahwa yang bernama SLAMETHIDAYAT, umur 30 tahun, telah meninggal dunia, pada hari Rabu tanggal 04April 2018, sebab kematian cedera kepala berat;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, kematian korban EkaRiana

bantuan kepada pihak korban/keluargakorban, yang tentunya bantuan tersebut disesuaikan dengan kemampuandari Terdakwa;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN PwrMenimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan Terdakwatelah memberikan santunan kepada keluarga korban Eka Riana dan korbanSlamet Hidayat berupa uang masingmasing sebesar Rp. 30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah), sebagaimana tertuang dalam surat pernyataan damaitertanggal 12 April 2018 antara Terdakwa dengan keluarga korban EkaRiana

EkaRiana Sari, 1 (satu) buah kartu jamsostek An. Afandi, 1 (satu) buah STNKHal 3. Putusan Pidana No.98/Pid.B/2016/PN.Lhtsepeda motor honda Verza warna merah nopol BG 4741 ZF An. SusanWahyuni, 1 (satu) buah tas coklat, 1 (satu) buah HP android lenovo warnahitam, 1 (satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam, 1 (satu) buah KTPAn. Joniansyah, 1 (satu) buah SIMA An. Joniansyah, 1 (satu) buah SIMCAn. Joniansyah, 1 (satu) buah kartu ATM BRI An.

Setelah itu. terdakwa mengeluarkankemaluannya dari kKemaluan saksi CHANDRA WIDYA RAHAYU danmenyuruh saksi CHANDRA WIDYA RAHAYU memakai baju ;Bahwa, benar setelah itu saksi koroan CHANDRA WIDYA RAHAYUdiajak kembali ke kernet yang berada di warung, kemudian saksidiantarkan ke Japanan ;Bahwa, benar kemudian saksi korban Candra telpon saksi EKARIANA WAHYUNI dan minta dijemput di daerah Japanan Gempo,sekitar jam 19.15 saksi Eka Riana Wahyuni menjemput saksi korbanCandra di pertigaan Kejapanan Gempol lalu

Setelah itu terdakwa mengeluarkankemaluannya dari kKemaluan saksi CHANDRA WIDYA RAHAYU danmenyuruh saksi CHANDRA WIDYA RAHAYU memakai baju ;Bahwa, benar setelah itu saksi koroban CHANDRA WIDYA RAHAYUdiajak kembali ke kernet yang berada di warung, kemudian saksidiantarkan ke Japanan ;Bahwa, benar kemudian saksi korban Candra telpon saksi EKARIANA WAHYUNI dan minta dijemput di daerah Japanan Gempo,sekitar jam 19.15 saksi Eka Riana Wahyuni menjemput saksi korbanCandra di pertigaan Kejapanan Gempol lalu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (HENDRIKUS SUBAN) dengan Tergugat (EKARIANA MARETHA) yang telah dicatat dan terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sintang dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1558/2006 tertanggal 17 -01-