~. ce eennnnnn nneinnnnen nnennennennennennennnnnannannanssnsansss1.Mengabulkan permohonanPITIO HON j===s282 seem neem teeeeesenee teesMenetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama EKALIANA YULIATUN binti DITO untuk menikah di bawah umur 16 tahun denganseorang lakilaki bernama ADI PURNOMO binRUSMADDI.Menetapkan pembebanan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

Pemohondatang menghadap sendiri; n nnn nn cence ncn ncn ncn nnn ncaaMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya ; 202200 202Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknya yang bernama EKALIANA YULIATUN binti DITO dan calon suaminya bernama ADI PURNOMO binRUSMADI, masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.EKA LIANA YULIATUN binti DITO (Anak Pemohon ) bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ; ""e bahwa saya lahir pada tanggal

bin SUMIARTO dari Kator UrusanAgama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas Nomor : Duplikat Akata NikahNomor : 81/DN/IX/2011 tanggal 19 Juli 2011, bermaterai cukup dan oleh majlis telahdiperiksa sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberi tanda (P.2) ; Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 3302040302059953 dengan Kepala KeluargaDITO bin SUMIARTO yang dikeluarkan oleh Kepala BKCKB Kabupaten Banyumastertanggal 04 April 2012 (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3302LT200620140125 atas nama EKALIANA

rt0 222 one nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn n nn cnnennneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi yang dikuatkan pula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), fotokopi KutipanAkta Kelahiran (bukti P.4) terboukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung EKALIANA YULIATUN binti DITO hasil dari perkawinannya dengan MANISEM binti URIPSUNYONO sebagaimana bukti P.2, oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Pemohonmemiliki kedudukan hukum (/egal standing) untuk

Salinan Putusan Nomor 4431/Pdt.G/2016/PA.Jrsudah mempunyai 2 anak nama : Ekaliana, umur 17 tahun (ikut termohon) danMoh.

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah termohon sudah mempunyai 2 anak nama : Ekaliana, umur 17 tahun (ikuttermohon) dan Moh.

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah termohon sudah mempunyai 2 anak nama :Ekaliana, umur 17 tahun (ikut termohon) dan Moh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hadi Bin Marsidi) terhadap Penggugat (Eka Liana alias Ekaliana Binti Rapiudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus

mengejar sepeda motor yang sudah jalan dansehingga terdakwa berhasil menaiki sepeda motor; Bahwa benar pada jarak 10 (sepuluh) meter terdakwa dihadang olehwarga sehingga sepeda motor tersebut terjatuh ke selokan demikian juga1 (satu) buah Notebook yang diambil oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa dan saksi Indra Oktarizal alias lin melarikan dirikearah kebun dan sekira jarak 40 (empat puluh) meter saksi IndraOktarizal Alias lin tertangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksi yaitu : Saksi EkaLiana

(Bandingkan dengan : PAFLamintang, Delikdelik Khusus Kejahatan Terhadap Harta Kekayaan, Jakarta:Sinar Grafika, 2009, hal. 23).Menimbang, bahwa pada saat membuktikan unsur ke2 Majelis Hakimtelah berpendapat bahwa 1 (satu) unit handp phone merk Nokia milik saksi EkaLiana dan 1 (satu) buah Notebook merk Acer milik saksi Eka Liana yang diambiloleh Terdakwa Zuliansyah Als lyan Bin Mat Isa adalah barang yang mempunyainilai ekonomis (dapat dijual) setidaknya senilai Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) adalah

Jafar tidak memiliki izin dariSaksi Eka Liana untuk mengambil barang berupa 1 (satu) unit handp phonemerk Nokia dan 1 (satu) Buah Notebook Merk Acer yang diambil oleh TerdakwaZuliansyah Als lyan Bin Mat Isa;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Terdakwa ZuliansyahAls lyan Bin Mat Ilsa yang telah mengambil barang berupa 1 (satu) unithandpphone merk Nokia dan 1 (satu) buah Notebook merk Acer milik saksi EkaLiana yang diambil oleh Terdakwa Zuliansyah Als lyan Bin Mat Ilsa, kemudianbarang tersebut