Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2022 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 679/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat:
PT SHIELD ON SERVICE Tbk
Tergugat:
PT NAVIOS EVOLUSI SOLUSINDO
230
  • Penggugat:
    PT SHIELD ON SERVICE Tbk
    Tergugat:
    PT NAVIOS EVOLUSI SOLUSINDO
Register : 06-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 605/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat:
PT SHIELD ON SERVICE Tbk
Tergugat:
PT NAVIOS EVOLUSI SOLUSINDO
360
  • Penggugat:
    PT SHIELD ON SERVICE Tbk
    Tergugat:
    PT NAVIOS EVOLUSI SOLUSINDO
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 24 Mei 2021 — ANDREAS KENNY KUMALA Alias KENNY
533264
  • Kemudian pada tanggal 29 Juli 2020 saksi ISWAN MUHAMMAD ISAmemposting tulisan didinding akun milik saksi ISWAN MUHAMMAD ISA yangmenyatakan "Jika sudah terbukti secara Qurani Adam hidup/berkembang dibumi, mengapa harus bertahan dgn konsep keyakinan lama dan dipostingantersebut terdakwa berkomentar Bung Adam dan Eve itu tidak pernah ada,yang ada itu proses evolusi, masih belum nyampaikan otak anda ke hal ini ?.
    Padahal theori evolusi ndaklagi bisa kita pungkiri!Ada emotikon tertawa terbahakbahak atas komentar tersebut dari penggunaFacebook Khu Ching KhuchingTeks Tuturan IlKenny KumalaBukannya itu khayalan aja yang diciptakan dalam kitab "kejadian" bahwaTuhan menciptakan Adam, kemudian Eva dari rusuknya, sebuah cerita yangsangat2 irasional! Belum lagi kalau kita telusuri anaknya saling membunuh,sehingga seharusnya tidak ada keturunan mereka lagi!
    kedua, Menurut pengamatan yang kritis, Adam dan Evehanyalah cerita fiktif aja untuk memulai sejarah manusia menurut agama,padahal theori evolusi ndak lagi bisa kita pungkiri. Ketiga, Bagi intelektualagama, bukan lagi saat nya untuk menelusuri sejarah, tetap harus konsentrasike kehidupan harmoni, toleransi diantara sesama manusia. Ngapain memikirkansejarah yang nantinya juga buntu.
    ;Menimbang, bahwa pada tanggal 29 Juli 2020 Saksi Iswan MuhammadIsa kembali memposting tulisan pada akun facebooknya dengan tulisan "Jikasudah terbukti secara Qur ani Adam hidup/berkembang di bumi, mengapa harusbertahan dgn konsep keyakinan lama dan oleh Terdakwa dikomentari dengankomentar dalam kolom komentar Bung Adam dan Eve itu tidak pernah ada,yang ada itu proses evolusi, masih belum nyampaikan otak anda ke hal ini ?
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 135/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREAS KENNY KUMALA Alias KENNY Diwakili Oleh : PARIAMAN SIAGIAN,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TUTI KRISTIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : WIDI SULISTYO, S.H
400414
  • Kemudian pada tanggal 29 Juli 2020 saksi ISWAN MUHAMMAD ISAmemposting tulisan didinding akun milik saksi ISWAN MUHAMMAD ISAyang menyatakan Jika sudah terbukti secara Qurani Adamhidup/berkembang di bumi, mengapa harus bertahan dgn konsepkeyakinan lama dan dipostingan tersebut terdakwa berkomentar BungAdam dan Eve itu tidak pernah ada, yang ada itu proses evolusi, masihbelum nyampaikan otak anda ke hal ini ?.
    ,yang diposting oleh SaksiIswan Muhammad Isa melalui media social facebook ada yangditanggapi atau dikemontari oleh Terdakwa dengan suatu bentuk kalimatpertanyaan dan ada tanggapan atau komentar yang berbentuk pendapatyang didasarkan oleh terdakwa atas suatu theori evolusi atau yangdikenal dengan theory Darwin dan pendapat terdakwa sendiri.Berdasarkan barang bukti 6 (enam) lembar hasil cetakanscreen shoot/tangkap layar yang berisi komentar Terdakwa dariakun facebook atas nama Kenny Kumala (Terdakwa
    pribaditerdakwa sendiri.Alasan terdakwa dalam persidangan yang menerangkan bahwaTerdakwa tidak percaya adanya sorga dan Neraka dan adanya bidadariHalaman 20 dari 36 halaman, Putusan Nomor 135/PID.SUS/2021/PT PTKdi Surga yang melayani serta adanya penyiksaan di Neraka atas dasarkarena terdakwa secara faktanya tidak dapat menemukan dimana alamatsorga dan neraka itu, tidak dapat menemukan dimana alamat bidadaridisorga yang disebutkan tersebut,danatas dasar alasan Terdakwaberdasarkan teori Darwin tentang Evolusi
Putus : 20-12-2016 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — Yodha Maharddika Als Yoda
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang dariYayasan Mutiara Maharani berdasarkan hasil pemeriksaanassesment/pengkajian, evolusi, terapi radiokospukososial terhadap Terdakwamenerangkan: Terdakwa adalah penyalahguna Narkotika dengan polapemakaian sindrome ketergantungan bagi diri sendiri disertai depresi dankecemasan ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, serta didasaripertimbangan bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang dan tidak pula melampauikewenangannya
Register : 03-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 10/Pdt.P/2014/PN.SP
Tanggal 18 Maret 2014 — YOSEPH A. JAYA
2110
  • Dengan nama baru :MADE JAYA PUTRA SEMESTA, Pemohon sungguhsungguh ingin menatap masa depan penuh percaya diri, dengan hati yang mantap.Pemohon memang tidak berdaya karena tidak mengenal orangtua kandung sendiri.Namun dalam perjalanan spiritual dan evolusi kesadaran diri, Pemohon kini mengertibahwa Pemohon sebagai seorang manusia sesungguhnya berasal dari alam semesta,merupakan putra semesta jagat raya!
Register : 30-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 58/Pid.B/LH/2021/PN Str
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Badrunsyah, S.H.
Terdakwa:
Sadra Mustika Bin Syafaruddin
15565
  • Tetapiburung, dengan tanpa lelah, terus menyebarkan bijibijian tak peduli apakahbumi dan cuacanya menerimanya.Perubahan suhu akibat krisis iklimmembuat tumbuhan juga beradaptasi dengan perubahan di sekelilingnya.Sehingga disimpulkan bahwa masa depan bumi akan sangat tergantungpada evolusi burung yang mempengaruhi evolusi tumbuhan; Bahwa berdasarkan penelitian Ahli terhadap burung RangkongBadak/Enggang Cula yang telah dibunuh Terdakwa memiliki Jenis KelaminJantan dengan Perkiraan Umur 15 tahun, Individu
Register : 27-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 74/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
Hestotales Manurung
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan
Intervensi:
Daud Marojahan Ompusunggu
198102
  • Sarma Evolusi Manurung, 8. Hestotales Manurung, 9. Juliwintora Manurung, 10.Eri Septemberia Manurung, 11. Tioderito Manurung;Bahwa Nurianto Berito Manurung (Abang Penggugat) sebagai anak tertua dengandalin menerima Surat Kuasa tertanggal 10 Mei 2009 dari A.
    Sarma Evolusi Manurung, 8. HestotalesManurung, 9. Juliwintora Manurung, 10. Eri Septemberia Manurung, 11.Tioderito Manurung;Bahwa pada tanggal 07 Maret 2013, A. Deborito Manurung meninggal duniadan meninggalkan ahli waris seorang istri bernama Nuri Aman Siregar dan 11(Sebelas) orang anak yaitu 1. Revolusi Deborakker Manurung, 2. NuriantoBarito Manurung, 3. Patein Sandi Monang Manurung. 4. Suara RepolusiManurung, 5. Darius Manurung, 6. Hanter Tansurya Manurung, 7. SarmaEvolusi Manurung, 8.
    Sarma Evolusi Manurung, 8.Hestotales Manurung (Penggugat), 9. Juliwintora) Manurung, 10. EriSeptemberia Manurung, dan 11.
    Penggugat bersamadengan ahli waris lainnya sesuai dengan dalil gugatan pada halaman 67menyatakan setelah meninggalnya almarhum Adeborito Manurung (ayahpenggugat) pada tanggal 07 maret 2013 meninggalkan ahli waris seorangistri bernama Nuriaman Siregar dan 11 orang anak yang terdiri dari : 1Halaman 46 Putusan Nomor : 74/G/2021/PTUNMDN.Nurianto Barito Manurung, 2 Revolusi Deborakker Manurung, 3 PateinSandi Monang Manurung, 4 Suara Revolusi Manurung, 5 DariusManurung, 6 Hanter Tansurya Manurung, 7 Sarma Evolusi
Register : 17-12-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 233/G/KI/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246147
  • Penanjian Keya Sama Antara Manajemen Pelaksana ProgramKartu Prakerya Dengan PT Haruka Evolusi Digital Utama (ataupengelola Pintaria) Nomor 3/PMO/PK.KPK/PKS/08/2020Tanggal 16 April 2020 Dan Penanjian Perubahan danPernyataan Kembali Kerjasama Antara Manajemen PelaksanaProgram Kartu Prakerya Dengan PT Haruka Evolusi DigitalUtama Nomor 17/PMO/PK.KPK/ PKS/09/2020 Tanggal 2September 2020;c.
Register : 04-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-RISKI ALFIANTO BIN RAHMAT.
5122
  • Zoologi artinya cabangbiologi yang mempelajari struktur, fungsi, perilaku, serta evolusi hewan.
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Psp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.Nuri Aman Siregar
2.Revolusi Deborakker Manurung
3.Patein Sandi Monang
4.Suara Repolusi Manurung
5.Darius Manurung
6.Sarma Evolusi Manurung
7.Hestotales Manurung
8.Juliwintora Manurung
9.Eri Septemberia Manurung
10.Tioderito
Tergugat:
1.Nurianto Berito Manurung
2.Daud Marojahan Ompu Sunggu
Turut Tergugat:
Kepala Desa Wek III
600
  • Penggugat:
    1.Nuri Aman Siregar
    2.Revolusi Deborakker Manurung
    3.Patein Sandi Monang
    4.Suara Repolusi Manurung
    5.Darius Manurung
    6.Sarma Evolusi Manurung
    7.Hestotales Manurung
    8.Juliwintora Manurung
    9.Eri Septemberia Manurung
    10.Tioderito
    Tergugat:
    1.Nurianto Berito Manurung
    2.Daud Marojahan Ompu Sunggu
    Turut Tergugat:
    Kepala Desa Wek III
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 185/Pid.A/2013/PN.GS
Tanggal 12 Juni 2013 — DENI FERNANDO Bin AHYARUDIN
3015
  • Hal ini merupakan perwujudan dari karakteristik anakanak yang sedang dalam pertumbuhan atau mengalami proses evolusi kapasitas (evolvingcapacity) selaku insan manusia (human being), tidak semestinya tumbuh sendiri.
Register : 23-05-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pid.A/2012/PN. GS
Tanggal 15 Maret 2012 — NOPI APRIYANTO Bin USMAN , Dkk
2911
  • Hal ini merupakanperwujudan dari karakteristik anakanak yang sedang dalam pertumbuhan ataumengalami proses evolusi kapasitas (evolving capacity) selaku insan manusia (humanbeing), tidaksemestinya tumbuh sendiri.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 PK/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DAHLAN bin DJAPEN, DKK VS YILKOM (YAYASAN ILMU KOMPUTER)
4620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sihombing, Evolusi Kebijakan PertanahanDalam Hukum Tanah Indonesia, Penerbit Toko Gunung Agung Tbk., 2004,h.83);Bahwa kapasitas dan kualitas Penggugat sebagai ahli waris H. BOETINtidaklah jelas pembuktian hukumnya karena disandarkan pada Fatwa AbhiWaris Almarhum H.
Register : 17-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO
612507
  • Kondisi ini menunjukkanbahwa adanya evolusi hukum benda dari benda konvensional menjadibenda kekayaan intelektual, dan evolusi kKedua menjadi benda digital ataubenda virtual pada ruang siber. Untuk membuktikan proposisi yang dikemukakan di atas, setidaknya bisadikemukakan dua konsep sebagai argumentasinya.
Register : 09-07-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 148/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 13 Juni 2012 — IKWAN BUDIYANTO BIN SADIKUN
216
  • Hal inimerupakan perwujudan dari karakteristik anakanak yang sedang dalam pertumbuhanatau mengalami proses evolusi kapasitas (evolving capacity) selaku insan manusia(human being), tidaksemestinya tumbuh sendiri.
Register : 29-09-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 597/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Januari 2018 — LURAH KRAMAT JATI >< ROSANA Alias MULYA ROSANA CS
8657
  • ,M.H. dalam bukunya "Evolusi Kebijakan Pertanahandalam Hukum Tanah Indonesia" halaman 105 aline kedua yangmenyebutkan : "Tanah Bondo Desa adalah tanah milik yang dipunyai olehdesa atau sekelompok masyarakat, penggunaannya dapat bersamasamaatau bergiliran. Sedang hasilnya untuk kepentingan bersama, misal untukbiaya pembangunan Balai Desa, Masjid, Pasar Desa dan sebagainya."
Putus : 23-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1581 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — DAHLAN BIN DJAPEN, dkk vs YAYASAN ILMU KOMPUTER (YILKOM)
5221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sihombing,Evolusi Kebijakan Pertanahan Dalam Hukum Tanah Indonesia, Penerbit TokoGunung Agung Tbk., 2004, k 83);Bahwa kapasitas dan kualitas Penggugat sebagai ahli waris H. Boetin tidaklahjelas pembuktian hukumnya karena disandarkan pada Fatwa Ahli WarisAlmarhum H.
Register : 09-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 174/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
M. ARIEF UBAIDILLAH, S.H.
Terdakwa:
ENENG NADIA SURYADI BINTI ALM SURYADI ABDULLAH SYUKRI
1335
  • dengan CATUR PUTRI SETIAWATI tentang renovasi Ruko di Jalan Boulevard Evergreen (Ruko Evergreen) Blok L10/66 Citra Raya Tangerang;
  • 3 (tiga) lembar rekening koran Bank BCA (rekening tahapan) atas nama HARIS TRIYANTO, nomor rekening 7641331680, periode Mei 2022;
  • 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA (rekening tahapan) atas nama CATUR PUTRI SETIAWATI, nomor rekening 7610001577 periode Mei 2022;
  • 2 (dua) lembar rekening koran Bank BCA (rekening Giro) atasnama ORDER KUOTA EVOLUSI
Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 113/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 13 Januari 2016 — PT. MERCK SHARP DHOME PHARMA, TBK. ( d/h PT. SCHERING-PLOUGH INDONESIA TBK ) MELAWAN Ir. AGUNG SUSANTO, M.M.
10357
  • Perusahaan Penggugat tanggal 1 Oktober 2013, yang selanjutnya diberitanda, BUKU PSb) ~~= nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnmnmnnnnn11.Fotocopy Dokumen mengenai Evolusi Restrukturisasi sejak Tahun 2009hingga Saat ini, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P6a;2712.Fotocopy Terjemahan Resmi dan Tersumpah dari Dokumen mengenaiEvolusi Restrukturisasi sejak Tahun 2009 hingga Saat ini, yangselanjutnya diberi tanda Bukti P6b;13.Fotocopy Bahan Presentasi mengenai Struktur Organisasi BaruPenggugat yang disampaikan