Sesampainya dirumah korban diPerumahan Organda, EVREN WAGAI dan FIAN HILUKA membuka pintupagar sehingga kemudian terdakwa, JHON HALUK, FIAN KALOLIK,AGUS HILUKA, JUNIAS ITLAY, EFENUS PABIKA dan DAVID HALUKmasuk kerumah korban.

pagar sehingga kemudian JHONHALUK, EVREN WAGAI, FIAN HILUKA, AGUS HILUKA, JUNIAS ITLAYdan FIAN KALOLIK masuk kerumah korban.

temantemannya dengan menggunakan batusehingga terdakwa, JHON HALUK, EVREN WAGAI, FIAN HILUKA, FIANKALOLIK, AGUS HILUKA, JUNIAS ITLAY, EFENUS PABIKA, danDAVIDHALUK membalasnya dengan melempari masyarakat denganmenggunakan batu.

, JHON HALUK, EVREN WAGAI,FIAN HILUKA, FIAN KALOLIK, AGUS HILUKA, JUNIAS ITLAY, EFENUSPABIKA, danDAVID HALUK membalasnya dengan melemparimasyarakat dengan menggunakan batu.

Dalam perkara yang saya hadapi saat ini.Bahwa guna terciptanya rasa keadilan terhadap diri saya, perlu sayasampaikan kepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Militer Ill19Jayapura, bahwa ada beberapa perkara yang sama seperti yangsaya alami sekarang dan dari beberapa perkaraperkara tersebutsaling keterkaitan dengan perkara yang saya hadapi saat ini yaituyang dilakukan oleh Serka Dasuki, Serka Fauji, Sertu Evren, SertuSyarifuddin dan Kopda Uyun dan perkara tersebut sudah diputuspada bulan Oktober

Sedangkan 5 Perkara yang sama yangdilakukan oleh Serka Dasuki, Serka, Fauzi Sertu Evren, SertuSarifuddin dan Kopda Uyun Oditur Militer pada Tuntutannya hanyamenuntut Serka Dasuki 12 Bulan Penjara, Serka Fauzi 12 BulanPenjara, Sertu Evren 10 Bulan Penjara, Sertu Syarifuddin 12 BulanPenjara dan Kopda Uyun 15 Bulan Penjara tanpa ada HukumanTambahan Dipecat dari Militer TNI AD.Bahwa setelah saya mempelajari Tuntutan Oditur Militer Ill19Jayapura di atas saya selaku orang yang awam masalah hukummerasa

sangat diperlakukan tidak adil terhadap sikap Oditur Militerll19 Jayapura yang tidak proposional dan tidak cermat melakukanpembuktian terhadap perkara saya, sehingga timbul pertanyaandalam diri saya sebagai berikut : Apa yang dijadikan pertimbangan Oditur Militer I19 Jayapuradalam Tuntutan pidananya sehingga saya hukumannya jauh lebihtinggi dari pada Serka Dasuki, Serka Fauzi, Sertu Evren, SertuSyarifuddin dan Kopda Uyun yang dimana bila dilihat dari perkaranyaperkara Serka Dasuki, Serka Fauzi, Sertu

Evren, Sertu Syarifuddindan Kopda Uyun jauh lebih besar melakukan pengelapan barangyang dilakukan oleh Militer dari pada yang saya lakukan.

TNI AD terhadapdiri saya, sedangkan terhadap perkara Serka Dasuki, Serka Fauzi,Sertu Evren, Sertu Syarifuddin dan Kopda Uyun Oditur Militer II19Jayapura tidak mengajukan Tuntutan pemecatan padahal kalaudilihat dari banyaknya barang yang digelapkan saya tergolong jauhlebih sedikit nilainya dari pada apa yang Serka Dasuki, Serka Faizi,Sertu Evren, Sertu Syarifuddin dan Kopda Uyun perbuat.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :e Evren Yareva Fredrick, Laki Laki 06 Oktober 20075.

Menetapkan anak yang bernama Evren Yareva Fredrick, Laki Laki06 Oktober 2007 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada persidangan pertama tanggal 23 September 2020Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in persoon, sedangkan Tergugat tidak hadirHalaman 4 dari 7 hlm.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Pada hari kamis tanggal 22 februari 2018 sekitar Pukul 04.00 witabertempat di perum indah regency jalan imam bonjol Nomor 7 Denpasar,berawal saat terdakwa menuju lokasi dan berusaha masuk ke rumah SaksiYULIUS EVREN dengan cara memanjat tembok bagian belakang rumahYULIUS EVREN lalu mencongkel jendela sehingga Terdakwa dapat masukdimana setelah berada di dalam Terdakwa kemudian mengambil barangberupa 1 (Satu) buah TV merk LG 50 Inci

, 1 ( satu ) buah tab merk samsungdan 1 ( satu ) Buah camera Poket Merk Sony tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi YULIUS EVREN; Bahwa pada hari minggu tanggal 8 April 2018 sekitar pukul 03.55 wita, padabulan April 2018 bertempat iphone bali jalan Nakuta Timur No 18 ADenpasar berawal, berawal saat terdakwa bersama VAUDIN (DPO) menujuHal 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 1080/Pid.B/2018/PN Dpslokasi dan berusaha masuk ke toko Iphone bali milik Saksi ANDREASNARENDRA YOGATAMA dimana mereka berusaha masuk

Tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi PUTU LIAWAN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa para korban mengalami kerugiansebagai berikut : Saksi YULIUS EVREN mengalami kerugian sebesar Rp18.000.000, Saksi ANDREAS NARENDRA YOGATAMA mengalami kerugiansebesar Rp 20.000.000, Saksi THERESIA ISKANDAR mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000, Saksi LAURENZ CLIFF VICARDO TUERAH .mengalami kerugiansebesar Rp 13.000.000, saksi NI WAYAN YULIK ARINI DEWI mengalami kerugian sebesarRp 750.000, Saksi PUTU LIAWAN mengalami kerugian

keterangan Terdakwa sendiri yangmenerangkan : Pada hari kamis tanggal 22 pebruari 2018 di ketahui sekitar Pukul18.00 wita bertempat di perum indah regency jalan imambonjolNomor 7 Denpasar Terdakwa GUSTI PUTU ALIT JAYA PUTRAHal 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 1080/Pid.B/2018/PN Dpsmengambil berupa 1 (satu) buah TV merk LG 50 Inci dan 1 ( satu )buah tab merk samsung dan 1 ( satu ) Buah 1 ( satu) buah cameraPoket Merk Sony Terdakwa masuk ke dalam kantor tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi saksi YULIUS EVREN

Putusan Nomor 1080/Pid.B/2018/PN Dpssaksi yang dihubungkan barang bukti serta dengan keterangan Terdakwasendiri yang menerangkan.Berdasarkan fakta hukum yang terungkap dari alat buktiketerangan saksi, petunjuk/barang bukti, dan alat bukti keteranganTerdakwa:Pada hari kamis tanggal 22 pebruari 2018 di ketahui sekitar Pukul18.00 wita bertempat di perum indah regency jalan imambonjolNomor 7 Denpasar Terdakwa untuk sampai kepada barang yangdiambil dengan cara memanjat tembok bagian belakang rumahYULIUS EVREN

Imron Hadhy Anies) dan Pemohon II (Ida Ayu Putu Widiastuti binti Ida Bagus Putu Yasa) yang beralamat di Jalan Masjid Besar 18 Krajan RT.11 RW.2, Desa Tengaran, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, terhadap anak Perempuan bernama Evren Rubyna Maheswari yang lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 15 Oktober 2018;

3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk Mencatatkan pengangkatan anak tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang supaya dibuat catatan pinggir tentang pengangkatan anak atas namaEvren Rubyna Maheswari pada Register Akta Kelahiran Nomor 3322-LT-09042019-0001 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang pada tanggal 10 April 2019;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sapto Nugroho bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutya Dia Astami binti Nasimin) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
3. Menetapkan anakyang bernama Khalista Zahra Ramadhani yang lahir pada tanggal 13 Juli 2013 dan Aneira Evren Alishba yang lahir pada tanggal 23 Maret 2017 beradadalam hadhanah Termohon;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Evren Nanda Bhuwana bin Suparto B) terhadap Penggugat (Risa Gristiana binti Iwan Gunawan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Evren Rajavi bin Taufiq Rachman) terhadap Penggugat (Kunama binti Sumairi);
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwito bin Sukidi) terhadap Penggugat (Yuyun Indra Yanti binti Niti) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Evren Naureen Alishba, lahir di Mojokerto pada tanggal 25 Oktober 2017 umur 6 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban

melakukan tindak pidana Penadahan;

Saksi EVREN SIRANI TANDON, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan sudah benar; Bahwa Pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekitar pukul 16:00Wita di Jalan Pelita Kelurahan Temindung Kecamatan Sungai Pinang(tepatnya di depan Hotel Temindung) Saksi bersama dengan BRIGPOLSAFREDY M serta tim yang lain telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena menguasai narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) poket

menyingkat uraian putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di persidangan, sebagaimana yang tercantumdalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan menjadi satukesatuan yang utuh dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekitar pukul16:00 Wita di Jalan Pelita Kelurahan Temindung Kecamatan Sungai Pinang(tepatnya di depan Hotel Temindung) Saksi Evren

penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok dunhill, 2 (dua) poket narkotikajenis sabu seberat 0,67 (nol koma enam tujuh) gram brutto, 2 (dua) buahHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2020/PN Smrkorek api, 2 (dua) buah sedotan plastik, 1 (Satu) buah sendok penakar, 1(satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) tas hitam polo; Bahwa benar berdasarkan pengakuan dari Terdakwa, barang bukti yangdisita tersebut diakui milik Terdakwa; Bahwa benar kronologis penangkapannya awalnya Saksi Evren

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
4.1.Aurora Evelyn Safina Lubis Binti Prana Jaya, tempat tanggal lahir Dumai, 25 November 2012;
4.2.Enzo Dewangga Lubis Binprana Jaya, tempat tanggal lahir Dumai, 30 April 2015;
4.3.Zivana Evren Ariella Binti Prana Jaya, tempat tanggal lahir Dumai, 11 Juni 2019
dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat dengan kewajiban

BOY SANDI SIRINGO RINGO Alias BOY Bin EVREN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan yang dilakukan secara bersama-sama

BOY SANDI SIRINGO RINGO Alias BOY Bin EVREN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama :7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari

strong>;