EXELCOMINDO PRATAMA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

EXELCOMINDO PRATAMA, NPWP 1.345.276.8.055,berkedudukan di Jalan Mega Kuningan Lot. E47 No. 1Jakarta Selatan, Pemohon Peninjauankembali dahuluPemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,berkedudukan di Jalan Jenderal A.

EXELCOMINDO PRATAMA. TBK.; JOHANES IRWANTO PUTRO. DKK.

EXELCOMINDO PRATAMA.Tbk. tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 oleh Dr. Harifin A.Tumpa,SH.MH. Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MadeTara,SH. dan Prof. Dr. H. Muchsin,SH.

Exelcomindo Pratama Tbk.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT XL AXIATA, Tbk d/h PT EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk VS JOHANES IRWANTO PUTRO, dkk

PUTUSANNomor 3407 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT XL AXIATA, Tbk d/h PT EXELCOMINDO PRATAMA,Tbk., berkedudukan di Kantor Pusat di Graha XL, Jalan DR.

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30, Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau. undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT XL AXIATA,Tbk d/h PT EXELCOMINDO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT XL AXIATA, Tbkd/h PT EXELCOMINDO PRATAMA, TDbk., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 3407 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.

PT XL AXIATA, Tbk d/h PT EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk., VS JOHANES IRWANTO PUTRO, DKK

PUTUSANNomor 362 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT XL AXIATA, Tbk d/h PT EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk.,berkedudukan di Grha XL, Jalan Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT XL AXIATA,Tbk d/h PT EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 13 Maret 2018, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.

PT EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk.VSJOHANES IRWANTO PUTRO DKK

Exelcomindo Pratama yakni saksi Indah Lastiany binti H.Achmad Ruyadi mendatangi tempat tinggal Terdakwa yang berada di BandaAceh guna mengambil cek sisa tagihan penggunaan jasa layanan InternetTerdakwa, untuk selanjutnya diserahkan kepada PT. Exelcomindo Pratama,namun pada saat itu Terdakwa menerangkan kepada saksi Indah Lastiany bintiH.

Exelcomindo Pratama (XL) Tok menyerahkan cektersebut kepada karyawan PT. Exelcomindo Pratama (XL) Tok seolaholahHal. 6 dari 12 hal. Put. No.288 K/Pid/2011kuasa hukum PT. Exelcomindo Pratama (XL) Tbk tidak tahu bahwa cektersebut kosong padahal kuasa hukum PT.

Exelcomindo Pratama (XL) Tbkyang mendesak Pemohon Kasasi/Terdakwa menyerahkan cek kosong, danPemohon Kasasi/Terdakwa tidak akan mengeluarkan cek kosong apabilatidak didesak oleh kuasa hukum PT. Exelcomindo Pratama (XL) Tbkuntuk mengeluarkan cek kosong tersebut, sehingga dalam hal iniPemohon Kasasi/Terdakwa merasa ditipu dan dikriminalisasikan oleh kuasahukum PT. Exelcomindo Pratama (XL) Tbk ;.

Exelcomindo Pratama (XL) Tbk melaluitransfer ke Rekening PT.

Exelcomindo Pratama yangditugaskan untuk menagih tunggakan tagihan layanan Internet tersebut ; Bahwa kuasa hukum PT. Exelcomindo Pratama yaitu Indah Lastiany binti H.Achmad Ruyadi yang menerangkan bahwa telah beberapa kali melakukansomasi kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa selaku Direktur PT. Koeta RadjaOnline ; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas menunjukkanbahwa hubungan hukum antara PT. Exelcomindo Pratama dengan PT.

EXELCOMINDO PRATAMA vs 1. PT. SUBUR SETIADI CORPORATION, Dkk

EXELCOMINDO PRATAMA,berkedudukan di Graha XL, Jalan Mega Kuningan Lot E 47 Nomor 1,Kawasan Mega Kuningan, dalam hal ini memberi kuasa kepada DedyKurniadi,. SH,.MH. Advokat dan kawankawan, berkantor di WismaTugu Raden Saleh, 5" floor, Jalan Raden Saleh Raya Nomor 44,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2013 PemohonKasasi dahulu Pembanding/Pelawan;1melawanPT.

Exelcomindo Pratama tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

Exelcomindo Pratama tersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 11 Maret 2014 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SH.,MH.,Hal. 17 dari 18 Hal. Put. Nomor 3011 K/Pdt/201318Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Mukhtar Zamzami, SH.

Semarang Barat, Terdakwa telah merubahPurchasing Order (PO) asli yang dikeluarkan oleh PT Exelcomindo Tbkberkedudukan di Bandung No. 4500235967 tanggal 28 Juni 2007 senilaiRp. 177.800.000, yang isinya adalah sign, neon boks XL, jempol, bebas,Exploor, 335 x 150 x 16 cm, blacklighted vinyl dan PO No. 4500260305 tanggal30 Oktober 2007 senilai Rp. 177.800.000, yang isinya adalah Sign: Neon box,XL, jempol, bebas, Exploor, 335 x 150 x 16 cm, blacklighted vinyl; dengan caraPO yang sudah ada Terdakwa buat

Pada bulan Maret 2008, korban menagih janjiberupa pengembalian uang beserta keuntungan sesuai dengan yang dikatakanTerdakwa, namun Terdakwa berdalih pekerjaan belum dibayar olehPT Exelcomindo Pratama Tbk, hingga akhirnya saksi korban DUDDYKRISTANTO mendatangi PT Exelcomindo Pratama Tbk di Bandung danmemperoleh Informasi bahwa PT Exelcomindo Pratama Tbk tidak menerbitkanPO sebagaimana yang dibawa oleh korban dan menjelaskan bahwa PO yangdibawa korban adalah fiktif.

Semarang Barat,Terdakwa telah merubah Purchashig Order (PO) asli yang dikeluarkan olehPT Exelcomindo Tbk berkedudukan di Bandung No. 4500235967 tanggal28 Juni 2007 senilai Rp. 177.800.000, yang isinya adalah sign, neon boks XL,jempol, bebas, Exploor, 3385 x 150 x 16 cm, blacklighted vinyl dan PO No.4500260305 tanggal 30 Oktober 2007 senilai Rp. 177.800.000, yang isinyaadalah Sign: Neon box, XL, jempol, bebas, Exploor, 335 x 150 x 16 cm,blacklighted vinyl ; dengan cara PO yang sudah ada Terdakwa buat

Pada bulan Maret 2008, korban menagih janjiberupa pengembalian uang beserta keuntungan sesuai dengan yang dikatakanTerdakwa, namun Terdakwa berdalin pekerjaan belum dibayar olehPT Exelcomindo Pratama Tbk, hingga akhirnya saksi korban DUDDYKRISTANTO mendatangi PT Exelcomindo Pratama Tbk di Bandung danmemperoleh Informasi bahwa PT Exelcomindo Pratama Tbk tidak menerbitkanPO sebagaimana yang dibawa oleh korban dan menjelaskan bahwa PO yangdibawa korban adalah fiktif.

HGB No.125 / Gowongan luas 1.684 m2 atas nama YULIANA GUNAWANdahulu bernama ONG AY LIANBahwa Sertifikat HGB Nomor 117 pada tanggal 19 September 2002 dibaliknama menjadi atas nama PT EXELCOMINDO PRTAMA, Sertifikat HGB Nomor118 pada tanggal 09 November 2001 dibalik nama menjadi Ny.KUSUMA YANTIHARDJONO kemudian pada tanggal 24 April 2011 dibalik nama menjadi PTISTANA JAYARAYA, sedangkan sertifikat Nomor 125 pada tanggal 17 September2002 dibalik nama menjadi PT EXELCOMINDO AXIATA, sehingga tidak benar

Pada saat penjualan tersebut, dasar perhitungan total luastanah tersebut adalah Surat Ukur No.84 tanggal 18 Agustus 1920., menjadi jelasbahwa obyek sita eksekusi tersebut adalah Hak Atas Tanah di Jalan MangkubumiNo.2222 yang ditempati PT EXELCOMINDO, sehingga Surat Penyataan tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa makapihak PT EXELCOMINDO AXIATAdirugikan karena tidak dapat mempergunakan lahan yang telah dibeli sertamerugikan HENGKY SOEDIONO secara imateriil

HGB No.125 / Gowongan luas 1.684 m2 atas nama YULIANA GUNAWANdahulu bernama ONG AY LIANBahwa Sertifikat HGB Nomor 117 pada tanggal 19 September 2002 dibaliknama menjadi atas nama PT EXELCOMINDO PRTAMA, Sertifikat HGB Nomor118 pada tanggal 09 November 2001 dibalik nama menjadi Ny.KKUSUMA YANTIHARDJONO kemudian pada tanggal 24 April 2011 dibalik nama menjadi PTISTANA JAYARAYA, sedangkan sertifikat Nomor 125 pada tanggal 17 September2002 dibalik nama menjadi PT EXELCOMINDO AXIATA, sehingga tidak benar

atas nama YULIANA GUNAWANdahulu bernama ONG AY LIANBahwa Sertifikat HGB Nomor 117 pada tanggal 19 September 2002 dibalik namamenjadi atas nama PT EXELCOMINDO PRTAMA, Sertifikat HGB Nomor 118pada tanggal 09 November 2001 dibalik nama menjadi Ny.KUSUMA YANTIHARDJONO kemudian pada tanggal 24 April 2011 dibalik nama menjadi PTISTANA JAYARAYA, sedangkan sertifikat Nomor 125 pada tanggal 17 September2002 dibalik nama menjadi PT EXELCOMINDO AXIATA, sehingga tidak benar jikasaksi HENGKY SOEDIONO tidaklah

Saksi ELVINA SIDABUR LUBIS, SH., MHDibawah sumpah di persidangan pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah karyawan PT Exelcomindo Axiata Tbk saat inisebagai Grub Head Corporate legal PT EXELCOMINDO AXIATA Jakarta. Bahwatidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa benar Saksi membenarkan isi BAP yang dibuat dihadapanPenyidik.

EXELCOMINDO PRATAMA

TASURI secara bergantian memotongrantai pintu) pagar toko kemudian memecahkan bola lamputeras dan merusak dua buah gembok rollingdoor sertamerusak kuncinya dan merusak pintu) kaca kemudianTARMUJI, SIDIQ dan TASURI masuk kedalam ruangan di PTXL di Jalan Sugipranoto Semarang tersebut danmengambil barang barang berupa brankas berisi uangsebesar Rp 81.172.000, , beberapa voucher senilai Rp10.435.000, , 2 buah alai trasaksi dan 1 set cmputermerek COMPAG serta 1 unit HP siemens dan pemiliknyaadalah PT PT EXELCOMINDO

dan SIDIQ~ dansudah dijatuhi hukumanoleh Pengadilan NegeriSemarang ; Menimbang , bahwa dipersidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa awalnya terdakwadiajak oleh Tasuri, Tarmujidan Sidiq untuk berangkat keSemarang ntuk menyopirikendaraan Carry milik Tasuridengan tujuan JalanSugiyopranoto Semarang ;Bahwa sesampai ditempat yangdituju kemudian Teradkwamenghentikan kendaraannyadan ketiganya turun yaituTasuri, Tarmuji dan Sidigturun dari kendaraan menujuPT Exelcomindo

Mengambil Sesuatu Barang yang sama Sekali atau sebagian Kepunyaan Orang lainMenurut keterangan para saksi yang saling bersesuaian satudengan lainnya yang pada pokoknya menjelaskan bahwa benarbarang yang telah diambil oleh terdakwa bersama samadengan TARMUJI, SIDIQ dan TASURI telah mengambil barangberupa brankas beriisi uang Rp 90.000.000, dan vocher,compiuter merk Compaq milik PT Exelcomindo Sugiyopranoto70 Semarang dan bukan milik para terdakwa , hal tersebutsebagaimana telah diakui pula oleh terdakwa

Exelcomindo Semarang;Maka unsur ini pun telah terbukti pula ;5.

atas nama YULIANAGUNAWAN dahulu bernama ONG AY LIANBahwa Sertifikat HGB Nomor 117 pada tanggal 19 September 2002 dibaliknama menjadi atas nama PT EXELCOMINDO PRTAMA, Sertifikat HGB Nomor118 pada tanggal 09 November 2001 dibalik nama menjadi Ny.KUSUMA YANTIHARDJONO kemudian pada tanggal 24 April 2011 dibalik nama menjadi PTISTANA JAYARAYA, sedangkan sertifikat Nomor 125 pada tanggal 17September 2002 dibalik nama menjadi PT EXELCOMINDO AXIATA, sehinggatidak benar jika saksi HENGKY SOEDIONO tidaklah

Pada saat penjualan tersebut, dasar perhitungan total luastanah tersebut adalah Surat Ukur No.84 tanggal 18 Agustus 1920., menjadijelas bahwa obyek sita eksekusi tersebut adalan Hak Atas Tanah di JalanMangkubumi No.2222 yang ditempati PT EXELCOMINDO, sehingga SuratPenyataan tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa makapihak PT EXELCOMINDO AXIATAdirugikan karena tidak dapat mempergunakan lahan yang telah dibeli sertamerugikan HENGKY SOEDIONO secara imateriil

dan merasa tidak nyaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 263 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa JEFRY PATRAS Bin SAN PATRAS (Alm) pada hariKamis tanggal 26September2013sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di kantor PT EXELCOMINDO AXIATA diJalan Mangkubumi No,2022 Yogyakartaatau setidaktidaknya di tempat lainHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor

atas nama YULIANAGUNAWAN dahulu bernama ONG AY LIANHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 51/PID/2020/PT YYKBahwa Sertifikat HGB Nomor 117 pada tanggal 19 September 2002 dibaliknama menjadi atas nama PT EXELCOMINDO PRTAMA, Sertifikat HGB Nomor118 pada tanggal 09 November 2001 dibalik nama menjadi Ny.KUSUMA YANTIHARDJONO kemudian pada tanggal 24 April 2011 dibalik nama menjadi PTISTANA JAYARAYA, sedangkan sertifikat Nomor 125 pada tanggal 17September 2002 dibalik nama menjadi PT EXELCOMINDO AXIATA, sehinggatidak

atas nama YULIANAGUNAWAN dahulu bernama ONG AY LIANBahwa Sertifikat HGB Nomor 117 pada tanggal 19 September 2002 dibaliknama menjadi atas nama PT EXELCOMINDO PRTAMA, Sertifikat HGB Nomor118 pada tanggal 09 November 2001 dibalik nama menjadi Ny.KUSUMA YANTIHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 51/PID/2020/PT YYKHARDJONO kemudian pada tanggal 24 April 2011 dibalik nama menjadi PTISTANA JAYARAYA, sedangkan sertifikat Nomor 125 pada tanggal 17September 2002 dibalik nama menjadi PT EXELCOMINDO AXIATA, sehinggatidak

EXELCOMINDO PRATAMA ;PT. LANGGENG ;SLAMET HARIYONO ;PT. NTS Blabak Kediri ;PT. NTS Desa Manis Renggo ; Bahwa saksi Ir. H. SUROTO, MM (dituntut dalam berkas terpisah) selakuManager Unit Pelayanan Kediri Selatan Area Pelayanan dan Jaringan KediriPT.

Exelcomindo Pratama, alamat Jalan Stasiun, Nomor Pelanggan :EM514100545013/ EM ;1 lembar Berita Acara yang ditanda tangani oleh Manajer Unit PLN UPJKediri Selatan No. 40.A / BA / UPKDS / VIl / 2009 yang menerangkanbahwa pembayaran JBS yang tertulis a.n. PT.

Exelcomindo Pratama Jalan StasiunNo. 0000 Kediri, Nomor Kwitansi : 0033043 tanggal 7 Januari 2008,0033043 tanggal 8 Januari 2009, 0022573 tanggal 11 Pebruari 2009 ;1 lembar rincian tagihan JBST PT.

Exelcomindo Pratama Jalan StasiunNo. 0000 Kediri, Nomor Kwitansi : 0033043 tanggal 7 Januari 2008,0033043 tanggal 8 Januari 2009, 0022573 tanggal 11 Pebruari 2009 ; 1 lembar rincian tagihan JBST PT Exelcomindo Pratama Jalan Stasiun No.0000 Kediri tanggal 23 Pebruari 2009 ; 1 lembar Kwitansi pembayaran Slamet Hariyono Jalan Mauni No. 86 APesantren Kediri, Nomor Kwitansi : 0025329 tanggal 4 Juli 2008 ; 1 lembar Kwitansi pembayaran Slamet Hariyono Jalan Mauni No. 86 APesantren Kediri, tanggal 30 Juli

Exelcomindo Pratama, JalanStasiun Nomor : 0000 Kediri. Nomor Kwitansi : 0033043 tanggal 7 Januari2008, 0033043 tanggal 8 Januari 2009, 0022573 tanggal 11 Februari 2009; 1 (satu) lembar rincian tagihan JBST PT.

Fira Rahmadani memberikan keterangan di bawah sumpah pada persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja di PT Exelcomindo Pratama Jakarta beralamat diJalan Mega Kuningan Lot E47 No 1 Jakarta Selatan sebagai customer servicedan bertugas untuk menerima keluhan pelanggan.

Titisari alias Hs memberikan keterangan di bawah sumpah pada persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi bekerja di PT Exelcomindo Pratama Jakartaberalamat, di Jalan. Mega Kuningan. Lot E47 No 1 JakartaSelatan sebagai Head customer service dan bertugas mengawasitugastugas staff customer service yang menjadi bawahannya.

;Adi Kuntoro Aji memberikan keterangan di bawah sumpah pada persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja di PT Exelcomindo Pratama Jakarta beralamat di Jalan MegaKuningan Lot E47 No 1 Jakarta Selatan sebagai Chief Warden yang bertugas atau bertanggungjawab menangani keadaankeadaan darurat seperti kebakaran, gempa bumi dan sejenisnya.

Hadi Mulyono memberikan keterangan di bawah sumpah pada persidangan yang pada,pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi bekerja di PT Exelcomindo Pratama Jakartaberalamat di Jalan Mega Kuningan Lot E47 No Jakarta Selatansebagai kordinator Legal.;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui peristiwa ancaman terrorbom gedung Graha XL secara langsung.

;Bahwa adanya ancaman / teror bom gedung Graha XL Mega Kuningan Jakarta yang dilakukanoleh seorang lakilaki tidak dikenal melalui saluran telepon betas pulsa 818 secara factual ataunyata tidak secara langsung menimbulkan rasa takut yang meluas baik bagi seluruh karyawan /karyawati PT Exelcomindo Pratama Jakarta atau orang lain yang sedang berada dalam gedungtersebut .

EXELCOMINDO PRATAMA, Tbkmelawan1.JOHANES IRWANTO PUTRO2.Ny. Janda Greit Patras Tarandung3.Ny. Norma C.F Tambayong dan TN. Frits Nikolas Laoh4.TN. Raden Noto Soewito5.Tn. Hengkie Soediono6.Notaris Daliso Rudianto, SH

EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk.,yang berkantor pusat di GrhaXL, JI. DR. IdeAnak Agung Gde Agung Lot E 47 No.1Kawasan Mega Kuningan, Jakata 12950,Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Maret 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta pada tanggal 1 April 2014diwakili oleh kuasanya bernama :1. DEDY KURNIADI, S.H.,M.H. 2. KARTIKA RAHMAWATI, S.H. 3. PRIMA KUSUMAJAYA, S.H. 4. RUDY KARMAWAN, S.H.

EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk., yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta yaitu Perlawanan antara :PT. EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk. sebagai PELAWAN (in casuPELAWAN) Melawan :22 022 nen nnn nen cnn nee cne nce JOHANES IRWANTO PUTRO sebagai TERLAWAN (in casuTERLAWAN )); "22 2222 222 2n2 one nnn NY. JANDA GRIET PATRAS TARANDUNG, sebagai TERLAWAN II (incasu TERLAWAN Il); NY. C.F.

EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk., (in casu PELAWAN)T6YS6 DU peeeeseeee cee eee eeeBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, oleh karena PELAWAN / PT.XL AXIATA, Tbk d/h PT.

EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk. sebagaimana tersebut diatasadalah Gugatan yang sangat mengada ada dan tidak berdasarkanatas hukum) "+ 222 202 noe one nnn nce nee nee en neeBahwa karena Gugatan yang diajukan olehPELAWAN / PT. XL AXIATA,Tbk d/h PT.

EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk. tersebut diatas adalahGugatan yang tidak berdasarkan atas bukti bukti yang valid dan jugatidak berdasarkan hukum oleh karenanya sangatlah beralasan kalauTERLAWAN II mohon dengan segala hormat kehadapan yang mulia MajelisHakim yang menangani dan memeriksa perkara ini, agar supaya menolakGugatan dari PELAWAN / PT. XL AXIATA, Tbk d/h PT. EXELCOMINDOPRATAMA, Tbk. atau setidak tidaknya menyatakan bahwa Gugatan dariPELAWAN / PT. XL AXIATA, Tbk d/h PT.

Wates, Kabupaten Kediri Nomor pelanggan EM001125Z; ----------------------------------------------------------------------------------- 1 lembar kwitansi warna biru bukti pembayaran JBST No. 0034625 yang dikeluarkan oleh PLN distribusi Jawa Timur, APJ Kediri unit pelayanan jaringan Kediri Selatan tanggal 2 Juni 2009 yang ditanda tangani oleh Manajer PLN UPJ Kediri Selatan Djoko Suharsono, atas nama konsumen PT Exelcomindo PPratama, alamat Jl.

Stasiun, nomor pelanggan EM001106Z; ------------------------- 1 lembar kwitansi warna biru bukti pembayaran JBST No. 0034273 yang dikeluarkan oleh PLN distribusi Jawa Timur, APJ Kediri unit pelayanan jaringan Kediri Selatan tanggal 18 Juni 2009 yang ditanda tangani oleh Manajer PLN UPJ Kediri Selatan Djoko Suharsono, atas nama konsumen PT Exelcomindo PPratama, alamat Jl.

Exelcomindo PPratama alamat jl. Stasiun Kediri; --------------------------------------------------------- 1 lembar kwitansi warna biru bukti pembayaran JBST No. 0034623 yang dikeluarkan oleh PLN distribusi Jawa Timur, APJ Kediri unit pelayanan jaringan Kediri Selatan tanggal 2 Juni 2009 yang ditanda tangani oleh Manajer PLN UPJ Kediri Selatan Djoko Suharsono, atas nama konsumen PT Langgeng, alamat Ds.

Raden Patah No. 1 RT. 3 RW. 2 Kode Pos 16147, nomor pelanggan EM000161Z; --------- 3 lembar kwitansi pembayaran PT Exelcomindo PPratama Jl. Stasiun No. 0000 Kediri, nomor kwitansi 0033043 tanggal 7 Januari 2008, 0033043 tanggal 8 Januari 2009, 0022573 tanggal 11 Pebruari 2009; --------------------------------------- 1 lembar rincian tagihan JBST PT Exelcomindo PPratama Jl.

Raden Patah No. 1 RT. 3 RW. 2 Kode Pos 16147, nomor pelanggan3 lembar kwitansi pembayaran PT Exelcomindo Pratama JL Stasiun No. 00005Kediri, nomor kwitansi 0033043 tanggal 7 Januari 2008, 0033043 tanggal 8Januari 2009, 0022573 tanggal 11 Pebruari 2009; 1 lembar rincian tagihan JBST PT Exelcomindo PPratama Jl Stasiun No. 0000Kediri tanggal 23 Pebruari 2009; Y 1 lembar kwitansi pembayaran Slamet Hariyono Jl.

PT EXELCOMINDO PPRATAMA Pada tanggal 25 September 2008 membayar EMIN total tagihan sebesarRp.8.814.000 (Delapan juta delapan ratus empat belas ribu rupiah) melaluibagian front liner (loket) yakni sdr DESY CHRISTIN,M,S.E. dan dibuatkankwitansi manual dengan nomor 0011957 dengan persetujuan ataumengetahui saksi Ir H.

SUMADIANTO....18PT EXELCOMINDO PPRATAMA 2 22 222 nee one nne neePT NTS Blabak KediriPT NTS Desa Manis RenggoBahwa saksi Ir H.

Exelcomindo Pratama; PT.

Exelcomindo, sehingga dengan demikian jika dihubungkan denganapa yang tersebut dalam SPK (Bukti T.I.1, T.L4 dan T.1.5), maka menurut Judex Facti,PT.

Exelcomindo, PT.Indosat, Mobile 8, Sampoerna Telecomunicationdan PT.

Exelcomindo adalahpertimbangan hukum yang sama sekali tidak beralasan hukum dan tidak didasarkan padaketentuan Pasal 1342 KUHPerdata tersebut, sehingga pertimbangan hukum demikianharuslah dikesampingkan;Bahwa, dalam hal ini Pengadilan Negeri tidak mempertimbangkan fakta, bahwasanya PT.Altasia Utama hanyalah Perseroan tertutup dan bonafiditasnya belum teruji, sehinggaapabila dari semula Surat Persetujuan Pemberian Fasilitas Baru tertanggal 16 Maret 2007yang diterbitkan oleh Termohon Kasasi II mencantumkan

EXELCOMINDO ikut Desa Pekuncen, Kec.Pekuncen, Kab.

EXELCOMINDO ikut Desa Pekuncen,Kec. Pekuncen, Kab. Banyumas, sehingga timbul niat merekauntuk mengambil aki Tower tersebut dan untuk mewujudkanniatnya maka mereka lalu masuk ke area Tower tersebutdengan membawa gunting besar pemotong besi yang sebelumnyatelah dipersiapkan. Setelah itu terdakwa bertugas mengawasikeadaan sekitar sedangkan sdr. ASEP dan DALBAN memotongkunci gembok pagar, setelah berhasil lalu mereka masuk danberusaha mencongkel pintu) ruang tempat penyimpanan akitower.

EXELCOMINDO ikutDesa Pekuncen, Kec. Pekuncen, Kab. Banyumas, maka sdr.ASEP dan sdr. DALBAN lalu) masuk ke area Tower tersebutdengan membawa~ gunting besar pemotong besi yangsebelumnya telah dipersiapkan, sedangkan terdakwabertugas mengawasikeadaan; Bahwa benar selanjutnya sdr.

No. 1518 K/Pid.Sus/2009Rawa Saban Tangerang, setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 15 (limabelas) drum (2.600 liter) berisikan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar,diperoleh keterangan bahwa BBM tersebut adalah milik saksi Hasan Basri(berkas terpisah) yang rencananya akan dijual kepada Terdakwa,berdasarkan informasi yang diperoleh dari saksi Hasan Basri saksi berhasilmenangkap Terdakwa dan menemukan BBM jenis solar sebanyak 1.000 literdi dalam tanki bahan bakar Genset milik PT Exelcomindo Pratama

No. 1518 K/Pid.Sus/2009Rawa Saban Tangerang, setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 15 (limabelas) drum (2.600 liter) berisikan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar,diperoleh keterangan bahwa BBM tersebut adalah milik saksi Hasan Basri(berkas terpisah) yang rencananya akan dijual kepada Terdakwa.Berdasarkan informasi yang diperoleh dari saksi Hasan Basri saksi berhasilmenangkap Terdakwa dan menemukan BBM jenis solar sebanyak 1.000 literdi dalam tanki bahan bakar Genset milik PT Exelcomindo Pratama