Exim SB Leasing

Exim SB Leasing

EXIM SB LEASING, berkedudukan di GedungSummitmas lantai 8, Jalan Jenderal Sudirman 6162Jakarta 12069, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWenceslaus La Rangka, SH., dan Ricardo Simanjuntak, SH., LL.M., Advokat dan Pengacara padaKantor Gani Djemat & Partners, beralamat di GaniDjemat Plaza 8 th Floor, JI. Imam Bonjol No. 7678Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Maret 2002, sebagai PemohonPeninjauankembali dahulu Pemohon Kasasi/Pemohon Pailit: MelawanPT.

EXIM SB LEASING(Pemohon) dari PT. ltamaraya Gold Industri, Tok. (Termohon) (vide buktiP20);Berdasarkan alasanalasan dan buktibukti tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya untukmemeriksa permohonan ini dan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Termohon Pailit dengan segala akibat hukumnya ;3. Menunjuk dan mengangkat Andrey Sitanggang, SH.

EXIM SBLEASING tersebut Membatalkan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya, tanggal 27 Desember 2001. Nomor 07/Pailit/2001/PN,NIAGA.SBY.DAN MENGADILI SENDIRI1. Menolak permohonan Pailit dari Pemohon PT.

EXIM SB LEASINGtersebut:2, Menghukum pemohon kasasi untuk membayar semua biaya perkarayang timbul baik dalam tingkat Pengadilan Niaga maupun dalam tingkatkasasi, yang dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).Menimbang, Bahwa sesudah putusan yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut i.c putusan Mahkamah Agung tanggal 13 Februari2002 No. 01 K/N/2002 diberitahukan kepada Pemohon kasasi dahuluPemohon Pailit dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal

EXIM SB LEASING tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung tanggal 13 Februari2002., No. 04 K/N/2002 :MENGADILI KEMBALI :Mengabulkan permohonan pailit dari Pemohon PT. EXIMSB LEASING tersebut : Menyatakan Termohon PT.

PT GANESHA EXIM

PT GANESHA EXIM

SUPER EXIM SARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1208/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT SUPER EXIM SARI, tempat kedudukan di Jalan Raya JakartaBogor Km 38,2 Cilangkap, Tapos, Depok, dalam hal ini diwakilioleh Sdri. OEY BIE HUA, selaku Direktur, selanjutnyamemberikan kuasa kepada: F.

NomorPut.63739/PP/M.XVIII.A/16/2015, tanggal 15 September 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP954/WPJ.22/BD.06/2013 tanggal 23 Juli 2013,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Impor BKP Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2010 Nomor 00009/227/10/431/12 tanggal 30 April2012 atas nama PT Super Exim

Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: PT SUPER EXIM SARI, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan

dalam peninjauan kembaili;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan lainnya yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT SUPER EXIM

PT GANESHA EXIM

PT GANESHA EXIM

PT SUPER EXIM SARI, DK

PT SUPER EXIM SARI, berkedudukan di Jalan Raya JakartaBogor Km 38,2 CilangkapTapos, Kota Depok JawaBarat (Menara Karya Building 17" Floor, Jalan H.R.

Mengabulkan Pemberian Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Tetap Ketiga selama 39 (tiga puluh sembilan) hari kepadaTermohon PKPU/PT Super Exim Sari;2. Menyatakan Termohon PKPU/PT Super Exim Sari, berada dalamkeadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) tetap ketigadengan segala akibat hukumnya;3.

Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas serta menunjuk Pasal 281ayat (1) huruf a dan Pasal 281 ayat (1) huruf b Undang Undang Nomor 37Tahun 2004 seluruh unsurnya telah terpenuhi, sehingga kami Tim PengurusPT Super Exim Sari (Dalam PKPU) memohon kepada Hakim Pengawasuntuk dapat melaporkan kepada Majelis Hakim Pemutus agar kiranya PKPUPT Super Exim Sari dinyatakan berakhir dengan perdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya di hadapan Hakim Pengawas PerkaraNomor 70/Pdt.SusPKPU/2015/PN Niaga.Jkt.Pst

Sari;Menyatakan Termohon PKPU/PT Super Exim Sari, berada dalam keadaanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) tetap ketiga dengansegala akibat hukumnya;Menetapkan bahwa Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim akandilaksanakan pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016, pukul 09.00 WIB,bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeh Jakarta Pusat;Memerintahkan Tim Pengurus untuk memanggil Pemohon PKPU, TermohonPKPU/PT Super Exim Sari dan Kreditor yang dikenal melalui surat tercatatatau melalui kurir

Kurator untuk mengurus harta pailit Termohon Kasasi /Debitur ic PTSuper Exim Sari sebagai berikut:a.

GEDUNG BANK EXIM

GEDUNG BANK EXIM, beralamat di J. Jenderal Gatot Subroto No. 36 38, Senayan, Jakarta Selatan 12190.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal 26 September 2011 No.

Put. 33760/PP/M.X/15/2011 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 13/B/PK/PJK/2014Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP457/WPJ.04/2008 tanggal 8 April 2008 mengenaiKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2005 Nomor : 00017/206/05/062/07 tanggal 13 November 2007, atas nama : PT.Gedung Bank Exim, NPWP : 01.605.249.0062.000

Bank Exim/Bank Mandiri Pusat . Cq. Pimpinan PT. Bank Exim/Bank Mandiri Cabang Jayapura,

Bank Exim/Bank Mandiri Pusat, beralamat diJalan Gatot Subroto Kav. 3638 Jakarta. Cq.

Pimpinan PT.Bank Exim/Bank Mandiri Cabang Jayapura, alamat JalanJendral Anmad Yani Nomor : 35 Jayapura, Termohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Jayapura pada pokoknya atas dalildalil :Adapun alasan Penggugat untuk mengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 1 September 1969 Penggugat diterima dandiangkat menjadi Pegawai tetap pada Bank Exim Indonesia CabangJayapura (Bukti P1);2. Bahwa pada tanggal 30 April 1996 Penggugat memasuki MPP (BuktiP2) ;3. Bahwa pada tanggal 30 April 1997 Penggugat diberhentikan denganhormat sebagai Pegawai Bank Exim / Bank Mandiri (Bukti P3) ;Hal. 1 dari 28 hal. Put. Nomor : 2004 K/Pdt/20094.

Bahwa berdasarkan Bukti P3 tersebut maka sesuai dengan surat dariYayasan Dana Tunjangan Hari Tua dan Kesejahteraan Bank EksporImpor Indonesia Nomor : 439/UM/THTK/1997 tanggal 23 April 1997(Surat tersebut ada pada Tergugat) Dan surat dari Pimpinan Bank EximCabang Jayapura No. 046 tanggal 16 Juni 1997 (Bukti P4) dan surat dariKantor Pusat Bank Exim no. 027 tanggal 19 Juni 1997 (Bukti P5)seharusnya Penggugat sudah menerima haknya berupa uang TunjanganHari Tua dan Jaminan Hari Tua Jamsostek. akan tetapi

Andreas W.Kbarek ;e Bukti T.24 tentang Petunjuk Pensiun dan Kesejahteraan Hari Tuatersebut hanyalah sebagai instruksi/oedoman yang hanya ditujukankepada Kepala Biro Bagian Kantor Pusat, semua Kepala Cabangdan Pengurus YDPK dari Bank Exim, dan bukan ditujukan padakaryawan Bank Exim ;e Bank Exim telah dilikwidasi/dimerger menjadi Bank Mandiri, sehinggaperaturan yang termuat dalam bukti 1.24 tersebut sudah tidakberlaku lagi di Bank Mandiri ;e Selain itu, Dana JAMSOSTEK bagi Para Pensiun diatur tersendiridalam

BANK EXIM (SEKARANG BANK MADIRI KATOR CAB. FATAHILLAH - JAKARTA UTARA); NY. HARNI KUNTJORO

PUTUSANNomor : 2034 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara ;Bank EXIM (sekarang Bank MANDIRI) Kantor CabangFatahillahJakarta Kota, berkedudukan di Jalan. Pintu BesarUtara No.2325 Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Achdiat H.Subagyo,SH.

kepada Penggugat Rekonvensi ;Bahwa Penggugat Rekonvensi juga menderita kerugian karena akibatTergugat Rekonvensi tidak mau menyerahkan harta Sengketa kepadaHal.6 dari 21 hal.Put.No.2034 K/PDT/2010.Penggugat Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi menderita kerugianyang menyebabkan kredit Penggugat Rekonvensi menjadi bermasalah(kredit macet) di Badan Urusan Piutang dan Leleng Negara, karenaPenggugat Rekonvensi tidak dapat menjual/menyerahkan hasil sengketa,sehingga kerugian Penggugat Rekonvensi di Bank EXIM

harus ditanggungpula oleh Tergugat Rekonvensi yaitu terakhir lebin kurang sebesarRp.208,000,000,00 (dua ratus delapan juta rupiah) yang harus dibayar olehTergugat Rekonvensi kepada Bank EXIM ;Bahwa Penggugat Rekonvensi sangat khawatir Tergugat Rekonvensi tidakmau melaksanakan Keputusan Pengadilan Negeri, oleh sebab itu adalahadil untuk menghukum Tergugat Rekonvensi membayar uang paksa atasketerlambatan/tidak mau melaksanakan Keputusan Pengadilan Negerisetiap hari sebesar Rp.1,000,000,00 (satu juta

oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi Tergugat III dikabulkan, maka Termohon kasasi/Penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdalam UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Bank EXIM

.; PT Bank Exim (Persero) Cabang Mataram; Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara; Kantor Lelang Negara; Ny. Yonelly; Soediono

BANK EXIM (Persero) Cabang Mataram, beralamat diJalan Pejanggik Mataran, Kecamatan Mataram, KabupatenLombok Barat ;2. KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARA,beralamat di Jalan Langko No.11 Mataram, KecamatanMataram, Kabupaten Lombok Barat ;3. KANTOR LELANG NEGARA, beralamat di Jalan MajapahitNo.40 Mataram, Kecamatan Mataram, Kabupaten LombokBarat ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat I, II, III/paraTerbanding I, II, III ;Dan:1. NY. YONELLY ;2.

ROTIHA MUAZ,SE. melawan SUGIARTO WIHARJO, INDONESIA EXIM BANK d/h PT.BANK EKSPOR INDONESIA (Pesero)

INDONESIA EXIM BANK d/h PT.BANK EKSPOR INDONESIA (Pesero)Beralamat di Gedung Bursa Efek IndonesiaJl. Sudirman Jakarta, Dalam hal inidiwakili oleh 1. ANTO ARIYANTO,SH. 2. EKOPERI HANTONO,SH.,CN. 3. RIMBO BAWONO,SH. 4AMAL GHOFUR,SH. Advokat pada AditomoAriyanto Peri Hantono Law Firm, beralamatdi Setiabudi Atrium Building 5% Floor Suite 504, Jl.

Elis bagian PPICdan bagian exim (sdr. Terdakwa dan Sdr. Amiludin). Selanjutnya olehbagian exim sdr.

PT.Notos;Bahwa bagian exim PT.

Amiludin selaku staf exim bagian imporbarang PT.

Notosdikelola oleh saksi Junaedih selaku Manager exim dengan Terdakwa selakustafnya bagian Impor;. Bahwa Terdakwa selaku staf bagian exim PT. Notos, setiap ada imporbarang untuk PT. Notos, yang pemberitahuannya di tujukan kepada DirekturPT.

Maxon, dari ruangkerja bagian exim PT. Notos, yang berdasarkan Surat Keputusan MenteriKeuangan RI. Nomor 1357/KM.4/2014 tanggal 24 Juli 2014 PT.

Menetapkan barang barang bukti berupa - Tanda terima surat pemegang sertifikat deposito Bank Exim / Nasabah Sdr. Hamonangan Saragih, kepada Sdr. Direktur PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, (ex Bank Exim Merger Tahun 1999), perihal mohon advis dan penagihan sertifikat deposito Bank Exim, tanggal 17 Juli 2013;- Tanda terima surat pemegang sertifikat deposito Bank Exim / Nasabah Sdr. Hamonangan Saragih, kepada Sdr. Direktur PT.

Bank Mandiri (Persero) Tbk, (ex Bank Exim Merger Tahun 1999), perihal mohon advis dan penagihan sertifikat deposito Bank Exim, tanggal 21 Juli 2013;- Surat dari Bank Mandiri Nomor : CHC.LGL/LIT.II.318/2013, tanggal 11 November 2013 kepada Sdr. Hamonangan Saragih, SH., perihal sertifikat DEposito Bank Exim ;- 1 (satu) berkas dokumen proses pencairan Sertifikat Deposito Bank Exim yang terdiri dari:a.

Hamonangan Saragih, SH., perihal sertifikat DEposito Bank Exim.b. Foto copy gambar / foto R. Kaboel Moedjomono, putra RH. Jokro Bandoro (Gubernur De Javasche Bank / BI).c. Foto copy sertifikat keluarga kerabat Keraton Surakarta Hadiningrat. d. Copy scan KTP dengan NIK 3173030312260001 atas nama Kaboel Moedjimono.e. Foto copy Surat (tulis tangan) serah terima wasiat dan hak serta penyelesaian dan penuntasan pencairan sertifikat surat surat berharga Bank, tanggal 17 Agustus 2013.f.

Sertifikat Deposito Bak Exim No. Seri : CK.0063801, No. Rekening 070-0296002498, No. Sertifikat : NCD-CJPE-XII96 sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima miliar rupiah), tanggal 2 Desember 1996.j. Perhitungan bunga dari tahun 1997 s/d 2013, Deposito Bank EXIM No. Seri CK.0063801, No. Rekening 070-0296002498, No. Sertifikat : NCD-CJPE-XII96 sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima miliar rupiah).k. Deposito Bank Exim No. Seri : CK 0063800, No. Rekening :070-0296002498, No.

Perhitungan bunga dari tahun 1989 s/d 2013, Deposito Bank Exim No. Seri : CK 0063800, No. Rekening :070-0296002498, No. Sertifikat : NCD-CJPE-XII-88 sebesar Rp. 100.000.000.000,- (seratus miliar rupiah).m. Deposito Bank Exim No. Seri : CK.0059912, No. Rekening : 00497/EXM/JKP/88, No. Sertifikat : SD.0059219/7/88, sebesar Rp 200.000.000.000,- (dua ratus miliar rupiah), tanggal 7 Maret 1988.n. Perhitungan bunga dari tahun 1989 s/d 2013, Deposito Bank Exim No. Seri : CK.0059912, No.

usul dari mana memperoleh 3 (tiga) lembarSertifikat Deposito dari Bank Exim yaitu No. Seri : CK 0063800,sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratus miliar rupiah), tanggal 7 Maret1988, Sertifikat Deposito Bank Exim No. Seri : CK.0059912, sebesarRp 200.000.000.000, (dua ratus miliar rupiah), tanggal 7 Maret 1988,Sertifikat Deposito Bank Exim No.

Dimana terdapatkejanggalan bahwa Sertifikat Deposito dari Bank Exim yaitu No. Seri :CK 0063800, sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratus miliar rupiah),tanggal 7 Maret 1988, Sertifikat Deposito Bank Exim No.

(lima milyar Rupiah) terdapat huruf yang berbeda beda; Sertifikat Deposito Bank Exim No.Seri CK 0063800 yangditerbitkan tanggal 7 Maret 1988 dengan nilai Rp 100.000.000.000,.(seratus milyar Rupiah) tahun terbit tahun 1988 sedangkan CabangBank Exim Plaza Exim berdiri 18 Juli 1995;e Sertifikat Deposito Bank Exim No.Seri CK 0059912 yangditerbitkan tanggal 7 Maret 1988 dengan nilai Rp 200.000.000.000..

Menetapkan barangbarang bukti berupa Tanda terima surat pemegang sertifikat deposito Bank Exim /Nasabah Sdr. Hamonangan Saragih, kepada Sdr. Direktur PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk, (ex Bank Exim Merger Tahun1999), perihal mohon advis dan penagihan sertifikat depositoBank Exim, tanggal 17 Juli 2013; Tanda terima surat pemegang sertifikat deposito Bank Exim /Nasabah Sdr. Hamonangan Saragih, kepada Sdr.

Direktur PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk, (ex Bank Exim Merger Tahun1999), perihal mohon advis dan penagihan sertifikat depositoBank Exim, tanggal 21 Juli 2013; Surat dari Bank Mandiri Nomor : CHC.LGL/LIT.II.3818/2013,tanggal 11 November 2013 kepada Sdr. Hamonangan Saragih,SH., perihal sertifikat DEposito Bank Exim ; 1 (satu) berkas dokumen proses pencairan Sertifikat DepositoBank Exim yang terdiri dari:a.

SURIANTO
Tergugat:
1.INDONESIA EXIM BANK LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA CQ INDONESIA EXIM BANK CABANG MEDAN
2.PT. KARYA DELI STEELINDO
3.NY. SURYATI
4.NY. EMELYA
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MEDAN

Untuk membayar hutangnya pada tanggal 29Juni 1992 PT ka Muda (Sutrisno Bachir, S.E.) menyerahkan (menjual)assetnya kepada Bank Ekspor Impor Indonesia (Bank Exim) Pusat, Jakarta;3. Bahwa asset PT Ilka Muda yang diserahkan/dijual kepada Bank EksporImpor Indonesia (Bank Exim) adalah:a.

PT lka Muda adalah berasal dari dana milik YDPK Bank Exim/Pensiunan Karyawan Bank Exim;15.Bahwa sesuai keputusan/kebijakan Pemerintah RI bahwa pada akhirHal. 4 dari 33 hal.

Bank Exim;Asset Bank Exim (ex Jaminan PT Ika Muda) tidak menjadi/dijadikan AktivaTetap Bank Exim (Butir 11.c) sehingga tidak dapat secara otomatis menjadiAktiva Tetap Tergugat;Sesuai Due deligent Laporan Keuangan (Neraca Bank Merger) per 31Desember 1999 hingga 31 Desember 2010 diketahui bahwa asset exJaminan PT lka Muda (ex.

Eksepsi mengenai Penggugat tidak mempunyai kualitas untuk mengajukangugatan;a.Bahwa sesuai Anggaran Dasar Perkumpulan Pensiunan Bank EksporImpor Indonesia (selanjutnya disebut AD PP Bank Exim) PP Bank Eximmerupakan wadah silahturahim keluarga besar pensiunan Bank Exim;Organisasi PP Bank Exim terdiri dari PP Bank Exim Pusat yangberkedudukan dan beralamat di Jakarta dan PP Bank Exim Cabang yangberkedudukan dan beralamat ditempat yang ditentukan oleh masingmasing Pengurus PP Bank Exim Cabang yang bersangkutan

;Sesuai ketentuan Pasal 21 AD PP Bank Exim, untuk mewakili PP BankExim baik di dalam maupun di luar Pengadilan diwakili oleh Ketua Umumdan Sekretaris Umum Pengurus PP Bank Exim Pusat;.

Pemohon Banding mengajukan pembatalan ekspor dengan mengajukanpermohonan pembatalan PEB dengan Surat Nomor: 245/EXIM/PIDID/VII/2012 tanggal 31Juli 2012 yang diterima oleh Terbanding pada tanggal 31 Juli 2012;bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1182/WBC.06/2012 tanggal 29November 2012, terhadap permohonan pembatalan PEB Nomor 205496 tanggal 27 Juli2012, dikenakan sanksi administrasi berupa denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) karena permohonan pembatalan PEB tersebut telah melewati

Surat Nomor: 261/EXIM/PIDID/VII/2012 tanggal 14 Agustus 2012 halPermohonan Penjelasan P40/BC/2008 tentang Tata Laksana Kepabeanan di BidangEkspor;6. Formulir Setoran Bank Mandiri tanggal 18 Desember 2012 sebesar Rp5.000.000,00;7. SSPCP tanggal 18 Desember 2012 sebesar Rp5.000.000,00 (SPSA);8. Bukti Penerimaan Negara Bank Mandiri tanggal 18 Desember 2012 sebesarRp5.000.000,00;9.

Surat Nomor: 261/EXIM/PIDID/VII/2012 tanggal 14 Agustus 2012 halPermohonan Penjelasan P40/BC/2008 tentang Tata Laksana Kepabeanan di BidangEkspor;12. Surat Direktur Teknis Kepabeanan Nomor: S634/BC.2/2012 tanggal 12 September2012 hal Penjelasan P40/BC/2008 tentang Tata Laksana Kepabeanan di BidangEkspor;13. Tanda Terima Permohonan Keberatan Nomor Agenda: 45984 tanggal 08 Oktober2012;14. Surat Keberatan Nomor: 292/EXIM/PIDID/X/2012 tanggal 01 Oktober 2012;15.

Surat Permohonan Banding Nomor: 009/EXIM/PIDID/2013 tanggal 09 Januari2013;17. Surat Bantahan Pemohon Banding Nomor: 172/EXIM/PIDID/VI/2013 tanggal 11Juni 2013;18. Surat Uraian Banding (SUB) Terbanding Nomor: SR275/BC.8/2013 tanggal 30April 2013;19. SSPCP tanggal tidak jelas sebesar Rp 5.000.000,00 (SPSA);20. PEB Nomor: 205496 tanggal 27 Juli 2012;21.

Invoice Nomor: 903057903 tanggal 27 Juli 2012;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis, dapat diketahui bahwa Pemohon Bandingmengajukan permohonan pembatalan ekspor terhadap PEB Nomor 205496 tanggal 27 Juli2012 dengan mengajukan dengan Surat Nomor: 245/EXIM/PIDID/VI/2012 tanggal 31Juli 2012 yang diterima oleh Terbanding pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012, pada PEBNomor

Menetapkan barang barang bukti berupa :---------------------------------------- - Tanda terima surat pemegang sertifikat deposito Bank Exim/ Nasabah sdr. Hamonangan Saragih kepada sdr. Direktur PT Bank Mandiri (Persero), Tbk. (ex Bank Exim Merger Tahun 1999), perihal mohon advis dan penagihan sertifikat deposito Bank Exim, tanggal 17 Juli 2013;---------------------------------------------------------------- Tanda terima surat pemegang sertifikat deposito Bank Exim/ Nasabah sdr.

(ex Bank Exim Merger Tahun 1999), perihal mohon advis dan penagihan sertifikat deposito Bank Exim, tanggal 21 Juli 2013;---------------------------------------------------------------- Surat dari Bank Mandiri Nomor CHC.LGL/LIT.II.318/2013, tanggal 11 November 2013 kepada sdr.

., perihal sertifikat DEposito Bank Exim;--------------------------------------------------- 1 (satu) berkas dokumen proses pencairan Sertifikat Deposito Bank Exim yang terdiri dari :-------------------------------------------------------------a. Foto copy Surat dari Bank Mandiri Nomor CHC.LGL/LIT.II. 318/2013, tanggal 11 November 2013 kepada sdr. Hamonangan Saragih, SH., perihal sertifikat Deposito Bank Exim;-----------------b. Foto copy gambar/foto R. Kaboel Moedjomono, putra RH.

Sertifikat Deposito Bank Exim No. Seri : CK.0063801, No. Rekening 070-0296002498, No. Sertifikat : NCD-CJPE-XII96 sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima miliar rupiah), tanggal 2 Desember 1996;---------------------------------------------------------------j. Perhitungan bunga dari tahun 1997 s/d 2013, Deposito Bank EXIM No. Seri CK.0063801, No. Rekening 070-0296002498, No.

Deposito Bank Exim No. Seri : CK 0063800, No. Rekening :070-0296002498, No. Sertifikat : NCD-CJPE-XII-88 sebesar Rp. 100.000.000.000,- (seratus miliar rupiah), tanggal 7 Maret 1988;l. Perhitungan bunga dari tahun 1989 s/d 2013, Deposito Bank Exim No. Seri : CK 0063800, No. Rekening :070-0296002498, No. Sertifikat : NCD-CJPE-XII-88 sebesar Rp. 100.000. 000.000,- (seratus miliar rupiah);------------------------------------------m. Deposito Bank Exim No.Seri CK.0059912, No.

Sertifikat Deposito Bank Exim Nomor Seri CK.0063801, Nomor Rekening0700296002498, Nomor Sertifikat NCDCJPEXII96 sebesar Rp. 5.000.000.000. (lima miliar rupiah) tanggal 2 Desember 1996;2. Sertifikat Deposito Bank Exim Nomor Seri CK 0063800, Nomor Rekening0700296002498, Nomor Sertifikat NCDCJPEXI88 sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratus miliar rupiah) tanggal 7 Maret 1988;3.

Sertifikat Deposito Bank Exim Nomor Seri CK.0059912, Nomor Rekening00497/ EXM/JKP/88, Nomor Sertifikat SD.0059219/7/88, sebesar Rp. 200.000.000.000, (dua ratus miliar rupiah) tanggal 7 Maret 1988;diperoleh dari seorang lakilaki yang Terdakwa Ill tidak ingat lagi namanya : oleh Terdakwa Ill agar suratsurat berupa Sertifikat Deposito Bank Exim discan agar seolaholah sebagai surat asli atau bukan palsu, Terdakwa lllHalaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 185/PID/2014/FT.DKI.menghubungi Terdakwa Il

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 185/PID/2014/FT.DKI.Tanda terima surat pemegang sertifikat deposito Bank Exim/Nasabah sdr. Hamonangan Saragih kepada sdr. Direktur PT BankMandiri (Persero), Tok. (ex Bank Exim Merger Tahun 1999),perihal mohon advis dan penagihan sertifikat deposito Bank Exim,tanggal 17 Juli 201 3;Tanda terima surat pemegang sertifikat deposito Bank Exim/Nasabah sdr. Hamonangan Saragih, kepada sdr.

(ex Bank Exim Merger Tahun 1999),perihal mohon advis dan penagihan sertifikat deposito Bank Exim,tanggal 21 Juli 201 3; Surat dari Bank Mandiri Nomor CHC.LGL/LIT.IL318/2013, tanggal11 November 2013 kepada sdr. Hamonangan Saragih, SH., perihalsertifikat DEposito Bank Exim;1 (satu) berkas dokumen proses pencairan Sertifikat Deposito BankExim yang terdiri dari :a. Foto copy Surat dari Bank Mandiri Nomor CHC.LGL/LIT.IL318/2013, tanggal 11 November 2013 kepada sdr.

Sertifikat Deposito Bank Exim No. Seri : CK.0063801, No.Rekening 0700296002498, No. Sertifikat : NCDCJPEXII96sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima miliar rupiah), tanggal 2Desember 1996 ; nnn nnn nnn nnn nn nnmnnnn nnnj. Perhitungan bunga dari tahun 1997 s/d 2013, Deposito BankEXIM No. Seri CK.0063801, No. Rekening 0700296002498,No. Sertifikat : NCDCJPEXII96 sebesar Rp. 5.000.000.000,(lima miliar rupiah);k. Deposito Bank Exim No. Seri : CK 0063800, No. Rekening :0700296002498, No.

mengajukan banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP341/WBC.10/2012 tanggal 15 Agustus 2012 mengenai Penetapan atas Keberatan terhadapSurat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP000186/N/WBC.10/KPP.MP.03/2012 tanggal 2 Mei 2012;bahwa sesuai peraturan perundanganundangan peradilan pajak, pemeriksaan materi sengketabanding dilakukan setelah pemeriksaan atas pemenuhan ketentuanketentuan formal:Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Bandingbahwa Surat Banding Nomor: 009/SK/EXIM

XX, jabatan: Kuasa Direktur,bahwa Surat Banding Nomor: 009/SK/EXIM/SC/BG/12 tanggal 23 Oktober 2012, dibuat dalambahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 35ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 009/SK/EXIM/SC/BG/12 tanggal 23 Oktober 2012, menyatakantidak setuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP341/WBC.10/2012 tanggal 15Agustus 2012 mengenai Penetapan atas Keberatan terhadap SPTNP Nomor: SPTNP000186

/N/WBC.10/KPP.MP.03/2012 tanggal 2 Mei 2012;bahwa Surat Banding Nomor: 009/SK/EXIM/SC/BG/12 tanggal 23 Oktober 2012, diterimaoleh Sekretariat Pengadilan Pajak pada hari Jumat tanggal 9 November 2012 (diantar),sedangkan Keputusan Terbanding atas keberatan Pemohon Banding diterbitkan pada tanggal 15Agustus 2012;bahwa Terbanding dalam persidangan menyerahkan bukti berupa Bukti Terima KirimanKeputusan Terbanding Nomor: KEP341/WBC.10/2012 tanggal 15 Agustus 2012, dengan cappos tertanggal 16 Agustus 2012

hal disampaikan secara langsung adalah tanggal pada saat surat, keputusan, atauputusan disampaikan secara langsung;bahwa menurut Majelis, tanggal dikirimnya Keputusan Terbanding Nomor: KEPMengingatMemutuskan341/WBC. 10/2012 tanggal 15 Agustus 2012 adalah tanggal stempel pos pengiriman yaitu 16Agustus 2012;bahwa dengan demikian Keputusan Terbanding Nomor: KEP341/WBC.10/2012 tanggal 15Agustus 2012, terbukti dikirim oleh Terbanding pada tanggal 16 Agustus 2012, sedangkanSurat Banding Nomor: 009/SK/EXIM

memenuhi ketentuanPasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, namunSurat Banding tidak memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Majelis berketetapan karena Surat Banding Nomor: 009/SK/EXIM/SC/BG/12 tanggal 23Oktober 2012 tidak memenuhi persyaratan formal sebagaimana diatur dalam Pasal 35 ayat (2)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka banding PemohonBanding tidak dapat diterima untuk