BONOT BinAHMAD SHOLEH dan saudara NAIM Als KONTOL (belum tertangkap/DPO)pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret tahun 2021, bertempat di Exit TolIkut Kel. Kalibaros Kec.

NAIM Als KONTOL didepan Terdakwa yang diboncengkan), keluardari dekat terowongan Jalan Tol di daerah kali beluk (kolongan) dan menujukearah utara lewat exit tol akan tetapi sebelum jembatan dan sebelum TraficLight yang (perempatan ke kiri ke SMP IT Assalam dan ke kanan menuju kePuskesmas sokorejo) Sdr.

NAIMAls KONTOL memepet kendaraan tersebut dari sebelah kanan sambil bilangmandek, mandek mudun (berhenti, berhenti turun) akan tetapi 2 (dua)anak laki laki tersebut tidak berhenti dan tetap jalan dan setelah sampaidijembatan 2 (dua) anak laki laki tersebut membelokan sepeda motornya kekanan dan melalui jalan lambat yang ada disisi kiri jalan exit tol Kearah batang pekalongan kemudian Sdr.

tol untuk main danmelihatlinat truk yang lewat dan pada saat menuju ke exit tol di Kuripanketemu dengan 5 (lima) temannya Anak Korban lagi, lalu menuju ke exittol dan sampai di traffit light exit tol Duwet, Anak Korban dan temanteman Anak Korban berhenti di pinggir jalan tibatiba datang 2 (dua)orang pelaku (salah satunya Terdakwa, dengan temannya (daftarpencarian orang) yang tidak Anak Korban kenal mendekati dan AnakKorban tidak tahu apa yang dibicarakan kemudian temanteman AnakKorban langsung pergi

tol untuk main dan melihatlinat trukyang lewat dan pada saat menuju ke exit tol di Kuripan ketemu dengan 5(lima) temannya Saksi lagi lalu menuju ke exit tol dan sampai di traffitlight exit tol Duwet Saksi dan temanteman berhenti di pinggir jalan tibatiba datang 2 (dua) orang pelaku (salah satunya Terdakwa) dengantemannya (daftar pencarian orang) yang tidak Saksi kenal mendekati danSaksi tidak tahu apa yang dibicarakan kemudian temanteman Saksilangsung pada pergi dengan mengendarai sepeda motor ke

Perk: PDM28/SALTVEku.2/12/2019 tertanggal 30 Desember 2019 yang dibacakan di mukapersidangan pada tanggal 14 Januar 2020 sebagai berikut:Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN SitDAKWAAN:Bahwa ia terdakwaWIDODO HADI SASONGKO Bin PAWIRO DIKROMO(Alm)pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekitar pukul 07.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2019, bertempat diJalur Exit Tol Salatiga tepatnya dekat Gerbang Tol Salatiga Kel.Tingkir TengahKec.Tingkir Kota

sekitar pukul 06.00 Wib melakukan istirahat yang kedua selama30 (tiga) puluh menit setelah itu melanjutkan perjalanan kembali meewati jalan Tol,kemudian pada saat sampai di Tol Salatiga dan keluar dari Gerbang Tol Salatigaada 3 (tiga) orang penumpang yang harusnya turun di Terminal Tingkir Salatiga,kerena keterlambatan jam kedatangan apabila harus mengantar penumpang keTerminal Tingkir Salatiga, kKemudian terdakwa menyuruh Slamet Bin Somo WijoyoKarso (Alm) untuk menawarkan apabila turun di Jalur Exit

Tol mau apakah tidak,setelan kemet menanyakan temyata mau, setelah itu terdakwa menurunkan ketigapenumpang tersebut di Jalur Exit Salatiga di Lajur sebelah kiri, pada saat itu AhsinZaedi,S.Kom Bin Puryono, Rini Setyawati Bini Ahmad Damsiri dan MuhammadKukuh Imanullah Bin Ahsin Zaedi turun dari Kom Bus Hino Harta Sanjaya No.Pol:AD1498CE melewati pintu samping kiri bagian depan, pada saat itu Kom yangterdakwa kemudikan berhent menghadap darn arah Gerbang Tol Salatiga menujukearah Lampu merah Exit

Tol Tingkir Salatiga dengan diberi uang Rp15.000,00 (lima belasrilbu) sebagai ongkos naik ongkot maka ketiga penumpang tersebut diturunkan diExit Tol Tingkir Salatiga;Bahwa Terdakwa mengetahui menurunkan penumpang di Exit Tol dilarang, namunkarena sedang dalam kondisi kesiangan dan buruburu untuk menuju ke Solo makauntuk menghemat waktu, Saksi Ahsin Zaedi Bin Puryono, Saksi Rini Setyawati BintAhmad Damsin, dan Anak Saksi Muhammad Kukuh Imanullah Bin Ahsin Zaediditurunkan di Exit Tol Tingkir Salatiga

Jalan Tol Tingkiryang seharusnya diturunkan di Terminal Tingkir dengan alasan bus sedang dalamkondisi terouruouru menuju ke Solo karena kesiangan dan tidak ada penumpang lainyang akan turn di Terminal Tingkir meskipun Terdakwa mengetahui laranganmenurunkan penumpang di Jalur Exit Jalan Tol.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menetapkan barang bukti berupa :- 3(tiga) buah EXIT SHUTER yang rusak ;- 1(satu) keping CD rekaman CCTV di ATM BRI ruko Ahmad Yani Depan UD Surya Perdana ;Dikembalikan kepada Bank BRI Cabang Gajah Mada Denpasar melalui saksi I Gusti Ngurah Yogeswara- 1(satu) lembar data selisih di ATM BRI di ruko Ahmad Yani Depan UD Surya PerdanaTerlampir dalam berkas perkara.- 1(satu) unit sepeda motor honda yamaha warna hitam tahun 2014 DK-6832-EQ , noka :MH32SV002EK166125, nosin;2SV166182, kunci kontak

shuter) dengan menutupmenggunakan tangan kiri, sesaat terdakwa menunggu sampai mesin tidakberbunyi lagi selanjutnya terdakwa melepas tangan terdakwa yang telahmenutupi pengeluaran uang, saat uang akan keluar dari exit shuter laluterdakwa mencongkel tempat pengeluaran uang (exit shuter) denganmenggunakan sebuah obeng yang sudah terdakwa bawa sebelumnyasehingga exit shuter terbuka selanjutnya mengambil uang dalam mesinATM BRI sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) padahaltransaksi

shuter) dengan menutup menggunakan tangan Kiri,sesaat terdakwa menunggu sampai mesin tidak berbunyi lagi selanjutnyaterdakwa melepas tangan terdakwa yang telah menutupi pengeluaranuang, saat uang akan keluar dari exit shuter lalu terdakwa mencongkeltempat pengeluaran uang (exit shuter) dengan menggunakan sebuahobeng yang sudah terdakwa bawa sebelumnya sehingga exit shuterterbuka selanjutnya mengambil uang dalam mesin ATM BRI sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) padahal transaksi

shuter, terdakwamencongkel exit shuter tersebut sehingga exit shuter dalam keadaanterbuka, dan pada posisi tersebutlah terdakwa berhasil mengambil uangdalam mesin atm ; bahwa benar saat mesing berdengung dimaksudkan mesin dalam prosesmengambil uang dari kaset atm (tempat uang atm) bahwa benar posisi uang saat dicongkel oleh terdakwa , uang masihdalam mesin atm(posisi uang dipegang oleh tangan robot) dan akankeluar dari exit shuter, karena mesin berbunyi sebelumnya uang sudahdiambil oleh tangan robot

shuter) dengan menutup menggunakan tangankirl, sesaat terdakwa menunggu sampai mesin tidak berbunyi lagi selanjutnyaterdakwa melepas tangan terdakwa yang telah menutupi pengeluaran uang,saat uang akan keluar dari exit shuter lalu terdakwa mencongkel tempatpengeluaran uang (exit shuter) dengan menggunakan sebuah obeng yangsudah terdakwa bawa sebelumnya~ sehingga exit shuter terbukaselanjutnya mengambil uang dalam mesin ATM BRI sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) padahal transaksi

shuter) dengan menutup menggunakan tangankirl, sesaat terdakwa menunggu sampai mesin tidak berbunyi lagi selanjutnyaterdakwa melepas tangan terdakwa yang telah menutupi pengeluaran uang,saat uang akan keluar dari exit shuter lalu terdakwa mencongkel tempatpengeluaran uang (exit shuter) dengan menggunakan sebuah obeng yangsudah terdakwa bawa sebelumnya sehingga exit shuterterbukaselanjutnya mengambil uang dalam mesin ATM BRI sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) padahal transaksi

ranselmilik Saksi Winardi Candiawan, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018 sekitarpukul 18.30 Wib masuk ke dalam Apartemen Thamrin Residence melaluiparkiran P2, selanjutnya menggunakan lift menuju lantai 17 kemudian Terdakwakeluar pintu exit

Kemudiansekitar pukul 02.30 WIB Terdakwa terbangun dan naik ke lantai 18, namun pintuexit lantai 18 terkunci sehingga Terdakwa naik terus ke lantai atas namunsemua pintu exit terkunci hingga pintu exit lantai 31 tidak dikunci sehinggaTerdakwa dapat masuk ke dalam lorong lantai 31.

Saksi EKO RIPKI RIDHO dengan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi selaku security di Apartemen Residence Tower C KelurahanKebon Melati, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 November 2018 sekitar pukul 02.30 Wibsaksi melihat Terdakwa hanya menggunakan sandal jepit, keluar melaluipintu exit mengakibatkan alarm berbunyi, kKemudian saksi menghubungisaksi Donny Herbayasa dengan mengatakan

danduduk di tangga darurat hingga ketiduran, sekitar pukul 02.30 WIB Terdakwaterbangun dan naik ke lantai 18, namun pintu exit lantai 18 terkunci sehinggaTerdakwa naik terus ke lantai atas namun semua pintu exit terkunci hinggapintu exit lantai 31 tidak dikunci; Bahwa Terdakwa dapat masuk ke dalam lorong lantai 31 dan Terdakwakemudian menuju pintu balkon 3 karena Terdakwa melihat pintu geser tidakterkunci sehingga Terdakwa hanya menggeser pintu dan berhasil masuk; Bahwa Terdakwa melihat diatas meja

danduduk di tangga darurat hingga ketiduran, sekitar pukul 02.30 WIB Terdakwaterbangun dan naik ke lantai 18, namun pintu exit lantai 18 terkunci sehinggaTerdakwa naik terus ke lantai atas namun semua pintu exit terkunci hinggapintu exit lantai 31 tidak dikunci; Bahwa benar Terdakwa dapat masuk ke dalam lorong lantai 31 dan Terdakwakemudian menuju pintu balkon 3 karena Terdakwa melihat pintu geser tidakterkunci sehingga Terdakwa hanya menggeser pintu dan berhasil masuk; Bahwa benar Terdakwa melihat

Medan Barat, Tiba Tiba Teman Saksi Korban IsmailNasution Yang Sedang Melakukan Pengawasan Dilantai MeneleponTemannya Yang Bernama Irwansyah, Dengan Mengatakan Ada Orang TidakDikenal Masuk Melalui Tangga Exit Lantai Dasar Yang Menuju Lantai TanpaIzin, Mendengar Laporan Dari Irwansyah Tersebut, Saksi Korban IsmailNasution Dan Irwansyah Bergegas Lari Menuju Tangga Exit Tersebut, BegituSampai Di Tangga Exit Saksi Korban Ismail Nasution Dan Irwansyah LangsungBertemu Dengan Dua Orang Yang Tidak Kenal Saksi

Medan Barat, tiba tiba temansaksi korban Ismail Nasution yang sedang melakukan pengawasandilantai menelepon temannya yang bernama Irwansyah, denganmengatakan ada orang tidak dikenal masuk melalui tangga exit lantaldasar yang menuju lantai tanpa izin; Bahwa mendengar laporan dari Irwansyah tersebut, saksi korban IsmailNasution dan Irwansyah bergegas lari menuju tangga exit tersebut,begitu sampai di tangga exit saksi korban Ismail Nasution danIrwansyah langsung bertemu dengan dua orang yang tidak kenal

Medan Barat, tiba tiba teman saksikorban Ismail Nasution yang sedang melakukan pengawasan dilantai menelepon temannya yang bernama Irwansyah, dengan mengatakanada orang tidak dikenal masuk melalui tangga exit lantai dasar yangmenuju lantai tanpa izin; Bahwa mendengar laporan dari Irwansyah tersebut, saksi korban IsmailNasution dan Irwansyah bergegas lari menuju tangga exit tersebut,begitu sampai di tangga exit saksi korban Ismail Nasution dan Irwansyahlangsung bertemu dengan dua orang yang tidak

Medan Barat, tiba tiba teman saksikorban Ismail Nasution yang sedang melakukan pengawasan dilantai menelepon temannya yang bernama Irwansyah, dengan mengatakanada orang tidak dikenal masuk melalui tangga exit lantai dasar yangmenuju lantai tanpa izin;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1454/Pid.B/2021/PN.Mdn Bahwa mendengar laporan dari Irwansyah tersebut, saksi korban IsmailNasution dan Irwansyah bergegas lari menuju tangga exit tersebut,begitu Sampai di tangga exit saksi korban Ismail Nasution dan

mesin ATM sedangkan terdakwa Il denganmenggunakan kartu ATM BRI dan sebuah obeng yang dibawanyalalumemasukkan kartu ATM BRI tersebut kedafam mesin ATM dengan nomor TID00090495, lalu terdakwa Il menekan nomor PIN dan nominal uang yang akanditariknya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) selanjutnya saat mesin ATMmemproses permintaan tersebut terdakwa Il kemudian langsung mengambilkartu ATM miliknya dan ketika mesin ATM akan mengeluarkan uang, terdakwall menahan lubang tempat mengeluarkan uang (exit

shuter) denganmenggunakan obeng sampai mesin ATM tersebut mati, Setelah itu, terdakwa Ilmencongkel lubang tempat mengeluarkan uang (exit shuter) dengan obengyang sama hingga uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebutkeluar tanpa tersensor oleh mesin sehingga tidak mengurangi saldo ATM yangdipakai oleh terdakwa Il ; 222 2202 22 one oeBahwa pada hari yang sama sekitar pukul 16.33 Wib. para terdakwakembali melakukan aksinya di ATM Bank BRI yang berada di AlfamartCamplong dengan cara terdakwa

shuter) dengan menggunakan obeng sampai mesin ATM tersebutmati, Setelah itu, terdakwa Il mencongkel lubang tempat mengeluarkan uang(exit shuter) dengan obeng yang sama hingga uang sebesar Rp.1.250.000.

shuter) dengan menggunakan obengsampai mesin ATM tersebut mati, Setelah itu, terdakwa mencongkel lubangtempat mengeluarkan uang (exit shuter) dengan obeng yang sama hingga uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut keluar tanpatersensor oleh mesin sehingga tidak mengurangi saido ATM yang dipakai olehterdakwai nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnninnn nnn namnmmnnnnnninmBahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut lubang tempatmengeluarkan uang (exit shuter) pada mesin ATM yang

Sampang Bahwa saksi melihat 3 (tiga) orang mencurigakan yang ada di mesinATM tersebut dan pergi ketika saksi datang, ketiga terdakwa pergidengan mengendarai mobil APV warna silver dan Nopol tidak tahu ;Bahwa saat saksi melakukan pengecekan pada mesin ATM tersebutdiketahui rusak dan mengalami patah pada bagian tempat keluamyauang (exit shutter) ; 222 22 222 noe nnn non nen ee neeBahwa sesaat setelah mandatangi ATM tersebut saksi berinisiatif untukmengecek peristiwa yang terjadi melalui rekaman CCTV

PBTR terletak di:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Pml KM. 314+000 P sampai KM.315+600 P (dari Exit Tol sampaiSimpang 4 Gandulan, kabel yg diambil posisi di dalam barier tengahdan didalam tanah). KM. 313+200 P sampai KM. 313+300 P (sebelah utara GerbangTol Pemalang, kabel yg diambil di tanah dan memotong kabel yang didalam barier tengah).

KM. 313+800 P sampai KM. 314+000 P (Exit Tol Pemalangdekat dengan box Pedurungan/selipan padi untuk kabel yang diambilposisi di tanam ditanah).

PBTR terletak di: KM. 314+000 P sampai KM.315+600 P (dari Exit Tol sampaiSimpang 4 Gandulan, kabel yg diambil posisi di dalam barier tengahdan didalam tanah). KM. 313+200 P sampai KM. 313+300 P (sebelah utara GerbangTol Pemalang, kabel yg diambil di tanah dan memotong kabel yang didalam barier tengah). KM. 313+800 P sampai KM. 314+000 P (Exit Tol Pemalangdekat dengan box Pedurungan/selipan padi untuk kabel yang diambilposisi di tanam ditanah).

T.J Noyon berarti bertentangan dengan hak pribadi oranglain.Dipersidangan terungkap bahwa Terdakwa bersama AHMAD FAIZALtelan mengambil barang berupa Kabel Listrik untuk penerangan jalansepanjang jalan dari Pintu Keluar (Exit) Tol Pemalang sampai denganSimpang 4 (empat) Gandulan di wilayah Kecamatan Taman KabupatenPemalang milik PT. PBTR (Pemalang Batang Tol Road) tanpa seijin atautanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu PT.

sebagai berikut:Bahwa Penggugat menolak dalil Tergugat dalam jawaban pada poin 6yakni terkait dengan exit clearance form yang ditandatangani olehPenggugat, hal ini dapat dijelaskan kalau exit clearance form yang diisidan ditandatangni oleh Penggugat merupakan instruksi dari Tergugat,karena pada faktanya, pertemuan pada tanggal 1 Juli 2015 di Sales Officeyang berkedudukan di Permata Kuningan Building Jakarta Selatan untukmembicarakan kalau Penggugat tidak dapat bekerja lagi sebagai karyawanTergugat

terhitung sejak tanggal 30 Juni 2015, dengan diisi danditandatanganinya exit clearance form oleh Penggugat yang bertujuanuntuk mengembalikan inventaris kantor yang ada pada Penggugat, bukanHalaman 20 dari 32 hal.

clearance form dengan mengartikan sebagai formulirpersetujuan keluar karena exit clearance form merupakan formulir yangdiisi oleh setiap pekerja yang telah berhenti bekerja baik itu dengan caraPemutusan Hubungan Kerja (PHK) maupun dengan cara mengundurkandiri karena tujuan dari diisi dan ditandatanganinya exit clearance formadalah untuk mengembalikan inventaris kantor yang ada pada setiappekerja termasuk juga Pemohon Kasasi dahulu Penggugat, dan pengisianserta penandatanganan exit clearance form

Nomor 1044 K/Pdt.SusPHI/2016kesimpulan;Bahwa dalam Pasal 162 ayat (3) huruf a Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, exit clearance form adalah bukanpersetujuan pengunduran diri sebagaimana dalam pertimbangan hukumJudex Facti tersebut karena seperti yang sudah Pemohon Kasasi dahuluPenggugat jelaskan di atas yaitu exit clearance form adalah formulir yangharus diisi oleh setiap pekerja dalam perusahaan Termohon Kasasi dahuluTergugat apabila telah berhenti bekerja dalam cara apapun

Sehinggadapat diartikan kalau adanya exit clearance form yang telah ditulis olehPemohon Kasasi dahulu Penggugat terkait dengan alasan keluar yangtertera pada form tersebut merupakan alasan yang lain, bukan merupakanpengunduran diri atas kemauannya sendiri;Bahwa quod non exit clearance form adalah persetujuan keluar untukmengundurkan diri dari perusahaan, maka exit clearance form tersebutadalah batal demi hukum karena bertentangan dengan ketentuan dalamPasal 162 ayat (3) huruf a Undang Undang Nomor

MULYADI NPP.6585.4. 57 (lima puluh tujuh) lembar Exit Analisis PT.Jasa Marga (Persero) Tbk. Cabang Purbaleunyi Gerbang Pasir Koja Gardu 2 Rentang Waktu : 20/04/2012 13:19:56 - 20/04/2012 20:26:54, KSPT NPP 6538 dan NPP Pultol 6585.5. 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setor - Setoran Pengumpul Tol (SPT) Seri : A 053976 Nama Petugas MULYADI GT. Pasir Koja Gardu 02 hari Sabtu tangga: 05 '-'e 2012 Shift 2 (dua) yang ditandatangani oleh penyetor Pengumpul Tol Sdr.

MULYADI NPP.65858. 59 (lima puluh sembilan) lembar Exit Analisis PT Jasa Marga (Persero) Tbk. Cabang Purbaleunyi Gerbang Pasir Koja Gardu 2 Rentang Waktu : 05/05/2012 13:42:17 - 05/05/2012 21:34:36, KSPT NPP 6538 dan NPP Pultol 6585.9. 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setor - Setoran Pengumpul Tol (SPT) Seri : A 053988 Nama Petugas MULYADI GT. Pasir Koja Gardu 04 hari Minggu tanggal 06 Mei 2012 Shift 2 (dua) yang ditandatangani oleh penyetor Pengumpul Tol Sdr.

MULYADI NPP.6585.12. 14 (empat belas) lembar Exit Analisis PTJasa Marga (Persero) Tbk. Cabang Purbaleunyi Gerbang Pasir Koja Gardu 8 Rentang Waktu : 06/05/2012 21:26:34 - 06/05/2012 04:46:28, KSPT NPP 6538 dan NPP Pultol 6585 ; Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

terjadinya penyimpangan Transaksi berupapenggandaan data KTME yang diduga dilakukan oleh Petugas Gardu Exit padasaat bertugas.

Saksi menerangkan bahwa mengenali satu bundle data exit analisisPTJasa Marga Persero Tbk.

MULYADI NPP.6585.12.14 (empat belas) lembar Exit Analisis PTJasa Marga (Persero) Tbk.

dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN SitMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai benkut:Bahwa terdakwa ERICSON SINURAT Als ROBOT Bin EDISON SINURATbersamasama ADE SETIAWAN, WAHYU ADI PUTRA (dilakukan penuntutanterpisah), Security dan Novan Als Kuncung (DPO), pada Hari Sabtu tanggal 07 Maret2020, Sekitar pukul 23.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2020, bertempat di Halaman rumah kosong sebelah exit

penuntutanterpisah), SECURITY dan NOVAN Als KUNCUNG (DPO) sambil minumminumanberalkohol jenis Ciu dan bercerita kalau ADE SETIAWAN dan WAHYU ADI SAPUTRAdipalak dan dipukul oleh ARIF PRAYOGA Als JOKER, selanjutnya sehabis minumterdakwa bersama ADE SETIAWAN, WAHYU ADI PUTRA (ilakukan penuntutanterpisah), SECURITY dan NOVAN Als KUNCUNG (DPO) langsung mencari keberadaanARIF PRAYOGA Als JOKER, kemudian sekitar pukul 23.30 Wib keberadaan ARIFPRAYOGA Als JOKER ditemukan di halaman rumah kosong sebelah exit

Saksi Agung Apriyanto Bin Mulyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargasedarah atau semenda atapun hubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2020 di halaman rumah kosong disebelah Exit Tol Tingkir Keluranan Tingkir Kota Salatiga telah terjadipengroyokan terhadap Saudara Destia Arif Prayogo dan Saudara Aditya;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Sit Bahwa pada hari Sabtu tanggal

7 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 WIB, Saksididatangi oleh 4 (empat) orang anak punk yang meminta pertolongan terhadapteman mereka yang terluka parah akibat dikeroyok beberapa orang di halamanrumah kosong yang terletak di sebelah Exit Tol Tingkir Kelurahan Tingkir TengahKota Salatiga; Bahwa selanjutnya Saksi menuju ke tempat tersebut, sesampainya disana Saksimelihat salah satu korban terkapar dan bersimbah darah pada bagian kepalanyadan satu korban lainnya dengan posisi duduk sambal memegang bagian

Tol Tingkir Kelurahan telah terjadi pengroyokan terhadap SaudaraDesiia alias Joker dan temannya yaitu Saudara Aditya yang dilakukan oleh Saksibersama dengan Saudara Jinan, Saudara Ade dan Terdakwa; Bahwa awalnya pada han Sabtu tanggal 7 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 WIB,pada saat Saksi dan saudara Ade mengamen di sekitar Lampu Merah Exit TolTingkir, mereka didatangi olen Saudara Destya alias Joker dan Saudara Adityayang tadinya tidak Saksi kenal untukmeminta secara paksa barang milik Saksi; Bahwa

H Yudhi Purwanto NPP. 6571; 1 (satu) lembar ATT-2 data transaksi gardu keluar tanggal 28 Mei 2012 gardu NPP KSPT 6571 NPP PULTOL 6370; 1 (satu) lembar data jurnal gardu keluar PT Jasa Marga (Persero) Tbk Cabang Pubaleuyi gerbang paster Gardu 6 Shift 2 NPP KSPT 6549 NPP PULTOL 6370 Rentang Waktu 28/05/2012 13:25:37-28/05/2012 14:53:54; 51 (lima puluh satu) lembar Data Exit Analisis PT Jasa Marga (Persero) Tbk Cabang Purbaleunyi Gerbang paster Gardu 2 NPP KSPT 6549 NPP PULTOL 6370 Rentang

waktu 22/05/2013 13:43:14-22/05/2012 21:04:17 ; 52 (lima puluh dua) lembar data exit analisi PT Jasa Marga (Persero) Tbk Cabang Purbaleyi gerbang paster gardu 10 npp kspt 6612 npp Pultol 6370 Rentan waktu 23/05/2012 13:43:28-23:05/2013 21:29:10 ; 15 (lima belas) lembar data exit analisis PT Jasa Marga(Persero) Tbk Cabang Purbaleyi gerbang Paster Gardu 2 NPP KSPT 6571, NPP PULPON 6370 Rentang waktu 24/05/2012 21:31:20-25/05/2012 05:29:46; 15 (lima belas) lembar data exit analisis PT Jasa

H Yudhi Purwanto NPP. 6571;1 (satu) lembar ATT2 data transaksi gardu keluar tanggal 28 Mei2012 gardu NPP KSPT 6571 NPP PULTOL 6370;1 (satu) lembar data jurnal gardu keluar PT Jasa Marga (Persero)Tbk Cabang Pubaleuyi gerbang paster Gardu 6 Shift 2 NPP KSPT6549 NPP PULTOL 6370 Rentang Waktu 28/05/201213:25:3728/05/2012 14:53:54;51 (lima puluh satu) lembar Data Exit Analisis PT Jasa Marga(Persero) Tbk Cabang Purbaleunyi Gerbang paster Gardu 2 NPPKSPT 6549 NPP PULTOL 6370 Rentang waktu 22/05/201313:43

:1422/05/2012 21:04:17 ;52 (lima puluh dua) lembar data exit analisi PT Jasa Marga(Persero) Tbk Cabang Purbaleyi gerbang paster gardu 10 npp kspt6612 npp Pultol 6370 Rentan waktu 23/05/2012 13:43:2823:05/201321:29:10 ;15 (lima belas) lembar data exit analisis PT Jasa Marga(Persero)Tbk Cabang Purbaleyi gerbang Paster Gardu 2 NPP KSPT 6571, NPPPULPON 6370 Rentang waktu 24/05/2012 21:31:2025/05/201205:29:46;15 (lima belas) lembar data exit analisis PT Jasa Marga (Persero)Tbk Cabang Purbaleyi gerbang

RUDY MEIYANTO diRumah Makan yang berada di Exit Tol Bawen;Bahwa ketika berada di Rumah Makan Exit Tol Bawen ada dilakukanpembagian tugas dan pada saat itu saksi mengetahui bahwa akanmengambil mobil di salah satu rental yang ada di Salatiga.Bahwa setelah dari rumah makan Exit Tol Bawen, selanjutnya saksibersama terdakwa I.

Il.RUDY MEIYANTO juga ikut meninggalkan Rental Cakra gunaselanjutnya berkumpul kembali di Exit Tol Bawen;Bahwa ketika diperjalanan, saksi mendengar terdakwa Ill. RUDYMEIYANTO menghubungi saksi IWAN NOVIAN alias OMPONG danmenyampaikan bahwa terdakwa III. RUDY MEIYANTO dan terdakwa I.Halaman 16 dari 64 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN SitTRI PUJIARTO akan ke Pati untuk menjual mobil;Bahwa ketika berada di Exit Tol Bawen, selanjutnya terdakwa Ill.

RUDY MEIYANTO juga ikut meninggalkan Rental Cakraguna selanjutnya berkumpul kembali di Exit Tol Bawen;Bahwa ketika berada di Exit Tol Bawen, selanjutnya terdakwa Ill. RUDYMEIYANTO pindah ke mobil toyota Avanza hasil kejahatan di RentalCAKRA bersama terdakwa, sedangkan terdakwa IV. DIAN SETIAWANHalaman 31 dari 64 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Sitdan terdakwa Il.

RUDY MEIYANTO juga ikut meninggalkan Rental Cakraguna selanjutnya berkumpul kembali di Exit Tol Bawen;Bahwa ketika berada di Exit Tol Bawen, selanjutnya terdakwa Ill. RUDYMEIYANTO pindah ke mobil toyota Avanza hasil kejahatan di RentalCAKRA bersama terdakwa, sedangkan terdakwa IV. DIAN SETIAWANdan terdakwa Il.

Dian Setiawan sekira pukul 09.00 WIBmenjemput saksi Andika Catur Susanto di lampu merah PedurunganSemarang dengan menggunakan sepeda motor honda Beat No.Polisi H5286 JB untuk diajak ke Salatiga, yang mana selanjutnya para terdakwadan saksi Andika Catur Susanto berkumpul di rumah makan yang beradadi Exit Tol Bawen;Bahwa ketika berada di Rumah Makan Exit Tol Bawen ada dilakukanpembagian tugas, yaitu oleh terdakwa III. Rudy Metyanto, terdakwa I.

dan kemudian terdakwa mencongkel Shutter Exit dengan menggunakan obeng taspenkemudian tangan kiri (jari telunjuk dan jari tengah) mengganjal ShutterExit kemudian obeng taspen diletakkan dan tangan kanan terdakwa mengambil uang dari Shutter Exit, selanjutnya terdakwa II mencabutkabel yang menancap di sumber arus listrik untuk mematikan mesinATM, kemudian kabel ditancapkan kembali ke sumber aliran listriksupaya mesin Atm hidup kembali, setelah mesin ATM selesai Restartterdakwa melakukan aksi mencuri

dan kemudian terdakwa mencongkel Shutter Exit denganmenggunakan obeng taspen kemudian tangan kiri (jari telunjuk dan jari tengah)mengganjal Shutter Exit kemudian obeng taspen diletakkan dan tangan kananterdakwa mengambil uang dari Shutter Exit, selanjutnya terdakwa II mencabutkabel yang menancap di sumber arus listrik untuk mematikan mesin ATM,kemudian kabel ditancapkan kembali ke sumber aliran listrik supaya mesin Atmhidup kembali, setelah mesin ATM selesai Restart terdakwa melakukan aksimencuri

dan kemudian terdakwa mencongkel Shutter Exit denganmenggunakan obeng taspen kemudian tangan kiri (jari telunjuk dan jari tengah)mengganjal Shutter Exit kemudian obeng taspen diletakkan dan tangan kananHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 26 / Pid.B/2019 / PN.Kbmterdakwa mengambil uang dari Shutter Exit, selanjutnya terdakwa II mencabutkabel yang menancap di sumber arus listrik untuk mematikan mesin ATM,kemudian kabel ditancapkan kembali ke sumber aliran listrik supaya mesin Atmhidup kembali, setelah

Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa1 (satu) lembar Material Exit Permit No.11300 tertanggal04 Desember 2010; 1 (satu) lembar Material Exit Permit No.15095 tertanggal08 Desember 2010; 1 (satu) lembar Material Exit Permit No.15096 tertanggal08 Desember 2010; 1 (satu) lembar Material Exit Permit No.15097 tertanggal08 Desember 2010; 1 (satu) lembar Material Exit Permit No.15101 tertanggal08 Desember 2010; Daftar Sisa Produk (Surplus)/ Material yang telah dijualoleh PT.

GPS Thomasada di tempat tersebut dan terdakwa mengambil barangdengan menggunakan material exit permit atas namaThomas ; Bahwa menurut terdakwa barang barang tersebut adalahkepunyaan Thomas, karena ada exit permitnya dan menurutThomas barang tersebut adalah kepunyaan Thomas ; Bahwa terdakwa tidak tahu apakah Thomas ada membelibarang kepada PT.

Permit atas nama Thomas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis meneliti bukti berupaMaterial Exit Permit atas nama Thomas jika dibandingkan denganmaterial Exit Permit atas nama Usin, terdapat perbedaan dalamcara penulisan dan pengisian, sehingga Exit Permit atas namaThomas tersebut diragukan kebenarannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Usin dipersidangan, terdakwa mengambil dan membawa barangbarang miliksaksi dari PT.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena ituterhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani' terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Jlembar Material Exit PermitNo.11300 tertanggal 04 Desember 2010; 1 (satu) Jlembar Material Exit PermitNo.15095 tertanggal O08 Desember 2010; 1 (satu) Jlembar

Material Exit PermitNo.15096 tertanggal O08 Desember 2010; 1 (satu) Jlembar Material Exit PermitNo.15097 tertanggal O08 Desember 2010; 1 (satu) Jlembar Material Exit PermitNo.15101 tertanggal O08 Desember 2010; Daftar Sisa Produk (Surplus)/ Materialyang telah dijual oleh PT.

Sungai Besar Kota Banjarbaru menggunakansepeda motor Honda revo No Pol : KT 3079 ZO sesampainya didepan atm BRIRatu elok terdakwa menunggu diatas motor mengawasi keadaan sekitar setelahdirasa aman saksi Rendi Andika dengan mengenakan kemeja kotak kotak danmemakai topi hitam turun dari sepeda motor masuk kedalam ATM lalumemasukan kartu atm atas nama dispiansyah ke dalam mesin atm kemudianmenekan PIN ATM lalu@ menekan tombol penarikan tunai sebesarRp. 2.500.000, setelah itu menekan yes sambil menahan exit

keluar tulisan dimonitor TRANSAKSI ANDA GAGALTIDAK TERDEBIT, selanjutnya saksi Rendi andika buka permukaan tempatuang keluar tersebut dengan menggunakan obeng saat itu juga saksi Rendiandika masukan dua jari tangan sebelah kanan untuk menarik atau menjepituang yang saksi rendi andika tekan sesuai dengan nominalnya sebesar Rp.2.500.000, kemudian setelah uang diambil tanpa seijin dari Pihak BRI, kartuATM yang saksi Rendi andika masukan diambil kembali karena sudah keluarsaat saksi rendi andika menahan exit

dijalan Mistarcokrokusumo Kel Sungai Besar Kota Banjarbaru menggunakansepeda motor Honda revo No Pol : KT 3079 ZO sesampainya didepan atm BRIRatu elok terdakwa menunggu diatas motor mengawasi keadaan sekitar setelahdirasa aman saksi Rendi Andika tanopa mengenakan topi turun dari sepedamotor masuk kedalam ATM lalu memasukan kartu atm atas nama teguhharianto ke dalam mesin atm kemudian menekan PIN ATM lalu menekantombol penarikan tunai sebesar Rp. 2.500.000, setelah itu menekan yes sambilmenahan exit

Mistarcokrokusumo Kel Sungai Besar Kota Banjarbaru menggunakansepeda motor Honda revo No Pol : KT 3079 ZO sesampainya didepan atm BRIRatu elok terdakwa menunggu diatas motor mengawasi keadaan sekitar setelahdirasa aman saksi Rendi Andika dengan mengenakan kemeja kotakkotak turundari sepeda motor masuk kedalam ATM lalu memasukan kartu atm atas namadispiansyah ke dalam mesin atm kemudian menekan PIN ATM lalu menekantombol penarikan tunai sebesar Rp. 2.500.000, setelah itu menekan yes sambilmenahan exit

Permit No.11300 tertanggal 4 Desember2010; 1 (satu) lembar Material Exit Permit No.15095 tertanggal 8 Desember2010; 1 (satu) lembar Material Exit Permit No.15096 tertanggal 8 Desember2010; 1 (satu) lembar Material Exit Permit No.15097 tertanggal 8 Desember2010; 1 (satu) lembar Material Exit Permit No.15101 tertanggal 8 Desember2010; Daftar Sisa Produk (Surplus)/Material yang telah dijual oleh PT.

Permit No.11300 tertanggal 4 Desember2010 ; 1 (satu) lembar Material Exit Permit No.15095 tertanggal 8 Desember2010 ;Hal. 15 dari 23 hal.

No. 287 K/Pid/20121 (satu) lembar Material Exit Permit No.15096 tertanggal 8 Desember2010;1 (satu) lembar Material Exit Permit No.15097 tertanggal 8 Desember2010;1 (satu) lembar Material Exit Permit No.15101 tertanggal 8 Desember2010;Daftar Sisa Produk (Surplus)/Material yang telah dijual oleh PT.

No. 287 K/Pid/2012Mariono dan Terdakwa Arifuddin berdasarkan Material Exit Permit No :11300 yang dikeluarkan dan ditandatangani Steve Parker sebagaiyang berwenang mengeluarkan barang dari PT.

Global Process Systemuntuk direpair/diperbaiki dan meminta membawa dua truck, namunkarena Arifuddin Cuma punya satu Truck, Arifuddin mengajak SaksiAgus Suprayitno, dan setelah Thomas menunjukkan Surat ijinpengeluaran barang/Exit permit No : 11300, dari PT.

Cabang Purbaaleunyi gerbang buah batu gardu 4 shift 2 NPP KSPT 4217 NPP PULTOL 6744 rentang waktu 02/05/2012 13.28.17-02/05/2012 21:40:52 52 (lima puluh dua) lembar data exit analisis PT. Jasa Marga Tbk. Cabang purbaleunyi gerbang buah batu gardu 4 NPP KSPT 4217 NPP PULTOL 6744 rentang waktu 02/05/2012 13:28:17-02/05/2012 21:40:52 1 (satu) lembar tanda bukti setor nomor seri C 052526 hari sabtu tanggal 12 Mei 2012 shift 2 atsa nama petugas JULI RUDIANTO NPP 6744 GT.

Jasa Marga cabang Purbaleunyi gerbang buah batu gardu 4 shift 2 NPP KSPT 6542 NPP PULTOL 6744 rentang waktu 12/05/2012 13:35:43-12/05/2012 21:43:40 50 (lima puluh) lembar data exit analisis PT. Jasa Marga cabang Purbaleunyi gerbang buah batu gardu 4 NPP KSPT 6542 NPP PULTOL 6744 rentang waktu 02/05/2012 12/05/2012 13:35:43-12/05/2012 21:43:40 1 (satu) lembar tanda bukti setor nomor seri C 051270 hari sabtu tanggal 19 Mei 2012 shift 2 atas nama petugas JULI RUDIANTO NPP 6744 GT.

TOHIR NPP 6223 dan diketahui oleh Kabag tol Tonny Soegiharti SW NPP 3288 1 (satu) lembar AATT 2 data transaksi gardu keluar tanggal 12 Mei 2012 gardu 04, NPP KSPT 6542, NPP PULTOL 6744 46 (empat puluh enam) lembar data exit analisis PT. Jasa Marga cabang Purbaleunyi gerbang buah batu gardu 2 NPP KSPT 6223. NPP PULTOL 6744 rentang waktu 19/05/2012 14:00:00- 19/05/2012 21:00:00 43 (empat puluh tiga) lembar data exit analisis PT.

Cabang Purbaaleunyigerbang buah batu gardu 4 shift 2 NPP KSPT 4217 NPP PULTOL 6744 rentang waktu02/05/2012 13.28.1702/05/2012 21:40:5252 (lima puluh dua) lembar data exit analisis PT. Jasa Marga Tbk. Cabang purbaleunyigerbang buah batu gardu 4 NPP KSPT 4217 NPP PULTOL 6744 rentang waktu02/05/2012 13:28:1702/05/2012 21:40:521 (satu) lembar tanda bukti setor nomor seri C 052526 hari sabtu tanggal 12 Mei 2012shift 2 atsa nama petugas JULI RUDIANTO NPP 6744 GT.

Jasa Marga cabang Purbaleunyi gerbangbuah batu gardu 4 shift 2 NPP KSPT 6542 NPP PULTOL 6744 rentang waktu12/05/2012 13:35:4312/05/2012 21:43:4050 (lima puluh) lembar data exit analisis PT. Jasa Marga cabang Purbaleunyi gerbangbuah batu gardu 4 NPP KSPT 6542 NPP PULTOL 6744 rentang waktu 02/05/201212/05/2012 13:35:4312/05/2012 21:43:401 (satu) lembar tanda bukti setor nomor seri C 051270 hari sabtu tanggal 19 Mei 2012shift 2 atas nama petugas JULI RUDIANTO NPP 6744 GT.

TOHIR NPP 6223 dan diketahui oleh Kabag tol TonnySoegiharti SW NPP 32881 (satu) lembar AATT 2 data transaksi gardu keluar tanggal 12 Mei 2012 gardu 04, NPPKSPT 6542, NPP PULTOL 674446 (empat puluh enam) lembar data exit analisis PT. Jasa Marga cabang Purbaleunyigerbang buah batu gardu 2 NPP KSPT 6223. NPP PULTOL 6744 rentang waktu19/05/2012 14:00:00 19/05/2012 21:00:0043 (empat puluh tiga) lembar data exit analisis PT.

VII/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan NilaiPabean atas PIB Nomor : 126919 tanggal 28 Juli 2012, berupa importasi XRay InspectionSystem with Dual 24 Monitor, Im Entry, 2m Exit Roller Tablets, Type XIS100XDV,Negara asal : Japan, dengan Nilai Pabean diberitahukan sebesar CIF USD10,000.00, yangkemudian ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD52,554.02, ;bahwa total nilai pabean ditetapkan atas PIB Nomor: 126919 tanggal 28 Juli

of Industry, CA, 91789, USA barang berupa Astrophysics XIS100XDV sebanyak 1set dengan harga USDO.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice Nomor : 4594SOtanggal 13 Juli 2012 yang diterbitkan oleh Astrophysics Inc, yang beralamat di 21481Ferrero Parkway City of Industry, CA, 91789 diperoleh petunjuk bahwa Astrophysics Incmembebankan kepada Pemohon Banding atas importasi XRay Inspection System withmenimbangMemperhatikanMengingatI8OKV Generators Dual 24 Monitor, Im Entry, 2m Exit

Screenerassist and freight Type XIS100XDV dengan total harga USD10,000.00 denganketerangan sample shipment; no commercial valuevalue for customs purposes only;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List Nomor: SO# 4594 tanpatanggal yang diterbitkan oleh Astrophysics Inc, yang beralamat di 21481 Ferrero ParkwayCity of Industry, CA, 91789 diperoleh petunjuk bahwa Astrophysics Inc mengirimkankepada Pemohon Banding berupa XRay Inspection System with 1SOKV Generators Dual24 Monitor, Im Entry, 2m Exit

2166kg dengan keterangan totalprepaid 17086.08;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Buku Persediaan Pemohon Bandingdiketahui bahwa pada tanggal 30 Juli 2012 Pemohon Banding telah membukukanpersediaan barang berupa Astrophysics XIS100XDV sebanyak 1 set berdasarkan ordernomor 04B1200283 dengan harga per unit 0.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor 126919 tanggal 28 Juli 20122,Pemohon Banding telah melakukan importasi XRay Inspection System with Dual 24Monitor, Im Entry, 2m Exit

Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor : KEP1187/WBC.06/2012 tanggal 29 November 2012 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor : SPTNP008037/WBC.06/KPP.0103/NP/2012 tanggal 16 Agustus 2012, atas nama:PT XXX, dan menetapkan nilai pabean atas barang yang diimpor dan diberitahukan denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor : 126919 tanggal 28 Juli 2012, yaitu XRayInspection System with Dual 24 Monitor, Im Entry, 2m Exit

SOFYAN periodetanggal 31 Agustus 2016;1 (satu) buah EXIT SHUTTER kondisi rusak yang diambil dari ATM kodim; 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV dan EJ Image terjadinyavandalisme di ATM TID : 34 1401 lokasi Kodim ;2 (dua) bendel Opname Kas di mesin ATM TID : 640007 lokasi di Keniten danmesin ATM TID : 34 1401 lokasi Kodim:(Dikembalikan ke BRI Ponorogo melalui saksi Debby Eko Prasetyo, SE) ; 1 (satu) buah buku rekening BANK BRI An.

Dedi mengakibatkan mesin ATM menjadi error karena pada bagianpengait Exit Shutter patah dimana bentuk exit shutter berupa lempengan pipihagak lengkung sebagai pintu keluarnya uang dan memungkinkan orang lain yangmelakukan transaksi berikutnya di mesin ATM tersebut yang seharusnyabertransaksi normal menjadi tidak normal karena transaksinya tidak terdata dimesin ATM dan saldonya tidak berkurang sehingga pihak BRI Ponorogomengalami kerugian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak BRI kantor cabang Ponorogomengalami

Neng TikaWidyawati pada tanggal 08 Agustus 2016 jam 13.56 WIB s/d 14.00 WIBelektric journal menunjukkan bahwa terdapat penarikan terbaca error uangberhasil keluar dari mesin namun mesin menunjukkan bahwa exit shuttermengalami problem, dalam transaksi ini terdapat kerugian sebesar Rp.1.000.000, ; 2. Dengan menggunakan kartu ATM 5221841059099886 An.

SOFYAN periodetanggal 31 Agustus 2016;1 (satu) buah EXIT SHUTTER kondisi rusak yang diambil dari ATM kodim; 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV dan EJ Image terjadinyavandalisme di ATM TID : 34 1401 lokasi Kodim ;2 (dua) bendel Opname Kas di mesin ATM TID : 640007 lokasi di Keniten danmesin ATM TID : 34 1401 lokasi Kodim:1 (satu) buah buku rekening BANK BRI An.

SOFYAN periodetanggal 31 Agustus 2016;1 (satu) buah EXIT SHUTTER kondisi rusak yang diambil dari ATM kodim; 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV dan EJ Image terjadinyavandalisme di ATM TID : 34 1401 lokasi Kodim ;2 (dua) bendel Opname Kas di mesin ATM TID : 640007 lokasi di Keniten danmesin ATM TID : 34 1401 lokasi Kodim:Dikembalikan ke BRI Ponorogo melalui saksi Debby Eko Prasetyo, SE ; 1 (satu) buah buku rekening BANK BRI An.