Ditemukan 37 data
196 — 75
Yudha Fabiyanto
Terdakwa Yudha Fabiyanto Pangkat :Pratu NRP. 31150625190295. tersebut di atasterbukti bersalah melakukan tindak pidana:PenganiayaanSebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.b. Mohon menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa :Pidana Penjara : selama 8 (delapan) bulan,.G. Memohon barang bukti berupaSuratsurat : 3 (tiga) lembar Surat KarumkitBhayangkara TK.I R. Said SukantoNomor : /1151/VER/X/2018/Rs.Bhay.Tk.tanggal 5 September 2018 tentang Visum EtRepertum a.n.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama:Yudha Fabiyanto, Pratu NRP 31150625190295, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:PenganiayaanHalaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 79K/BDG/PMTII/AD/X/2019MenimbangMenimbangb.
Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Militer Il08Jakarta Nomor: 211K/PM Il 08/AD/IX/2019 tanggal 7 Oktober2019 an Terdakwa Yudha Fabiyanto, Pratu, NRP31150625190295 sebagaimana amar putusannya tersebut diatas lebih ringan dibandingkan dengan permohonan TuntutanOditur Militer IlO07 Jakarta yakni Terdakwa diputus pidanaHalaman 4 dari 12 hal Putusan Nomor 79K/BDG/PMTII/AD/X/2019penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama6 (enam) bulan, dengan pertimbangan antara lain pada intinyalukaluka
Terbanding/Terdakwa : Yudha Fabiyanto
51 — 7
Pembanding/Oditur : Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Yudha Fabiyanto
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Yudha Fabiyanto
54 — 31
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Yudha Fabiyanto, Pangkat : Pratu NRP. 31150625190295 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Yudha Fabiyanto
Bahwa Prada Yudha Fabiyanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata PK tahun 2015 selama 5 (lima) bulan diRindam Jaya/Jayakarta setelan lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian melanjutkan Pendidikan kejuruan di Pusdikbekang selama 3 (tiga)bulan, setelah lulus ditugaskan di Bekangdam XVII/Cenderawasih kemudianpindah Satuan ke Bekangdam XVIII/Kasuari sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Prada NRP31150625190295, Jabatan Tamudi
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Yudha Fabiyanto, Pratu NRP31150625190295, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Penganiayaan2.
15 — 9
Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat ( MUHAMMAD HABIBULLAH bin RAHMAN HARTONO alias IRWAN FABIYANTO ) terhadap Penggugat ( BAIQ YULI ALFI INAYATI, S.Kep binti LALU ABD. RASYID, S.Pd ); ---------------------------------------------------------------------------------4.
RASYID, S.Pd, MUHAMMAD HABIBULLAH bin RAHMAN HARTONO alias IRWAN FABIYANTO
AGNESIA BERLIAN SONDRA ANGELINA
22 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga No.3577022301180009 atas nama KepalaKeluarga Yockie Fabiyanto yang dikeluarkan tanggal 16 10 2020,selanjutnya diberi tanda bukti P2;Hal 3 dari 11 hal Pen No. 36/Pdt.P/2021/PN Mad. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 58/Nasr/1992 atas nama Berlian SondraAngelina, tanggal 23 Mei 1992, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Agnesia Berlian SondraAngelina, tertanggal 26 April 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P4;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0281/005/X/2017, atas namaYockie Fabiyanto dengan Agnesia Berlian Sondra Angelina, tanggal 25Oktober 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat Permandian, Petikan dari Buku Permandian No.xXII/1568,tanggal 31 Agustus 1994 di Gereja ST.Cornelius, Jalan A.
Cornelius, Jalan A.Yani No.3 Madiun dan diberikan nama Baptis Agnesia;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yockie Fabiyanto secara agamaislam;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri bertujuan untuk merubahnamanya dengan menambahkan nama baptisnya yaitu Agnesia pada AktaKelahiran, karena pada saat dilakukan pembaptisan Pemohon sudahpunya Akta Kelahiran sehingga nama baptisnya tidak dicantumkan dalamAkta Kelahiran;Bahwa Pemohon menambahkan nama baptis di Akta Kelahiran tersebutkepentingannya untuk persyaratan
sebagaimana telah disebutkan diatas, sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P4 berupa Ijazah Sekolah Menengah Atas telah diperoleh faktabahwa Pemohon bersekolah di Sekolah Menengah Negeri 4 Madiun dandinyatakan lulus pada tanggal 26 April 2010, dimana dalam ljazah tersebutPemohon tertulis dengan nama Agnesia Berlian Sondra Angelina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P5 berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Yockie Fabiyanto
SATENO,SH
Terdakwa:
ANDI IRMAWAN Bin RAKIMIN.
41 — 4
hitam dengan berat 0,774 gram, 1(satu) paketNarkotika jenis sabu dalam plastik klips transparan diisolasi hitam dengan berat0,785gram, 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dalam plastik klips transparandiisolasi hitam dengan berat 0,300gram, 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabudalam plastik klips transparan diisolasi hitam dengan berat 0,311gram yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 13.00 Wibanggota Polda Jawa Tengah yaitu DANY FABIYANTO
hitam dengan berat 0,774 gram, 1(satu)paket Narkotika jenis sabu dalam plastik klips transparan diisolasi hitam denganberat 0,785gram, 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dalam plastik klipstransparan diisolasi hitam dengan berat 0,300gram, 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu dalam plastik klips transparan diisolasi hitam dengan berat0,311gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 13.00 Wibanggota Polda Jawa Tengah yaitu DANY FABIYANTO
DANY FABIYANTO, Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyanmenerangkan Saksi tidak kenal dengan Terdakwa ANDI IRMAWAN Bin RAKIMINdan tidak ada hubungan pekerjaan.
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiPerantara dalam jual beli, menukar Narkotika Golongan bukantanaman yang berat melebihi 5 (lima) gram.Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan para saksi, Surat, Petunjuk dan keterangan terdakwadidukung dengan adanya barang bukti yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul13.00 Wib saksi DANY FABIYANTO dan DONI ANDRIYAN bersamaanggota lainnya bertempat
Secara Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN SmgBahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan para saksi, Surat, Petunjuk dan keterangan terdakwa didukungdengan adanya barang bukti yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 13.00Wib saksi DANY FABIYANTO dan DONI ANDRIYAN bersama anggotalainnya setelah menerima informasi masyarakat tentang penyalahgunaanNarkotika bertempat
36 — 13
kanan dibawah pohon pepaya kedua kiri jalan,setelah terdakwa mendapatkan alamat pengambilan sabu dari EKO ALSSWEIKKE ditempat itu lalu terdakwa langsung pergi menuju ke alamat tersebutuntuk mengambil sabu dan setelah sabu sudah diambil dari tempat ituselanjutnya narkotika jenis sabu yang di beli dari EKO ALS SWEIKE tersebutterdakwa bawa pulang kerumahnya.Bahwa setelah beberapa saat terdakwa sedang berada dirumahnya yangmana terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota Polda Jateng yaitusaksi DANY FABIYANTO
dan saksi AGUNG SETYO UTOMO, kemudianketika terdakwa dilakakukan penggeledahan badan tidak diketemukanHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PT SMGbarang bukti shabu, selanjutnya saksi DANY FABIYANTO, saksi AGUNGSETYO UTOMO dan Tim dari Ditresnarkoba Polda Jateng yang disaksikanoleh saksi NITA PUSPA DEWEI ( istri terdakwa ) melakukan penggeledahanrumah terdakwa yang mana didalam rumah terdakwa diketemukan barangbukti berupa:1 ( satu ) plastik klips transfaran dibungkus plastik warna
Selanjutnya terdakwa dan barangbukti tersebut saksi DANY FABIYANTO, saksi AGUNG SETYO UTOMObawa ke Polda Jawa Tengah untuk di proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Semarang, BAP Laboratoris Kriminalistik No.
43 — 6
., BRIGADIR Dany Fabiyanto yang dipimpin olehKOMPOL Wisnu Broto, S.Si.
SAKSI : TAUFAN ARIO W., dengan dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi dalam berita acara Penyidikan adalah benar; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat lalu pada hari Kamis ,tanggal 29 september 2016, sekitar jam 20.45 wib di pinggir jalanKampung Kemlayan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta saksibersama Tim yang terdiri dari AIPTU Agus Tejo Winarso, AIPDA Surowo,IPDA Sarwoko, S.H., BRIGADIR Dany Fabiyanto yang dipimpin olehKOMPOL Wisnu Broto, S.Si
Kampung Kemlayan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta kemudian sekira jam 20.30 WIB terdakwa ketemu dengan Sigitdi di gang pingggir jalan kampong kemlayan dan Sigit menyerahkan uangRp. 200.000, kepada terdakwa dan ketika terdakwa akan menyerahkanshabu tersebut tibatiba beberapa orang yang mengaku petugasKepolisian menghampiri terdakwa yang selanjutnya saksi Surowo dansaksi Taufan Ario W. bersama Tim dari Polda Jawa Tengah yaitu AIPTUAgus Tejo Winarso, AIPDA Surowo, IPDA Sarwoko, S.H., BRIGADIRDany Fabiyanto
/PN SktBRIGADIR Dany Fabiyanto yang dipimpin oleh KOMPOL Wisnu Broto, S.Si.M.H.menangkap terdakwa sedangkan Sigit melarikan diri, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Jateng; Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap tersebut ditemukan 1 (satu) paketsabu dalam plastic klips transparan yang dimasukan ke dalam plastik klipstransparan yang ditemukan didekat terdakwa berdiri karena sengaja dibuangoleh terdakwa, 1 (satu) buah handphone Nokia warna Hitam yang ditemukandi
72 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fabiyanto bin Mulani) terhadap Penggugat (Ina Sarika binti Dasur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Fabiyanto bin Toni) terhadap Penggugat (Dian Maryani binti Surani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
ANGGRAENI RAHMA SH
Terdakwa:
ZAINUL IHWAN ALIAS IWAN BIN SALI
29 — 5
Sragen, Jawa Tengah, saat sedang menungguHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Smgkedatangan HERI, datanglah beberapa petugas kepolisian Polda Jatengyaitu saksi DANY FABIYANTO, saksi AGUNG SETYO UTOMO, dan saksiACHMAD RIFAI setelah menggeledah terdakwa dan mobil Avanza warnaPutih No. Pol.
Sragen, Jawa Tengah, saat sedang menunggukedatangan HERI, datanglah beberapa petugas kepolisian Polda Jatengyaitu saksi DANY FABIYANTO, saksi AGUNG SETYO UTOMO, dan saksiHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN SmgACHMAD RIFAI setelah menggeledah terdakwa dan mobil Avanza warnaPutih No. Pol.
Sragen, Jawa Tengah, saat sedang menunggukedatangan HERI datanglah beberapa petugas kepolisian Polda Jatengyaitu saksi DANY FABIYANTO dan saksi AGUNG SETYO UTOMO,setelah menggeledah tersangka dan mobil Avanza warna Putih No. Pol.
Sragen, Jawa Tengah, saatsedang menunggu kedatangan HERI datanglah beberapa petugaskepolisian Polda Jateng yaitu saksi DANY FABIYANTO dan saksiAGUNG SETYO UTOMO, setelah menggeledah terdakwa dan mobilAvanza warna Putih No. Pol.
20 — 2
Terdakwa pulang dari rumah Saksi Dido denganmembawa 1 (satu) paket sabu menuju kerumahnya; Sekira jam 21.00 Wib. pada saat Terdakwa sedang berjalan di pinggir jalan raya DesaMerbuh, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, telah datangi petugas dari PoldaJateng bernama Saksi Taufan Ario.W, dan Saksi Dany Fabiyanto menangkapTerdakwa, dan sewaktu dilakukan penggledahan badan Terdakwa ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dalam plastik klips transparan yangdimasukan dalam
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaan tersebut diatas jaksaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik yang dimasukkan ke dalam amplop warna putih berisi serbukkristal dengan berat bersih 0,197 gram, 1 (satu) tube plastik tempat bekas urine TerdakwaMenimbang bahwa saksi saksi dipersidangan telah memberikan keteranganmasing masing dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1: DANY FABIYANTO
33 — 3
AGUNG SETYO UTOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :/ Bahwa .............0 00.00.0005 Bahwa saksi AGUNG SETYO UTOMO bersama team yang beranggotakansaksi (BRIPTU AGUNG SETYO UTOMO), BRIGADIR DANY FABIYANTO,BRIPDA DONI ADRIYAN dan dipimpin oleh KOMPOL ARIES DWICAHYANTO, SH,SIK telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaISTY HARI SAKTI Alias PENDEK Bin JOKO ISTIONO pada hari Minggutanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wib dipinggir jalan sampingIndomaret JI.
DONI ANDRIYAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi DONI bersama team yang beranggotakan saksi (BRIPTUAGUNG SETYO UTOMO), BRIGADIR DANY FABIYANTO, BRIPDA DONIADRIYAN dan dipimpin oleh KOMPOL ARIES DWI CAHYANTO, SH,SIKtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ISTY HARI SAKTI AliasPENDEK Bin JOKO ISTIONO pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekirapukul 18.00 Wib dipinggir jalan samping Indomaret JI. Supriyadi Kel. KalicariKec.
Saksi AGUNG menjelaskan bersama team yang beranggotakan saksi(BRIPTU AGUNG SETYO UTOMO), BRIGADIR DANY FABIYANTO,BRIPDA DONI ADRIYAN dan dipimpin oleh KOMPOL ARIES DWICAHYANTO, SH,SIK telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ISTY HARI SAKTI Alias PENDEK Bin JOKO ISTIONO/ setelah ......... 0. eeesetelah terdakwa meletakkan sabu pada hari Minggu tanggal 11 Juni2017 sekira pukul 18.00 Wib dipinggir jalan samping Indomaret JI.Supriyadi Kel. Kalicari Kec.
perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Bahwa pada unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga denganterbuktinya salah satu unsur, maka dianggap terbukti unsur yang lainnya.Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi, Surat, Petunjuk, keterangan terdakwa danadanya barang bukti yang diajukan kedepan persidangan sebagaiberikut : Saksi AGUNG ~ menjelaskan bersama team yangberanggotakan saksi (BRIPTU AGUNG SETYO UTOMO),BRIGADIR DANY FABIYANTO
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HERU DHYAN FABIYANTO bin MULYONO) terhadap Penggugat(DETTY MADIYAWATI binti ACHMAD NURASYID);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00, (lima ratus empat puluh satu
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan jatuh talak dari Tergugat (HERU DHYAN FABIYANTO binMULYONO) kepada Penggugat (Penggugat);Hal. 3 dari 10 Hal.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didit Fery Fabiyanto bin Icuk Lastiyono) terhadap Penggugat (Mariatul Qiftiyah binti Nurokhmah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
No 3651/Pdt.G/2019/PA.Bbslayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama 1.ALKHALIFI RADITYA FABIYANTO umur 2 tahun 11 bulan,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat;3.
26 — 3
Saksi SARWOKO,SH.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa keterangannya pada waktu diperiksa di Penyidik benarsemuanya ;Bahwa saksi bersama team yang beranggotakan Saksi(SARWOKO, SH pangkat IPTU), IPDA EDDY, BRIGADIRTAUFAN, BRIGADIR DANY FABIYANTO, dan dipimpinoleh KOMPOL ARIES DWI CAHYANTO, SH, SIKtelahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa HEDDYPAMUNGKAS YUDO PRASETYO alias DIDO, pada hariRabu tanggal 01 Maret 2017 sekira pukul 09.30 WIB di rumahTerdakwa Karang Kebon Utara 183 A, RT : 001
Saksi DANY FABIYANTO.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik ;Bahwa keterangannya pada waktu diperiksa di Penyidik benarsemuanya ;Bahwa saksi bersama team yang beranggotakan Saksi(SARWOKO, SH pangkat IPTU), IPDA EDDY, BRIGADIRTAUFAN, BRIGADIR DANY FABIYANTO, dan dipimpinoleh KOMPOL ARIES DWI CAHYANTO, SH, SIKtelahmelakukan penangkapan terhadap TerdakwaHEDDYPAMUNGKAS YUDO PRASETYO alias DIDO, pada hariRabu tanggal 01 Maret 2017 sekira pukul 09.30 WIB di rumahTerdakwa Karang Kebon Utara 183 A, RT
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI DASAWARSIH untuk melakukan pembayaran kepadaterdakwa FABIANTO YOSEF sebesar Rp. 593.514.000, (lima ratussembilan puluh tiga juta lima ratus empat belas ribu rupiah) dengan caramemproses permohonan pembayaran melalui BPKD Kabupaten Tangerang,padahal Terdakwa FABIYANTO YOSEF tidak pernah melakukanpenandatanganan kontrak kerja untuk pengadaan mesin tik dengan Drs.REDDY SUPRIYADI DJURI selaku pimpinan kegiatan, maka TerdakwaFEBIYANTO YOSEF yang berdasarkan ketentuan dalam KeputusanPresiden Nomor
DWI DASAWARSIH untuk melakukan pembayaran kepadaterdakwa FABIANTO YOSEF sebesar Rp. 593.514.000, (lima ratussembilan puluh tiga juta lima ratus empat belas ribu rupiah) dengan caramemproses permohonan pembayaran melalui BPKD Kabupaten Tangerang,padahal terdakwa FABIYANTO YOSEF tidak pernah melakukanpenandatangan kontrak kerja untuk pengadaan mesin tik dengan Drs.REDDY SUPRIYADI DJURI selaku pimpinan kegiatan, maka terdakwaFEBIY ANTO YOSEF yang berdasarkan ketentuan dalam KeputusanPresiden Nomor 80
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FABIYANTO YOSEF denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesarRp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;.
18 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Yuwanto bin Ngadino) terhadap Penggugat (Fatma Nurmalita binti Hengky Fabiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Hengki fabiyanto bin Joko Riyanto umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Widoro RT.003, DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tri Yuwanto ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Gesikan Rt O06 DesaPanggungharjo, Sewon selama 3 bulan, kKemudian pada bulan Agustua2016
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Fuji Fabiyanto bin Iyan Suryanto) terhadap Penggugat (Siti Komara binti Amin Komarudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
SUPARTI,SH
Terdakwa:
WANTO Bin GITO SUKAMTO
25 — 4
Saksi DANY FABIYANTO, menerankan diawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama team melakukan penangkapan terhadap TerdakwaWANTO Bin GITO SUKAMTO (Alm) pada hari rabu tanggal 11 Juli 2018Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor785/Pid.SUS/2018./PNSmg.sekitar pukul 21.30 Wib di JI. Surtikanti II No. 7 Rt. 007 Rw. 002 Kel. BuluLor Kec.
AbdurahmanSaleh, Manyaran, kota Semarang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan telah disalangunakan oleh terdakwaWANTO Bin GITOSUKAMTO (Alm) tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa prosesnya sehingga saksi BRIGADIR DANY FABIYANTO danteam melakukan penangkapan terhadap terdakwa WANTO Bin GITOSUKAMTO (Alm) pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekitar pukul 21.30Wib di JI. Surtikanti II No. 7 Rt. O07 Rw. 002 Kel. Bulu Lor Kec.
AbdurahmanSaleh, Manyaran, kota Semarang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangantelah disalah gunakan oleh terdakwa WANTO Bin GITOSUKAMTO (Alm) tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa prosesnya sehingga saksi BRIGADIR DANY FABIYANTO danteam melakukan penangkapan terhadap terdakwa WANTO Bin GITOSUKAMTO (Alm) pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekitar pukul 21.30Wib di JI. Surtikanti Il No. 7 Rt. O07 Rw. 002 Kel. Bulu Lor Kec.