Ditemukan 12 data
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASRULLAH FADIYANTO, 2. IMAM HADI, 3. TURYADI, 4. MISNAM dan 5. SUHARTIK tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor308/PDT/2016/PT SBY tanggal 27 Juli 2016 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Jmr tanggal 11 Desember 2014;
NASRULLAH FADIYANTO, DKKlawanCH. LISTIANI, DK
NASRULLAH FADIYANTO, bertempat tinggal diJalan Raya Suyatman Nomor 68 RT.01/RW.17, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember;2. IMAM HADI, bertempat tinggal di tanah obyeksengketa, Desa Ambulu, Dusun Sumberan RT.02, RW.17Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;3. TURYADI, bertempat tinggal di Desa AmbuluRT.02/RW.17, Dusun Sumberan, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember;4. MISNAM, bertempat tinggal di Dusun SumberanRT.02/RW.17 Desa Ambulu, Kecamatan Ambulu, KabupatenJember;5.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Fadiyanto
11 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Fadiyanto
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
FADIYANTO BIN HERMAN
20 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Fadiyanto Bin Herman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana terhadap Fadiyanto Bin Herman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah )
Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
FADIYANTO BIN HERMAN
34 — 7
NASRULLAH FADIYANTO 2.IMAM HADI 3.TURYADI 4.MISNAM 5.S U H A R T I K
Boinem sudah dibagi waris kepada Suhartik, Suyono dan Listiani dandidesa sudah dirubah nama ;Bahwa H.Nasrulla Fadiyanto mengontrakkan kepada orang lain itu tidak adadasarnya ;Bahwa antara H. Nasrulla Fadiyanto dengan B.
Nasrulla Fadiyanto ;Bahwa saksi tidak tahu B. Boinem pernah menjual tanah tersebut dan saksi lupa B.Boinem meninggal dunia tahun berapa ;Bahwa hubungan antara B. Boinem dengan Suhartik, Suyono dan Listiani adalahbahwa Suhartik, Suyono dan Listiani itu anak angkatnya B. Boinem ;Bahwa setelah B.
BonoBarat : musolah.Bahwa yang menguasai sekarang adalah H Nasrulla Fadiyanto dan tanah tersebutdahulu miliknya B. Boinem ;Bahwa B. Boinem sudah meninggal dunia dan tidak punya anak ;Bahwa Nasrulla Fadiyanto itu masih keponaakan dari B. Boinem ;Bahwa saksi tidak tahu dengan yang namanya Kaseran dan Ahmad Fadil;Bahwa Suhartik adalah anak angkatnya B. Misinem ;Bahwa Suyono itu adalah anak dari P. Ratipan dan menjadi anak angkatnya B.Boinem ;13Bahwa hubungan B. Boinem dengan P.
Fadiyanto karena P. Yono tidak mau dantakut menerima uang tersebut lalu saksi disuruh menyerahkan kepada P.Fadiyanto ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Soyono dengan Fadiyanto ;Bahwa saksi tidak tahu yang menguasai rumah tersebut sebelum rumah dikontraksaksi;Bahwa yang menempati rumah kontrakan sekarang adalah P. Imam (mertua saksi) dananak saksi ;e Bahwa waktu saksi mengontrak rumah tersebut, saksi tidak bertanya rumah siapa danyang memberi kwitansi pembayaran kontrak adalah P.
Boinem sakit ia berada di rumah NasrullahFandiyanto sampai meninggal dunia pada tahun 1997 dan Boinem tidak mempunyaiketurunan, sedangkan Nasrullah Fandiyanto adalah keponakan dari Boinem ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Abdul Bahar menerangkan bahwa yangmenguasai tanah objek sengketa sekarang adalah H Nasrulla Fadiyanto dan tanah tersebutdahulu miliknya B.
40 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ridwan Fadiyanto Bin Kastono) terhadap Penggugat (Ana Masfiah Binti M.Ilyas);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Barizi Elman Bin Muhammad Ridwan Fadiyanto dibawah asuhan (hadlanah) Penggugat dengan tetap memberi hak kepada Tergugat (ayahnya) untuk menjenguk mengajak, dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut sepanjang tidak menggangu kepentingan
Rochmad Eko Fadiyanto
Tergugat:
1.Supadi
2.Rita
3.H. Jafar Syidik
Turut Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. CABANG BONTANG
74 — 22
Penggugat:
Rochmad Eko Fadiyanto
Tergugat:
1.Supadi
2.Rita
3.H. Jafar Syidik
Turut Tergugat:
PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. CABANG BONTANG
14 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kismo bin Marwono) terhadap Penggugat (Ika Alviana binti Ahmad Fadiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
15 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giman bin Martono) terhadap Penggugat (Lutfiyatun Hasanah binti Fadiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fadiyanto bin Herman) terhadap Penggugat (Kotimah binti Rusdianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Vikki Fadiyanto bin H.
9 — 0
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Fadiyanto bin Jalius) terhadap Penggugat ( Sri Rahayu Efni binti Jainurdin).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
42 — 18
AN UFIQ FADIYANTO, S.HI.PANITERA PENGGANTIHAERUL ASLAM., S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,009. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Put.9395/Pdt.G/2015/PA Botg