Menetapkan mengganti nama Pemohon semula bernama FAKHRUDDIN menjadi atas nama FACHRIANDI MATOA;3. Menyatakan bahwa FAKHRUDDIN adalah orang yang sama dengan FACHRIANDI MATOA;4. Menyatakan bahwa Ijazah dan atau Surat Tanda Tammat Belajar SD, SMP dan SLTA (STM) atas nama FAKHRUDDIN adalah Orang yang sama atas nama FACHRIANDI MATOA;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan/perbaikan nama tersebut pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kebupaten Sinjai;6.

FACHRIANDI MATOA

Pada tahun 2007, pemohon memperbaharui AKTE KELAHIRAN denganNAMA FACHRIANDI MATOA dengan nomor AKTE KELAHIRAN > AL.619.0020663 tertanggal 14 Desember 2007.Bahwa pada awalnyaPenggunanaan nama FACHRIANDI MATOA . tersebut, tidak mendapatkanKendala dan Masalah yang berarti, Karena persyaratan yang digunakan dalammelamar Pekerjaaan atau urusan lain selalu menggunakan syarat ljazahterakhir.7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu :FAKHRUDDIN menjadi FACHRIANDI MATOA yang selanjutnya menyebutdirinya FACHRIANDI;3. Menyatakan bahwa FAKHRUDDIN atau FACHRIANDI MATOA adalahOrang yang sama.4. Menyatakan bahwa ljazah dan atau Surat Tanda Tammat Belajar SD, SMPdan SLTA (STM) atas nama FAKHRUDDIN adalah Orang yang samaatas nama FACHRIANDI MATOA.5.

;Bahwa Pemohon ingin menjadi Caleg dan berbeda nama pada ljazah;Bahwa menurut Saksi identitas Pemohon sebenarnya yaitu bernamaFACHRIANDI MATOA, sedangkan nama FAKHRUDDIN adalah nama kecilPemohon dan kemudian digunakan untuk sekolah Pemohon;Bahwa setahu Saksi tujuan pemohon melakukan perbaikan nama Pemohontersebut semula atas nama FAKHRUDDIN/FACHRIANDI menjadi atasnama FACHRIANDI MATOA;Bahwa tidak ada yang keberatan jika nama pemohon tersebut diperbaikimenjadi nama FACHRIANDI MATOA;Bahwa nama Fakhruddin

dan Fachriandi Matoa dulu mantan anggota KPUdan mengajukan permohonan atas nama Fachriandi Matoa;2.

nama FACHRIANDI MATOA; Bahwa nama Fakhruddin dan Fachriandi Matoa dulu mantan anggota KPUdan mengajukan permohonan atas nama Fachriandi Matoa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka terhadapsegala yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dari pasal 52 ayat (1) UU No. 23Tahun 2006

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengganti nama Pemohon semula bernama FAKHRUDDIN menjadi atas nama FACHRIANDI MATOA;
3. Menyatakan bahwa FAKHRUDDIN adalah orang yang sama dengan FACHRIANDI MATOA;
4. Menyatakan bahwa Ijazah dan atau Surat Tanda Tammat Belajar SD, SMP dan SLTA (STM) atas nama FAKHRUDDIN adalah Orang yang sama atas nama FACHRIANDI MATOA;

   Pemohon:
   FACHRIANDI MATOA

   Pada tahun 2007, pemohon memperbaharul AKTE KELAHIRAN denganNAMA FACHRIANDI MATOA dengan nomor AKTE KELAHIRAN : AL.619.0020663 tertanggal 14 Desember 2007.Bahwa pada awalnyaPenggunanaan nama FACHRIANDI MATOA tersebut, tidak mendapatkanKendala dan Masalah yang berarti, karena persyaratan yang digunakan dalammelamar Pekerjaaan atau urusan lain selalu menggunakan syarat ljazahterakhir.7.

   Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu :FAKHRUDDIN menjadi FACHRIANDI MATOA yang selanjutnya menyebutdirinya FACHRIANDI;3. Menyatakan bahwa FAKHRUDDIN atau FACHRIANDI MATOA adalahorang yang sama.4. Menyatakan bahwa Ijazah dan atau Surat Tanda Tammat Belajar SD, SMPdan SLTA (STM) atas nama FAKHRUDDIN adalah Orang yang samaatas nama FACHRIANDI MATOA.5.

   ;Bahwa Pemohon ingin menjadi Caleg dan berbeda nama pada Ijazah;Bahwa menurut Saksi identitas Pemohon sebenarnya yaitu bernamaFACHRIANDI MATOA, sedangkan nama FAKHRUDDIN adalah nama kecilPemohon dan kemudian digunakan untuk sekolah Pemohon;Bahwa setahu Saksi tujuan pemohon melakukan perbaikan nama Pemohontersebut semula atas nama FAKHRUDDIN/FACHRIANDI menjadi atasnama FACHRIANDI MATOA;Bahwa tidak ada yang keberatan jika nama pemohon tersebut diperbaikimenjadi nama FACHRIANDI MATOA;Bahwa nama Fakhruddin

   dan Fachriandi Matoa dulu mantan anggota KPUdan mengajukan permohonan atas nama Fachriandi Matoa;2.

   nama FACHRIANDI MATOA; Bahwa nama Fakhruddin dan Fachriandi Matoa dulu mantan anggota KPUdan mengajukan permohonan atas nama Fachriandi Matoa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka terhadapsegala yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dari pasal 52 ayat (1) UU No. 23Tahun 2006

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD FACHRIANDI AISAL Alias ACOZ Bin H.SALAHUDDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, Beratnya Melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD FACHRIANDI Alias ACOZ Bin H. SALAHUDDIN

Sus / 2019 / PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ACHMAD FACHRIANDI AISAL Alias ACOZBin HSSALAHUDDIN.Tempat Lahir : Makassar.Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 09 Nopember 1987.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Merdeka No.8 Keluranhan LatambagaKecamatan

Menyatakan terdakwa ACHMAD FACHRIANDI Alias ACOZ Bin H.SALAHUDDIN telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 gram dalamPasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ACHMAD FACHRIANDI AliasACOZ Bin H.

Penasehat Hukum Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :Pertamaweeee Bahwa terdakwa ACHMAD FACHRIANDI AISAL Alias ACOZ Bin H.SALAHUDDIN pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitar pukul 14.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November Tahun 2018, bertempatdi lorong setapak/gang Jalan Lure Kelurahan Sea Kecamatan Latambaga KabupatenKolaka

Saksi : Achmad Fachriandi alias Acoz Bin H.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD FACHRIANDI AISAL Alias ACOZ BinH.SALAHUDDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, Beratnya Melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;2.

Menetapkan, anak yang bernama MUHAMMAD ZAYN FACHRIANDI, umur 2 tahun berada di bawah Hadhonah (pemeriharaan) Tergugat Rekonpensi (RIRIN SEPTYA FACHRIANI binti LASMIRIN);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan akses dan keleluasaan kepada Penggugat Rekonpensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak yang bernama MUHAMMAD ZAYN FACHRIANDI, umur 2 tahun tersebut;4.

Menghukum Penggugat Rekonpensi membayar nafkah untuk seorang anak yang bernama MUHAMMAD ZAYN FACHRIANDI, umur 2 tahun tiap bulan sebesar Rp 1.500.000,-(Satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan kenaikan 10 % per-tahun sampai anak tersebut dewasa/mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Re-rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ACHMAD FACHRIANDI Alias ACOZ Bin H. SALAHUDDIN;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ACHMAD FACHRIANDI Alias ACOZBin H. SALAHUDDIN;4. Menghukum terdakwa SUBHAN LAHI Alias HAJI AGAM Bin H.

Kemudian terdakwa membeli 1 (satu) balnya seharga Rp40.000.000, (empat puluh juta) rupiah; Bahwa sesaat setelan mendapatkan sabu, terdakwa mengkonsumsinyasendiri di lantai tiga ruko miliknya dan kemudian pada hari Jumat tanggal 23Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 48 /Pid.Sus/2019/PN KkaNovember 2018 sekitar pukul 08.00 wita, terdakwa mengkonsumsinya lagi dankali ini bersama AHMAD FACHRIANDI AISAL Alias ACOZ, yang terdakwa danACOZ lakukan secara bergiliran dengan cara terdakwa memasukkan butirankristal

Kemudian terdakwa membeli 1 (satu) balnya seharga Rp40.000.000, (empat puluh juta) rupiah;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 48 /Pid.Sus/2019/PN Kka Bahwa sesaat setelan mendapatkan sabu, terdakwa mengkonsumsinyasendiri di lantai tiga ruko miliknya dan kemudian pada hari Jumat tanggal 23November 2018 sekitar pukul 08.00 wita, terdakwa mengkonsumsinya lagi dankali ini bersama AHMAD FACHRIANDI AISAL Alias ACOZ, yang terdakwa danACOZ lakukan secara bergiliran dengan cara terdakwa memasukkan butirankristal

Saksi : Achmad Fachriandi alias Acoz Bin H.

ACHMAD FACHRIANDI Alias ACOZBin H. SALAHUDDIN;6.

Rafani Fachriandi bin Fachrurrozi, SE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarah Sartika binti Sumadio Tamtomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat Rekonpensi membayar nafkah seorang anak bernama Muhammad Zayn Fachriandi bin Andi Yudi Astomo, S.Sos, M.Si, umur 2 tahun 9 bulan, setiap bulan sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan10 % per tahun sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus

Biayaperkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dari sekian tuntutan Penggugat Rekonpensi yangpokok adalah tuntutan mengenai pengasuhan anak (hadlanah) yang bernama :Muhammad Zayn Fachriandi, Tempat/Tanggal lahir Jombang 17 Januari 2016,umur 2 tahun 9 bulan, sedangkan tuntutan yang lain sangat tergantung padatuntutan pokoknya;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebutMajelis Hakim Tingkat Pertama menolak tuntutan tertsebut denganpertimbangan diantaranya Tergugat

Sertifikat Hak Milik No. 598/ Jagur atas Nama FACHRIANDI. Sertifikat Hak Milik No. 601 / Jagur atas Nama SUSANTI. Sertifikat Hak Milik No. 603 / Jagur atas Nama ANI SAFITRI.

Sertifikat Hak Milik No. 598/ Jagur atas Nama FACHRIANDI. Sertifikat Hak Milik No. 601 / Jagur atas Nama SUSANTI. Sertifikat Hak Milik No. 603 / Jagur atas Nama ANISAFITRI.

Sertipikat Hak Milik Nomor 598 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor328/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 949 M2 atas nama Fachriandi.. Sertipikat Hak Milik Nomor 601 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor331/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 550 M2 atas nama Susanti.m.Sertipikat Hak Milik Nomor 602 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor332/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 550 M2 atas nama Susanti.n.

FACHRIANDI LELUASA menerima pemberian uang sebesar Rp335.000.000,00 (tiga ratus tigapuluh lima juta Rupiah) dalam bentuk Mandiri Travellers Cheque (MTC) dan BNI CekMulti Guna yang diterima para Terdakwa dari HM.

FACHRIANDI LELUASA menerima uang senilai Rp175.000.000,00.e Untuk memenuhi kekurangan permintaan dari SARJAN TAHIR, SE.

FACHRIANDI LELUASA menerima uang senilai Rp160.000.000,00.e Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III mengetahui bahwa pemberian MTC danBNI CMG tersebut berkaitan dengan proses persetujuan DPR R.I atas usulanpelepasan Kawasan Hutan Lindung Pantai Air Telang, bertentangan dengankewajiban Terdakwa sebagai Anggota DPR R.I yang dilarang menerima imbalandari pihak lain dalam menjalankan tugasnya, yang mana kemudian pada tanggal 4Juli 2007 Komisi IV DPR R.I menyetujui usulan Pelepasan Kawasan Hutan LindungPantai

FACHRIANDI LELUASA menerima uang senilai Rp175.000.000,00. Untuk memenuhi kekurangan permintaan dari SARJAN TAHIR, SE.

mencarikeadilan atas perbuatan yang Terdakwa / Pembanding lakukanoleh karena adanya disparitas atas pekara yang ada;Bahwa Terdakwa / Pembanding sebelum menguraikan keberatannyaterlebin dahulu akan menguraikan disparitas yang ada dalam perkarayang locus dan tempusdelictinva sama serta pengadilan yangmemeriksa dan mengadili adalah pengadilan yang sama yaitu:MUH.ASDARUL BIN MUH.DAHRUL DENGAN NOMOR PUTUSAN60/PID.SUS/ 2019/PN KKA DENGAN BARANG BUKTI SEBERAT 1,5714GRAM DI PUTUS 4 TAHUN 6 BULAN;ACHMAD FACHRIANDI

pasaltersebut menyebutkan bahwa Pecandu Narkotika dan korbanpenyalahgunaan Narkotika wayjib menjalani rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial, oleh karenanya majelis hakim didalam menjatuhkanpidananya tidaklah tepat;Bahwa penjatuhan pidana selama 6 (Enam) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (Satu MilyarRupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan, dipandang terlaluberat mengingat terhadap perkara lain yaitu:e ACHMAD FACHRIANDI