MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fachrini Irawati Sitorus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
FACHRINI IRAWATI SITORUS

Winda Fitrika, ternyata awalnya berasal dari saksi Fachrinilrawati Sitorus; Bahwa Saksi yang masih memiliki hubungan keluarga dengan saksi Fachrinilrawati Sitorus, lalu bertemu dengan saksi Fachrini Irawati Sitorus pada hariSelasa tanggal 06 Januari 2015 di rumah makan AG 100 Sei Beluru danpada saat itu juga saksi Fachrini lrawati Sitorus menyerahkan 1 (satu)lembar surat yang menyebutkan berasal dari Kejaksaan Agung RI JakartaNomor: 416/F.2/Fd.1/09/2014 tertanggal 3 September 2014 perihal laporan17pengaduan

Widyo Pramono, SH, MH, M.Hum, yangsebelumnya diserahkan oleh terdakwa JULIANUS BARINGBING S.Kom AlsJULIUS ALEXANDER kepada saksi Fachrini lrawati Sitorus dengan tujuanagar diserahkan kepada Hj Winda Fitrika;Bahwa setelah menerima kedua surat tersebut dari saksi Fachrini lrawatiSitorus, kemudian Saksi mencoba menanyakan kepada pihak KejaksaanNegeri Kisaran yaitu kepada saksi Muhammad Yusuf, SH, selaku KepalaSeksi Intelijen dan berdasarkan keterangan saksi Muhammad Yusuf, SHbahwa kedua surat tersebut

Widyo Pramono, SH, MH, M.Hum, adalah benarmerupakan surat yang sebelumnya diterima saksi dari saksi Fachrini lrawatiSitorus;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya;3.

lrawati Sitorus melaluitelepon hanya sekedar menanyakan kabar saja;Bahwa Saksi tidak pernah mengklarifikasi kepada saksi Fachrini lrawati Sitorusmengenai suratsurat yang berasal dari Kejaksaan Agung RI yang diserahkanTerdakwa kepada saksi Fachrini lrawati Sitorus;Bahwa Saksi juga tidak pernah meminta oleholeh kepada saksi Fachrini lrawatiSitorus, ataupun menyampaikan pesan kepada Terdakwa agar meminta oleholeh kepada saksi Fachrini lrawati Sitorus;Bahwa Saksi tidak pernah memperlihatkan bentuk surat

Winda Fitrika Taufan GamaSimatupang (isteri Bupati Asahan);Bahwa maksud Terdakwa menyampaikan surat tersebut melalui saksi Fachrini Irawatiadalah untuk menakutnakuti Hj. Winda Fitrika Taufan Gama Simatupang dan berharapakan diberi sejumlah uang atau proyek oleh Hj.

Widyo Pramono, SH, MH, M.Humditandatangani sendiri oleh Terdakwa kemudian distempel dengan stempelberlogo Kejaksaan Agung RI yang dibuat sendiri oleh Terdakwa melaluipembuat stempel di pedagang kaki lima di Medan;Bahwa kemudian sekitar bulan Oktober 2014 Terdakwa membawa 1 (satu)lembar surat dengan kop surat Kejaksaan Agung RI Jakarta Nomor416/F.2/Fd.1/09/2014 tanggal 3 September 2014 tersebut ke Kisarankemudian Terdakwa memberikannya kepada saksi Fachrini lrawati Sitorusdengan tujuan agar surat

Widyo Pramono, SH, MH, M.Humkemudian distempel dengan menggunakan stempel berlogo KejaksaanAgung RI yang sebelumnya digunakan Terdakwa pada saat membuat suratNomor 416/F.2/Fd.1/09/2014 tanggal 3 September 2014 diatas;Bahwakemudian masih di bulan Desember 2014, Terdakwa membawa suratNomor Sp1214/D/N.2.5/Fd.1/12/2014 tertanggal 8 Desember 2014 tersebutke Kisaran dan menyerahkan kepada saksi Fachrini lrawati Sitorus dengantujuan agar surat tersebut disampaikan kepada saksi Winda Fitrika TaufanGama Simatupang

No. 1863 K/PID/2015surat tersebut atas nama Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Khusus DR.Widyo Pramono, SH, MH, M.Hum kemudian distempel denganmenggunakan stempel berlogo Kejaksaan Agung RI yang sebelumnyadigunakan Terdakwa pada saat membuat surat Nomor 416/F.2/Fd.1/09/2014tanggal 3 September 2014 diatas;Bahwakemudian masih di bulan Desember 2014, Terdakwa membawa suratNomor Sp1214/D/N.2.5/Fd.1/12/2014 tertanggal 8 Desember 2014 tersebutke Kisaran dan menyerahkan kepada saksi Fachrini lrawati Sitorus

,M.HUM ditanda tanganisendiri oleh Terdakwa;Bahwa suratsurat tersebut Terdakwa serahkan kepada Fachrini lrawatiSitorus untuk disampaikan kepada Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Harry Murti Rahardy S bin Benny Maulana ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aulia Fachrini,

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Sri Harry Murti Rahardy S bin Benny Maulana, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan JI H.Yahya RT.09 RW. 04 No. 104 Kelurahan CipinangCempedak Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanSiti Aulia Fachrini

Memberi izin kepada Pemohon (Sri Harry Murti Rahardy S bin BennyMaulana ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SitiAulia Fachrini, S.E. binti Hasanuddin Ilyas) di depan sidang PengadilanAgama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.