Pemohon:
MUHAMMAD FACHRULROZI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harris Fachrulrozi bin Subarjo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00

SH
Terdakwa:
Harris Fachrulrozi bin Subarjo

Nama lengkap : Harris Fachrulrozi Bin SubarjoTempat lahir : Cirebon. Umur/Tanggal lahir : 19/28 Desember 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Gujeg Blok 4 RT. 04 RW. 04 Kec.Panguragan Kab. Cirebon. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Mei 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP. Kap/38/V/2020/Sat Reskrim tanggal 19Mei 2020;Terdakwa Harris Fachrulrozi Bin Subarjo ditahan dalam tahananRutan oleh:12..

Menyatakan terdakwa Harris Fachrulrozi bin Subarjo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 17 tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor O01 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak

HukumTerdakwa tertanggal 27 Agustus 2020 yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Harris Fachrulrozi

kelainan tersebut akibat trauma tumpul yang melewati lubang sanggama danhamil sekitar dua puluh minggu Sampai dengan dua puluh satu minggu;Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 17 tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor O1tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RI Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang jo Pasa 65ayat (1) KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Harris Fachrulrozi

Saksi EKA PUTRI YULIANTI binti SANDI, tanpadisumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dalam perkara ini dimintai keterangan perihaltelah terjadi tindak pidana persetubuhan dan atau perbuatan cabul yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa yang melakukan persetubuhan dan atau perbuatan cabulterhadap saksi korban adalah terdakwa Harris Fachrulrozi bin Subarjo;Bahwa saksi korban disetubuhi dan dicabuli oleh Terdakwa sebanyak 3(tiga) kali yaitu :e Hari Rabu tanggal

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon FachrulRozi alias Fachrurrozi bin Suratin untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Sri Wahyuni binti Husin ArRasyid;3.

Aripin bin Basli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT 10, Dusun IV, Desa Kasang Lopak Alai,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, di bawah sumpahnyamenyampaikan kesaksiannya pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah bertetangga dengan Pemohon sudah tiga tahun; Setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Agama Sengetiuntuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya bernama FachrulRozi bin Suratin yang belum cukup usia untuk menikah;Penetapan Nomor

Aprijal bin Usman AB, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 10, Desa Kasang Lopak Alai,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, di bawah sumpahnyamenyampaikan kesaksiannya yang intinya disimpulkan sebagai berikut: Saksi adalah bertetangga dengan Pemohon sudah tiga tahun; Setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Agama Sengetiuntuk mengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya bernama FachrulRozi bin Suratin yang belum cukup usia untuk menikah; Anak

pria dan 16 tahun untukwanita, akan tetapi dengan mempertimbangkan hubungan antara keduanyayang sudah sangat dekat bahkan Sriwahyuni binti Husin ArRasyid sudah hamilempat bulan akibat perbuatan terlarang yang mereka perbuat, maka untukmenjaga agar keduanya tidak jauh terjerumus dalam kemaksiatan, makaMajelis Hakim berpendapat dengan menggunakan salah satu metode dalamushul figh yaitu Sadd alDzariah (mencegah sesuatu perbuatan agar tidaksampai menimbulkan kerusakan), maka Majelis Hakim mengizinkan FachrulRozi

dan budaya Indonesia;Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim juga berpendapat denganmengambil alih salah satu metode ushul figh yang lain mengenai dharuriyat alkhamsah khususnya hifz alnafs (menjaga diri), dalam hal ini dharuriyat alkhamsah khususnya hifz alnafs (menjaga diri) yang digunakan Majelis Hakimbertujuan agar anak Pemohon tidak berkesinambungan terjerumus dalamperzinaan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat upaya Pemohonmengajukan permohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya (FachrulRozi

Fachrulrozi Bin Abdul Hakim, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Penggugat; bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Oktober 2011 Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memiliki sifategois dan tempramental,Tergugat sering mengucapkan katakatakasar, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak November 2011sampai sekarang.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang lebih

7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu : Fachrulrozi

JambiTimur Kota Jambi sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor 59/01/V1/1990tanggal 02 Mei 1990 ;0 Bahwa pada Akta Nikah pemohon tertulis nama pemohon Fakhru Rozi yangmana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumen dokumen pribadi pemohon, antara lain Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) ;Halaman 1 dari 7, Penetapan No:137/Pdt.P/2019/PN.JmbBahwa nama yang tertera pada Akta Nikah pemohon seharusnya sesuaidengan dokumen dokumen pribadi pemohon tersebut, yakni adalah FachrulRozi

Foto Copy Kartu Keluarga (KK) dengan Kepala Keluarga atas nama FACHRULROZI No. 1571030709050022, sesuai dengan aslinya yang di beri tanda P3;4. Foto Copy Surat Keterangan Terjadinya Nikah antara ANANG A. HAMID BinMALISIN dengan AMINAH Binti ANANG BURHAN yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Jambi Nomor : PA.c/30/K/511/1985, sesuai dengan aslinyayang diberi tanda P4;5.

atasnama anakPemohon tersebut : 4, Membebankan kepada Pemohon segala biayabiaya yang timbul karena adanya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Foto Copy Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Sigaragara atas nama : FACHRULROZI

Peristiwa Kelahiran anaknya tersebut dan PeristiwaKelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini sudah lebih dari 1 (satu) tahun, sehingganya sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Lubuk Pakam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FACHRULROZI

FACHRULROZI alias OZI dan Terdakwa 2. SUPONO Bin DARNO SUMARTO untukmasuk keruangan Persobiro milik PT. Vitek Digital Solusi dengan cara pintudibuka menggunakan Kartu Akses yang dipegang Terdakwa 1. FACHRULROZI alias OZI. Setelah berada didalam ruangan Persobiro PT. Vitek Digital Solusi lalu saksiDIMAS TEGUH AFRIANTO alias DIMAS menghubungi saksi DANIELSUHERMAN selaku Direktur PT. Vitek Digital Solusi akan tetpi tidak diangkat,pada saat itu Terdakwa 1.

FACHRULROZI alias OZI, Terdakwa 2. SUPONO Bin DARNO SUMARTO, Terdakwa 3.Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 396/Pid. B/2019/PN. Jkt. Utr.M. SUHUD alias SUHUD Bin KAYUBI, Terdakwa 4. ACHMAD HAMBALI aliasHAMBALI, KEM PARULIAN (DPO) dan JOKO ASIH (DPO) dimasukkankedalam Mobil KIA RIO Nomor Polisi B2817SKR warna abuabu milik saksiDIMAS TEGUH AFRIANTO.

Vitek DigitalSolusi,kami mobil tidak boleh masuk karena ditutup oleh pihak kurator laluterdakwa bersama DIMAS TEGUH AFRIANTO menuju Pos 1 dimana di Posada ROZI dan PONO.e Bahwa terdakwa bersama DIMAS TEGUH AFRIANTO, terdakwa FACHRULROZI alias OZI , terdakwa SUPONO Bin DARNO SUMARTO berjalan kakidari Pos 1 menuju Pos 2 dan bertemu dengan terdakwa M.

FACHRULROZI alias OZI dan Terdakwa 2. SUPONO Bin DARNO SUMARTO untukmasuk keruangan Persobiro milik PT. Vitek Digital Solusi dengan cara pintudibuka menggunakan Kartu Akses yang dipegang Terdakwa 1. FACHRULROZI alias OZ.8.Bahwa Seteiah berada didalam ruangan Persobiro PT. Vitek Digital Solusilalu saksi DIMAS TEGUH AFRIANTO alias DIMAS menghubungi saksiDANIEL SUHERMAN selaku Direktur PT. Vitek Digital Solusi akan tetpi tidakdiangkat, pada saat itu Terdakwa 1.

FACHRULROZI alias OZI, Terdakwa 2. SUPONO Bin DARNO SUMARTO, Terdakwa 3. M.SUHUD alias SUHUD Bin KAYUBI, Terdakwa 4. ACHMAD HAMBALI aliasHAMBALI, KEM PARULIAN (DPO) dan JOKO ASIH (DPO) dimasukkan kedalamMobil KIA RIO Nomor Polisi B2817SKR warna abuabu milik saksi Dimas TeguhAfrianto;Menimbang, bahwa Mobil KIA RIO Nomor Polisi B2817SKR warna abuabu milik saksi DIMAS TEGUH AFRIANTO alias DIMAS yang didalamya sudahberada dua buah kardus berisikan barangbarang milik PT.

FACHRULROZI ALS AONG BIN ROZI ABDULLAH.2. 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibukan didalamnya terdapat (Satu) bungkus kotakrokok berisi 1 (Satu) potongan pirek kaca berisi kristalkristal putih denganberat netto 0,010 gram, disita dari DONA JIPRUSPANDANI BINISKANDAR (ALM).3. 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) botol plastik masingmasing berisiurine dengan volume 25

FACHRULROZI ALS AONG BIN ROZI ABDULLAH.2. 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibukan didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kotakrokok berisi 1 (Satu) potongan pirek kaca berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,010 gram, disita dari DONA JIPRUSPANDANI BINISKANDAR (ALM).3. 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) botol plastik masingmasingberisi urine dengan volume

FachrulRozi bin Drs. H. Andi Safri Modding, M.H, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya;Setelah memperhatikan surat bukti Pemohon;Hal. 1 dari 11 hal Pntp.

FachrulRozi bin Drs. H.

terdakwalangsung menggunakan narkotika jenis shabu shabu tersebut sambil terdakwamemisahkan narkotika jenis shabu shabu tersebut menjadi 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu shabu.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN JmbKemudian sekira pukul 22.00 wib pada saat terdakwa sedang dudukdidalam kamar tidur, datang saksi Fachrul Rozi, saksi Harian Siregar, dan rekanrekan dari SatNarkoba Polresta Jambi menggunakan pakaian preman yang saatitu langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu saksi FachrulRozi

Buluran Kenali Kec.Telanai Pura Kota Jambi, bahwa di rumah tersebut sering dijadikan tempatHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Jmbtransaksi narkotika jenis shabu shabu, berbekal informasi tersebut saksi FachrulRozi, saksi Harian Siregar, saksi Bambang Rikhani dan rekan rekan melakukanpenyelidikan terhadap rumah milik terdakwa. dan sekira pukul 22.00 wib saksiFachrul Rozi, saksi Harian Siregar, saksi Bambang Rikhani dan rekan rekansaksi dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi mendatangi

Bahwa benar selanjutnya Fachrul Rozi, Saksi Bambang Rikhani, dan saksiHarian Siregar mendatangi rumah terdakwa tersebut dan selanjutnya FachrulRozi, Saksi Bambang Rikhani, dan saksi Harian Siregar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang duduk dalam kamar terdakwa..

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Sebelumnya pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi FACHRUL ROZI, saksiMUHTADIIN NUGRAHA dan rekanrekan dari Satnarkoba Polresta Jambi sedangmelakukan Potroli di seputaran wilayah hokum Polresta Jambi untukmengantisipasi Tindak Pidana Narkotika, saat saksi Fachrul Rozi dan rekanrekanmelintas di depan Aspol Talang Banjar, saksi Fachrul Rozi dan rekanrekan melihatterdakwa yang sedang menggunakan sepeda motor dan kemudian saksi FachrulRozi

Bahwa benar saat terdakwa melintas di depan Asrama Polisi TalangBanjar, terdakwa diberhentikan oleh Anggota Kepolisian dari PolrestaJambi yang sedang melakukan patrol diantaranya yaitu Saksi FachrulRozi, Saksi Aridf Septiawan, dan Rekanrekan. kemudian dilakukanpenggeledahan pada pakaian yang dikenakan terdakwa. Bahwa benar dari penggeledahan ternyata di dalam saku celana terdakwasebelah kanan ditemukan 1 (satu) paket shabushabu.

terungkap dalam persidangan terungkap fakta bahwa Bahwa pada hari Jumattanggal 11 November 2016 sekira pukul 23.00 WIB saksi FACHRUL ROZI, saksiMUHTADIIN NUGRAHA dan rekanrekan dari Satnarkoba Polresta Jambi sedangmelakukan Potroli di seputaran wilayah hokum Polresta Jambi untukmengantisipasi Tindak Pidana Narkotika, saat saksi Fachrul Rozi dan rekanrekanmelintas di depan Aspol Talang Banjar, saksi Fachrul Rozi dan rekanrekan melihatterdakwa yang sedang menggunakan sepeda motor dan kemudian saksi FachrulRozi

FACHRULROZI ALS AONG BIN ROZI ABDULLAH.2 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibukan didalamnya terdapat (Satu) bungkus kotakrokok berisi 1 (Satu) potongan pirek kaca berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,010 gram, disita dariDONA JIPRUSPANDANI BIN ISKANDAR (ALM).3 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) botol plastik masingmasing berisiurine dengan volume 25

FACHRULROZI ALS AONG BIN ROZI ABDULLAH.2 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibukan didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus kotakrokok berisi 1 (Satu) potongan pirek kaca berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,010 gram, disita dari DONA JIPRUSPANDANI BINISKANDAR (ALM).3 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) botol plastik masingmasingberisi urine dengan volume 25

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Fakhmi Syahib Fauzi bin Sukhiyat Fachrulrozi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mesi Pebriyani binti Edi Pirmansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Maleo Raja Indonesia yang ditugaskan di PT.Vitek Digital Solusi dan sedang melaksanakan tugas yaitu saksi FACHRULROZI alias OZI dan saksi SUPONO untuk masuk keruangan Persobiro milikPT. Vitek Digital Solusi dengan cara pintu dibuka menggunakan Kartu Aksesyang dipegang saksi FACHRUL ROZI alias OZI. Setelah berada didalam ruangan Persobiro PT. Vitek Digital Solusi laluTerdakwa DIMAS TEGUH AFRIANTO alias DIMAS menghubungi saksiDANIEL SUHERMAN selaku Direktur PT.

Kemudian TerdakwaDIMAS TEGUH AFRIANTO alias DIMAS dibantu oleh saksi FACHRULROZI alias OZI, saksi ACHMAD HAM BALI alias HAMBALI dan saksiSUPONO memasukkan barangbarang milik PT. Vitek Digital Solusi yang20kabelnya telah dipotong berupa Panel System Akses dan Komputerkedalam dua buah kardus, selanjutnya dua buah kardus berisikan PanelSystem Akses dan Komputer tersebut tanopa sepengetahuan dan seijindari PT.

alias OZImengenai System Access yang tidak berfungsi dan oleh saksi FACHRULROZI alias OZI dijawab tidak tahu. Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi ACHMAD HAM BALI aliasHAM BALI ditelpon oleh saksi FACHRUL.

Setelah beberapa hari kemudian FACHRULROZI menjumpai terdakwa dan terdakwa menjelaskan bahwasannya hasiluang gadaian yang terdakwa dapatkan setelan adalah senilalRp.2.900.000,00 (dua juta Sembilan ratus rupiah) dan terdakwa bersamaHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 1789/Pid.B/2020/PN MdnFACHRUL ROZY bersamasama mempergunakan uang tersebut untukkebutuhan seharihari;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatan penipuan dan penggelapantersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa Penuntut

Setelah beberapa hari kemudian FACHRULROZI menjumpai terdakwa dan terdakwa menjelaskan bahwasannya hasiluang gadaian yang terdakwa dapatkan setelah adalah senilaiRp.2.900.000,00 (dua juta Sembilan ratus rupiah) dan terdakwa bersamaFACHRUL ROZY bersamasama mempergunakan uang tersebut untukkebutuhan seharihari; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatan penipuan dan penggelapantersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

04.00 WIB saksi FachrulRozi dan saksi Arief Septiawan bersama terdakwa langsung menuju kekamar 06 di hotel tersebut kemudian melakukan penggeledahan daridalam kamar hotel tersebut sehingga diketemukan 2 (dua) paket kecilyang diduga Narkotika jenis Shabu yang berada dibawah meja kamarhotel tersebut ; Bahwa setelah diketemukan 2 (dua) paket kecil yang diduga Narkotikajenis Shabu tersebut, saksi Fachrul Rozi bersama saksi Arief Septiawanmenanyakan kepemilikan 2 (dua) paket kecil yang diduga Narkotika

UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut, yaitu adanya perbuatan :menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantarajualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana bersifat alternatif, mamun samasama berkaitan dengan suatu bentukPutusan Nomor: 379/Pid.Sus/2016/PN.Jmb Halaman 19 dari 30 Halamanperbuatan yakni adanya transaksi (pemindahtanganan) narkotika yangmelibatkan pelaku dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi FachrulRozi

FACHRULROZI Bin DARMO, terdakwa III. DWI EKO NURSAPUTRO Bin BUAMIN danterdakwa berempat dengan SUDAR (belum tertangkap) bersepakat untukmembeli shabushabu dengan cara patungan masingmasing sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), dimana untuk terdakwa I. MUCHAMADARIS SANDI Bin M. SAIFUL uang patungannya ditalangi dulu oleh SUDAR(belum tertangkap). Lalu SUDAR (belum tertangkap) pergi membeli shabushabu, sekitar jam 20.00 Wib kKemudian SUDAR (belum tertangkap) menemuiterdakwa .

FACHRULROZI Bin DARMO, terdakwa III. DWI EKO NURSAPUTRO Bin BUAMINserta dengan terdakwa IV.

FACHRULROZI Bin DARMO. serta dengan terdakwa IV. SIDIK WIDODO aliasSADEK Bin MULYONO telah ditangkap petugas berkaitan dengan perkarapenyalahgunaan Narkoba jenis shabu. Bahwa saat dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupashabu sebanyak 1 pocket dengan berat bersih kurang lebih 0,174 (nolkoma satu tujuh empat) gram didalam lemari pakaian terdakwa Il.MUCHAMAD ARIS SANDI Bin M.

hisapan kemudian setelah itu terdakwamemberikan bong tersebut pada saksi lalu saksi menghisap bong tersebutsama seperti terdakwa.Bahwa setelah terdakwa bersama saksi dan Ahmad Nawawi sedangmenghisap shabu, datang saksi Fachrul Rozi menemui Ahmad Nawawi untukmembeli shabu, kemudian Ahmad Nawawi menyerahkan 1 (satu) paketshabu bersama dengan bong kepada saksi Fachrul Rozi.Bahwa saksi Fachrul Rozi meletakkan shabu tersebut kedalam pirek lalumembakarnya untuk dihisap, dan setelah menghisap shabu, saksi FachrulRozi

dan Ahmad Nawawisedang menghisap shabu, datang saksi Fachrul Rozi menemui Ahmad Nawawiuntuk membeli shabu, kemudian Ahmad Nawawi menyerahkan (satu) paketshabu bersama dengan bong kepada saksi Fachrul Rozi.Bahwa saksi Fachrul Rozi meletakkan shabu tersebut kedalam pirek lalumembakarnya untuk dihisap, dan setelah menghisap shabu, saksi Fachrul Rozimenawari saksi Johanes Bobi bersama terdakwa akan tetapi saksi dan terdakwatidak mau.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Johanes Bobi Satria, saksi FachrulRozi

NegeriGunung Sugih yang berhak dan berwenang mengadili, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memilki muatan perjudian sebagaimana dimaksud Pasal 27ayat (2), yang Para terdakwa lakukan dengan cara : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari informasiyang telah diterima oleh saksi ARI PRABOWO Bin FACHRULROZI

Lingkungan V Rt010/004 Kel.Bandar Jaya Barat Kec.Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berhak dan berwenang mengadili, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermainJudi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu yang Para terdakwa lakukan dengan cara : ARI PRABOWO Bin FACHRULROZI

Tengah,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berhak dan berwenang mengadili, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanDengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara yang terdakwa lakukan dengan cara : ARI PRABOWO Bin FACHRULROZI

13.30 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan November 2019 bertempat di Lingkungan V Rt010/004 Kel.Bandar Jaya Barat Kec.Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berhak dan berwenang mengadili, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanbermain Judi dijalan umum atau pinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum yang terdakwa lakukan dengan cara : Bahwa Saksi ARI PRABOWO Bin FACHRULROZI

Bahwa selanjutnya para terdakwa memepet korban agar menepi danSetelah korban menepi dan berhenti kemudian terdakwa FACHRULROZI mengaku bekerja di Leacing menanyai saksi korban denganmengatakan sepeda motornya ada plat nomornya nggak yang kebetulanhalaman 3 dari 18 putusan Np. 361/Pid.B/2015/PN.Smg.tidak ada plat nomornya. Korban selanjutnya menjawab sepeda motornyatidak ada plat nomornya alasannya plat nomor tersebut belum jadi.4.

Bahwa selanjutnya para terdakwa memepet korban agar menepi danSetelah korban menepi dan berhenti kemudian terdakwa FACHRULROZI mengaku bekerja di Leacing menanyai saksi korban denganmengatakan sepeda motornya ada plat nomornya nggak yang kebetulantidak ada plat nomornya. Korban selanjutnya menjawab sepeda motornyatidak ada plat nomornya alasannya plat nomor tersebut belum jadi.4.